Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkem studenta xxxxxxxx po ukončení xxxxxx několik xxx x pracovním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx x příjmů fyzických xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Krajská xxxxxxxxx, x. s., xx sídlem Sociální xxxx 3316/12X, Xxxx xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Hradební 61, Xxxx nad Labem, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 23.5.2012, x. x. 15 Af 41/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) se žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.2.2010, č. x. 2155/10-1100-505275, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Finančního úřadu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.6.2009, č. x. 132203/09/214913507506, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2008 xx xxxx 134&xxxx;370 Xx.
[2.] Finanční xxxx x Xxxx xxx Labem citovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Zprávy o xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 59676/09/214932500712, předepsal xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx („zákon x xxxxxx x příjmů“), x xxxxx xxx. §6 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) x xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008.
[3.] X xxxxxx Zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x „Xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.“ a xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx - Stipendijní xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rok 2008/2009 xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (70&xxxx;000 Kč), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx následující xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx student xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx 3 let x pracovním xxxxxx x odštěpným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústí xxx Labem, x. x.) x stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx studia xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx studia xxxxxxxx pracovat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 3 xxx.
[4.] Vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxx. §31 xxxx. 4 ZSDP xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx důkazy x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx půjčky x xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx, xx kterých stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx k xxxx byla xxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[5.] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zařazení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx názoru - xx xxxxx považovat xx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce ve xxxxxx xxx. §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „obč. xxx.“), žalovaný xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23.2.2010 zamítl, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx spornou otázku xxxxxx povahy xxxxx.
[6.] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o zařazení xx xxxxxxxxxxxxx programu. X závěru, xx xx plnění x xxxxxx xxxxx se xxxxxx vztahovat xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx, krajský xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xx stipendijního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x povahou x xxxxxxxxxx pojmovými xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 obč. zák., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx právní teorie. Xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nejméně xxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxx doba xxxxxxx sice xxxxxx xxx sjednána, xxx xx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx půjčenou xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, avšak ve xxxxxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxx stipendium xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx xx zavázal xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx bude xxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx. XX. Smlouvy, xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx ujednání x zajištění xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. … X případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Proto xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx §657 xxx. xxx., ale xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxx. xxx., xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[7.] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[8.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx předložených xxxxx x zařazení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx. zn. 15 Af 41/2010 x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx x jí xxxxxx žalobě ke xxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 obč. xxx. Xxxxx, že „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (§36 obč. xxx.), xxxxxxx studentů xx xxxxx, xxxxxxxx xxx o půjčku x je xxxxx xxxxxxxx daní x xxxxxx. … Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, onen xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx chápat jako xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „stipendium“ pojmem „xxxxxx“, xxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x půjčce xxxxx xxxxxx.“ Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil.
[9.] Xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx obsaženým v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opětovně x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx do stipendijního xxxxxxxx xxxxxxxx správně.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v mezích xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x.) a dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx.
[11.] Stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předkládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxx, x souladu xx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx názorem krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx předložené smlouvy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x účel x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxx. §657 obč. xxx., podle xxxxx xxxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, zejména peníze, x dlužník se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx stejného druhu.
[12.] Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x právní xxxxxx xx účel x xxxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x půjčce považují (xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxx soud) „xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxx druhému x tím, že xxxxxxx xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí druhově xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. spotřebování, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx). Pojmovým xxxxxx půjčky xx xxxx xxxxxxxxx (přenechání xx dohodnutou dobu), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx povinen půjčku xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.3.2004, xx. xx. 29 Odo 350/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, sp. xx. 33 Cdo 1517/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , anebo Xxxxx, K. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xx., Xxxxx: Xxxxx, 2008. s. 1956, či Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhově xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví věcí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13.] X daném xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o zařazení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx ze smlouvy xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx druhu (xxx xx. I. a XX. xxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx čl. XX., xxxx 3. a 4. Smlouvy) x xxxxx se tak x vymezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx xxx čl. XX. bod 4 x xxx 5 xxxxxxx a rovněž xxx x xx. XX. bod. 1 xx 3 xxxxxxx xxxxxxxx dočasný, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stipendium, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §657 obč. xxx., ale xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zajišťovacího x xxxxxxxxx charakteru, xxx xx naplnění účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěno xxxxxx plněním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx smluvní xxxxxx dle xx. X xxx. 3 xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stipendium, xxxx. xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě, jak xxxxxxx předestřel již xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx by xxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxx porušení smluvních xxxxxxxxxx x došlo xx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxx, x xx ani x xxxxx pracovního xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx studia, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxx.
[14.] X xxxxxxx stěžovatelky, že xxx xxxxxx slova „xxxxxxxxxx“ za slovo „xxxxxx“ x textu xxxxxxx, xx xxx xxxxxx žádných pochyb x tom, xx xx jedná o xxxxxxx o půjčce, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx. Xxxxx platného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména též xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 2061/08 xx xxx 7.4.2011, xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz ). X xxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxx x xx xxxxx „Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx a.s.“, vymezující xxxxxxxx a podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx studentům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxx x podmínek xxxxxxxxxx stipendia xxxxxxx xxxxxxxx xx ukončení xxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelkou (s xxxxx odštěpným závodem) xx xxxx xxxxxxxxx 3 let, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účelu (xxxxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovních sil („xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx“) v xxxxxxxxx několika xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx mnohé xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mnohem xxxx odpovídají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx.
[15.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xxxxx xxxxxxx, xx xxx daňové xxxxx xxx xx xxxxx xxx plnění xxxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx smyslu xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx fyzických xxxx x příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzniku pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx stipendia nebo xxxx finanční výpomoci xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx prokázáno, xx xx xxxxx x zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx existuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx. a zamítnutím xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neodvedla xxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxx §38x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[17.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x.).
[18.] Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx