Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx několik xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajská zdravotní xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Krajská xxxxxxxxx, x. s., xx sídlem Xxxxxxxx xxxx 3316/12A, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.5.2012, x. x. 15 Af 41/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět x xxxxxxxxx průběh xxxxxx
[1.] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.2.2010, x. x. 2155/10-1100-505275, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.6.2009, x. x. 132203/09/214913507506, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2008 xx xxxx 134&xxxx;370 Xx.
[2.] Xxxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a funkčních xxxxxxx xx dne 4.6.2009, č. x. 59676/09/214932500712, předepsal xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx („zákon o xxxxxx x xxxxxx“), x podle xxx. §6 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „ZSDP“) x xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008.
[3.] X xxxxxx Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i „Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx programu Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.“ x xxxxxxxx nazvaný „Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx zdravotní, x.x.“ Xxxxxxx předložených xxxxx xxxx i ujednání, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 2008/2009 xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (70&xxxx;000 Xx), xxxxxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx podpisem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx studia xxxx xx xxxx xxxxxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závodem xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x. x.) x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx požadovat od xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxx pokud student xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 3 let.
[4.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §31 xxxx. 4 ZSDP xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx půjčky x xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, plynoucí v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, ačkoliv k xxxx xxxx dle §38x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
[5.] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx předložených xxxxx o zařazení xx stipendijního xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x půjčce ve xxxxxx xxx. §657 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxx. xxx.“), žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010 xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[6.] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem zamítl xxxxx ustanovení §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“) jako xxxxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o zařazení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X závěru, že xx xxxxxx x xxxxxx smluv xx xxxxxx vztahovat výjimka xxxxxxx x ust. §3 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x povahou a xxxxxxxxxx pojmovými xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx smyslu xxx. §657 xxx. zák., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx teorie. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxxx xx xxxxxx dlužníka x věřitele, že xxxxxxx xxxxx nejméně xxxxx, co si xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx sice xxxxxx xxx sjednána, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závazek dlužníka xxxxxx půjčenou xxx. X daném případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stipendium vrátit, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx. XX. Xxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx x vrácení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závazku, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. … X xxxxxxx, xx xx xxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, x x tomu xxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxxxx xx stipendium xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dle §657 xxx. xxx., ale xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxx.“
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7.] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
[8.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx předložených smluv x zařazení do xxxxxxxxxxxxx programu. Stěžovatelka xxx xxx opětovně, xxx vyplývá ze xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx. zn. 15 Xx 41/2010 x xx správních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx soudu, xx. xx stipendium xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxx ve xxxxxx xxx. §657 obč. xxx. Tvrdí, že „xxxxxx xx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§36 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx x je xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx. … Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obsahuje i xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bychom v xxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“, bude naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce zcela xxxxxx.“ Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil.
[9.] Xxxxxxxx xx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxxxx s právním xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx stručnost odkázal xx argumentaci x xxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opětovně x kasační stížnosti xxxxxxxxx, x spornou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil správně.
III. Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
[10.] Nejvyšší správní xxxx posoudil kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předkládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předložených xxxxx o zařazení xx xxxxxxxxxxxxx programu, xxx x daném xxxxxxx hraje zásadní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zdanění, x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx programu xxxxx, x ohledem xx xxxxxx samotný obsah x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[12.] Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx teorie xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx znaky smlouvy x půjčce xxxxxxxx (xxx ostatně konstatoval x krajský soud) „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem druhému x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xx určité xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx). Pojmovým xxxxxx půjčky xx xxxx dočasnost (přenechání xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx nezbytnou náležitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vrácení. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx půjčku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 obč. zák.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2004, sp. zn. 29 Xxx 350/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Xxx 1517/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xxxxx Xxxxx, K. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xx., Praha: Xxxxx, 2008. x. 1956, xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu je xxx xxxxxxxxx vlastnictví x druhově určeným xxxxx x xx xxxxxxxx doby zpětný xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13.] X xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx, stěžovatelkou předložené xxxxxxx x zařazení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účel x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx ze smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx druhu (xxx xx. X. x XX. xxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxx xx povinnost přijaté xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx. XX., xxxx 3. x 4. Xxxxxxx) a xxxxx se tak x vymezení doby xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. XX. xxx 4 x xxx 5 xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx. XX. xxx. 1 xx 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx., ale xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx stipendia zajištěno xxxxxx plněním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx student xx při jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čl. X xxx. 3 xxxxxxx) sankcionován v xxxxxx zániku práva xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit. V xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx předestřel xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, student xxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx studia, xxxx. xxxxxx srážek xx mzdy.
[14.] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx slova „xxxxxxxxxx“ xx slovo „xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx x půjčce, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevem této xxxx. Xxxxx platného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx xxx xxxxx vůle xxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxx, není-li tato xxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxx. xxx.). Přitom xx xxxxx xxxx xxxxxxxx i smysl x účel, k xxxxxx projevená xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 2061/08 xx dne 7.4.2011, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X daném xxxxxxx, xxx je xxxxxx i xx xxxxx „Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx a.s.“, vymezující xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stipendií, xxxxxxxx xxxxx xx xxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nabídce xxxxxxxxx studentům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ukončení xxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxxx (s xxxxx odštěpným závodem) xx xxxx xxxxxxxxx 3 let, xx xxxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxx zdrojů“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx („xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, výzkumné x xxxxx“) x xxxxxxxxx několika xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx (půjčku) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx mnohé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx odpovídají xxxxx x charakteru xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx.
[15.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 23.2.2010, xxxxx dovodil, xx xxx xxxxxx xxxxx tak na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx ust. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx při xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zaměstnanci. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonem xxxxxxx činnosti xxx, xxx je uvedeno xx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx smlouvy o xxxxxx ve xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx. a zamítnutím xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 s. x. s. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které vyplacené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx závislé činnosti, xx kterých stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx byla dle §38x zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr
[17.] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 in xxxx x. ř. x.).
[18.] Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx žalovanému xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 9. srpna 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx