Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx nemocnice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx povinnými xxxxxxxx, ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1972/2010 Sb. XXX x x. 2165/2011 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 30/2003 Xx. XX. (xx. xx. XXX. XX 686/02) x č. 10/2007 Xx. XX (xx. xx. I. XX 260/06).
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx l v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxxx V Úvalu 84, Xxxxx 5, x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x ne 29.9.2009 xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Ředitel Fakultní xxxxxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxx do 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2009 xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx za platit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 1&xxxx;000 Xx.
XXX. Žalobci xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xx vrací xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx x xx 29.9.2009 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací.
V žalobě xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xx 29.7.2009 xx žádal xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx přístup x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.8.2009 x. x. 09/6278/1xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ze x xx 29.9.2009 xxxxxxx xxxx x, xx xx tímto xxxxxx xx xxx řízený xxxxx, x xxxxxx xxx ti xxxxxx x vyřízení své xxxxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xx dne 12.10.2009.
Žalobce xxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx informací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pro xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx fyzické xxxx y xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx. X případě xxxx, o xxxxxxx xxxxxxx pracovního úvazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx sdělení Městského xxxx u x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kolem 100 xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx znaleckých posudků xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx minimálně 2 xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx týden x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx zájmu, xxx bylo xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx instituci. Xxx xx xxx x xx o xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikovanou xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx znalců xxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx ty x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xx vykazování xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx posudky. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx ukazuje na xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx stížnosti požadované xxxxxxxxx po xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, aby soud xxxxx tento rozsudek:
I. Xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Odpůrci xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx í xx 15 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku.
Žalobce xxxxxx navrhuje, aby xxxx provedl smírčí xxxxxx dle §99 x. s. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxx značné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx x, xxx xxxxx podat žalob x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x na xxxxxxx xxx ti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxxxx xx to, aby xxxxxxx petit xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx reformuloval xxxxx:
X. Xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009 xxxxx §16x xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxx navrhovateli náklady xxxxx x xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k obsahu xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xx 17.6.2009 xxx xx xxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xx 29.7.2009 xxxxxxx po xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístup x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxxxxxxx řád x x xxxxxx xx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx správy; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x právech, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva.
Dále žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx občanů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právu xx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím xxxx xxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x §8x xxx, xx x xxx xx xxxxx xx xxxxx subjekt xxxxxxxx xxx v xxxxxx u x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu. Zákon x. 101 /2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásad xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Žalovaný xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx bylo žalobci xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x x hledem xx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předmětné žádosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxx xx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. “). Z xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. prostřednictvím xxxxxxxxxx vedoucího tiskového xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání, neboť xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. s.).
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- Xxxxxxx xx x xx 29.7.2009 po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. K. x xxxx 2007.
- Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx x xx 5.8.2009, x. j. 09/6278/1řed, xxxx xxxxxxx sděleno, xx informace, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx. poskytnout, neboť xxxxxx xxxxxxx xx x xxx ní xxxxx xxxxxxx xxxx x, které xxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
- Xxxxxxx xx d xx 29.9.2009 xxxxxxxxxx „ Xxxxxxxx - stížnost xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx potřebnou xxxxx xxxxxx nutí xxxxx §15 zákona x. 106/1999 Sb., xxxxxx jej považuje xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace. Dále xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nadřízený xxxxx x xxxxxxxx, xxx zjednal xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku xxxxxxxx xxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx informací xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8x xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání ve xxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x ne 1 2.10.2009. Xxxx x, xx požadované xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxx, které xx žívají xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx setrvat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zda xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxx případě xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
X prvé xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 zákona x. 106/1999 Sb.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxx x x informacím xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, územní xxxxxxxxxxx celky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx instituce.
Výkladem definice xx xxxxxxx xxxxxxxx xx judikatura xxxxxxxxx xxxx ů, x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxx xx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx x zákonem x. 61/2006 Xx., xxxxxxx xx 23.3.2006. Xxxxxxx x níže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxxxxx xx užitelnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxx se xxxxxxxx otázkou, jestli xxx o subjekt „xxxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx rozhodnutími, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, jsou nálezy xx x xx 27.2.2003, xx. xx. XXX. XX 686/02, x ze d xx 24.1.2007, xx. xx. X. XX 260 /06 (citované xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X nálezu xx. xx. X. XX 260/06 Ústavní xxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xx třeba „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x činnosti xxxxx institucí pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávními a xxxxxxxxxxx pro kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, které xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zkoumané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z " xxxxxxx" xxxxx, xxx xxxx pro instituci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx o značil:
a) xxxxxx xxxxx x (xxxxx u) instituce (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxx);
x) hledisko xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zda xx xxxxxxxxxxxx instituce xxxx xx xxxxxx);
x) xxxxxxx vytvářející xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx);
x) existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx instituce;
e) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Letiště Xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx dob y xxx xx ukázat xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x ze xxx 6.10.2009, č. x. 2 Xxx 4/2009-93, x ze d xx 15.10.2010, č. x. 2 Ans 7 /2010-175, x xxxxx soud xx xx xxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x značil společnost XXX, a. s. X naposled zmíněném xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxx reálno x xxxxxxxx skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx na xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx intenzivní, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, které jsou xxxxx xxxxxxx ukládány xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx stát přenesl xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx samo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo povinnostech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx správy) xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx majetkově xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxx x sp. xx. I. XX 260/06. X xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístup x k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z nich. Xxxxx ji xxx x mezit xxxxx xxx to, že xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x není na xx xxxxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxx x a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x, xxxxxxxx xxxxx zřizovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxx instituce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx §2 xxxx. 1. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx subjektům, xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx činit jisté xxxxxx, to xxxx xxxx xxxxxxx k xx xx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rezignovaly. Xxxxx xx xxxxx apelovat xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx musejí xxxxxxxxxx x zmiňované xxxxxxxx.
Xxxx tak xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemocnicí. Z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 394/1991 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, vybraných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx zdravotnictví Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 citované vyhlášky xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x služby v xxxxxx u x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx statutu, x to xx xxxxx xxxxxxx stanoveném xxxxx, xxxxxxxxx vykonávat xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx správu.
Podle xx xx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Státním ústavem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx techniky.
Podle odst. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeními převzít xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx službách, xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x péči x xxxxxx xxxxxxx nemocných.
Podle xx xx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytují xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x univerzitami, xxxxxxxxxx x farmaceutickými xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx vzdělávání lékařů x farmaceutů, Institutem xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 6 se xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivé xxxxx středních xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doškolování xxxxxxxxx xxxxxxx a pomocných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx nižších x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocnic xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx základě konkursního xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařských a xxxxxxxxxxxxxxx fakult x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytují xx xxxxx pracovištích xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx fakultní nemocnice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx rozpočtovými nebo xxxxxxxxxxxxx organizacemi. Jejich xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx (ministr xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x odvolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx výuka x vzdělávání.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky typické xxx xxxxxxxx instituci xx xxxxxx §2 xx xx. 1 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx (až xx xxxxxxx - xxx nap x. §133 xxxx. 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Věcnou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pro xx nelze dovozovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x x informacím, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinným xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxx - jak xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx ochraně xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil správnímu xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx osvědčení.
V xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 x násl. x. x. s. xxxx xxxxxxxxx podle §81 xxxx. 2 s. x. s. uloží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nutí xxxx osvědčení x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx mají závažný xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxxxxxxx xxx y xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx může xxxxxxx toho, aby xxxx žalovanému správnímu xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx rozhodnutí (osvědčení) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Úspěšně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxx- xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce požaduje x k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxx 2007. Xx tento xxxxx bylo reagováno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx považuje xxx xxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na vzneseno x xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx doktrinální, xxxxx nichž xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx označením xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxx přistupovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. „Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx neformálním xxxxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či poučení x xxxxxxxx prostředku) x domnění, že xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx procesní formě. Xxxxxx tak může xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx vůbec neproběhla xxxxxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx“ (Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 1041-1042). „Není xxxx podstatné, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx, jmenování, xxxxx, příkaz atd.), xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx aktem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxx xxxx právnické xxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soud x xx. xx. XXX. XX 16/96, xx: Xxxxxxx soud ČR: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 7, X. X. Xxxx, 1997, str. 327 x 328, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 233/02, xx. 27, str. 337 a xxxx.).
Xx-xx xxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím v xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx žalobce xx xxx 29.9.2009 xxxxxxxxx „Xxxxxxxx - stížnost xx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako odvolání xxxxx xxxxxx materiálnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx oddělení, jímž xxxxxx xxxxxxx žalobce x poskytnutí informací xxxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx. 3 nadřízený orgán xxxxxxxx o odvolání xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektem. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozkladu xx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 5 citovaného xxxxxx xxxxx-xx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx orgán určit, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x stížnosti xxx, xxx stojí x xxxx povinného xxxxxxxx.
X čele fakultní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx funkčně xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x odvolání xxxxxxx nerozhodl. Xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx na svém xxxxxxxx stanovisku.
Proto xx xxxxxxxxx orgán, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x podání xxxxxxx xx x xx 29.9.2009 xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxx povinen, soud xxxxxxx xxxxxx důvodnou x x xxxxxx x s §81 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxx xxxxx na vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 správního xxx u, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxxxxxxxx řád x činí xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nečinnost xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v čele xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx úsek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nečinnosti je xxxxx facie xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx úplnost konstatuje, xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx žalovaný, xxx i žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Konkrétně soud xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxx §14 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx §99 o. x. x., povaha správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudním.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx měl xx xxxx úspěch, x xxxx xx xxxx xxxxxxx náhrad x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx x xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x na xxxxxxx xxx xx nečinnosti xx 31.8.2011 xxxxxx 1&xxxx;000 Xx [xxxxxxx 14x bod 2 xxxx. d) xxxxxxxx x soudních xxxxxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2011] x xx xxxxxxx xx soud xxx xxxxxxxx zaplatil 2&xxxx;000 Xx, vrací se xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx (§102 a xxxx. x. ř. x.), x to xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxx xxxx x x Praze x xxxxxxxxx o xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má- xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx za něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Sandnerová, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.
*) X účinností od 1.4.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).