Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxx xxxxxx (§17 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úhrady xxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 7 téhož xxxxxx), nejsou rozhodnutími xx xxxxxx §65 x. ř. x., xxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. ř. x. xx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxx-xx žadatel i xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx požadovanou xxxxxx, xxx informaci xxxxxx, xxxx xx domáhat xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2050/2010 Xx. NSS.
Věc: Občanské xxxxxxxx Ekologický právní xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Jakuba Camrdy, XXXx. Miluše Doškové, XXXx. Karla Šimky, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ekologického xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx 330, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 13, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Budějovice, X Xxxxxxx stadionu 1952/2, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, č. x. 10 Xx 139/2007-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx požadavku xx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx této xxxxxx (§17 xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 7 téhož xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soukromoprávní [§68 xxxx. b) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx povinný xxxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx odložil (§17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX. Uhradil-li xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx své stížnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxx třetí části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx druhému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx podal 12.4.2007 x Městského xxxxx xx Strakonicích (xxxx také „povinný xxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxxx informací podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“).
2. Město Xxxxxxxxxx, kancelář tajemníka, xxxxxx ze dne 23.4.2007 žádalo, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nákladů xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválených Radou xxxxx Xxxxxxxxxx. Celková xxxxxx xxxx vyčíslena xx 1516 Xx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx s xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; 25.4.2007 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx činila xxxxxxxxx 500 Xx.
4. X xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx 18.5.2007 xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, částečně xxxxxx x xxxxxxxx přikázal xxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výzva xxxxxxxxx subjektu x xxxxxx nákladů, jejichž xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úhrady nákladů, xxxxx proto 30.5.2007 xxxxxx stížnost proti xxxx úhrady nákladů xxxxx §16 a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx úřad xxxxx 12.6.2007 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx není oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx rady města, xxxxxxx xx xxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dozor xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působnosti xx xxxxxx výhradně Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xx xxxx xxx vat xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx Ministerstvo vnitra x příslušnému xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxx pravomoci stanovené xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx požadovány v xxxxxxx s §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx jedná x xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x odesláním informací, xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx rozsáhlé vyhledávání xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx povinný xxxxxxx xxxx, co xxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx x zjednání xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx města Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, čj. 850/RM/2007. Xxxxxxx soud následně xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §16a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxx informací xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xx, xxx xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxx §7 xxxxxxxx vlády x. 173/2006 Xx., x xxxxxxxx stanovení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx nepřezkoumával, xxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 263 Xx xxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §7 nařízení proto, xx xx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx přezkoumání, xxxxxxx xxx rozhodnutí nepřezkoumatelností. Xxxxxxxx xxxxx měl, xxxxx považuje xxxx xxxxxx za odpovídající, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout xx smyslu §16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhradu nákladů x přikázat povinnému xxxxxxxx zjednání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §124 xxxxxx o xxxxxx.
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx §16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona je xxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx informační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti obce xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §16x odst. 7 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§124 xxxx. 3 xxxxxx o obcích) x nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxx touto xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostředky by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxx rady xxxx nic xxxxxxxx xxx důvodová zpráva x xxxxxx č. 61/2006 Xx., jímž xxx xxxxxxxxxxx informační xxxxx.
10. Kromě toho xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
11. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §17 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“), xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxx senát xxxxxx xxx xxxxxxxxx poradě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. 6 Xx 12/2006-64.
13. Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 informačního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámením) xx xxxx povahou občanskoprávním xxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxx autoritativním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účtovat xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořízením xxxxx, x opatřením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx informací, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x výši úhrady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dovodit, xx x xxx musí xxxxx vyplývat, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxx xx x xxxxxx nákladů x konkrétní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by x nároku povinného xxxxxxxx soud na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x občanskoprávním xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uplatnit xxx xxxxxxx proti xxxx požadované úhrady x xxxxx své xxxxxxxx obrany.
15. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
16. Xx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx informačního xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Xx.). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oznámení o xxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx. Xxxx xx tedy xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, naopak xx tu xxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx senát xxxxxxxxx - xxxxx rozhodnutí xxxxx nemá xxxxxxxx x xxxx požadované xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x informace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx regulace x xxxxxx, že jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Úhrada xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx charakterem i xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obligační povahy, xxxxxx jím xxx xxx xxxxxx nákladů xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 540/2005 Xx. XXX, podle něhož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx, x xxxx takové xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx xx existují xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxx xx posuzovaný právní xxxxxxx jiný: xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, chce-li vůbec xxxxxxxxx obdržet; xxxxxx xx xxxx xx xx xxxx, nicméně xxxxx xxx x xxxxxx §16x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx.
19. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní senát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 15.9.2010, čj. Xxxx 115/2009-34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
20. Xxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nákladů za xxxxxxxxxx informace je xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jde x xxxx xxxxx x xxxx právo. Sdělení xxxxxxx xxxxx x xxxx úhrady (§17 xxxx. 3 informačního xxxxxx) nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, neruší, xxxxxx xxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, x „xxxxxxx xxxxx xxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxx, aby xxxxxx, xxx xx pro xxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx úhradu xxxxxxxx x informaci xxx xxxxxx. Sdělením xxxx úhrady (xxx xxxxxxxxxx vyřízením xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx není; xxxxxx-xx požadovanou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Nastává xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx buď xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odloží (§17 xxxx. 5 informačního xxxxxx).
22. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informačního zákona xx xxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxx xxxx; x xxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010 čj. 3 Xxx 128/2009-71]. Xxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí brojit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť tímto xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud věcně xxxx tuto xxxxxx, x x xxxxx xxxxx se bude xxxx xxxx zabývat xxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kolik xxxx požadovaná xxxx xxxxxx, a ani xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx odložena, byť xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odložení správní xxxx xxxxxxxx cestou.
24. X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nastala xxxxx situace. Žadatel (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x následně podal xxxxx xxxx úplaty xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx úhrady xxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx žádosti xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx žalobou (xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx o. x. x.), x xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx samosprávnému xxxxxx), který xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumá, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x k němu xxxxxxxx prováděcích xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, atd., x xxx xxxx xxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx nepřesahují xxxx nezbytné.
25. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, že x posuzované věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože žalobce xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxx správně xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x petitem, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že výše xxxxxx xx snižuje xx částku 500 Xx (x xxxxxxxxx 9928 Xx); civilní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx podanou žalobu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx páté xxxxx x. x. x. (xxx xxxx xx xx, že je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx práva), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sám není. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, protože žalobce xx x správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se domáhal xxxxxx xxxxx (nadto xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx tu xxxxxxxxxx věci, nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
26. Rozšířený xxxxx xx proto věcí xxxxxxx s přihlédnutím x závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxx předkládající druhý xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx novelou, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx se neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §17 informačního xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx zůstalo prakticky xxxx změn x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx v principu xxxxx rysy“. Xxxx xxxx xxx: novelou xxxxx x xxxxxxx xxxxx §17 informačního xxxxxx, který xxxx xx xxxx odstavci 5 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx subjekt xxxxxx odloží. Před xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxx xxx, jak správně xxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx §16a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Šestý xxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx posuzoval situaci, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
27. X xxxxxxxx době, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrady xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx úhradu do 60 xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i zákonnost, xxxx. xxxxxxxx požadované xxxxxx. Pokud xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zaplatí, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx současně x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx změnit. Xxxx-xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx spokojen, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx části třetí x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x povinnou xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osoba vystupuje xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mnohdy xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx x proti xxxx vůli …“ xxxxx xxx xxx, xxx xx o xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx si vyžádá xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx subjekt může xx xxxxx žádat xxxxxx úhradu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady akceptovat x xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx - a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx upřeno, xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Akceptuje-li žadatel xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxxxxx většina xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x nízké xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), informace xx xx dostane x xxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx. Xxxxxx o „ceně“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx spojené) xx dohodou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxx částku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx výše xxxxxx exekvovatelné. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx při neuhrazení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx upřeno, x xx xxx xx správním xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx.
29. Úhrada xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - plní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx - není-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plněním - takovým xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxx argument dovozující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žadatel nemá xxxxx možnost xxxxxx xxx xxxxxx §16x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tomu xxx, xxxxxxx xx xx - jak xx xx poukázal x zdůvodnil xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx všech vyložených xxxxxx xx xx xx, že sdělení xxxxx §17 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. ř. x.
Xxxxx
32. Vzhledem x xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozšířený xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx