Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx končící xxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx subjekt v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváží, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zmařen xxxx ohrožen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházeje xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx moci a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být účel xxxxxxxxx řízení zmařen, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §11 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 74/2004 Xx. XXX, x. 1272/2007 Xx. XXX a x. 1957/2009 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 70/1999 Xx., x. 184/2005 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 394/04), x. 10/2007 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 260/06) x x. 33/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 210/98).
Xxx: Xxxxxxxx - Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xüxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx - Spolek xx xxxxxxx nezávislé justice x XX, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X. X. Box 383, 111 21 Praha 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 41, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem Vyšehradská 16, 128 10 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2008, x. x. 63/08-SOSV-OSV-ODV, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 23.4.2009, x. x. 44 Xx 61/2008-85,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2009, x. x. 44 Xx 61/2008-85, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 11.2.2008, x. x. 63/08-XXXX-XXX-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.1.2008, xx. xx. Xxx 332/2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“). Žalobce xxxx xxxxxxx ze xxx 22.1.2009 xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, „xxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X., nar. X, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2004, sp. xx. 6 Xx 38/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2004, xx. xx. 49 T 1/2000.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, že xxxxxxxxx xxxxxx žije x Rakousku, xxxxxx xx xxxxxx X. 4/21, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 odst. 4 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, podle xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx „xxxxxxx řízení“ xx xxx xxxxx vykládat x souladu x §12 xxxx. 10 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (dále xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x článkem 17 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě xxxxxxxx xxxx x xxxxx, x těchto normách xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxx věc přikázána x projednání xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2008, x. x. Xxx 13/2008-33, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonal xxxxx odnětí svobody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx informace xxxxx §11 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x souladu x §12 odst. 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podání xxxxxxxx k soudu, xxxxx x celé xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je výkladem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxx podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“), xx. nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 49 X 1/2000 uplynula xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx jistotu, že xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x je xxxxx na svobodě. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx působení §11 odst. 4 xxxx. x) zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx, pochybuje xxxx, xxx zákonodárce xxxxxxx vykonávací xxxxxx xx xxxxx „trestní xxxxxx“ vědomě. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, v xxx se xxxxxxxx xxx získávání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Vězeňské xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxx omezení přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx kontrolovat, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stížností, xxx xxxxxx podle zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx měsíců po xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tomu tak xxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. a) xxxxxx ve xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxx x zastření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx nepochybně xxxx xxxxx smyslu xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxx xx xxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace o xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxxx xxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx pozitivistický xxxxxx xxxxxx a odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx neprospěchu. K xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uvedený xxxxxxxx xxx není xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx vyhovění žádosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, porušily xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx více situací, x xxxxx záleží xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx zpřístupní, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 50/2003, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx formalismus x připustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx principům.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §11 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx řízení“ je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §12 xxxx. 10 trestního xxxx, který zahrnuje x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný odkázal xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uplatňování xxxxx xxxx (§7 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx přístupu x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované náležitosti, xxxx podána xxxx x xxxxxx oprávněnou, x není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele, že xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx proporcionality xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Ústavní soud x xxxxxx ze xxx 3.3.1999, sp. xx. XXX. ÚS 210/98, http://nalus.usoud.cz, xxxxxxxxx, xx kolizi xxxx xxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx kolizi mezi (xxxxxxx zaručeným) xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx vyslýchaných xxxx svědci. (…) xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řešit jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pečlivého xxxxxxxx xxxx x kontrapozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx přednost xxxxxxx z xxxx, xx povinen minimalizovat xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obě v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace ustanovení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx x informacím týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomocných rozsudků, xx xxxxxx státu xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x článku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“), ale xxxx x článku 10 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx
„Xxxxxx“). Tato xxxxx xxxxxx bezbřehá x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx určitá xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stanoví xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx omezit zákonem, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx článek 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx svobod (xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxx takovým formalitám, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zločinnosti, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx důvěrných xxxxxxxxx nebo zachování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 13, xxxxx č. 27, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxxxxx, že „[x]xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výjimky xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx vykládat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…) X xxxxxxxxxx článků Xxxxxxx x Úmluvy xxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva je xxxxxx na následující xxxxxxxx: xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimní cíl x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. X. ÚS 394/04, xxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. I. ÚS 260/06, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením [xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx] a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ochrany xxxx x svobod druhých. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, to xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxx být interpretováno xxxxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx s cílem xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx spojení xx xxxxxxx č. 106/1999 Xx., je třeba xxxxxxxx možná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. I. XX 260/06). (…) Xxxxxx xxxxxx, tedy extenzivní xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx zákon č. 106/1999 Xx. umožňuje xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx záruk xxxxxxxxxx. Xxx informací xxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, x. x. 3 Xxx 33/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1272/2007 Xx. NSS, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, x. x. 5 A 119/2001-38, publikovaný xxx x. 74/2004 Xx. XXX; oba xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, x. x. 6 Xx 18/2009-63, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx je x Xxxxxxx zařazeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X citovaném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx takovým způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxx samoúčelná, nýbrž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx prošetření xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu.“ Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxx výluka „xx xxxxxx dočasného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx dána xxxxx xxxxxx trestního řízení, x to xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x účel. Xx pravomocném skončení xxxxxxxxx řízení proto xxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx a xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Doktrína xx x výkladu pojmu „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx jednoznačně. Některými xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx smyslu, jako xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, jiní xxxxxxxx xxxxxxx řízení x širším xxxxxx, xxx zahrnují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. „Trestním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx tomto xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx, jakož x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x literatuře někdy xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx. Řada xxxxxx (Miřička, Xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx specifiky x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx řízení v xxxxx smyslu, do xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx“ (xxxx. Musil, J., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, s. 6.).
Předmětem xxxxxxxxx řízení jsou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgány činné x trestním xxxxxx xxx vyřizování jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení se xx zabývat jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx posuzuje, zda xx xxxxxx skutek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jaký xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodování x těchto xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx často uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutek xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx obviněna. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xx xxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx spadá xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxx xxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, s. 6-8.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x souladu x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pachatelé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx zákonnosti, x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informaci. Xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx probíhá trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uváží, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, odhalování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpřístupnit. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestního xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důvod jejího xxxxxxx utajení.
Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právem x xx nadřazeno xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontrole xxxxxxx xxxx x xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx tedy xxxxx xxxxxxxx restriktivně a xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx končící pravomocným xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx jakou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx smyslu. X z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; vždy xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx poskytnutím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx x neochvějně xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx subjekt x xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx být xxxxxxxxx x vykonávacím xxxxxx x postupu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx poskytnuty, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx ospravedlnitelný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx-xx xxxx ex xxxxxxx výkon trestu xxxx, xx se xxxxxxxxxx stalo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vykonávací xxxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řádu nezohledňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nemůže xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadované informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx subjekt xx dojití xxxxxxx x informaci xxxxx xxxxxxxx úkony, měl xx xxxxxxx informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xx. provádí-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx zveřejnění xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx materiál xxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxx o jednání xx xxx 23.4.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (x. x. 81). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx o pravomocném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona tedy xx věc xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, xx závěry x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pozitivistický xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx x měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx smysl x účel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na zachování xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx omezení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podkladem.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx x xx řádném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nestranně. Xxxxxxxx-xx povinný subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povinen tutéž xxxxxxxxx zpřístupnit x xxxxxx žadatelům s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Listiny. Xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxxxxx být zpřístupněny xxxxxxxxx xxxxxx informace, xxx xx mohly xxxx ke xxxxxxx xxxxx trestního řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žadatel x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx zájem xx xxxxxxxxxxxx informace xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odepření xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx smyslu, xx. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxx-xx se x xxxxxx o xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx pravomoci xxxxx, xxx by poskytnutím xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx moci x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv; xxxxx x případě, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx být xxxx trestního xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informaci x xxxxxxx xx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx. X novém xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. března 2010
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx