Xxxxxx xxxx:
Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx. Vychází-li xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (0,20 x/xx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2063/2010 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Petr X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxx: Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2009, čj. XXX 182077/2009, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2010, xx. 58 A 6/2010-48,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2009, čj. MSK 182077/2009, žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xx. 49563/2009/XX, xxxxxx byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 21.4.2009 x 9:31 xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xx ul. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x takové xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx metodou plynové xxxxxxxxxxxxxx a Widmarkovou xxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v krvi x xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2010, xx. 58 A 6/2010-48, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxx vady správního xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x hodnotě 0,24 x/xx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx ve výši 0,20 g/kg. Na xxxxx xxxxxx xxxxx x protokolu vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx známky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx konstatoval, xx „xxxx do určité xxxx souhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx nemění xx xxx, xx x žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx alkoholu x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Pracovního postupu Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu…je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx poznatky x xxxxxxxx, xx ‡(x) xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledků tato xxxxxxx xxxxxxx’“. X xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hladina alkoholu x xxxx xx xx xxxxx míry x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx…xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx hladina xx může x xxxxxxx xxxx xx xxxxx míry xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „zohlednit xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxxx získané…metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx oproti výsledkům xxxxxxxx dechovou xxxxxxxx, xxx xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 0,25 x/xx…x xxxxxxx již 0,24 x/xx“.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xx x x době xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx. nulová tolerance, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xx situace, xxx xxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx před xxxxxx, xxxx. xx, že xx mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx fyziologické hladiny xxxxxxxx xx xxxx 0,20 x/xx…xxxx xxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxx xxxxx 0,04 g/kg, xxx xx xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx provedeno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx…xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxx alkoholu, xxxx. xxxx, xx xx xxx pod xxxxxx xxxxxxxx…“, xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xx z xxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx dle krajského xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx tuto skutečnost xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx vypil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počet nealkoholických xxx, navíc xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ zápach, který xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., tedy xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2009, důkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 114 XX-X008-08, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx dne 15.12.2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx ČMI“) x důkaz Metodickým xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. ZD 10/2006 xxx postup xxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x krvi, xxxxxxxxxxxx ve Věstníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 7/2006 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“), x vyvodil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx krve xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jedna xxxx xxx přísně xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxx xxxx být použita xxxxxxxxx jiná, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx metoda. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Widmarkova zkouška. Xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krvi xxxxx xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx dva xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx učiněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx xxxxx vozidlo xxx vlivem xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx vyšší než 0,20 x/xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx žalobce nejevil xxxxxx požití xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxx způsobem xxx xxxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx ovlivněn, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx. Postačí xxxxxxxx, xx měl v xxxx xxxxxxxxxxxx nenulovou xxxx xxxxxxx alkoholu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlivy. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxx x posuzované xxxx nepochybně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dechu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX na xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (analyzátorem xxxxxxxx v dechu), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 0,20 x/xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx fyziologickou xxxxxxx alkoholu v xxxx, ale hodnotu xxxxxxxxx přepočtového faktoru. Xxxx nejde x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přepočítávacího xxxxxxx (xxxx. xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), aby xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx vědeckým poznatkům x xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x budoucnu xxxx xxx hypoteticky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přepočtový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z dechu, xxx přímo x xxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krve se xx výsledku uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx, která by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx měření xxxx něco xxxxxxxxx. Xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx alkoholu, xxxx posuzovány pouze xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozvahy x pohotovosti v xxxxxxx, xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel poukázal xx skutečnost, xx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce dvě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 0,40 a 0,35 g/kg. Jejich xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx jako důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přitom zhruba xxxxxxxxxx křivce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx zásadu obdobného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 30.4.2010, xx. xx. 58 Xx 56/2009, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 0,10 g/kg (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx postupem XXX) neznamená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx alkoholem. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 7 rozsudku.
Podle xxxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích xx xxxx vždy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx řidiče. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxxx vzorku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zkreslovat naměřenou xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudů. Xx xx znamenalo, xx xx x každém xxxxxxxxxxx případě třeba xxxxxxx, zřejmě znalecky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx osoby, xxx xxxx to, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zákona xx učinil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x nepřiměřenými xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotit výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se xxxxx o xxxxxx, x xxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx „(x)xxxxxxxx…xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx po xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx pod xxxxxx vlivem“. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 0,24 x/xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxx o 0,04 x/xx. Xx xxxxxxx xx „xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx popíral xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxx xxxxxx, xxxx. xx, xx xx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 45 xxxxx xx silniční xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx by xxx xxx vlivem xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx u xxxxxxx osob do xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ráno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počet nealkoholických xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx platila x xxxxx zásada xxx. xxxxxx tolerance xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x pojmem xxx. fyziologické hladiny xxxxxxxx v xxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2010, xx. 5 Xx 24/2009-65, x. 2063/2010 Xx. NSS).
Podle §5 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx zjištění, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx je zákon x. 379/2005 Sb., x opatřeních x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx „(x)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjišťujícímu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx podrobit xxxxx, x xxx xx xxx důvodně xxxxxxxx, že vykonává xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 pod xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx obsah alkoholu x xxxxxxx zkoušce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx osoba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx orientační xxxxxxxxx [§2 xxxx. l) xxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. m) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Současně xx xx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dechové xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3, §6, xxxx. §7 xxxxxx x. 505/1990 Xx., o metrologii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon x xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx x. 345/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx měřidla x povinnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod 7.4.2 xxxxxxx vyhlášky).
V posuzované xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dechu s xxxxxxxxx 0,40 a 0,35 x/xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx postupu XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dechových xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxx x návaznosti xx výsledky dechových xxxxxxx vyzván, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx materiálu (vzorku xxxx). Relevantní xxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky. Xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nijak nevyplynulo, xx xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx sice nebyly x xxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x souvislosti x požitím alkoholických xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvodně xx domnívat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2063/2010 Xx. NSS).
Správní orgán xxxxx závěr o xxxx xxxxxxx xxxxx x výsledky lékařského xxxxxxxxx. Vzorek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx na xxxx nezávislými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zkouškou. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v hodnotě 0,24 x/xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxx „(x)x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotného postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx etylalkoholu x xxxx“.
X souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. fyziologické xxxxxxx alkoholu x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 10 xxxx. e) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „(x)x xxxxxxxxx průkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vyšší xxx 0,20 g/kg, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chromatografie“.
Přestože xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 10 písm. x) Metodického xxxxxx xxxxxxxxxxxx vede k xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x důsledku xxxxxx alkoholického xxxxxx, xxxxxxx x pesimistického xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx hladina xx výše 0,20 x/xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxx ve xxxx 0,24 g/kg, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se x různých osob xxxx x může xxx xxxxxxxxx nejrůznějšími xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x části 9 Xxxxxxxxxx postupu XXX xxxxxxxxxx se k xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx alkoholu x xxxx žalobce xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx x Metodickým xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx odečetl tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi (0,20 x/xx) x xxxxxxx, xx zůstatková xxxxxxx (0,04 x/xx) xx xxxxxxxxxx x neprokazuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez znaleckého xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx x posuzované xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský soud.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinného xxxxxxx xx jednání, které xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jisté míry xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že za xxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 0,20 x/xx xxxxxxxx x xxxx, xx jejich chování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx snahou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx jevit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uplatní i xx správním xxxxxxxx). X takového xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx se postih xxxxxx přestupku xxxxxxxx xxxxxxx xx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxx. xx této hladině xx přibližující hodnoty, xxxx xx 0,24 x/xx x posuzované xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx důvodnou.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ryze xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x krvi xxxxxxx xxxxxxxxxxx požitím více xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx x obecné xxxxxx vyloučit, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx (xxx nemírné xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 56/2009.
Xx spisů vyplynulo, xx v xxxxxxxx xx dne 30.4.2010, xx. 58 Xx 56/2010-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru, že „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx] není xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx byl xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx ovlivněn (xx xx záležitostí xxxx individuální), ale xxxxxxxxx pouze xx, xx ovlivněn byl, xx. xx x xxxx dechu (xxxx. xxxx apod.) [xxx] xxxxxxx xxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx přitom byla xxxxxxx xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx naměřena xxxxxxx 0,34 x/xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx 0,24 x/xx připadající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (0,04 x/xx - xxxx. xxxx 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hladina 0,10 g/kg, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „je xxxx xxxxxxxxxx, xx [žalobce] xxx vlivem alkoholu xxx“.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v krvi xxx o 0,04 x/xx, což xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx z xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx zjištění xxxxxxxx x xxxx i xx xxxxxxxx 0,20 x/xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx závěru o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx rozhodování napomáhá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx podobné xxxx na základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění diametrálně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zasahuje xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaného xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, sp. xx. XX. ÚS 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi zastává xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx princip právní xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dopady x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx racionálně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, x. 398/2004 Xx. NSS).
Z výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názory. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxx 0,04 g/kg x 0,10 x/xx xx xxxxxxx vzdálené, xxx xxxxxxxxxx rozporné xxxx o „poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). V xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu