Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Nastavení technických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx žádnou xxxxx xx předmět x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a soudkyň XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 408, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, se xxxxxx tř. Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze x xx 18.4.2007, x. x. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, xx věci xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.5.2008, x. j. 62 Xx 14/2007-50,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.5.2008, x. x. 62 Xx 14/2007-50, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „stěžovatel“ xxxx „Xxxx“) domáhá xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.4.2007, č. x. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, x věc xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx v zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §33 odst. 1 xxxx. x) xxxx 3 zákona č. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx 70 xxxx, xxxxxxxxxx počtem zařízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx 5 xxxx, x xxxxxxxxxx počtem ostatních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xx 5 xxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uustanovení §30 odst. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xx xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx nediskriminoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x tom xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah x předmětu xxxxxxx xxxxxxx. Z toho xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x předmětem veřejné xxxxxxx věcně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx použít způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritérií - xxxxxxxx velikosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x technickém xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dané xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xx včas podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť ne xxxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxx 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx bylo spatřováno xx xxxxxx x §30 xxxxxxxxxx zákona x návaznosti xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x veřejných zakázkách. Xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx x rozborem xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx však xxxxxxx, xx dané xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxx plně xxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxx bezprostřední souvislost x předmětem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx specifikováno, x xxxx druhy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx má xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zadavatel xxxxxx xxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložení xxxxxxxxx x minimálním počtem xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx nemá své xxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx kapacitu.

Pokuta xx xxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zadavatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x likvidaci xxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nikterak nesouvisí.

Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx veškeré záruky xxxxx, včas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadavatel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxx přístup xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazečům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxx. xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §25 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx pouhý počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx ve svém xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku je xxxxx spatřovat v xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splnit, xxxxxxx xx nedisponoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uchazečů, xxxxx xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soutěže xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx 37&xxxx;879&xxxx;319,60 Xx xxxxxx xxxxxxxxx uchazeči, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50&xxxx;697&xxxx;489, 30 Kč xx rok.

Stěžovatel se xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx obdržel „xxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx pak podání xx xxx 22.8.2008 xxxxxxxx jako doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx spisové xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pověřená xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx podáními v xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx není xxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx vzděláním. Zaměstnankyně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákonným řešením xxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 x. x. x. , xx xxxxx je možné xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx tím ani xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxx, nemůže současně xxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérium. Xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2005, x.x. V X/X17/05-151/941/05-xx, xx stanoveno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrovně x xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. stanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx limitní úrovně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxxxx při podání xxxxxxx x účast xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétně x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosaženého obratu xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx ceně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.)

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení ministerstev x jiných ústředních xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podat xxx xxxxxxxxxx §152 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Úřadu. Xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx postavení v xxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xx správního xxxxx xx xxx 25.8.2006, č. j. 4 As 57/2005-64, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx stěžovatelem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxxx soutěž tak xxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxx nadřízeným Xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zadavatel, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ústředního správního xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, x xxxxx xxxxxxx zadavatele, xx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovené xxx kasační řízení x xxxxxxxxxx §105 x. x. s., xxxx xxx předseda Xxxxx zastoupen xxxxx xxxxxxxxx, není důvodné.

K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx soud xxx úplnost uvádí, xx xx rozdíl xx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx uvádí, xx rozšířit žalobu xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 odst. 3 x. x. x., nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x druhé xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. ÚS 390/05).

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.). Xxxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. s.), x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx 29.6.2005 xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx statutární xxxxx Xxxxxx Králové“ formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx dokumentaci - x xxxxxxx x. 12 „ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ pod bodem 4 „Kritéria x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx …. xx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zpracovaného xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx lisovací xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xxxx 2004 x xx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx limit xx: xxxxxxx min. xxxxx xxxxxxxxxx prostředků pro xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 70 xx, celkový min. xxxxx zařízení k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5 xx, xxxxxxx xxx. xxxxx ostatních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx musí xxx 5 xx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX XX odpadové xxxxxxxxxxxx x. x. x. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadávací dokumentace xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2 zařízení k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx 5 těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 3 x návaznosti na §25 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx zadavateli xxxxxx xx xxxx 700 000 Xx.

Xx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx diskriminujícím xxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, považoval Xxxx xxxxx neodůvodněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx nespecifikoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx požadavek xx minimální počet xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x způsobilosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dispozici s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, o xxxx xxxxxxxx se jedná x zda xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, kterým v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazování xxxxxxxxx způsobilosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) potencionálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx není x rozporu s xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx sankci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx to, xx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx potencionálních xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 3 xx vazbě xx §25 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxx smyslem x účelem xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž x předmět veřejné xxxxxxx, xxxx volnou x efektivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx většinou nehospodaří x vlastními finančními xxxxxx a nemají xxxx x xxxxxx xxxxxx žádnou motivaci x xxxx, aby xxxxxxxxxxx nanejvýš hospodárně. Xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zajistit, aby xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení nabídek x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konkurence nutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx výkon xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx zadavatele xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x byly xxx něm xxxxxxxxxx xxxxxx stejného zacházení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacími xxxxxxxxxx rozumí veškeré xxxxxxxxx zadavatele, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uchazečem x xxxxxxx xxxxxxx. Zadávací xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx dodavatelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dostát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x transparentní vynakládání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky.

Podle §30 odst. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxxxxxxxx zákona x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx zadávané xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodne-li se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx obsahově (xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx v §32, §33 a §37 xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách), ale xxxxxxxx aby xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx charakter xxxx xxxx věcným xxxxxxx, xxxxxxxxx zadavatele, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vymezuje odpovídající xxxxxx způsobilosti dodavatele xxxxxxxxxx, dodat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx. Musí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zadávané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx principu transparentnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, to xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x druhu, xxxxxxx x složitosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx účast xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx zadavatel xxxxxx tyto úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám x xxxx nevypovídá xxx x způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxx splnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typu (xxxxxxx, xxxxxxxx odpadů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zařízení xx odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebezpečných xxxxxx odpadu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx), mohou xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je odpad xxxxxxxxx, xxx kapacitou. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx srovnání kapacity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx porovnáním xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx přístupné datové xxxx Internet. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xxxxxxxx x Brně (240 000 xxx xxxxx), Xxxxx - Malešicích (310 000 xxx xxxxx) x Xxxxxxx (96&xxxx;000 xxx xxxxx), vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byly zjištěny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s předmětem xxxxxxx xxxxxxx, ale x ni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx kvalifikaci, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxx xxxx řádné xxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (schopností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitém xxxx) xx má xxxxxx, xxxx zadavatelem xxxxxxxxxx limit xxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx ani zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx disponující xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 kusy xxxxx nespecifikovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxx odpadu. Xxxxx ani xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postačovalo xxxx technických zařízení, xxx xxxxxxxxx zadavatel, xxxxx x o xxxxxx xx zadavatelem xxxxx nepodložený xxxxxxxxx xxxxx xx někteří x xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a transparentního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx základních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zadavatel xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své libovůle, xxx xx nutné xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx oblasti xxxxxx xxxxxxxx diskriminační xxxxxxxxx, xx. nastavit úroveň xxx ohledu xx xxxxxx zadávané xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přehledem xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xx klíčové, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, kterým xx xxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla zadavateli xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx veřejných xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady zadávacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržovat xx „xxxx život“ xxxxxxx zakázky, jako xxxx xxxxxx stejného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačních předpokladů, xxxxx nemají xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsah požadované xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx znemožní některým xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x veřejnou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 zákona x veřejných xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“ srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2008, č. x. 1 Afs 20/2008-152).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx soud xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx senátu

*) X účinností od 1.7.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx.