Právní xxxx:
Xxxxxxxx (§178 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) není dividendovým xxxxxxx xx smyslu §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve smyslu §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. NSS x x. 791/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Passera, x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 306, Pardubice, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 335, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.6.2008, xx. 5529/08-1100-607351, čj. 5530/08-1100-607351 x xx. 5531/08-1100-607351, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.11.2008, xx. 31 Ca 152/2008-16, xx. 31 Ca 153/2008-15 x čj. 31 Xx 154/2008-15,
takto:
I. Xxxx vedené u Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xx. zn. 8 Afs 8/2009, xx. xx. 8 Xxx 9/2009 a xx. xx. 8 Xxx 10/2009 se xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 8 Xxx 8/2009.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx stížnostech.
IV. Žalovanému xx nepřiznává xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, xx. 5529/08-1100-607351, čj. 5530/08-1100-607351 x xx. 5531/08-1100-607351, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2007, xx. 166456/07/248912/2956, xx. 166458/07/248912/2956 a xx. 166459/07/248912/2956, kterými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxx 30 931 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx xxxx 79&xxxx;464 Xx x za zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xx výši 60&xxxx;403 Xx.
XX.
Xxxxxxxxx napadla shora xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2008, xx. 31 Xx 152/2008-16, xx. 31 Xx 153/2008-15 x xx. 31 Xx 154/2008-15, xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. s.).
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x správce daně „xxxxxxxxx, v rozporu x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představenstva a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti ve xxxxxx §6 odst. 1 písm. c) xxxxxx…“.
Xxxxxxx soud provedl xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určený xxx členy xxxxxxxxxxxxxx x členy dozorčí xxxx, a uzavřel, xx jde x xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ust. §6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx hovoří x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx členů družstev, xxxxxx u členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x odměnách…“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xx odvedenou xxxxx oproti xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx poskytované xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxx“ dle §6 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), x xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xx tomuto xxxxx xxxxxx xxxxx nevymyká“. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“ xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx druhy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx.
X žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jakkoliv xxxxxxxxxxx x §187 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmově rozlišil xxxx rozhodováním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxx. f) cit. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ členů xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx písm. x) xxx. ustanovení, xxxx skutečnost nemůže xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž legislativní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xx. x xxxxx xxxxx xxxxxx, pojednávající x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob), xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxx uplatněnou námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ podřadit.
III.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx nezákonnosti spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tantiémy xxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, provedené xxxxx xx v rozporu x §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Nad xxxxx této xxxxxx xxxxxx námitky poté xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx, xx některých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X pojmu „xxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že zákonodárce xxxxxxx použitím xxxxx „xxxxxx“ zamýšlel xxxxxxxx xxxxxxx druhy příjmů xxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z podrobení xxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxx“ x rámci §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Zároveň xxxxxx, že xx xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ zopakovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §187 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxx zákoníku x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmů „odměna“ x „xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxxxx xxxxxx, „když v xxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.
X v rámci xxxxxxx pojmu „dividendový xxxxxx“ stěžovatelka setrvala x dříve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 x tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx xxxxx nelze tam xxxxxxxxx legislativní zkratku xxxx v úvahu xxx interpretaci §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedla, xx „x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, je žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxx tantiémy“. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx nadřazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx literaturou xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona“.
Stěžovatelka konečně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ x xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění zvláštní xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišením xxxxxxx xxxxxx xxxxx družstev xx xxxxxx práci xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxx x družstvu, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zcela úmyslně xxxxxxxx odlišně zdanit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a příjmy xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzbuzují „xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x dle xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxx xxxxxx „xx prospěch xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.1
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souvisejícím rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx spojil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§39 odst. 1 s. ř. x. xx použití §120 x. x. x.).
X.2
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikaci tantiémy xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyplácené xxxxxxxx xx příjem, x xxxxx xx xxx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právnických osob“ xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xx „xxxxxx xxxxx odstavce 1…xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xx xx ně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx“.
Xxx §36 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx 1. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 15 % xx samostatného xxxxxxx xxxx podrobeny xx. „xxxxxxxxxxx příjmy“.
V §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xx xxxxxxxx legislativní zkratka „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ tak, xx xxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx x příjmy x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“. Xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlády xx dne 11.7.2003 x xxxxxx x. 438/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 402/0), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „navrhuje…zavést xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "dividendové xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx“.
Xxx §5 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx „(d)o xxxxxxx xxxx…xxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §36 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně“.
Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx předně xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 2 xxxx. a) xxxx 1. xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavedené x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx x části xxxxxxxxxxxxx x xxxx x příjmů právnických xxxx, není přiléhavá. Xxxxxxx-xx právní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx legislativní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx účely celého xxxxxxxx předpisu xxxxxx, xxxxx pak v xxxxxxx, xxx je x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxx grano xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx x účasti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx s ohledem xx §36 odst. 2 písm. x) xx spojení s §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx pro posouzení xxxxx vymezené právní xxxxxx klíčový.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx v rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx odvětvích“ (xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx dovodil, xx „(x)xxxxx xxx České xxxxxxxxx tvoří jednotný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jediném xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neposkytuje-li xxxxx právní předpis xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní otázku, xx xxxxxxxx vyložit xx x systémových xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, xx. 1 Xx 9/2003-90, x. 360/2004 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyložil slovní xxxxxxx „xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ se xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je totiž x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společníka „souhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx…xxxx jiných xxxxxx ocenitelných xxxxxx…, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx“. Souladně xxx xxx §61 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „(p)odíl xxxxxxxxxxx xxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx“ je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x souladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 obchodního zákoníku. Xxxxxx spojení „xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ nemůže xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx příjmy xxxxxxxx x titulu xxxxxx xx společnosti, xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §61 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plynoucím oprávněné xxxxx x xxxxxx xx společnosti xxx, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příjem xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx stanovit xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „podíl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx)“. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx vyplácena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx nijak xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x orgánech xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x představenstvu xx x xxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxxxx příjmů“ xxxxx, xx §19 xxxx. 1 písm. u) xxxxxx o xxxxxx x příjmů výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nelze xxx zopakovat, xx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx orgánech. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxx správce xxxx x žalovaný) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představenstva x dozorčí rady xxxxxxxxxxxx jako příjmy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbě xxxx podle §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plynuly x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tantiémy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx dle §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „odměny xxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx osob“ xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Argument xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ x §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx a xxxxxxx x v pojmovém xxxxxxxxx x §187 xxxx. 1 xxxx. x) a g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx relativně obsáhlému xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některé aspekty xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x „xxxxxx xxxxx statutárních x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx osob“.
Tantiémy xxxxxxxxxxx xxxxx členů představenstva x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxx x nenárokovou xxxxxx, o níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tantiémy xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx x jejích orgánech. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (ta bývá x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx při stanovení xxxx tantiém jednotlivých xxxx xxxxxxxxx např. xxxxx xxxx členství x orgánu, postavení xxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxx ve xxxxxx §187 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx §178 xxxx. 3 x 187 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx funkce xxxxx xxxxxx akciové společnosti. Xxxxxxx odměny dle xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx členům představenstva xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce), xxxxxxxx xxxxxx charakter x xxxxxxx na xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pasáž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x vyplácení xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, x to xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmovému xxxxxxxxx příjmů a xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx o tom, xx zákonodárce xxx xxxxxxxx vyjmout tantiémy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, lze xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxx činí xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozdílných xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nezbývá xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx (byť nesporného) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxx“ x §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjmutí tantiém x xxxxxx xxxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dílčí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud x některými xxxxxx xxxxxx dostatečně nevypořádal, xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx, podobně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odůvodnil svůj xxxxxx názor.
Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx rozdílných xxxxxx v rámci §187 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx diferenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx konstatovat, že x xxxxxxx odlišení xxxxxxxx xx odměny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x minulosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx ovlivnit xxxxx xxxxxx xxxxxx současné xxxxxx xxxxxx zdanění xxxxxx typu xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z příjmů xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tantiémy xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx členům statutárního xxxxxx stěžovatelky a xxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx uvedených v §178 odst. 3 x §187 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytovaných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx, z něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx tantiémy xxxxxx předmětem xxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Neobstojí xxx xxxxxx účelová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx podílu xx zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídá xxxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxx, xxxxxxx členství x družstvu xxxx xxxxxxxx x pouze x „pracovní xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx“.
Xx xxxxx zřejmé, xx byť může xxx xxxxxx z xxxxxxxx členství x xxxxxxxx, danou stanovami xxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek pro xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx (základní členský xxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu (xxxxxxx vklad) dle §223 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazující na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxx §6 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zásada má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxx úprava xx xxxxx vyhovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. tím, že xx zcela nepřehledná. X takovém případě, xxx xx adresátem xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustný x možný, xx xxx xxx této xxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx mírněji x xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohla xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx argumenty xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx kategorických xxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx nadto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasačních xxxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. s.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 22. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu