Právní věta:
Podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx a dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2001, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxx (pětiletá účast xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vkládané xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1228/2007 Xx. XXX, č. 1762/2009 Sb. NSS x č. 2025/2010 Xx. NSS; usnesení Xxxxxxxxx soudu č. 18/2000 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 31/2000).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX-XXXXXXXXX, xxxx. s x. o., jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXX, x. s., x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx základní xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 56&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx: a) pozemku x výměře 2&xxxx;055 x2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx AS IMMOBILIA, xxxx. x x. x., xx výši 21&xxxx;992&xxxx;795,17 Xx, xxxxx xxxx postoupena na xxxxxxxxxx X HÁJKŮ. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx - Ing. Xxxx X. a Xxx. Xxxxxx P - xxxxxx xx 177 500 000 Xx, xxxxxxx nemovitosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění započetly x ohledem na xxxx uvedený dluh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 55 500 000 Xx x xxxxxxx pohledávka xxxxxxx 500 000 Xx. X notářském xxxxxx xx xxx uvádí, xx na xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vázne xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (CZ), x. x., ve xxxx 6&xxxx;750&xxxx;000 XX x 350&xxxx;000 XX x podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.1999 částku 6&xxxx;674&xxxx;465,50 DM, xx. 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxxxx X XXXXX převzala společnost X HÁJKŮ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.4.2000 xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, x podání daňového xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2000 a xxxxxxxxx x xxx osvobození xx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. Xxxxxxx daně zahájil xxxxxx ze xxx 30.11.2002 vytýkací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.12.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 6 100 000 Xx. Xxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, tedy xx výši rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx bylo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxxxx základní xxxxx xxxx společnosti.
Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2005. Ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vložené x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx tedy x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx projevila zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zbytku daný xxxxx nemovitostí do xxxxxxxxxxx dani xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který ji xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Sb. v xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx byly xx xxxx darovací a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozeny xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstev. Xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2000, xxxxx vymezoval xxxxx xxxxxxxxxx v §59 xxxx. 1 xxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vložit xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx definoval xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžitých x xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 357/1992 Xx. osvobozuje xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně pouze xx xxxxxx zvyšující xxxxxxxx jmění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí (55&xxxx;500&xxxx;000 Kč), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (122&xxxx;000&xxxx;000 Kč) dani xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.5.2000, xx. zn. XXX. XX 31/2000).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx určená xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vloženy xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, že xx xx tak xxxxx xxxxxxx společníků, xxxxx Xxxxxxxx xxxx sjednotil xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx. xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxx podléhat „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx že xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx, x kterou bylo xxxxxxx xxxxxxxx jmění". Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx „xxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x takového xxxxxxxx daně xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X zákoně x. 357/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx tvrdí x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxx xxxx částce. Předmětem xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx předmětu xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx s xxx, xx xx xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x nabídce xxxxxxxxxx x její akceptaci xxxxxxxxxxx, naopak x xxxx dikce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx společnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxx (x akciové xxxxxxxxxxx xxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vkladatele xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebol xxxxxxxx na požadavky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx vklad nemovitosti xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaným xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx základem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxx sjednaná nebo xxxx xxxxxxxx, a xx ta, xxxxx xx vyšší. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základ xxxx xx xxxx 122 xxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx ceně zjištěné.
V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx věci není xxxx xxxxxxxx sporný. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za 122 xxx Xx xxxxxxxxxx a ani xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zjištěna. Xxxxxxxx orgány i xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx převod nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx x je xxxxxxxxx daně z xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx, xx nabyla x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotě 56&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x čehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx částečným protiplněním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxx osvobození od xxxx, neboť se xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění, xxxx. tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženými xx xxxxxxxx spise, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx.
X x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxx xx xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxx v zákoně x. 357/1992 Xx. x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb. x xxxxxxxxx znění, xxxxx něhož ,[x]xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx je cena xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, platná v xxx xxxxxx nemovitosti, x to x x xxxxxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx nepodléhá xxxx xxxxxxxx. Xx-xx však xxxx xxxxxxxx vyšší xxx xxxx zjištěná, xx xxxxxxxx xxxx xxxx sjednaná." U xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx určitá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vklad a xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx souhlasí. Xxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxx ocenění xxxxxx xxx xxxxx nepeněžitého xxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxx x xxxxxx mezi společností X HÁJKŮ a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx notářského xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2005, xx. 6 Xxx 4/2003-64. Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, xx. 7 x 51/2007-96, rozhodl x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahovalo v xxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx, xxx xxxx celá nemovitost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) společnosti, x xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx rezervního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x. 117/2001 Sb. xxxx xxxx ustanovení xxxxxx x. 357/1992 Xx. x účinností xx 1.6.2001 novelizováno xxx, že xxxxx „xx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx (,xxxxxxxxxx´)xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx, xxx x xxxxxxx, že xx do základního xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx' ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Afs 4/2003-64, xxxxxx x závěru, xx ,,[p]ro xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx [...] xxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx nemovitostí). Zatížení xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx osvobození oddaně x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. je rozhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (dnes xxxxxxxxxx kapitálu) xxxxxxxxxxx."
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx x projednávané xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx žádná xxxx xxxx, která by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxx nemovitostem, xxx současně převzala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxx majetek v xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x proto nebylo xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx závazků.
V xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx daň x xxxxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx zdanil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx nejen x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx logice xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vložena celá xxxxxxx převáděných nemovitostí x xxxxxxxx byly xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx stanovené v §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx xxx xxxxx xxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx v xxxx souvislosti poukázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2007, čj. 7 x 142/2006-59, x. 2025/2010 Xx. XXX, xxxxx se xxxx tykal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx senát xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použitelné x v xxxx xxxxxxxxxx věci. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se hodnota xxxxxx vkladu xxxx xxxxxx xxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx část x xxxxxx závazků na xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx celek xxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x x případě, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx osvobození xxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. je proto xxxxxxxx celková hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx závazků, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx vyjádření x předkládací zprávě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xx právní xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako věc xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxx od xxxx xxxx nesouvisí xx xxxxxxxx xxxx. Ten xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a to xxxxx, pokud se xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxx odvíjí xx xxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti (xxxxxxx), xxxx xx předmětu xxxxxxxx úkonu či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podrobeny xxxxxxx. X tohoto důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx věc, x xxxxxxx xxxxx xxxx úkon, x xxxxxxx s logickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. Je-li xxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx základního kapitálu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vklad započítat.
Žalovaný xx vyjádření k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx x. 151/1997 Xx., o oceňování xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx transakci x x jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx oceňované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxx x čase, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx akcie x xxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavním právem xxxxxxxxx dluh stěžovatelky xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Správce daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx nepeněžitý xxxxx xxxxxxx znalci xx 177&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx pouze x xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, čj. 7 Xxx 142/2006-59, na xxxxxxxxxxx xxx nedopadá. Xxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx hromadné xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxxxxxx xxxxxx oceňování xxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx zjištěných podle xxxxxx zákona xxxxxxxx x ceny xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx důvod postupovat x běžných vkladů xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl, xx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) úplnému xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx do základního xxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx celá hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx její část.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x rozhodnutí
[20] Rozšířený xxxxx v xxxx xxxx zkoumal, xxx xx pravomoc ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx rozšířenému senátu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx naplněna, neboť xxxxx xxxxx předložil xxx xxxxxxxxxxx senátu x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx byl x xxxx xxxxxx dříve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 31.5.2005, xx. 6 Xxx 4/2003-64, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx byly xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti určené xxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx na pohledávku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xx-xx xx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx předložená xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Xxx 52/2006-86, č. 1762/2009 Xx. XXX). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx e xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx danou věc xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxx otázka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx' xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxx před xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x dospěl x xxxx xxxxxxx v xxxx svých xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, čj. 1 Xxx 2/2003-52, xx xxx 19.1.2006, xx. 7 Xxx 121/2004-51, xxxx xx dne 5.3.2008, čj. 8 Xxx 143/2006-58. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx hodnota nad xxxxx výše xxxxxx, xxxxx (xxxxxx) xx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 [obchodního xxxxxxxx] xxxxx xxxx xxxxxxxx základního jmění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx §163x xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx týká emisního xxxx, xxxxx vzniká, xx-xx emisní xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§163x odst. 2 xxx. zákona). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jmenovitou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx jako protiplnění, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx stanovy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxx hromady neurčují xxxx xxxxxx. XXx §109 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, mají-li xxx poskytnuty xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uveden xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x částka, xxxxx xx započítává na xxxxx xxxxxxxxxx; dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §163x xxxx. 2. Xxxxx tedy xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijala xxxxx xx vyšší xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxx 412) x zařazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx limituje xxxx xxxxxxx užití. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx ážiem. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx emisní ážio, xxxxx xxxxxxx, zakladatelská xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxx hromady xxxxxxxx xxxx jiného. Obchodní xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxx režimem nemůže xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 x §59 xxxxxxxxxx zákoníku, i xxxx xx společníci xxxx, xxxxx xxxxxx : V §59 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx výše xxxxxx společníka xxxx xxxxx neumožňuje podílet xx xx společnosti xxxx, než xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. [...] Xxxxxx xxxxxxxxxxx započtení na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec výše xxxxxx, a nelze xx považovat xx xxxxx xx smyslu §59 [xxxxxxxxxx zákoníku]."
[23] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx racionální xxxxxx, xxxxxx xx x ní xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxx do xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx obecná xxxxxxxxxx (§58 odst. 1 x §59 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxx xx základního jmění (xxxxxxxx) společnosti. Zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti nemovitost x xxxxx hodnotě, xxx je hodnota, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) společnosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x emisním xxxx obdobně jako x xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx více, xxx xxxxx xxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx zvláštních xxxxxxxxxxxx x kapitálových xxxxxxxxxxxxx (§109 odst. 3, §163x xxxx. 3) xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vklad" xx xxxxxx xxxxxxx - jednak xxx xxxxxxxx xxxxxxx vloženou xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) jako „xxxxx xxxxxxxxxx", xx. onen „xxxxx" v xxxxx xxxxx xxxxxx.
[24] X x tohoto xxxxxx xx třeba dle xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx novele provedené xxxxxxx x. 117/2001 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osvobození xx xxxx darovací x xxxx z převodu xxxxxxxxxxx podléhaly „xxxxxx xxxxxxx podle zvláštního xxxxxx [tj. obchodního xxxxxxxx] do obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx současného xxxxx xxxxxxxxxx podléhají „xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [...], má-li xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx družstvo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx" (zvýrazněno XXX). Rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou v xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxxx význam.
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx „[z]ákladní kapitál xxxx xxxxxx majetková xxxxxxx, xxxxxx společník xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xx stává xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx" (Xxxxx, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. vyd. Xxxxxxx : Xxxxx, 2002, x. 353). Xxxx x v xxxxxxxxx, kdy se xx xxxxxxxxxx kapitálu (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Samotná nemovitost xxxxxxx xxxxxx věc xx smyslu občanskoprávním xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celá, její xxxxxxx xx xxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx, účetního a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. x z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx základního xxxxxxxx společnosti, x xxxx, která xx xxxxx neprojeví. Předmětem xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx. úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem, k xxxxx x daném xxxxxxx nakonec xxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx a vkladatelem - xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx písemným prohlášením xxx §60 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož základě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. jinak v xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vkladu xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x současné xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx výslovně nevyžadoval xxxxxxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxxxx, aby xx xxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevila v xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx spekulovat, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx již při xxxxxxxxx xxxxxxx podoby xxxxxx ustanovení měl, xxxxxxxx xx x xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x. 357/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xx vklady xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx samotný xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo řečeno, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx" xx dvojím xxxxxxx - xxxxxx xxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x také xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemovitosti do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ta xxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx společnosti. Ač xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxxxx závěru, xx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x s ohledem xx xxxxxxxx právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx xx to, xx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2001 xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) věty xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (pětiletá xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
[27] X této xxxxxxxxxxx xx namístě rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vkladů xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx xx družstev [xxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 357/1992 Xx.]. Xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. x tehdejším znění, xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx v xxx nabytí xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx dani xxxxxxxx. Je-li však xxxx xxxxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx sjednaná." I x posuzované xxxx xxxxxxxx poněkud xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx za „xxxx xxxxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxx dohody xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx, a xxx, xx xx xxxxxxxxx xx ,xxxx zjištěnou". Xxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxx xx cenu xxxxxxxxx, ani xx xxxx zjištěnou.
[28] Xxxx xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx mimo jiné xxxx devátý senát x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. 9 x 9/2007-73, x. 1228/2007 Sb. XXX, v němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: ,;Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti x ručením xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, jmenovaným xx xxx xxxxxx soudem. [...] Xx vklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dána xxxxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx znalce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x' xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ocenění xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxx x xxxxxxx znalce xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ocenit xxx xxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xx základě kogentního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xx posudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx jít x x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx oceňování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxxx,' xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vůbec, xxxx xxx do xxxxxx splacení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. [...] Jakkoliv xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vkladech xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx x posuzovaném období xxxxxxx xxxx cena xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 420/2003 Sb., xxx xxxx xx xxxxxxxxxx 110 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x), xxx xxxxxxx je x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx do společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalce - xxxx xxx xxxxx zjištěnou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 420/2003 Xx. xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx společnosti základem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[29] X tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož nelze xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx cenu xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx, xx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem či xxxxxx podle §59 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhalo x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x xxxx x xxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x tehdejším xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, použité xxxxxxx jeho ocenění, xxxx x xxx, xxxx hodnota xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jmění) společnosti, x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§59 odst. 3, resp. xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx zákoník xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, že by xxxxxx měl při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx majetku, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx, xx. cit. x bodě [25], x. 376),2x ocenění xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx (xxx Pelikánová, X. Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxx. 3. xxx. XXXX : Xxxxx, 2004, s. 72), xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postupovat striktně xxxxx zákona x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx. Xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. 1 x 147/2008-56. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx senát x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, považuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx x. 357/1992 Xx. však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx by měla xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx lze nicméně xxxxxxxxx výkladem. Xxxxx x oceňování xxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 1, xx xxxxxxx a xxxxxx xx oceňují obvyklou xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oceňování. Xxxxxxxx xxxxx se pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obdobného xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx mysli xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tržní xx xxxxxxx. Jde x xxxx, xx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx místě x čase xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. U xxxx xxxx xxxxx x oceňování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx cena xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx obdobných věcí x xxxxx xxxxx x xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxx metod x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx viz Xxxxxx X., Xxxxx, X: Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx vztahy. Třetí xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. s., 2004, xxx. 78 a xxxx.). X xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ceny xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxxx pak xxxxx x oceňování majetku xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx v §3 xx §24 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx. Jiné xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obvyklou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxx a dalšího xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x 357/1992 Xx. je předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x nemovitostem a xxxxx §10 písm. x) téhož zákona xx xxx základem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxx x oceňování xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx zjištěnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitostí stanoví xxxxx x oceňování xxxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xx 16, xxxx cenu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx cenu obvyklou [...]."
[31] Dosavadní daňová x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx, že u xxxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x pro vklady xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.6.2001, xxxxxxxxxx tak jako x předmětné xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx projevila x xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. V tomto xxxxx xx tedy xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxx účinná úprava xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxxxx xxxxx úplné xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §20 xxxx. 6 písm. x) věty xxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxx x tomto xxxxxx případě však xxxxxx možné vycházet xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx x §10 písm. x) zákona x. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxx při xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících z xxxxx věty §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx nezpochybňoval, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X XXXXX podléhat xxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxx zápisu xx obchodního rejstříku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx vkládaných xxxxxxxxxxx (ať již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxxxx dluh vůči xxxxxxxxxxxx tímto zástavním xxxxxx zajištěny, xxx xxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx xxxxx význam, a xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx nemohl xxxxxxx.
X.
Xxxxx
[33] Xxx tedy xxxxxxx, xx podle §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001 podléhal xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx osvobození od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxx xxxx xxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2001 bylo xxxxxxxxxx změněno xxxxxxx x. 117/2001 Sb., x xxxxxxxxx sbírkách x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx sbírkách).