Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 6 zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx takovou, která xx přímo zaměřena xx bezprostřední okolí xxxxxxxxx místností, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx je reálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl bezprostředně xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx určitým xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. NSS, x. 960/2006 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 70/1999 Sb. XX (xx. xx. X. XX 526/98).
Xxx: Xxxxxxx X. proti 1) Xxxxxx volební xxxxxx x 2) XXXx. M. Škaloudovi x návrhu na xxxxxxxxxx volby kandidáta.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx, Mgr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci navrhovatele: X. X., proti xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x 2) RNDr. Xxxxxxxx Škaloud, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx 695/3, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 3.11.2008 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Škalouda ve xxxxxxxx xxxxxx č. 21 xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ČR xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 24.10.x 25.10.2008. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx legitimaci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx stálého xxxxxxx xxxxxx xx volebním xxxxxx x. 374, xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 21, xxx byl xxxxx kandidát zvolen.
Navrhovatel xxxxx, že xxx 24.10.2008, xxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 17. xxxxxx k xxxxxx. Při vstupu xx objektu školy, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxxxxx a z xxxxxx reproduktorů xx xx širokého xxxxx xxxxxxx výzva, xxx xxxxxx dali xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byly xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x jeho manželka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x hlasitosti xxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x obyvatelé xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dodávky. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx skutečnosti, xx byl xxxxx xxxxxx i jeho xxxxxxx xxxxxx nacházející xx na samém xxxxxx xxxxxx volebního xxxxxx, navrhovatel dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvod, xxxxx mohlo xxx xxxxx agitací xxxxxxxx xxxxx množství xxxx. X xxx navrhovatel xxxxxxxx důvod vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx volební xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 6 zákona x. 247/1995 Sb., x volbách do Xxxxxxxxxx České republiky xx x xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx volební xxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx kterých x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zakázána xxxxxxx agitace. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §14e xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona, xxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx skutečně xxxxx x narušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx agitací, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xx x volební xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímaného xxx xxxxxxx do Senátu xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany namířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx), tzn. x xxxxxx ex xxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Sb. x xx samotného xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2004, sp. xx. Vol 6/2004 (xxxx. pod x. 354/2004 Xx. NSS) xxxxxxxxx vykládány xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx následující: (1.) xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb.; (2.) vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx xx napadeno xxxxxxx stížností; x (3.) zásadní xxxxxxxxx xxxx protizákonnosti, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx pokud by x protizákonnému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx kandidát xxxxxx xxxxx zvolen. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy tato xxxxxxxxx způsobuje „zatemnění“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx prvého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx shledat, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx založení xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Pravidla xxx vedení volební xxxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx XX xxxx x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [nikoli xxxx xxxxxxx, neboť xx shledání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vést xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, sp. xx. Xxx 36/2006 (xxxx. xxx x. 960/2006 Xx. NSS) - musí xxx x tzv. relevantní xxxxxxxxxxxxx] v §16 xxxxxx x. 247/1995 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx popisovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. 6:
„(6) X objektu, x xxxx xx umístěna xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx, xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zakázána xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx strany, politická xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx.“
Xxx posouzení xxxxxx, xxx mohlo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou navrhovatel xxxxxx, xxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyložit xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vyloučit x xxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx volební xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímán xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx předvolební kampaně.
Dle xxxxxx soudu však xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zabránit xxxx, xxx se xxxxx xxx cestě k xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx setkat x jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovlivňovaly xxxxx svobodnou vůli xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxx xx nachází. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx především xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx chvíli xxxxxxx xxxx voliče, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (například dotazováním xx xx xxxxxxxx xxxxx a snahou xxx přesvědčit o xxxx xxxxx, „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx volby). Xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx volební xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. sebeprezentace, příp. xxxxxxx programu či xxxx spojených s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx x negativní xxxxxx). Provádění xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v čl. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxx tak xxxxxx dílčí závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx agitaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 6 zákona x. 247/1995 Xx. xxx považovat xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx bezprostřední xxxxx volebních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx důsledku xx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx i takového xxxxxx, který byl xxxxxxxxxxxxx xxxx příchodem xx xxxxxxx místnosti xxx rozhodnut xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x pokud by xxxx prokázána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx místnosti x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXx. X. Xxxxxxxx, nelze xxxxx xxx sám x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §16 odst. 6 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Předně, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx soustavnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx dostat xx kolize x xxxxxxxxx zákonnou xxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obtěžovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z presumpce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování x x xxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx následném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pevně rozhodnuti, xxxx xxxxxxxxx svůj xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx velmi intenzivním xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx x přímé či xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhrožování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx objektu, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některém x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx voliči xxxxx xxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx činností, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x velkém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prezentované xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být zcela xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx volebních místností x Praze.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx schvaloval, příp. xx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xx straně jedné xx xxxxx sice xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §16 odst. 6 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Lze xx ostatně xxxxx x x kontextu xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx bylo xxxxxxx x. 204/2000 Xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, Xx. xxx. x xxx. XX, xxxxxx 13, xxx. 203 x xxxx.) zákonné „xxxxxxxxxx“ xx volební xxxxxx xxx xxxx 48 xxxxx xxxx zahájením xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §16 tohoto xxxxxx.
Xx xxxxxx druhé xx ovšem xxxxx x xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nepříliš vhodnou x xxxxxxxxxxx se xx samé xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx přímo xxxxxxxx xx bezprostřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx znak soustavnosti x její intenzita xx mizivá), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx intervalech může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx namístě, xxx bylo do xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx voleb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdrženlivě, neboť xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx přímé zacílení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx voličů, xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx hustotě xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takovým xxxxxxxx xxxxx xxxx škol - xx xxxxxxxxx xxxxxxx po celém xxxxxxxx obvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxx dotknout. Xx xxxxx namístě xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx volit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (intenzita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx přibližovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolí tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx by xxxx xxx zejména xxxxxx xxxxx na protikandidáty, xxxxxx dezinformace apod.).
V xxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx Xxxxxx volební komise x xx které xx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. Vol 83/2006, xx: www.nssoud.cz ), xx xxxxx xxxxxxxxxx §14e odst. 3 xxxxxx č. 247/1995 Sb. každá xxxxxxxxx xxxxxx, politické xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx volbu xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, jehož součástí xx volební xxxxxx, x xxxxx politická xxxxxx, politické hnutí x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zaregistrována xxx xxxxx xx Xxxxxx xx volebním obvodu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okrsek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů xxxxx xxxx xxxxx 1 xxxxx x 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxxx xxxxx, „hlídali“ xxxxxxxx xxxxx průběh xxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bezprostředním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro všechny xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx této námitky xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. předsedu této xxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §20. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx další návrhy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx viděno totiž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx voličů, xxxxx xx byla shledána.
Lze xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal protizákonnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zamítl, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 4 x. ř. x. xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda senátu