Právní věta:
Rozhodl-li xxxxxxx xxxxx o zastavení xxxxxx x vyvlastnění, xx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyvlastnění pozemku, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení zakládá xxxxx xxxxx), lze xx nápravy tvrzené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx.) x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 1677/2008 Sb. XXX x x. 1952/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x senátem 29 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x) Pavla X., x) Mileny X., x) Xxxxxx G. x x) Kamily X. a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, složený x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 35 X Krajského xxxxx v Xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi ním x xxxxxxx 29 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 35 X 3/2009, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx 22.9.2008, xx. KUZL 61618/2008: xxxxxxx x) X. X., b) M. X., c) M. X., d) K. X., zastoupených XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx Zlíně, Lešetín XX/385, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem xx Zlíně, tř. Xxxxxx Bati 21,
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2008, xx. XXXX 61618/2008, x x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx 35 X (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senát rozhodl xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx. xxxx xxx a xxxxxxx 29 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxxxxxxxxxx senát xxx xxxx správního xxxxxxxxxx, dále xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxx žaloby xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. zn. 35 X 3/2009 xxxxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2008, xx. XXXX 61618/2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX podalo xxx 20.9.2002 žádost x xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxx 1669/6, 1669/8, 1669/13, 1669/35, 1669/41, 1669/58, 1669/59, 1670/12, 1670/14, 1671/6, xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1926 xxx xxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. x X. X. x xxxxxxx X. x X. X.. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx „Xxxxxxx X/55 - Xxxxxxxxxx xxxxxxx SV”.
Před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxx, xx. pozemek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx Původ xxxxxxxxx xxxxxxx (XX) xxxxx 1398/4 x xxxxxx 337 x², xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x Katastrálního xxxxx xxx Zlínský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxx, xx XX xxxxx 1926 xxx k. x. Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, obec Xxxxxxxxxx“ (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxx 31.7.2003 o vyvlastnění xxxx specifikovaných xxxxxxx x současně stanovil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 3&xxxx;530&xxxx;160 Xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků xx xxxx náhradě.
Proti xxxxxxxxxx x vyvlastnění se xxxxxxx odvolali xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx územního xxxxxxxxx x stavebního xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx nevypořádal s xxxxxxxxx, xxxxx vznesli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxxx xx vyvlastnění, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxx náhrada xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxx 24.11.2003 x xxxxxxxx a xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxx xx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx xx Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2004 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x řízení x vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xx správním soudnictví. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. 29 Ca 159/2004-149, xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxx kraje ze xxx 24.11.2003 xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku.
Proti xxxxxxxx podali xxx 14.12.2006 xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxx, xxx xxx 21.12.2006 i xxxxxxx úřad.
Dne 27.9.2007 xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx bylo xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2003 x xxx mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 1398/4.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2008, xx. 4 Xx 31/2007-255, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006 x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx 1.1.2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku nebo xx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx o. x. x.
Xxx 8.7.2008 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx žádost x xxxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X/55 Xxxxxxxxxx-xxxxxxx XX. Xxxx, xx vyvlastnitel uskutečnil xxxx, kvůli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ztratilo xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dne 15.7.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutím xx xxx 22.9.2008, xx. XXXX 61618/2008, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2008 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žalobci žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, jako xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Specializovaný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxxx xxx 15.1.2009 xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze dne 21.5.2008, xx. Konf 34/2007-15 Xxxxx 35 X (civilní senát) xxxxx xxx 27.1.2009 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §104x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx senát xxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senát, protože xx se týkala xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §244 x. x. x., xxxx xx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx 1.1.2007 xx xxxxxxxx senát xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008, čj. Xxxx 34/2008-15, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx 1. xxxxx 2007, zanikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vyvlastnění xx xxxxxxxx soudnictví. X xxxxxx xxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx přitom procesně xxxxxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. o. x. x.). Xxxx vyvlastnění (§28 zákona č. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx) xx přitom xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xx, xx se xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxx, protože se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx zamítnutí žádosti. X tímto xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx věci xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze soukromoprávních xxxxxx věcně xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx ze xxx 20.9.2007, xx. Xxxx 22/2006-8 (xxx xxx.xxxxxx.xx ): „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní jurisdikce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; i v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx [xxx: rozhodnutí, kterým xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (§5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx rozhodne věcně x xxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx rozhodne xxxxx x xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xx. xxxxxx, co xx xxxxxx, nebo xxxx xxxxx založí. Xx xxxx sp. xx. Xxxx 22/2006 xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx neodstranění nedostatků xxxxxx) zastavil xxxxxx xx věci, xxxxx xxxx xxx patřila x záležitostí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx situace xxxx. Xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, městský xxxx řízení x xxxxxxxxxxx zastavil x xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stavba (xxxxxx silnice) xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxx, xxxxx xxxxx, xx x nyní předložené xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pouze kompetenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázkách, xxxxx xxxx řešit xx krajský xxxx x občanském soudním xxxxxx. Ten xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxx na věc xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx §135x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xx příslušný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona č. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxx. Civilní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně proto xxxx pokračovat v xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 14. září 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx