Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxx x. 585/2004 Xx., branného zákona, xxxx byl xxxxx xxxxx §29 odst. 7 tohoto zákona xx spojení x §2 a přílohou č. 1 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxxx službě, podléhá xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. d) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx doručování: Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné xxxxxx u Ministerstva xxxxxx ze dne 23.1.2007, č.j. 28-5/2007-3818-XXX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 30.12.2008, x. x. 7 Xx 264/2007-42,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Xx xx účet xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x xx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné komise x Ministerstva xxxxxx xx xxx 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-VPK, x. xxxxxxxxx 20/2007 a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx x Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx Praha xx xxx 7.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx „X“ s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx porucha xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx, xxxx úraz xx xxx 5.3.2006 v xxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činné službě. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx celková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x výkonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx uvedl, že xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než 12 měsíců vykonávat xxxxxxxx činnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx páteře odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci. Xxxx přitom vyčerpány xxxxxxx možnosti xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odborných lékařů Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 xxxxxxx x nejpodstatnější xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vojenské xxxxx služby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „X“. Xxxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vojenské činné xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nastaly xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx úrazem. Žalobce xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx jedinou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále „x. x. x.“), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxxx propuštěním ze xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx nečiní xxxxx správní, xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx sice xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, avšak xxxx x xxxx znamená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z povolání, (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx pro další xxxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení x xxxx pro xxxx xxxx služební xxxxxxxx) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx překážkou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx vyšel x §2 xxxx. 1 vyhlášky x. 103/2005 Sb., x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x §11 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, co touto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxx je. Xxxx xxx možné přezkoumat, xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odborných xxxxxx Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx Xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjištěným skutkovým xxxxxx, xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nositele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx však může xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Vyšší xxxxxxxxx xxxxxx pouze hodnotila xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 11/08 xx dne 23.9.2008, x xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek x způsobilosti k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, ale xxx x odborné stanovisko xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx pak xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (služebněprávního) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x práci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx orgány xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x. x že xx xx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí nevztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx č. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx závažných změn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx lékařské xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx x odborná xxxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tříčlenné přezkumné xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §29 xxxx. 7 dále xxxxx, xx podle xxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise stanoví xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx činnou službu. Xxxxx §30 xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x vojenských xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx x zákoně x. 585/2004 Xx. stanoveno xxxxx, xxxxxxx xx xx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§38 xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x. 103/2005 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vojenské činné xxxxxx, xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti a xxxxxxxx o schopnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přezkumné xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojáka. Xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx, zastupuje zákonný xxxxxxxx xxxx opatrovník (§11 odst. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx základě výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx na vhodnou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx, léčebných a xxxxxx opatření. Přímá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx byl hlavní, xxxxxxxxxxx x nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2). Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí přezkumné xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou činnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x odvolání.
Podle §18 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, b) xxxxxxxxxxx, x) odnětím xxxxxxxx, x) na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ztrátě xxxxxxxx xxxxxxxx, e) xxxxxx xxxxxx, x) prohlášením xxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, j) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx předesílá, že xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné xxxxxx x Ministerstva xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxxxx x xxxxxxxx činné xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx, které xx xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxx směřovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx §65 x. x. x. rozvinul toliko xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx samo x xxxx znamenalo xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xx nikoliv; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxxxx xx souzenou xxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx požadoval xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxx pouze xxxxxxxxx xxx existující xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx koriguje xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx. §18 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx stanoveny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka. Podle §18 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovuje xxxxxx, xx základě nichž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, §19 xxxx. x) xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilý vykonávat xxxxxx x dosavadním xxxxxxxx zařazení. X xxxxx podávané xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx své xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §18 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., xxxxx jako xxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxxx i x nyní projednávané xxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V soudním xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4. xxxxxxx xxxxxxxx nasazení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vojáka x povolání - xxxxxxxxxxx xxxx 28.2.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §7 zákona x. 585/2004 Xx., xxxxxx xxxxx, xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx tohoto xxxx zániku služebního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany, aniž xx zákon x. 221/1999 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, tak x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx i důvodová xxxxxx x zákonu x. 254/2002 Sb., xxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 28.6.2002 x xxxxxx xxx xx §18 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx důvod zániku xxxxxxxxxx xxxxxx - 18 xxxx. h) - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ty xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxx duplicitně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxx §132 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výsluhový příspěvek, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka xxxxx §18 xxxx. x) (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) (propuštění xx xxxxx. důvodů). Stejné xxxxxxxxx xx obsaženo x x §138 xxxxxx zákona.
Pouze pro xxxxxxx je vhodné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §7 písm. x) zákona x. 585/2004 Xx., branného xxxxxx, plyne, xx x branná xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx činnou službu.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx shledán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx činné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. Xx. ÚS 11/08 xxxx případná. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že: „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx preventivní péče x xxxxxxxxxxxx x xxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxx aktem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxx zasahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx: xxxx xxxxxxxx, xx lékařský posudek xxxxxx x režimu xxxxxx o péči x xxxxxx xxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podání, které xx označeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku, a xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx se xxxxx §77x xxxxx xxxxxx xxxx, není-li v xxxxxx uvedeno jinak, xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x sobě xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezasahuje. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborných závěrů xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx xxxx podkladového xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zdravotní způsobilost x vojenské xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§18 odst. h) xxxxxx x. 221/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. x xxxxxxx stížnost xxxxx x souladu x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx, měl-li xx xxxx úspěch, xx proti druhému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvodně. Stěžovatel x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti ze xxx 12.5.2009 ve xxxx 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], x náhradu xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky). Xx xx týče xxxxxxxx xxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxx], xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Kč. Tuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx účet advokáta XXXx. Xxxxx Batuny xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx