Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxx §30 odst. 4 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx §29 odst. 7 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §2 x přílohou č. 1 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx k vojenské xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx vojáka; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupený XXXx. Xxxxxx Batunou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 6, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx obrany, xx xxxxxx Tychonova 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx doručování: Vojenský xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-XXX, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2008, x. x. 7 Xx 264/2007-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Xx xx xxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x xx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstva xxxxxx xx dne 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-XXX, č. xxxxxxxxx 20/2007 x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx x Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 7.12.2006. Tímto xxxxxxxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx „X“ x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 x xxxxx souvislosti s xxxxxxx služby xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx stav žalobce xxxxxxxxxx xxxx než 12 měsíců vykonávat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bolesti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx páteře xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčby. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx odborných xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 5.3.2006 xxxxxxx x nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „X“. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vojenské činné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx problémy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxx úrazem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx služební xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle jeho xxxxxx není rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx „x. x. s.“), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxx správní, xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, (xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těhotenstvím, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxx xxxxxxxxx existence překážky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x je xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. ř. x.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx x §2 odst. 1 xxxxxxxx č. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činné xxxxxx, x x §11 xxxx. 2 a xxxx. 3 téže xxxxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx a nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxx odborných xxxxxx Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjištěným skutkovým xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x proto toto xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx není rozhodnutím xxxxx §65 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxxxx nositele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx závazně určující xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce x je xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 11/08 xx xxx 23.9.2008, x něhož xxx xxxx názoru xxxxxxx, xx lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěry Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Vyzdvihl veřejnoprávní xxxxxx služebního poměru x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx orgány xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují práva x povinnosti xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 s. x. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. x xx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx č. 585/2004 Xx., branného xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx závažných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx způsobilost se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §29 xxxx. 7 dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxxx xxxxxxxxx komise rozhoduje x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumných xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x zákoně x. 585/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§38 zákona).
Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 103/2005 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o schopnosti xxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přezkumné xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojáka. Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxx nebo opatrovník (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případným xxxxxxxx xxxx nového přezkumného xxxxxx, vyjádření x xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činné služby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx xx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 odst. 2). Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x odvolání.
Podle §18 zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx: x) uplynutím xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxx, x) na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx, x) prohlášením xxxxxx xx xxxxxxx, x) pozbytím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, x) xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx, x) xxxxxxxx nebo xxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, j) xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx, je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx samo o xxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem založit, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. rozvinul toliko xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. jsou xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxx technického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx činnosti, nestanoví-li xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nespočívající xxxxx x posouzení xxxxxxxx otázek, ke xxxxxxxxxx hodnocení jsou xxxxxxx soudy především xxxxxxxx.
X souzené věci xx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx i stěžovatel.
Klíčovým xxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samo o xxxx znamenalo právní xxxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx soud xxxxxx ke kladnému xxxxxx, xxxxxx by xxxxx na xxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x povolání, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx již existující xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxx překážkou xxxxxxxx.
Xx xxxxx místě Nejvyšší xxxxxxx xxxx koriguje xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxx. §18 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x vojácích z xxxxxxxx, xxxx stanoveny xxxxxx zániku služebního xxxxxx vojáka. Xxxxx §18 xxxx. b) xxxxxx služební poměr xxxxxxxxxxx, §19 odst. 1 uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, §19 odst. x) uvádí důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx podávané xxxxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx věc však xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §18 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx voják xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxx xx xxxxx x x xxxx projednávané xxxx, x to xx základě napadeného xxxxxxxxxx. X soudním xxxxx se nalézá xxxxxx xxxxxxxx 4. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 písm. x) zákona č. 221/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx 28.2.2007 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §7 xxxxxx x. 585/2004 Sb., xxxxxx xxxxx, xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx povinnost x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx služebního xxxxxx zdejší soud xxxxx, že se xxx děje bez xxxxxxx, toliko na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxx komise u Xxxxxxxxxxxx obrany, aniž xx xxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx navazujícího xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 254/2002 Xx., xxxx xxxxx účinnosti xxx 28.6.2002 x xxxxxx xxx xx §18 zákona x. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx poměru - 18 písm. x) - xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozšířit x ty důvody, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru.
Taktéž ze xxxxx §132 xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozlišení xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx §18 písm. x) (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx přezkumné komise) x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 1 písm. x) (propuštění ze xxxxx. xxxxxx). Stejné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x §138 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx č. 585/2004 Sb., xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx voják xxxxx neschopným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xx zřejmé, xx xxxxxxx xxx shledán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činné službě. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důsledky x xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2008, xx. zn. Xx. XX 11/08 xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx preventivní xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadaného xxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, ale xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx pak xxxxxx xxx, kdo na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxxx úkony x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx zaměstnance“. Xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx: xxxx xxxxxxxx, xx lékařský xxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxx x xxxx x zdraví lidu xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx posudku, x xx proces xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §77x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx podkladového xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx slouží x dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborných závěrů xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx jedná x xxxxxxx, kdy samotné xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyšší přezkumné xxxxxx xxxx podkladového xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost x vojenské xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise [§18 odst. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx.], xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxx xxxxx samotnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxx neodmítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx xx zákonem. Xx všech výše xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxx stížnost proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx jako nedůvodnou.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. s., podle xxxxx účastník, xxx-xx xx věci úspěch, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx měl ve xxxx xxxx úspěch, x xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx stěžovateli. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci přiznal xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2009 xx xxxx 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.], x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx). Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxx převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) téže vyhlášky], xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zástupci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2400 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Adama Batuny xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 3. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx