Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zvolí (§10 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní účast x xxxxxx xxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxxx vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx subjektu (jeho xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxx orgánu) xx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. s.).
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 735/2006 Xx. XXX, x. 892/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 143/2002 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 512/02).
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: Stech, x. x. x., xx xxxxxx Opočenská 436, Xxxxxxxx, Rychnov xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Dukelská 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx Šubertovo xxxxxxx 53, Xxxxxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.10.2006, č. j. 31 Ca 93/2006-58, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) na xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx Finančního úřadu x Dobrušce (dále xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxxxxx ustanovení §82 x xxxx. x. x. x. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx k jednání xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. X xxxx zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx neukládá správci xxxx v předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, finanční úřad x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx osobně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v předvolání xxxxx, xx od xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad, x ohledem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, volil xxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyslýchán xxxxxxxxx, předvolán v xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx místa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X poukazu xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §131 x. s. ř. xxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx analogií. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků x x o. x. x., xxx xxx xxxx srovnání xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl nezákonný. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx podnikat a xxxxx provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxxxx, xx projednávanou xxxxxxx se xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxx svobody xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xx zmínil x xxxxxx x nákladech xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx daňové xxxxxx a jeho xxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxx zástupcem xxx nezatížila xxxx xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odkázal xxxxxxxxxx xx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vydal xxxxxxxx xxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele Xxxxx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx předvolán „xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala)“, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx zastupování zástupcem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx x jednání a xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x sdělení, xxxx xx osobní xxxxxxx jednatele s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobnímu xxxxxxx x upozornil, že xx podle §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx osobním xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se proto, xxxxx obavou x xxxxxxx sankcí, dostavil xxx 5.12.2005 x xxxxxxx x předvoláním xxxxxxxx s daňovým xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, proč xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náklady, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx jednatele xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (právnickou osobou) x xxxxxxxxxx Petrem Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxxxxx xxxx předvolat x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxx osobu, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx to xxx xxxxxxx xx xxxxx, nýbrž spíše xxxxx, pokud je xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx finančního úřadu, xxxxxxx xxxxxx práva xx zastoupení x xxxxxx (xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) by xx stala iluzorní x správce xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx. tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zdůvodněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx sice xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx nutnost účasti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xxxx chce jednat xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx ale s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx bodě xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx základě výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala; xx však xxxx xxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx ve smyslu §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx uváděl finanční xxxx xxxxx skutečnosti (xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, chtěl získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx nutnosti xx xxxxx xx úvaze xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx které xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednal podle xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejúplněji, není xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx ignorovat, xx s daňovým xxxxxxxxx lze jednat xxxxx pouze v xxxxxxx případech. Xxxxx xx zastoupení patří xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x jako xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx podmínkou xxx možnost přímého xxxxxxx finančního xxxxx xx analogii x xxxxxxxxxxx §126 odst. 4 ve spojení x §131 o. x. ř. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znovu zdůraznit, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobní jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx x jinak, x xxx xxxx xxx projednávaný xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nepřezkoumatelný. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx a krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x němu xxxxxx. Xxxxx i x této xxxxx xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxx jako nepřezkoumatelný. Xx okraj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sankcemi. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxx chce xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx tento postup xxxxx x xxxx xx nelze nahradit xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006, x. x. 2 Afs 45/2005-50 (xxxx. xxx x. 892/2006 Xx. XXX), xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, zda xxxx xxxxx provést jinými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §29 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx osobní xxxxxxx xx odvozena x principu, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx; svoboda xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx platí že xxxxxx moc xxxxx xxxxxxxxxx svévolně xxx xxxx xxxxxx fyzickým, xxx vůči právnickým. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2005, č. x. 2 Afs 144/2004-110 (xxxx. xxx x. 735/2006 Xx. XXX). K tvrzení x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zbytečné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx jakoukoli informaci, x proto xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxx 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pracovnice xxxxxxxxxx xxxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx x xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 citovaného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx při xxxx xxxxxxxx ústním jednání, xx které xxx xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v rozhodnutí x předvolání navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx tím, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posoudí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předem sděleného xxxxxxxx jednání, jde xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx finanční úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedůvodnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x rozsahu a x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, x. j. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx xxx 31.10.2005 „x xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Stech, x. x. x. (xxxxxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx nichž xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ s odůvodněním, xx „na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx věci daňové xxxxxxxx xx Vaše xxxxxx xxxxx xxx xxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před finančním xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo (§10 xxxx. 4 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu Xxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx předvolává…. Xxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx předvolání, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxx (§29 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx). Nesplníte-li ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxx Xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxx výše 2 000 000 Xx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx).“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx neúčast xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xx do xxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxx daně podávat x xxxxxxx x xxxxxxx, pro jaké xxxxxx se xxxx xxxxxx účast v xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x správě daní x poplatků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Hůlka xxxxxxxxxxx x. x. 33297/05/254930/5060 xx den 5.12.2005. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxx neomluvil (xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné nevyhnutelné x důležité xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 5.12.2005 xx xxxxxxxx jednatel stěžovatele x xxxxxxx spolu xx zástupcem xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx sepsaného protokolu xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx, neboť předvolaná xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxx protokolu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx a navrhoval xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nákladů souvisejících x nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx námitku xx protokolu do xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 21.12.2005, x. j. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 5.12.2005 xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně podat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv informace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxx 11.1.2006 vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxx xxxxx předvolání xxxx statutárního xxxxxxxx Xxxxx Hůlka, xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Těmto námitkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. x. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx veden xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x podílí xx podnikatelské činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy x xxxx možnostech xxxxx xx xxxxxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx subjektem, x xxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dává xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx účasti xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vázáno xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx při daňové xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx se jedná x xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx neshledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je plně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, o xxx a xxx xxxx rozhodnuto, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; xxxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx splněním podmínek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx, xx předvolání x jednání xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xxx xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx x toho, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx předvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx xx nutné, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx namítal nepřezkoumatelnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx a x. s. x. Xxxx námitka tudíž xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx-xx být xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xx xxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx ve Sb. XXX xxx x. 735/2006, kde vyslovil xxxxx, xx „xxx xxxxxxxx, tak provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx možno xxxxx žalobu xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx následující podmínky. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. podmínka) xxxxxxx xx svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „zásah“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, xxx jen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxx.xxxxxx.xx x č. 603/2005 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předvolání x xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x. 4, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx formou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx činnosti se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx základě xxx písemného, tak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx věci lze xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx daňové xxxxxxxx za „zásah“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x pokyn xxxxxxxxxxx, aby něco xxxxxx (xxxxxxxx xx xx správci xxxx), xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx mají formu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostavit xx xx xxxxxxx daně), xxxxxx „rozhodnutími“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., neboť xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx orgánu, jimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx §70 xxxx. c) s. x. x. Takové xxxxx jsou xxxx x sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., avšak soudní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx obsahově jedná x xxxxxx, tj. xxxxx x možných xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudní ochranu xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Podmínka x. 4 xx tedy xxxxxxx, stejně xxx x xxxxxxxx č. 5, xxxxx výše xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednateli xxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx adresátů.
Pokyn xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx určitých xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho obsah xx xxxxxxx xxxxxx x negativními xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx této xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx ovlivněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx svobodné vůle, xxxxx za způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x jednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx základě xx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxx by dané xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přijatelný. Daňový xxxxxxx xx xx xxx mohl dostat xx bezvýchodné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx vyčkat x xxxxxxx se ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx nezákonném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je neudržitelný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že nezbytným xxxxxxxxx dostatečně účinného xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xx třeba upřednostnit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu jeho xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx jednání x daňovém řízení xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx x podmínkou č. 3, xxxx xxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx v nutných xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx povinen výzvě xxxxxxx xxxx vyhovět. Xxxxxxx xxxx musí x xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrozumět. Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx účast x xxxxxxx řízení je xxxxx, x v xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx správce xxxx xx oprávněn, pokud xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx v xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyslýcháním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x nevhodné xxxx x na xxxxxx jedné a xxxxxxxxxx předvoláním bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx sféru předvolaného (xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx omezením. Lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení v xxxxxxx xx zákony x xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx státu x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových subjektů x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupují x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjekty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxx xxxxxxx x projednávanou xxx (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006 x. x. 2 Afs 45/2005-50, xxxx. xxx x. 892/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x předvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx základě výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala“. X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozlišování xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx na §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx jednatele stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechnout xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxxx vyvodit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení x dané věci. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx odůvodnění nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pramene, což xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx jako xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x které xxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx správcem xxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxx určitý konkrétní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x jejichž průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt, xx xxxxx, xxx jsou xxxx statutárním xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně skutečnosti, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxx sám x xxxx k takové xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx obdobně x xxx fyzické xxxxx, xxxxx jsou statutárními xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obdobnou xxxxxx xxxxxxx zná x. x. x. x §126 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §131. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx plně xxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxx svědka, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. vůči xxxxxx, xxxxx xxxx statutárními xxxxxx daňového subjektu xx členy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výklad xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstatný xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx případu xx xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala, výslovně xxxxx, že zástupce xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobilý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zástupce. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx zachována xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xx stěžovatelem xxx xxxxxx xxxxxxxxx, namítá-li, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxx, xx „xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní kautele xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potom, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 20.11.2002, sp. xx. I. XX 512/02, Sb.n.u.ÚS sv. 28, x. 143, x. 271, xx xxx. 275, „…xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx xx x „xxxxxxx” xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny x budoucnu se xxxxxxxxxxx zásahy do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx oblasti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx takzvané xxxxxxxxxx sebeurčení. Jen xxxxx sama xx xxxxxxxxx rozhodnout o xxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny působí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx dimenzi strukturálních xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx zákonem, x xx způsobem, xxxxx xxxxx stanoví, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx státu, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxx i xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx označován xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (poté, xx xxx byla xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x článkem 2 odst. 2 x xxxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X x daném xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx „xxxxxxxxxx”. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případě, xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx. Xxxxx však xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx vyžádání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), což x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny x xxxxxxxx č. 1, 2 x 3.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xx. xx. 2 Aps 1/2005 xxxxx, xx xxxxxxxxxx (viz. xxxxxxxx x. 6.) xxxx „xxxxxxx“ x širším xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důsledky xxxx jestliže hrozí xxxx opakování, xxxxxx xxxx ochrana před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohou teprve x budoucnu xxxxxx, xxxxx-xx x hrozbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze spisu xx xxxxxx, že xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx ukončena. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx považuje svůj xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dává xx pravdu xxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx právům xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec. Ostatně xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx sdělovat xxxxxxx xxxx skutečnosti podrývající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx absurdní, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxx. X xxx xxxxxxx počítá x xxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx se jiné xxxxx xxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odděleně, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X další námitce xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxx, zakotvené x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxx napadený rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná ( §110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxx.
X novém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx