Xxxxxx xxxx:
X. Daňový xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zástupcem, xxxxx si xxxxx (§10 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx osobní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobní účast xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx orgánu) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu (§82 x násl. x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 735/2006 Sb. XXX, x. 892/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 143/2002 Sb. XX (xx. zn. X. XX 512/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 436, Dobruška, Rychnov xxx Xxxxxxx, zastoupen XXXx. Ing. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční úřad x Dobrušce, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 53, Dobruška, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx Finančního xxxxx x Dobrušce (dále xxx „finanční xxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 a násl. x. ř. s. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, pokud to xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxx subjekt, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce, xxxx byl xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. I xxxx xxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx x předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx (případně jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) u xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxx v předvolání xxxxx, xx xx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx xxx xx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, rozhodl-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele vyslechnout xxxxx osobu, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nevyplývá xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx finančního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx výslechu xxxxx vyrozuměn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X poukazu xxxxxxxxxxx na analogii x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §131 x. x. ř. xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx analogií. Xxx xxxxx porovnat xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx a x o. s. x., xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonný. Xxxx nedůvodné posoudil xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, práva xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že projednávanou xxxxxxx xx ochrany xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 a xxxx. x. x. x. domáhá právnická xxxxx x právo xx xxxxxxx sféry xxxxxx svobody xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx osobám xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx dotklo. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx zastoupení, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxx xxxx daňové xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zástupcem xxx xxxxxxxxxx více xxx xx xxxx xxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx, vydal xxxxxxxx xxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx „xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (vysvětlení vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, na nichž xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případech s xxxxxxx subjektem xxxxx. Xxxxxxxxxx xx omluvil x jednání x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx obracel xx xxxx zástupce x xxx xxxxxx, xx xx trval xx tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadem xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x upozornil, xx xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a že xx předvolaný povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankcí, xxxxxxxx xxx 5.12.2005 v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxx finanční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, proč xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, x xx navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx ukončovat x xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx finančního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vázáno xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx finanční xxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přímo, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x jednatelem Petrem Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxx xx stěžovateli, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxx xx jednání xxxxxxx osobu, xxxxx x xxxx bude xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx to xxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx spíše xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx záruka práva xx zastoupení x xxxxxx (xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) xx xx xxxxx iluzorní x xxxxxxx daně xx xxxx kdykoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi zdůvodněním xxxxxxxx xxxxxxx jednání x daňovým xxxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx xxxxx jednatele stěžovatele, xxxx. xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx, xxxx xxxx jednat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx míjí. Xx pravdou, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala; xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je nutné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx o sdělení xxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrolním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx nutnosti je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxxx není povinen xxxx xxxxxx zdůvodňovat xxx.), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx snaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a základním xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx. Nelze pouhým xxxxxxx xx povinnost xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx ignorovat, xx s xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zastoupení patří xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x jako xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v žalobě xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x nutných xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx finančního úřadu xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 ve spojení x §131 o. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx nebylo xxxxx xxxxxxx i xxxxx, x xxx tedy xxx projednávaný xxxxxx „xxxxxx případem“. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx volil xxxxxxx, xx nepřezkoumatelný. Xx značně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx protikladu ke xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých výkladových xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx i x xxxx xxxxx xx xxxx napadený xxxxxxxx jako nepřezkoumatelný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že i xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hrozbu sankcemi. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx slyšet, proč xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006, č. x. 2 Xxx 45/2005-50 (xxxx. pod x. 892/2006 Xx. XXX), xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx světle zásady xxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx, xxx úkon xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je předvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx namítaného xxxxxxxx sféry xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v mezích xxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx platí xx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110 (publ. xxx x. 735/2006 Sb. XXX). X tvrzení x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Finanční xxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx patrný xxxxx stěžovatele od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx podrobnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 citovaného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx výše xxxxxxxx ústním xxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 citovaného zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxxx x předvolání navíc xxxxxxxxxxx odůvodněno - xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvaha, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímého xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx subjektem podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. s. x xxxxxxx x x důvodů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, x. x. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx xxx 31.10.2005 „x řízení xx xxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. r. o. (xxxxxxxxxx vyplácení finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ x xxxxxxxxxxx, xx „xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obchodní společnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx v nutných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo (§10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků). X xxxxxx důvodu Xxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx…. Nedostavíte-li xx na toto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx se bez xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx opakovaném předvolání, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány Xxxxxxx (§29 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).“ Xxxxxxxxxx podáním xx dne 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx stěžovatel xx x řízení zastoupen x xxxxxxxx zástupce xx xxxxx způsobilý x co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx, pro xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxx jeví xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele pana Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33297/05/254930/5060 xx den 5.12.2005. X rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x důležité důvody, xxx které xx xxxxxx xxxxxxxxx), proto xxx xxxxxxxxx předvolává. X xxxxxx znovu xxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxx 5.12.2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednání xxxxx xx zástupcem xxxxxxxxxxx Xxx. X. H. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx, xxxxx předvolaná xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku proti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx zaznamenat poučení xxxxxxxx, xx bude xxxxx x xx xxxx dotazována xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pokračování s xxxxxxxx xx marné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx, xx xx xxxxx uvedenou námitku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxxx, xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústním jednání xx dne 5.12.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx umožnit jeho xxxxxxxxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx vázáno xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xx do xxxxxxx xxxxxxxxx x vznášením xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxx 11.1.2006 xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx předvolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Hůlka, neboť xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Těmto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 7.2.2006, x. x. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx veden úmyslem xxxxxx x této xxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x podílí xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastoupen, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx neshledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, x xxx a jak xxxx rozhodnuto, výrok xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx č. 589/2005 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52; oboje dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx chce xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, zda bylo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dokazovanou xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx případ „nutným xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nesouhlasu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx daně xxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, pokud to xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxx xxxxxx podmínek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx sankcionovat xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxx stížní námitkou, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou, xxxx-xx být xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2005, č. x. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx ve Sb. XXX xxx x. 735/2006, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „jak xxxxxxxx, tak provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xxxxxxx tehdy, jsou-li, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx („xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) správního orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž „xxxxx“ x širším smyslu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. podmínka). Xxxx-xx, xxx jen xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. s. xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, č. x. 2 Aps 1/2005-65, www.nssoud.cz x x. 603/2005 Xx. NSS).
V daném xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 4, xxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx případě xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx smyslu. Zásahem xxxxx xxx obecně xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx osoby xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx xx příkazu. X xxxxxxx věci xxx xxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za „xxxxx“ x širším xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x předvolání, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx daně), xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx §70 xxxx. c) x. x. x. Takové xxxxx jsou samy x xxxx vyloučeny xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x., avšak xxxxxx xxxxxxx proti nim xxxxx odepřít. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x pokyny, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxx „zásahu“ x xxxxxx smyslu, xxx xxxxxxxxxx soudní ochranu xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx x. 4 je tedy xxxxxxx, xxxxxx xxx x podmínka č. 5, neboť xxxx xxxxxxx rozhodnutí jsou xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxx abstraktní xxx x neurčitým xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx x případě jeho xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx vymoci xxxxxx xxxxx předvedením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů Xxxxxxx XX. Charakter tohoto xxxxx netkví x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx určitého xxxxxx, xxxxx jeho obsah xx natolik spojen x negativními xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx, xx již xxxx situaci lze xxxxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxxx práv této xxxxx. Xx se xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xx xx míry ovlivněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxx konat.
Výklad, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xx se xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx policie. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx směřovat x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx úseky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vynutitelný úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spojený x xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxxxx x. 3, xxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předvolání x xxxxxxx xx xxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správce daně xxxxxx x nutných xxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx přímo xxxx xxx ho vyzval x xxxxxxxx některých xxxxx. Daňový xxxxxxx xx xxxxxxx výzvě xxxxxxx xxxx vyhovět. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrozumět. Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx, x v xxxxxxxxxx současně upozorní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx v xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, x čem spočívá xxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx opakovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx předvoláním xxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxx jediné, xx straně xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx má proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak toto xxxx oprávnění podléhá xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxx zájmy xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx daňových xxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x daňovém řízení xxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňují přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nazírat x xxxxxxxxxxxxx věc (xxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2006 č. x. 2 Afs 45/2005-50, xxxx. xxx x. 892/2006 Sb. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „nutnosti“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx příslušnou xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxx dosažení xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro „vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx xx xxxxx předně xxxxx, xx námitka stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx Petrem Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxx usuzovat, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nutnosti osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že správce xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx místo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastnila. X xxxxxx xxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx x dané věci. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orientovalo xx xxxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pana Xxxxx Xxxxx xxxx osobu, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx smysly x xxxxx xxxx xx xxxxx, tedy xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jednání xxxx správcem xxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx skutečnostech xx xxxxxx. Jiná xx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu, a xx x vzhledem x xxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení nese xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vyžadována. Xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx subjekt, xx xxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osobně xxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx nesdělí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxx x xxxxxx xxxxxx nucen. Totéž xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx členy xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x. s. x. x §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatní x xxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxx, neplatí xx vztahu k xxxxxxxx subjektu samotnému, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx popřel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k vysvětlení xxxxxxxxx finančních prostředků xx základě výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx daňové řízení xx xxxxx způsobilý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovat x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zástupce. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zachována xxxxx x xxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxx proto xxx označit xxxx xxxxxxxxx, neboť nebyl xxxxxx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx svobodné xxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, vyslovil, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxx. X důsledku toho xx xxxxx xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jenom x xxxxxxxxx x x mezích stanovených xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxxxxx kautele xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. ÚS 512/02, Xx.x.x.XX xx. 28, x. 143, x. 271, na xxx. 275, „…xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x „xxxxxxx” či xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivitě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx předvídá xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xx. 2 xxxx. 2 Listiny x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 na xxxxxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 a xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx dimenzi, a xx dimenzi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx způsobem, který xxxxx stanoví, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxx dodržení xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podmínkou xxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx.“ Na základě xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xxx xxxx ukončena). Xxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s článkem 2 xxxx. 2 x xxxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X x daném xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vynucování xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xx k jeho „xxxxxxxxxx”. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx případě nezasahuje xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx intenzivně xxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx Ústavní xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná práva xxxxxxxxxxx. Aby proto xxxxxxxxxxx x porušování xxxx stěžovatele, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), což x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx nutném xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x poplatků (§16 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny x xxxxxxxx x. 1, 2 x 3.
Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxx 1/2005 xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx x. 6.) xxxx „xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jestliže hrozí xxxx opakování, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neexistujícími xxxxxx, xxxx xxxx zásahy, xxxxx xxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxx, xxxxx-xx o hrozbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx kontrola nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zákonný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dává xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx a poplatků (xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xx nejúplněji) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xx xxxx statutární xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byli xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správci xxxx skutečnosti podrývající xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx absurdní, xxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. S tím xxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (§8 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxx musí brát xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení vymezené x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X další námitce xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx porušeno ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pomoc, xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx jednání.
Ze všech xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx přímo zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná ( §110 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. května 2008
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx