Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx podpěry xxxxxxxx lana x xxxxx (vratná) x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx upevněny xx xxxxxxxx (xxxxxxxx plochy) xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxx přemístit xxxxx xxxxxx jen minimálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx přemístitelnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §79 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.
Prejudikatura: x. 2092/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. N., xxxxxxxxx Xxx. Josefem Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Severní 1194, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.5.2010, x. j. 57 Xx 76/2008-54,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x. j. 57 Xx 76/2008-54, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x. j. 57 Xx 76/2008-54, xxxx xxxxxxxxx žaloba podaná xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 8.7.2008, x. x. 1521/XX/08/Xxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx stavební xxxx) xx dne 2.4.2008, x. x. XX 1250-X/2/07-2/07/Xx, x xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxxx xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) ve xxxx 150&xxxx;000 Kč. Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx stavební úřady xxxx xxxxxx vzaly x xxxxx, že xx jednalo o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx pokutu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx okolnost, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx stěžovateli, xxx x ostatním xxxxxxxxxxx, xxx zároveň xx xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x výstrahou xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx respektoval xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů, včetně xxxxxx společenské nebezpečnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 4 Xx 47/2004-87, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věděl, xx xxxxxxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx plánu obce Xxxx Xxxxx, a xxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Dopustil xx xxxx správních xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx ním x xxxxxxxx xxxx, vysvětlili xxxxxx x uložení xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §182 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx kasační stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánu odsouhlasena x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx připomínky xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxxxx 2007/2008, xxxxx xxxx nutné xxxx povinně vyzkoušet xx xxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Přenosný xxxx xx mobilního charakteru, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dolní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kotvenými xx 3 betonovým xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je s xxxxxx demontovat. V xxxxxxxx době xxxxx x xxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na provozování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx infrastrukturu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředí rozšířením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx společensky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx sportovnímu xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozování xxxxx xxxxxxxx. Nezapomíná ani xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx o aktivity xxx seniory, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zimní xxxxxxxxx xx sněžnicích. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx 18.1.2006 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2007-2013. Xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1,2 xxxxxxx Kč. Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxx pokuta rozhodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxx napadeného rozsudku x vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Krajský xxxx dále odkázal xx své xxxxxxxxx x žalobě a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Pokuta xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil tím, xx od srpna xx 18.10.2007 provedl x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nové Hamry xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lyžařského xxxxx x xxxxxx xxxx dřevěných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x. x. 1402/1, 1406, 1639/1 x 2188/23 x x. x. Nové Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle ust. §180 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xx srpna xx 18.10.2007 provedl x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Hamry xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 3,9 x 3 x x xxxxx 3,9 m se xxxxxxxxxxx sedlovou xxxxxxxx xx pozemku x. x. 1639/1 x x. ú. Xxxx Xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx jednání x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Hamrech, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx již z xxxx 2005, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lokalitě, tedy xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx a realizovat xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu Xxxx Xxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vstříc, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zimní xxxxxx 2007/2008, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podnikatelské činnosti, x xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx. Jelikož xx xxxxx x xxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx projednávaných ve xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dřevěných xxxxxx x nezastavěném xxxxx xxxx Xxxx Hamry xxxxx k protiprávnímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně a xx které zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx výše 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Provedením xxxx dřevěných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx který je x ust. §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxx xx do xxxx 500&xxxx;000 Xx. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale i xxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných povinností. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx znatelný x majetkového xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem, xx. důvod xxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. a) x. x. s., xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §182 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke způsobu xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. X. x. x. xxxxx x xx xxxxxxx, kdy správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx moderovat výši xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx, rozhoduje-li xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt, xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxxx xx xxx xxxx jej xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx skutkového xxxxx, x něhož vyšel xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx postih xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 16.11.2004, x. x. 10 Xx 250/2003-48, xxxxxxxxxxx xxx x. 560/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx moderačního xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k excesu xxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu, xxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všem specifikům xxxxxxxxxxx případu a xxx byl x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx vybrán pro xxxxxxxxx takový xxxx xxxxxx a v xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx individualizace xxxxxx x dané xxxx xxxxx zejména xxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, za nichž xxx spáchán. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x jakou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnot x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2008, x. x. 4 As 37/2007-119, xxx.xxxxxx.xx ).
Podle xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx tohoto rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xxx, popřípadě xxx územního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázané.
Podle ust. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx provádí bez xxxxxxxxxx povolení (§115), xxxxxxxxxxxxx smlouvy (§116) xxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§117) anebo xxx ohlášení xxxxxx xxxx xxxx změnu x chráněném území xxxx x xxxxxxxxx xxxxx anebo na xxxxxxxxxxxxxxx pozemku nebo x xxxxxxxxxxxx území.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ochraňují i xxxxx zájmy chráněné xxxxxxxxx zákonem, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx rozvoj a xxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx území. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx veškeré xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, liniové xxxxxx a jiné xxxxxx xxxxxxx rozsahu. X ohledem xx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx rozmezí pokuty xx tyto xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxx možné x xxxxx individualizace xxxxxx přihlédnout k xxxxxxx a xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ stavební xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx došlo k xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x dané xxxx neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uložená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem), xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxx Hamry xxx 30.1.2008 schválilo xxxxx x. 5 xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx obce Xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zimní, xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxx stěžovatele), a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx potřebná xxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx (xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx povolení). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx uvedených zájmů, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) nemá xxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stavby, které xxxxxxxx podle stavebního xxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spoléhat xx na xx, xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx dodatečně, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx k polehčující xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxx xxx 18.1.2006 x xx měl x xxxx Xxxx Hamry xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádoucí x xxxx Nové Hamry xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavbě vleku x dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx určených xxx přejezd xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Bílého xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx snižuje konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xx výsledku xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx typu, xxxxx postavil xxxxxxxxxx, xxxx přenosnou, nýbrž xxxxxx přemístitelnou xxxxxxx, x to xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x podkladu x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx - xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx podkladu. V xxxxxx totéž xxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx můstky. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx, xx míra jednoduchosti, x xxx může xxx xxxx daného xxxx demontován x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přenosné xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx daný typ xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx do podkladu, xx xxxxx je xxxxxxx x x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxx) a xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx můstky xxxxxxx xxxxxxxxx koryty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klád, xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měl za xx, x s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx k tomu xxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxx nesprávná, nicméně xxxxxx zcela mimo xxxxxxxxxx realitu. I xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx jednání se xxxxxxxx v dobré xxxx, xxx xxxxxxxxx, x legalitu xxxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x souhrnu xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřená. X xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta při xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zhruba x řád vyšší xxx xx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pokuta výchovně xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxx x vůči xxxxxxxx adresátům xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2010, x. j. 1 Xx 9/2008-133, xxxxxxxxxxx xxx x. 2092/2010 Xx. XXX) a xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx zákonem x xxx zavrženíhodné xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx jednání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx závěrem xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx navrhoval x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Hamry, x xxxxxx xxxxx x přípravou svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výrazně xxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx, neboť uložená xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxx názorem x xxxxx rozsudku vysloveným (§110 xxxx. 1, 3 x. x. x.). Krajský soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu