Právní xxxx:
Xxxxx stavebník x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podá xxx §88 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx zákona z xxxx 1976 xxxxxx x xxxx dodatečné xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx právo k xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x proluce xxxx xxxxxxxxxxx rodinnými xxxx) xxxxx, je třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva u xxxxx xxxxx §137 xxxxxx zákona. Pokud xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1202/2007 Xx. XXX, č. 1553/2008 Xx. NSS x x. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) XxXx. Xxxxxxxx X. x x) Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Vlasty X., x xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) XxXx. X. X., x) Mgr. X. X., xxx zastoupeni XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxxx pro xxxxxxxxxx: xxx. X. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) X. X., 2) V. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2008, čj. MSK 127013/2008, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemají xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, bylo žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nářadí x xxxxxxxxx xxxx čp. 1223 xx xx. X. 7 v X. X., xx xxxxxxx st. x. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. J. - X. X., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx č. 8 xx str. 2 xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx na str. 2 v xxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xx xxxxx: „x xx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zdi xxxxxx bylo vydrženo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkázáni xx soud. Xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Krajského xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nedisponují xxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx, xxxxxxx věcné xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxx xx xxxxxxx §151o xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx situaci subsumovat xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx tomu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání práva xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, měl xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xx xxxxx důkazů, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx svou nalézací xxxxxxx redukovat xx xxxxxxxx, xxx existuje xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x katastru, xxxxx xx pro vznik xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svěřeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx mělo projevit xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx závěry o xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx jsou dle xxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nepopírají, xx xxxxxx skladu nářadí xx 70. xxx 20. století xxxxxxx xxxxxxxx „kosmetických“ xxxx. Xxxxx x těchto xxxxx nebyla natolik xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx xxxxx x trvání věcného xxxxxxx, základní dispozice xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pokojného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxx samotná x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx financí. Postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, čj. 22 Ca 372/2008-58, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxx vyložil, x jakých xxxxxx xx xxx případ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 a nikoliv xxx zákona x. 183/2006 Sb. K xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka nepovolené xxxxxx, xxx xxxxx xx předložil podklady x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx osobě xxxxxxx od stavebníka. Xx vyplývá x §137 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, povolení xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, které by x případě žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané někým xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx režim §137 stavebního zákona xxxxx uplatnit. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §58 xxxx. 2 a 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byli opakovaně xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx, xxx neučinili, xxxxxxx xxx x xxxx stavební xxxx xxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx právech xxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx úřad, xxxxxxx xxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona, dostál xxx povinnosti stanovené §4 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), a sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x nad xxxxx xxxxx povinností takto xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxx porušení §4 xxxx. 4 x §2 odst. 3 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx, že §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx §137 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kompetenci xxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx není xxxxx břemeno zakládající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx toto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx žalobními xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě xxxxxx prokázání x xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x předmětu xxxxxx - odstranění nepovolené xxxxxx - ničeho xxxxxx x xxxxx x nich xx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx akademické.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx neuplatnili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §103 x. ř. x., ale soud x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ. Xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx osob, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx řízení dle §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxx právo stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu xx pozemek x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem vyplývá, xx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxxx §88 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona má x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx skladu xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxx, kdy xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout dodatečného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xx situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důkazní prostředky xxxxx omezovat xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1982. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx učinit xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx toho bylo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx uvedli, že xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxx neliší xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dříve, než xx stěžovatelé x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stali xxxxxxxxx xxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxx xxxx zřízena xx souhlasem právních xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxx příslušenství x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx striktně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx X. nevadí xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx financí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. 8 Xxx 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx současná podoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1975 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáž. Xxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx významně liší xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 x x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydržením.
Nejvyšší xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx aplikovány x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx §137 x §58 xxxx. 2 x 5. X kasační xxxxxxxxx xxxx uvedli, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx nejsou xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x), §58 x §137 xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx konaného xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění nepovolené xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx uplynutím xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx, xx možné xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jedině x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkem, x xxxx že xxxxxx xx v xxxxxxx x veřejným xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx jako x žádosti o xxxxxxxx povolení. Není-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx druhé. Je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx podá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stavby, x xx xxxxxxxxx xx xxx, zda je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx dlouhodobě xxxxxxx apod. (k xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxx soudu ze xxx 8.11.2007, xx. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxx stavby, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx, a naopak, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, je projevem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx „řádné“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá xx xxx samozřejmě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx proto xxxxxxx xxx požadavky xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx tomto xxxxx xxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxx 8.2.2007, čj. 1 Xx 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx kladena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavky na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx žadatel x stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona, xxx spíše xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx maius)“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, méně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem.
Výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx existující xxxxxx. Xxxxxxx zahájení řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx chce umístit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, faktickým „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx druhého xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žádost x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx sféře, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení dle §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahajuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad. Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx postavit xxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x intencích xxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §60 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být xxxxxx, jelikož z xxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx stavební xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni zatížit xxxxxxx nářadí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx režim §137 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Plzni ze xxx 29.11.2006, čj. 57 Xx 62/2005-60, Xx. XXX 1157/2007, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx od xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxx xxxx právo x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx účastník xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek stavebníkovo xxxxxxxxxx právo zpochybňovat. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pozemku neprokáže, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx o xxxx xxxxxx sám, x xxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx to, že x xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení nebyl xxx, z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno. X xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx skladu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx možné, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxx doklady, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x na nemovitost xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
Stěžovatelé x xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení ze xxx 29.9.2006 xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nedisponovali xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.4.2004, č. 988-23/2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx. x. 552/11 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svou xxxxxx xxxxxxxx x doklad x xxxxx xxxxx x pozemku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx sklad nářadí xxxxxxxxxx xx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx X. xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxx č. x. 1225. Jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozí xxxxxxx, xxxxx odpovídající xxxxxxx břemeni xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxx v xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jim xxxxx xxxxxxx, že xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem - xxxxxxxxx rozsudkem civilního xxxxx, že xx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx existuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydržením, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, přisvědčit, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx není součástí xxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, vyložil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozhodnutí xx dne 19.11.2008, xx. 6 As 25/2007-180. X odkazem xx odbornou xxxxxxxxxx (xxx Doležal, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, Linde, 2003) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předešla xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x řízení přerušit xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxx její oprávněnosti xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxx xx jiného xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxx. Stěžovatelé xxxxxx x určení věcného xxxxx k civilnímu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitek xx smyslu §137 xxxx. 2 a 3 stavebního xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx lze s xxxxxxx xx shora xxxxxxx přisvědčit, xxxxx xxxx xxxxxxx jsou x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx civilní xxxx, xxxxx oni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx opětovně zopakovat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx vydrželi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx postavena xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx by xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x řešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X souzené xxxx v xxxx xxxxxxxx x úsudek x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemusel pouze x jen za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx posoudit, xxxxxx xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx úsudek x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x II. xxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zřetelně též x povinnost xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx srovnatelné x vlastnictvím xx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxx tento předpoklad xxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx úsudkem xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx tvrdí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxx, xxx být x lepší xxxxxx xxx vlastník nemovitosti, xxxxx příslušnými doklady xxxxxxxxx. Takto xx xxxxx ke xxxxx, xxx xxxx. xxx, xxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxx nutných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx přenesli xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx uzavře, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 stavebního zákona. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, v tomto xxxxx jistě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx být postaveno xx jisto, xx xx xxxxxx jiné xxxxx x xxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxxx dohoda s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náležitostí xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxx, xx xxxxxx xx umisťována xx xxxxxxx či stavbu xx vlastnictví stavebníka xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydání stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby, nebo xx xx x xxxx stavbě xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ho xxxxxxxxx xxxxxx na pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 dále xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má zčásti - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - spočívat xx stavbě ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx připojit x xxxxxxx x povolení xxxxxx písemnou smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřenou x xxxxxxxxxx stavby, xx xxxxx xxxxx má xxxxxxxx. Xxxxxxx §58 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxx právní titul x xxxxxxxxxxx, zákon xxx xxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx v §58 xxxx. 2 xxxx formu výslovně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx děje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xx xxx též x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknout dle §151x občanského zákoníku x výkonem xxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx irelevantní, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob.
Ve xxxxxx x prokázání xxxxxxx podmínek dle §58 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x xx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředložili xxxxx xxxxx, xxxxx xx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxx, xx stavba xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx umístěna xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §58 stavebního xxxxxx nestačí. Posouzení xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx vydrženo, xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxxx představ xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázkou, x xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad a x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. X případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx právo x xxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydrželi. I x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx stavby byly xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxx stavebníkům, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aby této xxxxxxxx využili. Jestliže xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx využít x xx xxxxxxxx řízení xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxx xxxxxxx stavebnímu úřadu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neprokázali xxxxx zatížit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx akademické. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určil, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx písemná dohoda, x nestačí jakýkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xx xxxxxxx stavebníci xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani krajský xxxx xxxxxx povolány x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto, skutečnost, xx xxxxxxxxx neobdrží xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obcházet xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro urovnání xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx souhlasu xxx xxxxxxxxx povolení stavby x rovněž x x prokázání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx možnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nářadí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdci v 70. letech 20. xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxx skladu xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx D. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x ústním xxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 7.11.2007, xx. 6 Xx 51/2005-122, xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx). Xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx nářadí xxxxxxxxxx xx celou xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx námitkou, xxx které správní xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ovšem x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx neuváděné. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx oficiality. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx zahájení toto xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx sousední nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxx neposkytuje xxxxxxx užití správního xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odstranění nepovolené x xxx x xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx vlastníků sousedních xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stavební xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu xxxx xxxxx, že xxxx v xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx práv využít xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, xxx x xxxx stěžovatelé měli xxxxxxx xxxxxxx vydržené xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; ovšem xxx xxx tak xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán postupoval x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x souzeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správný závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx obstojí v xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxx neměli xx věci úspěch, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec jeho xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. s. právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x jejímž xxxxxxx xx jim vznikly xxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodný xxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 31. srpna 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazen zákonem x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon).