Xxxxxx xxxx:
Xxxxx stavebník x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx právo x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (zde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x proluce mezi xxxxxxxxxxx rodinnými domy) xxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §137 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxx x přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx právo x xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx zřídit xx xxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1202/2007 Xx. XXX, x. 1553/2008 Xx. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: a) XxXx. Jaroslav N. x x) Mgr. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 1) Jaroslava D. x 2) Xxxxxx X., o odstranění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XxXx. X. X., x) Mgr. X. X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxxx pro xxxxxxxxxx: nám. X. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx: 1) X. X., 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemají xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx péče, xx xxx 19.5.2008, čj. XXX/36365/2008, xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nářadí x xxxxxxxxx xxxx xx. 1223 na xx. X. 7 v X. X., xx xxxxxxx st. p. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. - X. X., xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x odvolání xxxxxxx změnil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 8 xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxx. 2 x xxxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“ xxxxxxxx xxxx xx znění: „x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxx bylo vydrženo xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkázáni xx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxxxx uvedli, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 50/1976 Sb., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na stavebníkovi. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx existovat xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx deklaratorního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxx nesprávná. Xxxxxxx xxxxxx nevěnovaly xxxxxxxxxxx důkazům dostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nepopírají, xx xxxxxx skladu nářadí xx 70. xxx 20. století xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxx x těchto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx, že upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochranou dobré xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. nevadí xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prostředek k xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxx není x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx chráněn.
Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2009, xx. 22 Ca 372/2008-58, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vyložil, x jakých xxxxxx xx být případ xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 a xxxxxxx xxx zákona x. 183/2006 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xx xxxxxxxxx podklady x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §58 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dle xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx dle §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, které x povahy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z §137 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx musí jednat x námitku, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx, povolení xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx někým xxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatňováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx prostor. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podle xx xxxxxx nedoléhajícího §137 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o jejich xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx jim. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. 4 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že §58 stavebního xxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx §137 téhož xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tu xx xx není xxxxx břemeno zakládající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední xxxxxxxxxx. Xxxxxx pravomoc xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - ničeho xxxxxx a xxxxx x nich xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojili xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxx xxxxxxxx neuplatnili xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 s. ř. x., ale soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního zákona xx xxxxxxxxxx případ. Xxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že obdobnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxx x doplňkovému xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob, nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx sousedů, xxxxxxxx díky vydržení. X xxxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx soudem vyplývá, xx xxxxxxxxx v xxxxxx vedeném x xxxxxx §88 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřídit xxxxxx xx stavbě xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť dle xxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelů x 70. xxxxxx 20. xxxx, kdy xxxxxx xxx neznal xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx břemene. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx vydržení a xxxxxx by účastníky xxx odkázat xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx objektivně xxxxx xxxxxxx dosáhnout dodatečného xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xx situaci, xxx je soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxxx omezovat na xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsah x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx učinit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx fakticky rezignovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozsahu požadovaném §3 xxxxxxxxx řádu.
Stěžovatelé xxxx uvedli, že xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nacházela xx xxx současné pozici x podobě, xxx xx xxxxxxxx neliší xx současné podoby, xxx xxxxx, než xx stěžovatelé x xxxxx zúčastněné na xxxxxx stali vlastníky xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx zřízena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx orgány, potažmo x xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých zákonných xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelé nakonec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx samotná, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být rozhodovací xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 8 Xxx 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyužil xxxxx xxxxx se xxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, že při xxxxx rodinného xxxxx x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx xxx ústně xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti ze xxx 25.2.1975 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vybudovali garáž. Xxx zaměření skutečného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přístřešku, xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx řízení. Dále xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 x x nichž xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; zejména xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyložil §137 x §58 xxxx. 2 a 5. X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx interpretaci rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům. Xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu podle §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci.
V xxxxxxxxxx xxxx mají xxxx xxxxxx a své xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x), §58 x §137 stavebního xxxxxx: xxxxxx xxxxxx konaného xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx stavbu nelze „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx uplynutím xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stavebník podá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkem, a xxxx xx stavba xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žádost x její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a doklady x xxxxxxx jako x xxxxxxx o xxxxxxxx povolení. Není-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podmínek, není xxx třeba zkoumat xxxxxxxxx druhé. Xx x xxxxxxxxx stavebníka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx podá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nařídí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx nezávisle na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx bezpečná, xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 8.11.2007, xx. 6 As 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxx stavby, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. X tohoto důvodu xxx xxxx možné, xxx xx žádost x dodatečné stavební xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nároky xxx xx „řádné“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx (již xxxxx xxxxxxx být požadavky xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby shodné), xxx x obecné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chování nemůže xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx, než xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. 1 Xx 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mírnější xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx kladena xx xxxxx xxxxxxxx povolení. Xx-xx xxxxx norma xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxxxx (argumentum a xxxxxx ad xxxxx)“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx vnímáno xxxx zvýhodňování osob, xxxxx xxxxx nejednaly x souladu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „legalizace“ xxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx umístit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, faktickým „xxxxxxxxxxx“ zahájení druhého xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení stavby xx třeba vyžadovat, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx předložil podklady x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jiného xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx §60 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tak být xxxxxx, jelikož x xxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx potřebnými xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx stavební úřad xxxxxxxx odkázat stavebníky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni zatížit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemek. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozhodnutí uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. 57 Xx 62/2005-60, Xx. XXX 1157/2007, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení - vlastník sousedící xxxxxxxxxxx, bude x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soud dále xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx neprokáže, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x věci xxxxxx sám, x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Jakkoli Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, žadatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, x jehož xxxxxx xxxx stavební xxxxxx zahájeno. X xxxxxx xxxxxx od xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do vlastnictví xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx veškeré doklady, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x umístění stavby x na nemovitost xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2006 uvedli, xx nemají k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxx xxx nedisponovali xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 sklad xxxxxx xxxxxxxx zasahuje x xx pozemku parc. x. 552/11 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx stavebníky vyzval, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x jiném právu x pozemku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.10.2007 sdělili, xx xxxxx nářadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx přesahem do xxxxxx xxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx č. x. 1225. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, právo odpovídající xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiného práva xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako „námitku“ xxxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Proto xxx xxxxx vytýkat, xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu stavební xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx připouští (xxxx. nezakazuje), aby x řízení x xxxxxxxxxx povolení stavby xxxxx jiné xxxxx x sousední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i vydržením, xx třeba, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xx xxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxxxxx námitce xx xxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „pouze“ x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je přezkoumatelný x řízení x xxxxxxxx prostředku. Xxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx námitek xxx §137 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 6 As 25/2007-180. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Xxxxxxxx zákon x teorii a xxxxx, Linde, 2003) xxxxx, xx stavební xxxx xx pouze xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx překračující xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, která xx xxxxxxxx v xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění požadované xxxxxx xx jiného xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx k civilnímu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti argumentovali, xx institut xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou. Xxxx xxx s xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitky jsou x xxxxxx případě xxxxx teoretické, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxxx soud, xxxxx xxx této xxxxxxxx nevyužili. Lze xxx xxxxxxxx zopakovat, xx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podniknout kroky x xxxxxxxxxxx řízeních, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxx správní xxxxx xxxxx úsudek xxxxx x řešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahově xxxxx. X souzené xxxx v sobě xxxxxxxx i úsudek x naplnění §58 xxxxxxxxxx zákona. Stavební xxxx nemusel xxxxx x jen xx xxxxx okolností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxx slučuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. xxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx: ustanovení §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost tvrzení, xxx xxxxxxxx xxx x povinnost xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxxxxx vlastnické xx xxxx právo, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x to zcela xxxxx než zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx na xxxxx, xxx podložený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx civilního soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx ten, xxx xxxxx vydržení xxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxx, měl xxx x lepší xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ke stavu, xxx např. xxx, xxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx (méně výhodném) xxxxxxxxx než stavebníci, xxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx, x xxx pádem x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad.
Právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxx i xxx, že uzavře, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 stavebního xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, jelikož x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx postaveno xx jisto, že xx svědčí jiné xxxxx k pozemku xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx (dodatečného) stavebního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xx stavba xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Ustanovení §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx vyhlášky x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx právo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 odst. 5 dále xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žádá x xxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxx - horizontálně i xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxx připojit x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx stavby, xx xxxxx xxxxx má xxxxxxxx. Zatímco §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx určuje xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, zákon xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis x §58 xxxx. 2 xxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx děje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxx vzniknout xxx §151x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx. Záznam x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxx xxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxx irelevantní, jak xxxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci. Xxxxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob.
Ve xxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx stavbě ve xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxx právo, které xx opravňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ve skutečnosti. Xxxxxxxxxxx rovněž nepředložili xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §58 stavebního xxxxxx nestačí. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vycházet xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Existence vydržení xxxx otázkou, x xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. X případě, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, nemohli xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx právo k xxxxxxxx zatím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydrželi. I x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxx existuje xxxxx xxxxxxx břemene.
Přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx - vlastníky xxxxxxxx stavby x xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx oporu. Xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekázně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zcela správně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx oprávněnému civilnímu xxxxx. Nedisponovali-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxx podání xxxxxxx o dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x jejich xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx využili. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx“ pouhým xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídacímu xxxxxxx břemeni, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona krajským xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx, xx za situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úvahy o xxxxx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bez vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x dikci xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xx xxxxxxx stavebníci xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxx povolány x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto, skutečnost, xx stavebník neobdrží xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx urovnání xxxxxx xx sousedy x xxx xxxxxxx xxxxxx souhlasu pro xxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitosti xxxxxxx xxxxxx nářadí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx sousedských xxxxxx xx věcí xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xx případ xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xx, xx bylo xxxxxxxxx, xx stavba xxxxxxxxx xxxxxx nářadí xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxxxxx, xxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xx stavba skladu xxxxxx byla zřízena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skladu xxxxxx xxxx xxxxxxx, patrně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx (x tomu xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.11.2007, xx. 6 Xx 51/2005-122, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx správním řízení xxxxxx rovněž nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x odstranění stavby xxxxx zahajovat. Jedná xx xxxxx x xxxxxxx v žalobě xxxxxxxx neuváděné. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby je xxxxxxxx xxxxxxxxx oficiality. Xxxxxxx k němu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx toto xxxxxx dány zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xx x xx dozvěděl xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu x xxxxx xxxxx neposkytuje xxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zde i xxxxxxxxxxx stavby nedochází xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, ale primárně x ochraně xxxxx xx zachovávání stavební xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx měly xxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx zvláště xx xxxxxxx, xxx x xxxx stěžovatelé měli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby u xxxxxxxxx xxxxx; ovšem xxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení x názor, xx xxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy a xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx úspěšnými xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 x 4 správního xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx by xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx: krajským xxxxxx vyslovený xxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx důvody (x xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxx v souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení s §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. s. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, neboť jim xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx uvedeno xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X účinností od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).