Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx sklad xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx rodinnými xxxx) xxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §137 xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx x věci xxx x přitom xxxxxxx, zda stavebník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právo k xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zřídit na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1202/2007 Xx. XXX, č. 1553/2008 Sb. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) XxXx. Xxxxxxxx X. x x) Mgr. Xxxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za účasti 1) Xxxxxxxxx D. x 2) Vlasty X., x odstranění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: x) XxXx. J. X., x) Mgr. X. X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 60, Praha 2, xxxxxx pro xxxxxxxxxx: nám. T. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Moravskoslezského xxxxx, xx sídlem 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, za účasti xxxx zúčastněných na xxxxxx: 1) J. X., 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2008, xx. MSK 127013/2008, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Nový Xxxxx, xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nářadí x xxxxxxxxx domu čp. 1223 xx ul. X. 7 v X. J., xx xxxxxxx xx. x. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx území X. X. - X. X., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxx, svým xxxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x odvolání xxxxxxx změnil xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x. 8 xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 2 v xxxxx „Xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xx xxxxx: „x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukčních xxxxx xx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx“, jelikož s xxxxx uplatněnou námitkou xxxx xxxxxxxxxx odkázáni xx xxxx. Xx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nedisponují smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §151x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx, nebylo xxxxx xxxx situaci subsumovat xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy byly xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx úsudek x xxx, zda xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx předložili, x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx existuje xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vedoucích k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx civilních xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx projevit xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx meritorního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx jsou xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nevěnovaly xxxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nářadí xx 70. let 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „kosmetických“ xxxx. Xxxxx x těchto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jejího xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochranou dobré xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx samotná x xxxx řízení slouží xxxx prostředek x xxxxxxx financí. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxx případ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976 x xxxxxxx xxx zákona x. 183/2006 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx xxxxxxxx vlastníka nepovolené xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx podklady x doklady v xxxxxxx xxxx k xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené v §58 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x pozemku či xxxxxx xxx xxxx. 2 zmiňovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepovolené stavby. Xxxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx dle §137 xxxxxxxxxx zákona, které x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx od stavebníka. Xx vyplývá z §137 xxxx. 2 xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znemožňovala xxxx xxxxxxx možnost, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx někým xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx režim §137 stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 a 5 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemku a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx prostor. Xx xxxxx právech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jakkoli xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona, dostál xxx xxxxxxxxxx stanovené §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx žalobcům přiměřená xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxxx-xx prostoru, xxxxx xxx xxxxxxxx úřad x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx někomu xxxxxx než xxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. 4 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu.
Krajský soud xxxx xxxxxxx, xx §58 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx (na xxxxxx xx §137 téhož xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxx xx xx či není xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neprokázali, x xxxxx xxxxx xxxxxx stavbu xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti rozhodnutí x předmětu xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - ničeho xxxxxx x úvahy x xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akademické.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 x. x. x., ale xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního zákona xx posuzovaný xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x xx obdobnou xxxxxxx nebyli schopni xxxxxxxxx xxx žalobci. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx významným způsobem xxxxxxxxxx do práv xxxxxxx osob, nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dodatečném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx díky xxxxxxxx. X interpretace provedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx má x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xx stavbě xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx věcného xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 stavebního zákona. Xxxxxx dřevěného skladu xxxxxx xxxx zřízena xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelů x 70. xxxxxx 20. xxxx, xxx xxxxxx řád neznal xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx aplikovatelné x xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx zřízených xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx x význam xxxx xxxxx zřízené smluvně. Xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx nemohl xxxxx tyto závěry xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx bylo, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu.
Stěžovatelé xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxx současné xxxxxx x xxxxxx, xxx xx významně xxxxxx xx současné xxxxxx, xxx dříve, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx zúčastněné na xxxxxx stali vlastníky xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zřízena xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx nabyli xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich příslušenství x dobré víře. Xxxxxxx orgány, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistickou xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelů x ochranou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx D. nevadí xxxxxx samotná, ale xxxx xxxxxx slouží xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx financí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx zájmem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 27.5.2010, xx. 8 Xxx 7/2010-91.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx nevyužil xxxxx práva xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné na xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1225/9 nebyla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx existence věcného xxxxxxx. Nesouhlasí, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.2.1975 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx. Stěžovatelé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáž. Xxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxx liší xx původního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxx xxxxxxxx změny, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx místě samém xxx 30.8.2007 a x nichž xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě; xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyložil §137 x §58 xxxx. 2 x 5. X xxxxxxx stížnosti xxxx uvedli, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x), §58 i §137 stavebního xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního x skutečného stavu xx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stavbu nelze „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jedině x případě xxxxxxx xxxx podmínek prokazovaných xxxxxxx stavebníkem, x xxxx že xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx jako x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je x xxxxxxxxx stavebníka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx žádost x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx odstranění xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, zda je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2007, xx. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx stavby, xxx vyvinul xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxx možné, xxx xx žádost x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nároky xxx xx „řádné“ stavební xxxxxxxx. Xxxx xx xxx samozřejmě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xxx §88 odst. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx být požadavky xx vydání stavebního xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx chování x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx závěry vyslovené Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozhodnutí xx xxx 8.2.2007, čj. 1 As 46/2006-75: „xxxxx připustit xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. její xxxxx, xxx jaká xxxx kladena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxx xxxxx je xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx maius)“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, méně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx vnímáno xxxx zvýhodňování xxxx, xxxxx xxxxx nejednaly x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neexistující stavby, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x dispozici xxxxx, xxxxx chce umístit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx i x tomto případě xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx dispoziční sféře, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad. Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ve lhůtě xxxxx §60 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, x žádosti x xxxxxxxxx povolení stavby xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx potřebnými xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebníky x xxxxxxxxx soudu, xxxxx by posoudil, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemek. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx režim §137 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zejména ze xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29.11.2006, čj. 57 Ca 62/2005-60, Xx. XXX 1157/2007, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx výpis x katastru nemovitostí, xxxx xxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pozemku xxxxxxxxx, xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x učinit xx x xxxx xxxxxx sám, x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené, má xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxx, x jehož xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku postaveno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavba skladu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx povolení stavby xxxxxxxxx xxxxxxx doklady, xxxxx je xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x xx nemovitost xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx jiných xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xx xxx 29.9.2006 xxxxxx, xx nemají x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx a dodatečným xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx srovnání s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2004, č. 988-23/2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje i xx pozemku xxxx. x. 552/11 xx xxxxxxxxxxx manželů X. Xxxxx stavebníky xxxxxx, xxx svou žádost xxxxxxxx x xxxxxx x jiném xxxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx xxxxx nářadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželů X. xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx prvků xx xxx budovy č. x. 1225. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, právo odpovídající xxxxxxx břemeni již xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiného xxxxx xxx x xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx skladu xxxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx iniciovali xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx „xxxxxx“ nedisponovali xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx jiné právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze x xxxxxx rovině, bez xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (deklaratorního) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „pouze“ v xxxx odůvodnění x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx prostředku. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx námitek dle §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v rozhodnutí xx dne 19.11.2008, xx. 6 As 25/2007-180. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx x teorii a xxxxx, Xxxxx, 2003) xxxxx, xx stavební xxxx se pouze xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx přerušit xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dána xxxx. Stěžovatelé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitek xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx stavebníky x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, jež jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx civilní soud, xxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx zopakovat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxx podniknout xxxxx x příslušných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx postavena na xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx si xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona. Stavební xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx okolností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx posoudit, jestli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx slučuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je úsudek x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx učinil, xxx stěžovatelé podávají x XX. části xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: ustanovení §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx důkazní. Xxxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx smluvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx zcela xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx deklaratorním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx úsudkem xxxxxxxxxx úřadu. Z xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, měl xxx x lepší pozici xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx příslušnými doklady xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx např. xxx, xxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxx o zřízení xxxxxxx břemene xxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxx fakticky xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám i xxx, že uzavře, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxxxxxxxx zákona. Xxx již xxxx xxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx povolení a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx svědčí xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (dodatečného) stavebního xxxxxxxx je prokázání xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx vlastnictví stavebníka xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxx. x) provádějící xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložení dokladu xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxx stavby, nebo xx má k xxxx xxxxxx či xxxxxxx jiné právo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx x právo xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zčásti - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx stavbě xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxx připojit x xxxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx právní titul x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis v §58 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx pomocí xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, může to xxx též x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxx vzniknout xxx §151x občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx samotného věcného xxxxxxx irelevantní, xxx xxxx xxxxx stěžovatelé, xxxxxxx může xxxxxxx xxxx jeden z xxxxxx, xxxxxx stavebník xxxxxxx jeho existenci. Xxxxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhých xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Pouze xxx xxxx povinni předložit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx stavbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž nepředložili xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že stavba xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Pouhé tvrzení x naplnění zákonné xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx nestačí. Xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxx xxxxx vydrženo, xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázkou, x xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (pozitivní) úsudek. X případě, xxx xx xxxxxxxxxx podali xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxx, nemohli by xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zatím xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydrželi. I x xxxxxx důvodu xxxx možné připustit, xxx xx xxxxxxx xxxxx spokojil x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx existuje xxxxx xxxxxxx břemene.
Přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx - vlastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby důsledky xxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx totiž xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxx podání xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxx využít x xx správním xxxxxx xx „hájili“ xxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxx odpovídacímu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavebnímu úřadu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci ustanovení §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx konstatovat, xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx za situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední nemovitost, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx bez xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x dikci xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx ani xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx x polemice x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obcházet xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedy x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxx nářadí. Nevyužití xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx stěžovatelů xxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xx, že bylo xxxxxxxxx, že stavba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxxxxx, tedy x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smluvně zřízeného xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale naopak x ní xxxxxxx, xx stavba skladu xxxxxx xxxx xxxxxxx xx souhlasem právních xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.11.2007, čj. 6 Xx 51/2005-122, xxxxxx xxxxxxxxxxx právní problematiku). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx skladu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx své xxxxxxx podobě.
Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xxx xxxxx správní xxxxx neměl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahajovat. Xxxxx xx ovšem x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx neuváděné. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkám zdejší xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx zahájení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx povědomí xxxxxxxxx xxxx stavby, xxxx xx, xxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiným způsobem. Xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedských xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a konání xxxxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stavební xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práv využít xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, a xx zvláště xx xxxxxxx, xxx i xxxx stěžovatelé xxxx xxxxxxx tvrzené vydržené xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx žaloby u xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxx tak xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx není x souladu x xxxxxxx mravy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán postupoval x xxxxxxx s §2 xxxx. 3 x 4 správního xxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx naopak xxxxxx správný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postavené xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx činnosti neshledal xxxx xxxx, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x. Stěžovatelé neměli xx věci xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx žádné náklady xxx rámec xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 5 s. x. x. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx neuložil xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx plněním xx jim xxxxxxx xxxxxxx, a není xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. srpna 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).