Xxxxxx xxxx:
Xxxxx stavebník x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 žádost x její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domy) xxxxx, xx třeba xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxx §137 xxxxxx zákona. Pokud xxxx xxxx možnosti xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx stavebník xxxxxxxx vlastnické xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx povolovanou xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1202/2007 Xx. NSS, č. 1553/2008 Sb. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: a) XxXx. Xxxxxxxx X. x x) Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Vlasty X., x odstranění xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců Xxx. Davida Hipšra x JUDr. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) XxXx. X. N., x) Xxx. X. X., xxx zastoupeni XXXx. Xxxxx Novákem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 60, Praha 2, adresa pro xxxxxxxxxx: nám. X. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem 28. října 2771/117, Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx: 1) X. X., 2) V. X., proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, xx. MSK 127013/2008, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemají xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemají xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Nový Jičín, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, bylo žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx. 1223 na ul. X. 7 v X. J., xx xxxxxxx xx. x. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. - X. P., postavené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, čj. MSK 127013/2008, k xxxxxxxx xxxxxxx změnil výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že doplnil xxxxxxxx x. 8 xx str. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 2 v části „Xxxxxxxxxx o námitkách xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xx xxxxx: „x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do zdi xxxxxx xxxx vydrženo xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx uvedli, xx xxxx nedisponují xxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx, nicméně věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §151o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tvrdili vznik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 5 zákona x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx tomu je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx redukovat na xxxxxxxx, xxx existuje xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě existovat xxxxxx či xxxxxx x katastru, který xx xxx xxxxx xxxxxxxxx práva irelevantní. Xxxxxxxxxx, že rozhodování xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx civilních xxxxx, se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxx prezentovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx jsou dle xxxxxxx xxxxx nesprávná. Xxxxxxx xxxxxx nevěnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx a nesprávně xxxxxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nářadí xx 70. xxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ změn. Xxxxx z těchto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, základní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxx samotná x xxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx chráněn.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 22 Ca 372/2008-58, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Předně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 a xxxxxxx xxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doklady x xxxxxxx jako k xxxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. 2 zmiňovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx dle §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx od stavebníka. Xx xxxxxxx x §137 xxxx. 2 xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xx x případě xxxxxxxxxxxx znemožňovala xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané někým xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 a 5 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx právo x xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx právech nebyli xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx úřad, jakkoli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „správní xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx někomu xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu.
Krajský soud xxxx doplnil, že §58 stavebního zákona xxxxxx (na xxxxxx xx §137 xxxxx xxxxxxxx, jehož aplikace xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) stavebnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxx tu xx či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitost. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx, x proto nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx nezabýval žalobními xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vydržení svého xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zatížit xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx - ničeho xxxxxx x úvahy x xxxx xx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. ř. x., xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx správní orgán xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x že obdobnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k doplňkovému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §88 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxx však xxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx díky xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx stavebník x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona má x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx skladu xxxxxx xxxx zřízena xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxxxx x 70. letech 20. stol, xxx xxxxxx xxx neznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k posouzení xxxxxx vydržení x xxxxxx xx účastníky xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, stěžovatelé xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx je soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxxxx omezovat xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zřízené xxxxxxx. Xxxxxxx orgán si xxxx xxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx tyto závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stav věci x rozsahu xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu.
Stěžovatelé xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx neliší xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, než xx stěžovatelé x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxxxxxx nabyli xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x krajský xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ochranou pokojného xxxxx. Xxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení slouží xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxx mravy xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 27.5.2010, xx. 8 Xxx 7/2010-91.
Žalovaný xxxxxxx orgán nevyužil xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stanovující odhadní xxxx nemovitosti ze xxx 25.2.1975 obsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx stavby se xxxxxx významně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnických xxxx xxxx zúčastněných xx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 x x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx jejího xxxxxxx a uplatněných xxxxxx a zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě; zejména xx vymezili proti xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §137 x §58 xxxx. 2 a 5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx díky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost stěžovateli xxxxxxxxxxx důkazům. Xxxx xxxxx xxxxxx důvodné, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx §137 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona v xxxx xxxx.
X posuzované xxxx xxxx svůj xxxxxx x xxx xxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 písm. x), §58 x §137 xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx stavbu nelze „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx uplynutím xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx vydáno xxxxxx x xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkem, a xxxx xx stavba xx v souladu x xxxxxxxx zájmem x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podá xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx povolení. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podmínek, xxxx xxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxxxx stavebníka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx podá žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxx povahou bezpečná, xxxxxx, je dlouhodobě xxxxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxx soudu xx xxx 8.11.2007, xx. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Je proto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx není xxxxx, xxx xx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kladeny xxxxx xxxxxx xxx xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx být požadavky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shodné), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx, než chování x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. 1 As 46/2006-75: „xxxxx připustit výklad xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx mírnější xxxxxxxx xxx dodatečné povolení xxxxxx, resp. xxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx stavební xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx norma xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx)“. Xxxxxxxxxx jiného, méně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx stavební xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dodatečná „legalizace“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx chce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavbu, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxx stavební úřad xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (byť žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepovolené stavby xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxxxxx jiného subjektu. Xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podklady x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x samotné xxxxxxx o stavební xxxxxxxx, potažmo xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §60 odst. 1 stavebního xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxx xxxxxx, jelikož z xxxxxx xxxx nemusí xxx možné, xxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx stěžovatelům xxxxxxxxx xxxxxxx právo odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sousední xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx režim §137 xxxxxxxxxx zákona. Vyšel xxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29.11.2006, xx. 57 Ca 62/2005-60, Xx. XXX 1157/2007, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx stavebního řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkovo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soud dále xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx a učinit xx x xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx, že xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní povahy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx, že x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx stavba skladu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je opravňovaly x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
Stěžovatelé x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2006 xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx x ukotvením xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nedisponovali xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx stavba stojí. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2007 stavební xxxx zjistil, xx xx srovnání x xxxxxxxxxxxx plánem xx xxx 5.4.2004, č. 988-23/2004 sklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx pozemku xxxx. x. 552/11 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx stavebníky xxxxxx, xxx xxxx žádost xxxxxxxx o doklad x xxxxx právu x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx. Stěžovatelé x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.10.2007 sdělili, xx sklad xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx přesahem xx xxxxxx manželů D. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xx xxx xxxxxx č. x. 1225. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozí xxxxxxx, xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stavebníků x xxxxxxxx jiného práva xxx x řízení x odstranění stavby xxxxxx xxxx „námitku“ xxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx daného xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skladu xxxxxx xx zahájení xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx vytýkat, xx xxx „předem“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), aby x xxxxxx o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx jiné právo x xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx úřad poskytl xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx si xxxxxx úsudek o xxxxxxxxxxxxxx námitce ve xxxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (deklaratorního) xxxxxxxxxx, nýbrž je xxxxxxx „xxxxx“ x xxxx odůvodnění a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx má stavební xxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxxx námitek xxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x rozhodnutí xx xxx 19.11.2008, xx. 6 Xx 25/2007-180. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Stavební zákon x xxxxxx x xxxxx, Xxxxx, 2003) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se pouze xxxx pokusit x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x případě občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxx xx jiného xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x civilnímu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jiné účastníky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx. Xxxx xxx s xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitky jsou x xxxxxx případě xxxxx teoretické, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nevyužili. Xxx xxx xxxxxxxx zopakovat, xx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x xxx, xx vydrželi právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx i úsudek x naplnění §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli, a xxx xx xxxx xxxxxxxx slučuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §58 stavebního xxxxxx. Xx je xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x II. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx povinnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x povinnost xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx smluvního vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení, xxx x závěru, xx tvrzení o xxxxxxxx xx srovnatelné x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povolující xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jisto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxxxxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxx vydržení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx příslušnými doklady xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx stavu, xxx xxxx. ten, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxx výhodném) xxxxxxxxx xxx stavebníci, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx vydržení x xxxxxx nutných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, a xxx xxxxx i xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx úřad.
Právě z xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítatele xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx i xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx případech xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx dotčené nemovitosti. Xxxxxxxx náležitostí xxx xxxxxx (dodatečného) stavebního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx vlastnictví stavebníka xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxx, xxxx ho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zčásti - horizontálně x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřenou s xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx má xxxxxxxx. Zatímco §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jej xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx pomocí xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxxxx věcnému břemeni xxxx xxxxxxxxx dle §151x občanského xxxxxxxx x xxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jeden z xxxxxx, kterým stavebník xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx sledována xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhých xxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x existenci vydrženého xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkaz, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu o xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxxxx vycházet xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Existence xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xx xx xxx relevantních xxxxxxxx xxxxxx (pozitivní) xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podali xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, nemohli xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zatím neexistující xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydrželi. X x tohoto důvodu xxxx možné xxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx spokojil x xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx důsledky xxxxxxxx nekázně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx civilnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx využili. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx“ pouhým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx předložili x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx, dlužno konstatovat, xx xxxxxxx soud xx xxxx interpretací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx akademické. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž x vydržením. Zákonodárce xxxx jednoznačně xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nestačí jakýkoliv xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxx jiný způsob, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neobdrží xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o vydržení xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx stavebníkům xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x pro získání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sousední stavby x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx možnosti x xxxxxxxxxxx sousedských vztahů xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx případ stěžovatelů xxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx stavba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v 70. xxxxxx 20. xxxxxxx, xxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tuto xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx tvrdili, xx xxxxxx skladu xxxxxx byla zřízena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skladu xxxxxx xxxx zřízena, patrně x ústním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.11.2007, xx. 6 Xx 51/2005-122, xxxxxx xxxxxxxxxxx právní problematiku). Xx správním řízení xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nářadí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx námitkou, xxx které xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx ovšem o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx uvádí, že xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného stavu xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx existence xxxx stavby, xxxx xx, xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxx neposkytuje xxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx či nikoliv. Xxxxxxxxxxx důvody spočívající x sousedských xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podstatné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx stavby nedochází xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxx uvádí, xx xxxx x řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx práv využít xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu; ovšem xxx oni xxx xxxxxxxxx. Xxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx zájmem. X xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxx úspěšnými xxxxxxx, dle kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s §2 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nebyl povinen x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Jím uvedené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx: krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx ze xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75). Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx vady, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Proto kasační xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci úspěch, xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx. Osoby zúčastněné xxxxxx x daném xxxxxxx podle §60 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx ani důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon).