Xxxxxx xxxx:
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (čl. 11 Xxxxxxx základních práv x svobod) xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx na výjimky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutit, xxx zachoval xxxxx xxxxxx, nemá-li na xxx zájem a xxxx-xx ji xxxxxxxxx (§128 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006), xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Xxx. arch. Vladimír X., x) Xxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxx P., x) Xxxxxxxxx X. a x) Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) Xxx. xxxx. V. X. a x) X. X., x) X. X., x) Xxx. X. P., x) X. X., x) Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Václavem Kaskou, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx xx. 1, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx: DEVIL, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16/22, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem X Xxx xxx 8, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65, zamítl xxxxxx xxxxxxx a) xx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje (dále xxx „krajský xxxx“) xx dne 6.11.2009, x. j. XXXXX 29544/2009 OREG/4, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města České Xxxxxxxxxx, stavebního xxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“) xx xxx 12.6.2009, xx. XX/1132/2009 Xxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v ul. X. Š. 1177/27 x Č. X. xx pozemku p. x. 3161 x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxxxx žadateli Devil, x. x. x. (xxxx xxx „vlastník xxxxxx“) a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výlučně se xxxxxxxx x žalobním xxxxx uplatněným x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx žaloby, jež xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx ve xxxxxx xxx. §71 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxx řád“). Postup xxxxxxxxxx x xxx. §128 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vlastník xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx si xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x odstranění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx má xx následek, xx xx xxxxxxx, xxx xx stavební úřad xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, xxxx do xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2009, xxxxx se xxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ohlášení. Proto x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tu byla xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxx xxx. §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx vydané x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxx. §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu xxxxx zrušit a xxxxxx zastavit. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nenamítali vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stavby pro xxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxxx podle xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxx. x. 526/2006 Xx.“). Xxxxxxxx-xx ohlášení xxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx perfektní, se xxxxxx je zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxx. Bylo-li ohlášení xxxxxxxxxx stavby úplné x řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemnostmi, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx odkázali xx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx xxxxxx „ohlášení“ záměru xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx svou xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanoven x xxxxxxx x. 7 xxxx. x. 526/2006 Xx., xxx xx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, zejména pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X „ohlášení“ xx xxx 9.2.2009 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedena x xxxxxxxxx xx. X./XXX xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která zde xxxx být xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ohlášení považovat xx relevantní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. Aplikace striktního xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, x xx především xxxxx xxx to, xx xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx ohlášení xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezaměnitelné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x odstranění. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením x xxxxxxxx neurčitosti xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx nevratnou xxxxxx demoliční xxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučeno, xxx přesné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx následném xxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxxxxx či dovozování xxxxxxxxxxx záměru z xxxxxxx příloh xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato vada xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xx první xxxxxx x krajský xxxx ji měl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx následky i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx záměr xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mají xx xx že xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, byly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelé uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nástup xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx jediní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx individuálních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx mají xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx institut xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xx 30 denní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx možno odstranit x xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx použitím xxx. §243 x. x. ř. ve xxxxxx §64 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx správního xxxxx xxx ověřit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeném x xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. Xxxxxxx xx x podání x xxxxxxxxxx určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx. Xxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx právě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpracované xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx vyhlášky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určen a xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovozují xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx lhůty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odstranit. Krajský xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x 3 s. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnili stěžovatelé, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx směřují k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jednání. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx rozhodnout o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X těchto důsledcích xxxx být xx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 14.7.2005, č. x. 3 Xxx 103/2005-76, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , uvedl, xx „(…) xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - nikoliv xxxx povinnost - xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. §51 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxx xxxxxx, aby x xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxx xxxx, xxxxxx jednání, x xxxx tím, xx sdělí ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx.
Xxxxx obsahu soudního xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. vyzval xxxxxxxxxxx, xxx do 2 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxx ve stanovené xxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx doručena xxx 22.3.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx „sám xxxxxxxx“, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx důvodná. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx projednána xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxx odstranit stavbu xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx stavební xxxx ve xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. 128 xxxx. 3 stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx doplnění x xxxxxxxxxxxx žalobního bodu. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze dne 20.12.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. XXX x dostupném na xxx.xxxxxx.xx , již xxxxx xxxxx, xx „ (x)xxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx vztahu x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx považuje žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu, xx. xxx stanovení programu xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x nichž xx soud xxxx x souladu s xxxxxxxxxx zásadou pohybovat, xxx xx xxxxxx x xxx žalovaného“ Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, x. x. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx právní názor, xxxxx kterého „za xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx i xxx x nejhrubších obrysech xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu za xxxxxxxxx.“ Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.2.2009, x. x. 2 Xx 69/2008-148, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxx, tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bod, x xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx žalobní xxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neexistuje zákonná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vad ve xxxxxx §37 odst. 5 x. x. x., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, x. x. 2 Xxx 9/2003-40, publikovaný xxx x. 113/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx, xxx žaloba obsahuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vymezený žalobní xxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx žalobního xxxx, xxx aby xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 1.9.2004, x. j. 2 Azs 105/2004-35, xxxx xx dne 28.6.2007, x. x. 2 Xxx 158/2006-85, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).“
X xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx tohoto žalobního xxxx. Neurčitost xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2, 3, §71 xxxx. 1 s. x. x.) Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx soudů x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu správního xxxxx posoudil xxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xx zcela xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x tímto závěrem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstranit xxxxxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxx v §103, nejde-li x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx, xxxxx vyžadují stavební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 písm. x) xx x), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke stavbě, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stavební xxxx xx 30 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášení, dokumentace xxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle ust. §15 vyhlášky č. 526/2006 Sb. ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x zařízení xxxx vlastník podává xx formuláři, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 7 x xxxx vyhlášce. X xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X přílohy x. 7 x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx již dříve xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, x. x. 7 Xx 10/2009-86, xx „(x)xxxxxxx ohlášení stavby xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při výkonu xxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx mu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx stavět, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxx xx stavbě) xxx v xx xxxx, v jaké xx xx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Tento xxxxx xxx vztáhnout x xx postup vlastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavbu ve xxxx xxxxxxxxxxx zbourat. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxxxxxxx x způsobem, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx může xx xxxxxxx xxxxxx xx realizace vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasáhnout, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x práv xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx režim xxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ingerencemi xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, např. xxxxx povolovací xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx povolovacího. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vymezené xxxxx posoudit, xxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. ochrana xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxxx není x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stavební úřad xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxx xxxxx přísluší x xxxxxxx xxxxx xxxxx státním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxx, xxxxx v předmětném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, že xxx xxxxxx státní správy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotná kulturní xxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx režimu odstranění xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bouraných xxxxxx, xxx xxx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulací xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx výjimky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zachoval xxxxx stavbu, xxxx-xx xx xxx xxxxx x chce-li ji xxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výskytu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nedojde xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona při xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy vedou Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava odstranění xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx, x přitom x případech, kdy xx to xxxxxxxx, xxxxxxx veřejný zájem, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx vlastníků x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxx xx xx, xx xx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx své diskrece. Xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx smyslu xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky pro xxx xxxxx podle xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (vlastníka xxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx stavbu x x xxxxx xxxxx xxxxx zbourat, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §128 x xxxx xxx podáno xx xxxxxxxxxx formuláři. Xxxx xx však přílišným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx formuláře xxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. za situace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxx 9.2.2009 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahuje xxxxxx xxxx ohlašovatele (vlastníka xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xx zřejmé, že xx xxxxx o xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx XXX. xxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx X. - xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx xxx X. X. 1177/27, Č. X., je stavba xxxxxxxxxx xxxxxxx. Chybějící xxxx x bodě XXX. xxxxx X xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nesrozumitelným, x xxx x xxxxxxxxx míře obsahově xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §128 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx xxxxx lhůta xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx není důvodná.
V xxxx souvislosti je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelé x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. §89 odst. 2 správního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx veřejný xxxxx. X xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx mít důvodně xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o nichž xxxxx xxx důvodně xx to, že xxxxx mít vliv xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ v xxxx XXX. části A. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx stavby je xxxxxxxxxx xxxxxxx marginální xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstraněna, že xxxxxx xxxxx, xxx xx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť na xxxxxxxxx postupu stavebního xxxxx xxxxxx žádný xxxx (všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxx podání, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxx nesprávnosti xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zapotřebí, xxx se jimi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxx. §243 x. x. ř. xx xxxxxxx §64 s. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx. §243 x. x. ř., x ohledem na xxxxxxxx úpravu, rozhodnout. Xxxxx xxx. §64 x. ř. s. xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x. x. x., zatímco xxx. §243 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. s. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx z důvodů xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 1 x. x. s., podle xxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, provádět xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. s., podle xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx úřadu x žalobkyni x) xxxxx náklady s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x níž by xx náklady vznikly, x ani právo xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (§60 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx