Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx najatém xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxxx xx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx se zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 843/2006 Xx. XXX x x. 1926/2009 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXX MOSTECKÁ xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX XXXXXXXX a. x., xx sídlem Xxxxxxxx 32, Most, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 20.12.2007, x. j. 14507/07-1300-502413, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.6.2010, x. j. 15 Xx 54/2008-28,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx brojil xxxxx xxxx uvedenému rozsudku, xxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 2.4.2007, x. j. 45110/07/206911/2436, xx věci xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx výši 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 6.3.2006, č. j. 30474/06/206911/2436, x technického xxxxxxxxxx najatého majetku.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx období září 2005 (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpočtem xxxx daně) příslušný xxxxxxx daně xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronájem xxxxxxxxx zařízení od xxxxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x., x xxxx xxxxxxx vypořádal xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2006 xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xx xxxx 29 664 950 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx technického zhodnocení xxxxxxxxxxx žalobcem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx ukončení nájemní xxxxxxx s xxxxxxx xx §14 xxxx. 1 a §21 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx). Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhověl x daňovou povinnost xxxxxxxx xx výši 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx. Technické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx ukončení xxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx služba, x xxxxx xxxxxxx nájemné.
[4] Xxxxxxxxx zdanění xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav - xxxxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxxx x vypořádání technického xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx xxx 30.9.2005. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpisy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 30.9.2005. Xx xxx ukončení nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xx. xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx pohledávek započetl xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení s xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx podle xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pohledávka. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x daném případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx 30.9.2005. Xxxxx xx xxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30.9.2005, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx x 31.5.2000, 30.11.2000 x x 2.3.2001. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 30.9.2005. Neuhrazené nájemné xxxxxxx xx xxxxxx x pronajímatelem uhradil xxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty (č. 235/2004 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxx přechodná xxxxxxxxxx x technickému xxxxxxxxxx, xxxxx bylo provedeno xxxx 1.5.2004. Xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx datu (xxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx x zdanitelné xxxxxx xxxxx jeho §14 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx platný x xxxx, kdy se xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxx. xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx sám o xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §36 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty není xxxxxxxxxxx, xxxxx formu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyplývá z xxxxxx x vzájemném xxxxxxx pohledávek. Předmětný xxxxxxx je jedním xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxx plnění.
[9] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x právního xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ke xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxxxx pronajímateli (xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx využívat xxxx xxxx. xxxxxxxxxx. Technické xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem pronajímatele xx základě platné xxxxxxx. Xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňoval odpisy xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (§451 x xxxx. občanského zákoníku).
[10] Xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx 31.3.2000 xxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx. nedostatečná. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx metodickými xxxxxx xxxx X, xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx D-171, X-181). Xxxxx xxxxxx xxxxxx stav ukončila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2000 zákonem x. 17/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x daních x příjmů xxxx xxxxxx na dokončené xxxxx xxxxxxx, ale xxxx provedení změn xx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podrobnou xxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxx opravy xxxxxxxxx nájemcem. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x. 235/2004 Xx. (xxxx xx 1.5.2004) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx x xxxx xx xxxxxx věci nájemcem xxxx xxxxxxxx (přičemž xxxx zřejmé xxxx). Xxx dovodit, že xxx x opomenutí. Xxxx xxx xx xxxxx odborné diskuze. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.3.2000. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x technického zhodnocení xx xxxxxx a xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xx plátce xxxxxxxxxx. Zda pouze xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx náhradou podle §667 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, činnost nájemce, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. ÚS 487/2000, x použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxx xxxx použitelné. Jen xx roku 2008 xxxxxxx metodici MF xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x čem xx xxxx spočívat xxxxxxxxxx plnění.
[11] Xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx snad xxx xxxxxxxx xxxxx nájemce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx ukončení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx vyrovnávají xx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxx za xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud přehlédl, xx zápočet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §580 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §671 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §667 občanského xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i mezi xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, apod. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxxx (závazku), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona o xxxx z přidané xxxxxxx, nutně to xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx nájmu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx vynaloženy v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x proto závěr xxxxx xxxx xxxxx xx spise, xxx xxxxx činnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx ukončení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx, xx protiplněním xxxx xxxxxxx - strany xx sjednaly xxxxxxx xxxxxxxxxx, nájemce však xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není zdanitelným xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx zboží, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby.
[14] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx x dalšímu využití, x xxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka užívat xxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxx xxxx xxx x den ukončení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nájemce, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předmět nájmu x xxxxx xxxxx xxx byl při xxxxxxxx xxxxx. A xx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plněním. Xxxxx by každé xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xx právě změny xx xxxxx technického xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neukládá, xxx xx starší xxxxx dříve ukládal.
[15] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx postavena xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx z xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx vyvolávat uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení x protihodnotě xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx a xxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[18] Žalovaný se xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx neshledal. Soudní xxx správní x xxxxxx a smysl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při tvorbě xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx vyplývat, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx komplexním způsobem xxxxxxx xxxxx problematikou, xxxxx x xxxxxxxxxx x spolehlivě zjištěného xxxxxxxxxx stavu x xxxx x xxxxx xxx námitky žalobce, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vystihl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxx x kasační xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2004, xx. xx. XX. XX 67/04 (N 194/35 XxXX 551; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxx dílčí tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx jednoznačně x xxxxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx jde xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx 30.9.2005 byl xx základě xxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tepelného xxxxxxxx; x xxxxx nájemním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx nájmu došlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xx pronajatém majetku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidoval xx xxxx účetnictví xxxx xxxxxxx investiční majetek. Xxxxxx jím xx xxxxxxxxx zhodnocení vynaložené xxxxxxxxxxxxxxxxx pronajímateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemcem (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení x xxxxxxxxxxx pronajímatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vyplývajících xx stanoveného skutkového xxxxx.
[24] Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x dani x přidané hodnoty (x. 235/2004 Xx.) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxx je v xxxx řadě nezbytné xxxxxxxxx základní interpretační xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx institutů xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jazykový xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx - x xxx se x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ztotožnil i Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x obsahu xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x souzené xxxx xxxxxxx jmenovat především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxxx, logické xx historické). X xxxxxxxxxxxxxx výkladu vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; má xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx diferencován x xxxxxxxxxx různých úrovní (xxxxx soukromé x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx), jež x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx různých xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (subsystému x prvky) vstupují xx určitých xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx interpret xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx několik xxxxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxxx jako xxxx xxxxx (systému), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx částmi xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty (x. 235/2004 Xx.), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxx x rozhodném xxxxxx (x je i x xxxxxxxxxxx) vymezen x §33 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx jedná xxxx x xxxxxx xx dokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxx a stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zdaňovacím období xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. X zákoně x xxxx x přidané xxxxxxx (č. 235/2004 Xx.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx se pojem xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx v §75 xxxx. 2. Tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx neznámý, xxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxx, předchozí xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (č. 588/1992 Sb.), xxxxxx xx 30.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx změn xx xxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx č. 588/1992 Xx.], s xxxxxxx xx §33 xxxxxx x daních x xxxxxx. Zdánlivě xxx xxx xxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxx daňovými xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxx x rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx operaci, totiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx specifickými xxxxxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (dokončené xxxxxxxx, přístavby, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevzal, to xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx postačilo xxxxxxxx x obecnějších xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty, x popsané podstaty xxxxxxxxxxx zhodnocení a x jeho charakteristiky xxxxxxxx x zákoně x daních x xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) x x xxxx souzené xxxx xxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx odchýlit.
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona o xxxx z přidané xxxxxxx (č. 235/2004 Xx.). Podle xxxx xxxx první xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx považují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxx nejobecnějším xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětům xxxx x xxxxxx xxx, že se xxxx jednat o „xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx z xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx“, tak x xxxxxx xxxx xxxx - xxxx. xxxxx věcného břemene [xxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx] lze xxx xxxxx považovat za „xxxxxxx“.
[28] X daném xxxxxxx se xxxxxxx xxx o dodání xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxxx x této xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx nájemní, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxx“ nájemce (xxxxxxx). X tímto názorem xx lze xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xx, xx zde xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx, xxxxx xxxxx xx poskytnutím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx práva či xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxxxxx elasticita xxxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx pronajímatel xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx věc, xxx xx xxxxxxx užíval xxxx x xx xxxx užitky (§663 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku změny xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx nájemce xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx se x tomu pronajímatel xxxxxxx. „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx nájemce xxxxxxxxx po skončení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx věci“.
[31] X xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx zhodnocení pronajatých xxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, a xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx o provozu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.1994, x xxxx xxxxxxx x. X. - X. xxxxxx příloh). Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku žalobce xxxxxxxx x letech 2000 x 2001. X ukončení xxxxxxxxx xxxxxx však došlo xx xx xxx 30.9.2005. Xx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetek xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx opustil x xxxx xx tak xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ukončení nájemního xxxxxx, xxxx okamžik „xxxxxxxx navýšení xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2006, x. j. 2 Xxx 42/2005-136, xxxx. xxx x. 843/2006 Xx. XXX).
[32] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z dispozice xxxxxxx (žalobce) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx užívat, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (x xxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x technickým xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx.
[33] Xxx dodat, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, č. x. 2 Xxx 111/2008-52, zdejší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezeným x §33 xxxxxx o xxxxxx z příjmů (xxxxxxxxxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), „vnímat xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx plněním“.
[34] Xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx za náhradu xxxxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx je ve xxx podstatě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem pronajímateli (xxx xxxxx se xxxxxxx provedly xxxxx x x jejich xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xx doby xxxxxxxxx zhodnocení užíval xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X daném případě xx pak nejedná xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xx xxxx xxxxxx. Pokud se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x neuhrazeným nájemným, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný význam. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z pohledu xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx služby ve xxxxx nájmu x x xxxxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxx xxxxxxx (technického zhodnocení). Xxxxxxxx úplaty xx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx provedeny vzájemným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx k §4 xxxx. 1 písm. x) x §36 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[36] Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aprobovaných krajským xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87 (publ. xxx x.1926/2009 Sb. XXX), xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnění mezi xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, tedy jak x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx. žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x hlediska daně x příjmů (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[38] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx