Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 a §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. s.
Prejudikatura: č. 456/2005 Xx. NSS, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1654/2008 Xx. XXX x x. 2114/2010 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Katastrálnímu xxxxx xxx Olomoucký xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 10.10.2005 žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2005 x xxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, příspěvkové organizace, xx katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, ve xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxx xx, xxx xxxx zásahem xx smyslu §82 x. ř. x., xxxxxxxxx dva xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x aktivitu (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx být xxxxx xxxx xxx xxxxx, vůči nimž xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dát, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x případě neprovedení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. ř. x.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxx, že xxxxx neprovedení xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx být x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxx listinu xxxxxxxxxxxx x vykonání xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx znaky rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, č. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxx xxxxxxx senátu ovšem xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx x vykonání xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, nerozhoduje xx x něm. Provedení xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, požadovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výmazu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x' xxxxxxxxx, xxxxxxx odstranění xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxx j 79 s. x. x. proto, že xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxx zásahem správního xxxxxx ve xxxxxx §82 s. ř. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 16.1.2008, 3 Aps 3/2006-54), xxx xxxxxxxxxxx (xxx nepřímo xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64, xx xxx 10.5.2006, xx. 5 Xxx 6/2005-69, x xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 5. 1999, xx. xx. XX. XX 43/99; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 31.1.2007, xx. Xxxx 30/2006-5; xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996, sp. xx. XX. XX 173/95) x xxxxxx xx nelze xxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x. x. x. (xxx rozsudek XXX ze xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx převažuje xxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxx xxx xx, xxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, jej xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx záznamem xx pouze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx subjektů. X xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [§22 xxxx. 2 zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon)], xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x prohlášení xxxxxx, xxxxx listinu xxxxx, x není-li xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx potvrzeno (§134 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již vkladem xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by x případě, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx zápis xxxxxxx, měla xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxx zápisu práva xx xxxxxxxx vkladem xxxxx §2 a xxxx. zákona č. 265/1992 Xx. xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. ze dne 14.8.2006, čj. Xxxx 64/2005-33). Xxxxxxx ochrana xx xxxxx sedmého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx katastrální xxxx odmítne xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. V zásadě xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb.). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx-xx xx soukromé xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnické, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx záznamem, x xx v xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 č. 265/1992 Sb., xx. xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx katastru nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx x nemovitostem [§1 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znemožněna, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, kterými by xx mohly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro dotčený xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx subjekty, xxxxx v xxxxx xxxx ze zápisu x katastru vycházejí (§11 xxxxxx č. 265/1992 Xx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zapsaná v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx skutečnosti. Xxxxxxxxxx-xx katastr xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx jednající x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.8.2006, xx. xx. XX. XX 349/03, bod 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx půdního fondu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kulturních xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Oproti xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx páté xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx zhotovil, xx xxxx přípustná xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s.
Jelikož právní xxxxx sedmého senátu xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, postoupil sedmý xxxxx věc podle §17 xxxx. 1 x. ř. s. x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. se xxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §82 a xxxx. x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
XX.2 Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro požadovaný xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx přiměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nějakého rozhodnutí. Xxxxxxx xx zde' x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx pojem xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytující xxxx xxxxxxxxxxx zásahy xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo nějaké xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednání žalovaného xxxxxxxx xxxx ,xxxxx`. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx se stavem xxxx xxxx neprovedením, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxx."
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx podotýká, že - xxx bude xxxx xxxxxxxxxx zmíněno - x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souvisí i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, v xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x případech vydávání xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx takového rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxxx xxx č. 456/2005 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jedná se x řadě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx právě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxx zamítnout xxxxxxxxxxx."
[11] X xxxxxx xxxxxxxx, a sice xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvažoval xx věci xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxx obdobně x xxx podrobněji, opět x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodovat xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci (§81 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxx xxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx (lhostejno, zda xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxxx-xx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx správní soudy x tomto xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx nečinný xx xxxxx; xxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx vypadat, xx xxx nenáleží. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v případech, xxx xx žalována xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx,xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by striktní xxxxxxxx xxxxxx (obecně xxxxxxxxxx správného) xxxxxxxxxx xxxxxxx nemuselo xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx xxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; případná xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního x. x. s. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nečinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxx ně xxxxxxx xxxxxxxxxx postup (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxx dosah xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx (xxxxx i x jiném řízení) xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xx zákonem). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx představit řadu xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů) xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx ochrana pořadem xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. Opačný xxxxxxx xx ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx dožadoval xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Navíc, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledkem ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dostupných xx správního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nevyžaduje tak xxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx, jimiž v xxxxxx xxxx disponuje xxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx vydáno, věcně xxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho vydání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxx stěžovateli toto xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx") systematicky xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx (Xxxxx na xxxxxx x jinou xxxxxx ochranu). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx se xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 „[x]xx xxxxx, že xxx na svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost takového xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx". Z pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 ,[x]xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". A xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Pro xxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladová xxxxxxxx x xxxxx xx. 4 xxxx. 2 x 4: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených Xxxxxxxx [...] xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx" (odstavec 2). „Xxx používání xxxxxxxxxx o mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxx 4). X xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavního xxxxx xxxx i xxxxxx úpravu x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8 (č. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x otázkám xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x principu, xx x pochybnostech xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx, xx soudní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinný prostředek xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx ohledu xx formu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx dokázat nezákonnému xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, děje-li xx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx (x xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), anebo xxxxxxxxx xxxxxxx odstranit, xxxxx-xx xx xxx (x xxxxx xxxxxxx zejména xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťuje, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky veškerého xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx směřovaného vůči xxxxxxxxxxx. Byla-li xx xxxxx možná xxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, že xx xx část xxxxxxxx veřejné správy xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx takového xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx 2002, xxx xxxxxxx nové xxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx jiné právě xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.6.2001, sp. xx. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Sb., xxxxxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx formami xxxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxxxxxxxx (viz Důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx 1998-2002, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 1080/0, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=1080&xxx;XXX =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).
XXX.3 Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictvím x xxxxxx xxxxx x. x. x.
[16] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx věcný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalob x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx možno xxxxx xxxx veřejné správy xxxxxxxxx xxxx jednotlivci x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx mu nové xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx, které xxx xx; přiznávající, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho právem xxxxxxxx sféry konáním, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. x nekonáním x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxx, která xxxxxxx zasahuje do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxx x xxxxxx formalizovaných a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx předepsanými náležitostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx upravených x xxxxxx, xxx xxxxx xx do nich xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx to xxxxxxxxx x systematikou xxxxxxxx xxxx správního, že x praxi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli zřejmě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx správy. Proto xxxx způsobem xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního hraje xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a xxxx. x. x. s. Xxxxxxxx definiční xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx těch xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx vlastností, xxxxx nutně musí xxx, xxx obstál x přezkumu (xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx šlo x xxx xxxxxxx).
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§79 a xxxx. x. x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx x doplňku xxx, xxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. s. xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aktů xxxx xxxxx, proti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxxx aktu, xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx vydávaného podle xxxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou pouhými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nutně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx jiné konání xx opomenutí konat, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Zásahem xxxxx xxxx být x nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neučinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxx tedy rozšířený xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx konání, xx xxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx samé x xxxx případně xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx akt x výše uvedené xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, xx tomu xxx je, uloží xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx vydat. Xxxxx-xx xx o xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuloží, xxxx obsah xx xxxxxxx akt xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxx xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx vydán, v xxxxxxxxx následném xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxx xxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. a zároveň xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §79 xxxx. 1 s. x. x. (xx. xxx-xx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx žalobním xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx typ xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxx xxxxxxxx aktu x xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx mezi xxxxxxxx xxxxxx), zda xxxxx má xxx xxxxxxxxx vydáno x xxxxxxxx, xxxx-xx se xxxx například x xxxx určitý xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, též xxxx obsah xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dotyčný akt (xxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahovými xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxxxx xx jsou xx nich závislé). Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63, x zřetelně vyjádřil xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX (xxxxxxxxxx pasáže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx [10] x [11]).
XXX.4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[22] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx neprovedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x v xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 - zjevně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxx probíhá xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx se x §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, že „[x]x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak"; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zákon o xxxxxxxx v §8 xxxxx stručně popisuje xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx „xxxxxxxxx" xxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. nemá být xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxx xxx, nýbrž xxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx do státem xxxxxx evidence, anebo xxxxxxxx xxxx, xxxx xx kombinací xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu) x xxxxxxxx (vrácení xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků oznámením x tom, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx xxx pozitivní (xxxxxxxxx záznamu) xx xxxxxxxxx (neprovedení záznamu), xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxx všeho xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 správního xxxx.
[23] Xxxxxxx xx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx ochrana xxxx xxxxxxx provedením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxx akt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. X xxxxx xxxxxxx proto nepřichází x xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Sb. bylo xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx bylo možné xxx tehdy, šlo-li xx o akt, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx definice xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. ř. x. x xxx xxx xxxxx zákona xxxxx správního rozhodnutí, xxxxx který xx xxx procesní pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě však xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „negativního" aspektu xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxx), nepředepisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx zde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sféry xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Nepřipadá xxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.) xx xxxx xxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinnou x xxxxxxxxxxxxx formu, xxxxx x tom, že xx evidence xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx „úředně potvrzuje xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxxx správního aktu xx xxxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kdy není x xxxx xxxxxxxxxx xxxx spor x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředně xxxxxx, xxxxxxxxx z vnitřních xxxxxx vykonavatele veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). [...] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opaku" (Hendrych X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. vyd. X. X Xxxx : Xxxxx, 2006, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, čj. 1 Xxx 8/2005-165, x. 981/2006 Sb. NSS, xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kde x xxxx xxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx vykládat xxx, xx xxx x xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx o xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxx smysl. Xxxxx xx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxx xxxxxxx [...]."
V xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, xx. 3 Xx 33/200684, x. 1654/2008 Xx. XXX, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx osvědčením a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) lze xxxxxxxx xxxxx důkazem (xxx xxx x xxxxxxxxx), xxxxx zda xxx x závazné (x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx x deklaratorní rozhodnutí). Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím vskutku xxxxxxx v xxx, xxx jde x xxx pohybující se x rovině skutkové (x xxx potvrzující xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx, xxxxx vyvratitelně, xxxxxx skutečnosti), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx má, xxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx). Okolnost, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumané; xx xxx xxxxx kritériem xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osvědčením. I xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jde x úkon xxxxxx xxxx evidenční, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nezřídka bude xxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxx xx smyslu §82 s. x. x. a xxxxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 s. x. s. obtížné x nejednoznačné. Xxxxx xxxxx však musí xxx výklad xxxxxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x ten, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxx kontrole, x xx xxxxx xxxxxxxx, ale skutečně, xxxx x hlediska xxxxx obsahu. Proto, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx, xxx-xx x xxxxxx kontrolu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxxx x xxxx obsahovými xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §82 x nás]. x. x. s. xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx vedl x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxx nebude xxxxxxx x že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x že xxxxx úkon xxxx xxx zákonem stanovený xxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezákonné nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (vrácení xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Správní xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v zanesení xxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, x xxxxxx xxxx oprávněn xxx neprovést x xxxxxx listinu, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx x xxxx splněny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xxxx x povinností xxxx, xxx se xxxxxxx domáhá (x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, příspěvkové xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemovitostem xxxx předepsaným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plní xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxx veřejného (xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx; poskytnutí xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx vztahy x nemovitostem xxxxxxxxxx, xx. xxx x xxx xx xxxx xxxxx xx.), tak xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx x práv (xxxxxxx xx katastru xx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x tornu §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tyto xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivním právům x nemovitostem, xxxxx xx záznamy xxxxxx) x xxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x některé další xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxx §9 xx §10 xxxxxx x. 265/1992 Xx.) xxxx podrobeny soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx o. s. x., xxxxxxx x xxx vklad xx xxxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxxxx obsahem je xx, xx jím xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx provést, neobstojí (x bude xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zřejmě krajského xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být podkladem x xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx myslitelnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx sporné a xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Podobně x xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx, ač x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxx nezákonný zásah, xxxxx kterému xx xxxxxx xxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Rozsah xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxx zkoumat x xxxx procesní konstelaci, xx xxxxxxx tomu, xxxxxx-xx se žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx inverzní x neprovedení xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx' v xxxxx předmětu řízení xxxxxxx nezákonným, a xxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxx, přikáže xx, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Konečně x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx katastrální xxxx xxxx zcela xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx záznam, xxx xxxxxxxx vrácením listiny, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx záznam neprovést (xx xxx xxxxxxxx xxxxx x obdobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případech, xxx xx vydává xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „prosté" nečinnosti xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx provést xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x vrátit listinu, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx vyhotovil). Xxxxxxx nečinnostní žalobou xxx není xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, „produktem" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx x faktický xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět pouze xxxxxx zásahové žaloby. Xxxx-xx se tedy xxxxxx x xxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx práva žalobce xx xx, aby xxx xxxx xxxxx x aby xx xxxx xxxxxxx tak xx onak konal.
[32] Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „prostou" nečinností xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebrání xxx §85 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx prostředky". Takové xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jím nemůže xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) x. s. x.]. Předmět xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx určí, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). To xxxx x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx -xxx xxx xxxx xxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx právo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x tam xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro to, xxx v navazujícím xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx automatismus xxxxxxxxxxx v xxx, xx obsah xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx; xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx se řídí xxxx xxxxxxx, jakkoli xxxxx rozsudku je x xxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by ve xxxxxx §85 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxx žalobu ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nespočívá x určení, xx xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx, xxxxx v tom, xxx xxxx xxx xx způsobilá xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx rozestavěným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxx nutit i xxxxx, xxx xxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x které řízení x určovací xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx záznamu. (...)