Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x násl. x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. NSS, x. 981/2006 Xx. XXX, č. 1654/2008 Xx. XXX x x. 2114/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Xx.

Xxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxx, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.

Žalovaný xxx 10.10.2005 žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2005 x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx silnic Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2008 xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx pro to, xxx xxxx zásahem xx xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxxxxx dva znaky. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx být xxxxx úkon xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xxx na xxxxxxx xxxxxx úkonu byly xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx či xxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx znaků, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x aktivní xxxx správního xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závazné. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 x. x. x.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sedmý senát x právnímu názoru, xx přípis xx xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Rady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrů obsažených x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Sb. NSS.

Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64. X xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti se xxxxx domáhat provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx záznamem se xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, nerozhoduje se x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xx xx základě xxxxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo procesním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se o' xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx podle x 79 x. x. x. xxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx."

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx §82 s. x. x. (xxx rozsudek XXX xx dne 16.1.2008, 3 Aps 3/2006-54), xxx xxxxxxxxxxx (xxx nepřímo vyplývá x xxxxxxxx XXX xx dne 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64, xx xxx 10.5.2006, xx. 5 Xxx 6/2005-69, x xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Aps 2/2007-69; xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3. 5. 1999, sp. xx. XX. XX 43/99; usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.1.2007, xx. Xxxx 30/2006-5; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996, xx. xx. XX. ÚS 173/95) x xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 x. x. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64). Možnost xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx situace, xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se soudního xxxxxxxx, dojde-li xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx katastru xxxxxxxx xx pouze deklaratorní (xxxxxxxxx) xxxxxx, neboť xxxxxxxx jsou zapisována xxxxx, xxxxx vznikla, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Existence xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx kopie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx [§22 xxxx. 2 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)], xx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x není-li dokázán xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx potvrzeno (§134 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x případě, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 x xxxx. xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx domáhat ochrany xxxx xxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. ze dne 14.8.2006, čj. Konf 64/2005-33). Xxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy katastrální xxxx odmítne xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byt xxxxx xxxxxxx xx, xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vznik, xxxxx xxxx zánik xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb.). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. svědčí-li xx soukromé subjektivní xxxxx vlastnické, xx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x listinu xx smyslu §7 x §8 x. 265/1992 Xx., xx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ze základních xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx [§1 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Pochybí-li xxxx xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekty xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx závažné následky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx ostatní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x katastru xxxxxxxxx (§11 xxxxxx č. 265/1992 Sb). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zapsaná v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, odpovídá-li xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx katastr údaje xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx jednající x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zápisu vystaveny xxxxxxxxxxxxxx riziku (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2006, xx. zn. XX. XX 349/03, bod 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx řadě xxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx je zdrojem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx půdního fondu, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, hospodářské x xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].

Xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu; xxxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx páté xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx jednu x otázek v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx názoru sedmého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxx xxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx by předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx zhotovil, xx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s.

Jelikož xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, postoupil xxxxx xxxxx xxx podle §17 odst. 1 x. x. s. x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx neprovedení záznamu xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 a pásl. x. ř. s.

Z xxxxxxxxxx:

XX.2 Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, xxxxx, xx „[x]xxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx spočívat xx xxxxxxxxxx x neprovedení xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx požadovaný xxxxxx, však xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx jako v xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se zde' x žádný xxxx, xxxxx by mohl xxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxx nezákonnými xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx strpět, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ,xxxxx`. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx záznamu byl xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx nové právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx."

[10] Rozšířený senát xxxx xxxxxxxx, že - xxx bude xxxx xxxxxxxxxx zmíněno - s právní xxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxx je samozřejmě xxxxxx, xx se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydání rozhodnutí xx věci xxxx x xxxxxxx obsahu, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx se vyhovuje xxxxxxx žalobce (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Xx. XXX). X xxxxx případě se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx odečítají 4 xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ale aby xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x registru xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případ, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx xxxx xxx xxx žaloby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x určitém obsahu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti se xxx fakticky xxxxx xxxxxxx ničeho jiného xxx právě vydání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádost zamítnout xxxxxxxxxxx."

[11] X dalším xxxxxxxx, x sice xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvažoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně a xxx podrobněji, opět x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx veřejné xxxxxx: „Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§81 xxxx. 1 x. x. s.). Pokud xxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (lhostejno, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zareaguje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxx xxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), nezbude xx xxx uvážit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx typu xxxxxx mají xx xxx kognici ustat xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx po xxxxx; xxxxxxxxx, jak xx xxxx případná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcné xxxxxxx, xx již xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxx, xxx je žalována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydání,prostého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto (xxxxxx xxxxxxxxxx správného) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X případě kdy xx žalována xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx rozhodnutí, postačí (x xxxxxxx důvodnosti xxxx by) uložit xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx plně xxx xxxxxx kontrolou, a xx xxxxxx vyvolání xxxxxx xxxxxx, tentokrát xxx dle části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. x. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nečinnost při xxxxxxxx osvědčeni, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), byl xxx xxxx dosah xxxxxx xxxxxxxx, neboť zde xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismus, který xx (xxxxx x x xxxxx řízení) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jeho xxxxxx xx zákonem). Xxxxx xxxx posuzovaného xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxxx, kdy by x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxxx (xxxxxxxxx nevydání osvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. Xxxxxx přístup xx ostatně xxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx by se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věci apod.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, dostupných xx správního xxxxx xx úředních evidencí x xxxxxxxxxx xxx xxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx městský xxxx, že požadované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vydáno, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx-xx tomu xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě žalobu xxxxxxx."

(...)

XXX.2 Ústavní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

[14] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx tvoří především xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx (Xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 zmíněného xxxxxx „[x]xxxx se xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x jiného orgánu". Xxxxx odstavce 2 „[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se obrátit xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 ,[x]xxxx má právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx veřejné správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". A xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladová xxxxxxxx x jejím xx. 4 xxxx. 2 x 4: „Meze xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxx xx podmínek stanovených Xxxxxxxx [...] xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx 2). „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx pro xxxxx byla xxxxxxxxx" (xxxxxxxx 4). X xxxxx je xxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx úpravu x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Xx.) a xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxxxx xx xxx poskytnuta.

[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx bez ohledu xx formu, kterou xxxxxxx xxxxxx jedná. Xxxxxx právní prostředek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx, xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxx xx (k xxxx směřuje xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, událo-li xx xxx (x xxxxx xxxxxxx zejména xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Odstavec 3 xxxxxxxxx článku xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx reparovány xxxxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxx formálním xxxxxxxxxxx), xxxx xx pro xxxxxxx zákonodárce velmi xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx xxx, xx xx xx část xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 2002, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxxx a zásahovou xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx, aby xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2001, xx. zn. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (viz Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, Parlament České xxxxxxxxx 1998-2002, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=1080&xxx;XXX =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).

XXX.3 Xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. ř. x.

[16] Xxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxx xxxxx vedou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že věcný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxx, anebo odmítající xxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xx; xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxx; jinak zasahující xx jeho xxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx. i xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konat, (xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky) xxx xxxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxxxx.

[17] Moderní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx část, která xxxxxxx zasahuje do xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, koncepční, xxxxxxxxxxx xxxx.) povětšinou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx aktů xx xxxxxxx předepsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rychle x xxxxxxxxx xxxxxxxxx původce x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx, obsah xxxx x povinností xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xx nich xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x praxi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx způsobem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §65 a násl. x. x. x. Xxxxxxxx definiční xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx těch místech xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby (xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formalizovaného xxxx) xx vlastností, xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x přezkumu (přezkoumatelnost; xxxxxxxxxxx, mj. formální, xxxxx xxxxxxxx, že xx šlo o xxx xxxxxxx).

[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§79 a xxxx. x. x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. s. xxxxxxxxx.

[19] Rozdíl xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx aktům xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx práva (ať xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

[20] Xxxxxx tornu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx pouhými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nutně x akty xxxxxxxxxx xxxxxx xx jen x faktické xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx konání xx xxxxxxxxx konat, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx pojem rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Zásahem xxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx konání, ne xxxx xxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx x pomocným xxxxxxxxxxx. Xxxxx účelem xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak jsou xxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx obsah xx xxxxxxx akt xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx vydán, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx-xx xxxx o xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. (xx. xxx-xx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není dána, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx typ xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se soud xxxxxx již x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zpravidla správnímu xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxx, xx je mezi xxxxxxxx sporné), zda xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx aspekt, též xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktu, xxxxx xxxxx těmi, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sporné, xxxx xxxx, které xx xxxxxxxx aspekty aktu xxxxxxxxx xx xxxx xx nich závislé). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx naznačil xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2010, čj. 2 Xxx 1/2009-71, č. 2114/2010 Sb. XXX (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx [10] a [11]).

XXX.4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

[22] Xxx xxxxxxxxx konkrétní věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx neprovedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx záznamem xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxx je xxxxx xxxxxxxxx se se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 - xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx záznamu proceduře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. výslovně xxxxx, xx „[x]x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; x xxxxxxx však xxxxxxx zmínka xxxxx x zákon x xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu. Xx xxxxxx, že „xxxxxxxxx" xxxxxxx podle §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxx být xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx záznamu) x xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné xxx xxxxx výslovných xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxx záznamu) či xxxxxxxxx (neprovedení záznamu), xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx tzv. jiného xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.

[23] Xxxxxxx to xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx doktrína správního xxxxx, zde xxxxxxxxx x úvahu ochrana xxxx xxxxxxx provedením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx naplňující xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. V xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx x úvahu, aby xx výsledek postupu xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx o xxx, xxxxx xx po xxxxxxxx stránce xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx obsažené x §65 odst. 1 x. x. x. a měl xxx xxxxx zákona xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydán. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „negativního" xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxx evidovány x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný nepochybně xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s.) xx xxxx samé. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení; xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx listinnou x xxxxxxxxxxxxx formu, xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxx „úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x něm uvedeny. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kdy xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxx spor x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem - osvědčují xx xxxxxxxxxxx úředně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který osvědčení xxxxxx). [...] Proti xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx" (Hendrych X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. xxx. X. X Xxxx : Praha, 2006, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. 1 Xxx 8/2005-165, č. 981/2006 Xx. XXX, xxxx zdůraznil, xx „[x]xxxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx o xxxx xxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxxx xx vykládat xxx, xx jde o xxxx, x nichž xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx; x opačném xxxxxxx by totiž §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx, x xxx umožňuje xxxxxx xxxxx nevydání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxx [...]."

V xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, čj. 3 Xx 33/200684, č. 1654/2008 Xx. XXX, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx dělicí linii xxxx osvědčením x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím vedl xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vydaný xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) lze xxxxxxxx xxxxx důkazem (xxx xxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx o závazné (x xxxx x xxxxxx normativní, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osvědčením x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vskutku xxxxxxx v tom, xxx jde x xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (x akt xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečnosti), xxxxx x akt xxxxxxxxxx (xxxxxxx stanovící, xx xxxxxx xxxxx má, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx). Okolnost, do xxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx či deklaratorním xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Podobně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osvědčením. I xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxx xx jedná o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxx x úkon povahy xxxx evidenční, osvědčovací xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zůstávající xxxxxx x xxxxxx skutkové, xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxx xx smyslu §82 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. obtížné x nejednoznačné. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výklad ustanovení x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených, xxxx x xxx, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedenými xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx obsahu. Xxxxx, xxx již bylo xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, aby, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s., se xxxx zabýval nejen xxx, xxx xx xx osvědčení xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx obsahovými xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx podle §82 x nás]. x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti, jež xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx vedl k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x že naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x že xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[28] X projednávaném xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx, povinen záznam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx oprávněn xxx neprovést x xxxxxx listinu, xxx xx xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, jak xx zákon xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx splněny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do sféry xxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Správy xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, příspěvkové xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx zaznamenány ve xxxxxxxxxxxxx evidenci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx zajištění veřejného xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejného (zajištění xxxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; zajištění xxxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx míry právní xxxxxxx x xxx, xxx xxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx x xxx má xxxx xxxxx aj.), xxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxx xx katastru xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x tornu §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správnímu soudnictví xxxxxxxx soudní ochrana xxxx xxxx jednotlivců, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x veřejnoprávním aspektům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx nemají, xx rozdíl od xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx týkají) x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x některé další xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx podle §9 xx §10 zákona x. 265/1992 Xx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to však x této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx o. x. x., xxxxxxx x xxx vklad xx xxxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx jím xxxxxxxx, mění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx převažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx má xx xx, že xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neobstojí (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxx neprovedl x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxx xxxx, xxxxx jsou mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx učiněny xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[30] Podobně x xxxxxxxxx záznamu xx katastru, ač x xxxx nejsou xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný zásah, xxxxx kterému xx xxxxxx xxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx procesní xxxxxxxxxx, xx obdobný xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; ve xxx xxxxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx inverzní x neprovedení záznamu. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx dány, soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx' v xxxxx předmětu řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, aby jej xxxxxxxxx.

[31] Xxxxxxx v xxxxx připadá i xxxxxxxx, xx katastrální xxxx bude xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxx x obdobu xxxxxxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx osvědčení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x.). I v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx účinnou xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „prosté" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx záznam, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx xxx není xxxxx, xxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx o faktický xxxx. Proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx o tento xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x zásahu xx práva žalobce xx xx, xxx xxx xxxx činný x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx onak xxxxx.

[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebrání xxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx ochrany nebo xxxxxxx domáhat jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx věcech záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx žaloba x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li na xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 písm. x) o. s. x.]. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxx závazně určí, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x sobě xxxx xxxxx nezaručuje, xx xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx -xxx xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx xxxx právo xxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tam xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx toliko xxxxxxxxx pro to, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxx, xx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, xxx xxxxxxxxx záznamu katastrální xxxx zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx xx řídí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudku xx x tomto ohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[33] Xxxxx pro xx, že určovací xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xx xxxxxx §85 x. x. x. činil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx důvody. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, proti kterému xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx věc xx způsobilá xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, bytem či xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobě podle §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nutit x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nemají x které řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)