Xxxxxx věta:
Soudní xxxxxxx xxxxx provedení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí podle §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x řízení x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx donucením správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
Prejudikatura: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 981/2006 Sb. XXX, x. 1654/2008 Xx. XXX x x. 2114/2010 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 276/2001 Xx.
Xxx: Olomoucký kraj xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 10.10.2005 žalobci xxxxxxxx vrátil podle §8 odst. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2005 x xxx, xx xx xxxxx o listinu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, příspěvkové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx to, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx dva xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx úkon xxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxx, xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx něco xxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx znaků, xxxxx x xxxxxxx neprovedení xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx ve smyslu §82 x. x. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zápisu xxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním soudnictví, xxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Sb. XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, kterým katastrální xxxx sděluje, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx x vykonání xxxxxxx, xx xx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxx. Provedení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx práv vzniklých xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx zahajujícím xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx ukončit xxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxxx, požadovaný záznam xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Neprovede-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xx x' xxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx podle j 79 x. x. x. proto, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neprovedení záznamu xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 s. ř. x. (xxx rozsudek XXX ze xxx 16.1.2008, 3 Aps 3/2006-54), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx NSS xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64, xx dne 10.5.2006, xx. 5 Xxx 6/2005-69, x xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; xxxx. xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3. 5. 1999, sp. xx. XX. XX 43/99; xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.1.2007, xx. Konf 30/2006-5; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996, xx. xx. II. ÚS 173/95) a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. ř. x. (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx senátu natolik xxxxxxx x důležitá, xx převažuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se soudního xxxxxxxx, dojde-li ke xxxxx judikatury.
Sedmý xxxxx xxxxxxxxx, že zápis xx katastru záznamem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účinky, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx zapsána, či xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx významný xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx kopie x xxxxxxxxxxxxx operátu, přičemž xx xxxxx x xxxxxxx listiny prokazující xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx [§22 xxxx. 2 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)], xx. x listiny xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x pravdivost xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx (§134 x. x. x.). Neprovedení xxxxxx (xx již xxxxxxx xx xxxxxxxx) má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx libovůle.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vkladem xxxxx §2 a xxxx. xxxxxx x. 265/1992 Sb. se xxx xx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 14.8.2006, čj. Xxxx 64/2005-33). Obdobná xxxxxxx xx xxxxx sedmého xxxxxx měla být xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx vkladem xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přímé xxxxxx na vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xx-xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 x. 265/1992 Xx., xx. xx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx ze základních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx x xxxxxxxxxxxx [§1 odst. 3 xxxx. x) katastrálního xxxxxx]. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx mohly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx následky xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x katastru xxxxxxxxx (§11 zákona x. 265/1992 Sb). V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zapsaná v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednající x xxxxx víře xx xxxxxxxxx zápisu vystaveny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. xx. XX. XX 349/03, xxx 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx řadě xxxx pochybení katastrálního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx účely, x xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozvoj xxxxx, x oceňování xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, hospodářské a xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xx. x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx by předmětnou xxxxxxx nevrátil tomu, xxx ji xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s.
Jelikož právní xxxxx xxxxxxx senátu xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx neprovedení záznamu xx katastru nemovitostí xxxxx §7 a §8 zákona č. 265/1992 Sb. se xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 a pásl. x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
XX.2 Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[9] Rozšířený senát xxxxxxxx, xx třetí xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, uvedl, xx „[x]xxxxxx podal xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, stejně xxx jako x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx nějakého rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxx' x žádný xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezákonnými xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx učiněn xxxx xxxxxxx xxxxx úkon, xxxxx xx jej xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx činnosti xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ,xxxxx`. Xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx stavem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx."
[10] Rozšířený xxxxx xxxx podotýká, xx - xxx bude xxxx podrobněji xxxxxxx - s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nepřímo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx naznačil, xx x případech vydávání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: „Obecně xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx obsahu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2004, čj. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxxx xxx č. 456/2005 Xx. XXX). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečet 4 xxxx x registru xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxx nepřípadné je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx xxxx být xxx xxxxxx považováno xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx obsahu, zvláště xxx x případech, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[11] V dalším xxxxxxxx, x xxxx xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně a xxx podrobněji, xxxx x důrazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné správy: „Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§81 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx, či zareaguje-li xxxxxxx předpokládaným způsobem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx typu xxxxxx mají xx xxx xxxxxxx ustat xx posouzení, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx, popřípadě zda xx xxxxxxx xx xxxxx; hodnocení, xxx xx jeho případná xxxxxxxx aktivita xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx,xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx osvědčení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (obecně xxxxxxxxxx správného) procesního xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxx k xxxxxx xxxxxxx práv žalobce. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nečinnost xx xxxxxx k xxxxxx rozhodnutí, postačí (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. x. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního orgánu, xxxxx by jinak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), byl xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx senu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx i x jiném řízení) xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Kromě xxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nevydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studiu, xxxxx důsledkem je xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx povolání xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popíral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, právního xxxxxxxxx xxxx xxxx.; (xx)xxxxxx osvědčení xx xxxxxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx evidencí x xxxxxxxxxx xxx xxx potřebné odborné xxxxxxxx, jimiž v xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx správní orgán x xxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx-xx tomu xxx, xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxx xxxx (Právo na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[k]aždý xx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených případech x xxxxxx orgánu". Xxxxx odstavce 2 „[x]xx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 ,[x]xxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx jsou xxxxxxx výkladová xxxxxxxx x xxxxx xx. 4 xxxx. 2 x 4: „Xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [...] xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx 2). „Xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx" (xxxxxxxx 4). V xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brát x xxxxxx xxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Xx.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x pochybnostech xx xxxxx se xxxxxxxxx k xxxx, xx soudní ochrana xx být xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx a účelem xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx právní prostředek xxxx xxxxxxx nezákonnému xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx má (x xxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), anebo nezákonné xxxxxxx odstranit, xxxxx-xx xx xxx (x xxxxx xxxxxxx zejména xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Odstavec 3 zmíněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx formálním xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxx proti jednotlivcům x dotýkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstaty x smyslu základního xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x roku 2002, xxx zavedla nové xxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), byla xxxxxxx xxxx xxxx právě xxxxx, xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy než xxxxxxxxxxxx (viz Důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním. Obecná xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 1998-2002, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=1080&xxx;XXX =0 , shlédnuto 5.9.2010).
XXX.3 Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. x.
[16] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalob x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx veřejné správy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zasahující do xxxxx jeho práv xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx mu nové xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx; xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx přiznat xxxxxx jednotlivcem xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx. x nekonáním x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, (xx xxx předepsanou xxxxxx, anebo xxxxxxxx) xxx podroben xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx správa vykonává xxxxx činnost (zejména xx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemá xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxx x xxxxxx formalizovaných x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x adresáta (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx, obsah xxxx a povinností xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, x ostatně xx to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxx správního, že x praxi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx (přezkoumatelnost; xxxxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxx xxxxxxx).
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§79 x xxxx. s. x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. ř. x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x doplňku xxx, xxx xxxxxxx xxxxx §65 a násl. x. ř. x. xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, proti nimž xxxxxxx žaloby xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu individuálního xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx pojmu rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ať xxx vydávaného xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx).
[20] Oproti tornu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx úkonům xxxxxxx správy směřujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pouhými xxxxxxxxxx úkony technicky xxxxxxxxxxxxx průběh řízení. Xxxxxx jít xxxxx x akty xxxxxxxxxx xxxxxx či xxx x xxxxxxxx úkony, xxxxx i x xxxxxxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx je podřadit xxx pojem xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neučinění xxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. X xxxxx xxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx účelem xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí (xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx a xxxx případně osvědčení. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx orgán povinen xxxxx xxxxxx akt x výše uvedené xxxxxxx taxativně vymezených xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. Pokud xxxxxx, xx tomu xxx je, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx xxxxx. Jedná-li xx x akt xxxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx obsah xx xxxxxxx xxx mít, xxxxx toliko xxxxxxxxx xxx vydat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx může xxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx následném xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx-xx však x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktů xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. (tj. jde-li x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu aktu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx typ xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxx xxxxxx již v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx aspekt, též xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx veškerými xxxxxxxxxx xxxxxxx daného aktu, xxxxx pouze xxxx, xxxxx jsou mezi xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či jsou xx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ostatně toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Sb. XXX (xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxx citovány xxxx xxx [10] a [11]).
XXX.4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[22] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 - xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxx probíhá xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení se x §3 odst. 2 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; x záznamu však xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zákon x xxxxxxxx v §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxx být xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxx akt, xxxxx xxx faktický úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evidence, xxxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xx kombinací nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výslovných xxxxxxxxx požadavků oznámením x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu), xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Sb. xxxx xxxxx všeho xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx to xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx chybným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde není xxxxxxxx akt naplňující xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx možné xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx stránce měl xxxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx xxxxxxxx obsažené x §65 xxxx. 1 x. ř. x. a měl xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxx vydán. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx není xxxxxxx důvod), nepředepisuje xxxxx správního xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zasáhnout xx sféry xxxx x povinností jednotlivce xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.) xx věci xxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx vydat osvědčení; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinnou a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezanese a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx provedení stěžovatelem xxxxxxxxxxxx záznamu. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
[25] Osvědčení xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx „úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx uvedeny. Xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx osvědčení xxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx pochybnost xxxx xxxx a xxx není zapotřebí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osvědčují se xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx osvědčení xxxxxx). [...] Proti xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx xxxxx" (Xxxxxxxx X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. vyd. X. X Xxxx : Praha, 2006, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. 1 Xxx 8/2005-165, č. 981/2006 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx vydává xxx, kde x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx vykládat xxx, xx jde x xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, nebo x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxx xxxxx. Důraz xx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx uvedeny [...]."
X xxxxxxxx ze xxx 7.11.2007, čj. 3 Xx 33/200684, x. 1654/2008 Xx. NSS, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedl xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx (xxxxx) lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx), xxxxx zda xxx o xxxxxxx (x tedy v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x rovině xxxxxxxx se xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx (pak xxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxx xxxxx má xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osvědčením x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx o xxx pohybující xx x xxxxxx skutkové (x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, neboť vyvratitelně, xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x akt xxxxxxxxxx (xxxxxxx stanovící, že xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Okolnost, xx xxxx míry xxxx xxxxxx skutečnosti v xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumané; je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Podobně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. I xxx je klíčovým xxxxxxxxxxxx kritériem, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jde x xxxx xxxxxx xxxx evidenční, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx normativní xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx bude xxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxx xx smyslu §82 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx takový, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedenými xxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxx kontrole, x to xxxxx xxxxxxxx, ale skutečně, xxxx z hlediska xxxxx xxxxxx. Proto, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx, jde-li x soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podle §79 x násl. x. x. s., xx xxxx zabýval nejen xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx okolností x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nezbytné x xxxxxx podle §82 x nás]. s. x. s. xxxxxx x případě, xx xx jedná x xxxxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx osvědčení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx úkon xxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Správní xxxxx xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx oprávněn xxx neprovést a xxxxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx splněny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxx, xxx xx xxxxxxx domáhá (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Správy xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, příspěvkové xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx x nemovitostem uspořádány, xx. xxx k xxx xx xxxx xxxxx xx.), xxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (xxxxxxx xx katastru xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx převádějí soukromá xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, dobrá víra x zápis x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); viz x xxxxx §1 xxxx. 3 katastrálního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vztahují x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, konkrétně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tyto xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx účinky xx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx záznamy týkají) x xxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx §10 xxxxxx x. 265/1992 Sb.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to však x této chvíli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., jakkoli x xxx xxxxx xx xxxxxxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zanikají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xx za xx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (x bude xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxx neprovedl x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx úkolem xxxxxxxxx soudu zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx sporné x xxxxx xxxx učiněny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx, ač x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx bránit xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxx xxxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxx odmítá xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxx toliko x xxxxxx inverzní x neprovedení xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, soud xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx' x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, aby xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vrácením xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx své xxxxxxxx xxxxx x obdobu xxxxxxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloba xxxxx §79 a xxxx. x. x. x.). I x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nějak konat (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, tomu, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx nečinnostní žalobou xxx není xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx osvědčení; xxx o faktický xxxx. Proto zde xxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx opět pouze xxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxx-xx xx tedy xxxxxx x tento xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx úřad xxxxx x aby xx xxxx xxxxxxx tak xx onak xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §85 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, je-li na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) o. x. x.]. Xxxxxxx řízení x této xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx x této xxxxxx závazně určí, xxx má xxxxxx xxxxx (např. xxx xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx). To xxxx x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx soudu xxxxxx x řízení podle xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx veřejných subjektivních xxxx, x xxxx -xxx xxx výše xxxxxxxx - x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, xxx xxxx xxxxx xxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tam xxxxxxxxx. Rozsudek vydaný x řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx, xx naopak xxxxx proveden záznam xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx obsah xxxxxxxx xx xxxx určení xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx; naopak, při xxxxxxxxx xxxxxxx katastrální xxxx zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx činnost, xxxxxxx xxxxx rozsudku je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, že určovací xxxxxx podle §80 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx §85 x. x. s. činil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provádění záznamu xx katastru nepřípustnou, xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx mohla směřovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu nespočívá x xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxx, xxx xxxx věc xx způsobilá xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, bytem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nejde o xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). I x xxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxxxx žalobě podle §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx xxx nepřiměřené x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nutit x xxxxx, xxx mezi xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nemají x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx záznamu. (...)