Xxxxxx xxxx:
X v xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx v minulosti xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxx porovnání s xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxx (částečně) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. NSS.
Věc: Jaroslav X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx třída 652/202x, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Grusem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3/1754, Ústí nad Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.9.2009,č. x. 15 Xxx 11/2009-29, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx - xxxxx (xxxx xxx „XXXX x Xxxxx“) xx xxx 19.11.2008 xxxxxxx není plně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx schopnost soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 66 %.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2009, xx xxxxx uvedl, xx nebyla xxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx vředy, žloutenku xxxx B, X. Xxxx krční xxxxx x přeraženou lopatku, xxxxx špatně xxxxxxx, xx xxxxx velké xxxxxxx x v xxxxx xxxx nic xxxxxxx. Žádal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxx 45 xx při výšce 183 xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx též „XX MPSV“) v Xxxxx zpracován posudek x zdravotním xxxxx xxxxxxx ze dne 12.6.2009, x. x. 2009/330-XX. Žalobce byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. XX MPSV xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx zákona. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx x 33 %, nešlo xxx x schopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neztěžoval obecné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx dýchací), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x pohrudnice /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vady a xxxxx xx úrazech, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, stavy xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle rozsahu x omezení xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. a) (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /např. xxxxx xxxxx 5 - 6 xx/x, středně xxxxx xxxxxxx xxxxx/, x malým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dynamických xxxxxx plicních xxxxxx, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.“), xx výši 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezeném xxxxxxx 10 - 20 %, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx procentní xxxx již nezvýšila xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx písm. x) - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v Xxxxx xx xxx 19.11.2008.
XX XXXX vycházela xxx xxxxxx posudku xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx založených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Xxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx nálezu xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. E., XXX lopatky xxxxxx xx xxx 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx MUDr. X., xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx 2007 x xxxxxxxxxx kultivačním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prodělané xxxxxxxx hepatitidě xxxx X s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaterních xxxxxxx. Xxxxxxx omezení x xxxxxx ramenním xxxxxx (x xxxxx 2007 byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pálkou) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rehabilitace, xxx má za xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx XX xxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxx léčbu xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 xx xxxxx xxx xxxx. Žalobce je xxxxxx neschopen těžké xxxxxxx práce, práce x prašném xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, absolvent xxxxxxx průmyslové školy xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru (xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx ve xxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vážnému zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xx xxxxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, její xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ortopedem. Xxxxxx XX MPSV xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lékař XXXX x Plzni. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xx komisi nebyly xxxxx a x xxxxx by xx x posudku xxxxxxxxxxxx. Xxx úplnost krajský xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx neschopnosti x xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx není důvodem xxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx-xx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx xxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx vyšetření xx xxxxxx XX XXXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, když neměla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentaci, x xx jednak x doby xxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, x xxxxxxx xxx z léčení x xxxx průběhu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyšetření xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx (primář XXXx. X. X.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx rakovinu plic. Xxxx trpí nemocí xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx vykonávat žádnou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, jímž stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace x x těmito xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nařídit xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Posudková xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxxxxxx domnívá, xx xx xxxxx xxxxxxxx x tíži, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxx omezeními xxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Přípisy xx xxx 20.6.2010 a xx xxx 9.7.2010 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx dokumentace x xxxx vážném zdravotním xxxxx a v xxxxxxx pochybností provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví. Jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx na xxxx, které xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx ji stěžovatel xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost podat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x jiné vadě xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx mít taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxx XX MPSV xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, posudková xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx XX XXXX, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxx nařídit xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx byl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudkovými xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xx dne 13.5.2003, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchod xx xxx 13.5.2003, xxxx xxxxxxx x závěru, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), oddílu B (Xxxxx cesty xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x pohrudnice /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vady a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pneumopatie, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plicních xxxxxx, podle xxxxxxx x omezení plicních xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx stupně, dušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx poschodí, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plicních xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx hodnot, XXX1 69 - 50 % NH) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxx 40 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poruchu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nedořešené kožní xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx XXXX x Liberci xx xxx 5.11.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.6.2003, xxx tato xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v příloze x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx X (Dolní xxxxx dýchací), xxxxxxx 5 (Nemoci plic x xxxxxxxxxx /jizevnaté xxxxxx pohrudnice, vrozené xxxx x stavy xx xxxxxxx, po xxxxxxxxxxxx xxxx, fibrotizující xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx plicních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx funkcí/) xxxx. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx lehkém xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, stoupání do xxxxxx do prvého xxxxxxxx, lehká xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx funkcí xx x 2/3 náležitých xxxxxx, FEV1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx spisu stěžovatele, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 x xx xxx 2.12.2003 xxxxx částečně xxxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxxx invalidní důchod xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 17.12.2008, x. X, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx §38 zákona x. 155/1995 Sb. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx XXXX v Xxxxx xx xxx 19.11.2008 xxxx invalidní, neboť xxxxxx jeho schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Lékař OSSZ x Xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kuřáka, xxxx xx TBC xxxx v roce 2007, cervicocraniální syndrom, xxxx xx hepatitidě xxxx X - xxx xxxxxxxxxxxxx změn. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxx x Plzni, xx. xxxxxx MUDr. X. x MUDr. X. (xxxxxx vyšetření) xx dne 13.10.2008.
Jedním x předpokladů pro xxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxx 66 %, xxxx xxx x něho xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx xx smyslu přílohy x. 3 k xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx (jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x rozhodnutí xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje zdravotní xxxx x pracovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Sb.“), Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, které xx tímto xxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XX XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx důsledků x xxx vyplývajících xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx posudkového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahem xx posudková xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lékařství. Xxxxxxx i tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx každý jiný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §77 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, celistvosti x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxx xxxxxxxxx rozhodujícím xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx zdůvodněn, xxx xxx přesvědčivý x xxx xxxx, xxxxx xxxx, x xxx xxxxxx mít xxxxxxx lékařské xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx především. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx úvahou, xxxxxxx pro xx xxxx potřebné medicínské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx XX XXXX. Xxxxxx x takových xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx pojištěnec x xxxxxxxxx xxxxx plně xx xxxxxxxx invalidním, x nyní xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx zdůvodnění eventuelního xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx komisi k xxxxxx, xx jej xxx xxxxx pokládat xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx XX XXXX x Xxxxx ze xxx 12.6.2009 xxxxxxxx.
Xxxxx tomu, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, XX XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx invalidní xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx invalidní xxxxx §44 odst. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uznané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx posudkových závěrů XXXX v Liberci x xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 40 % a x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxxxxx 50 %.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.8.2008, x. x. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x: < xxx.xxxxxx.xx >), xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xx posudková xxxxxx XXXX XX povinna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spočívá zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s obdobím, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx odnímaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx posudkového omylu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx x v xxxxxxx, xxx sice xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x posledních 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx (5 xxxx) xx xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x důchodovém pojištění.
Požadavkům xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x neodůvodnila, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznána, xxxx k 28.5.2003, xxxx. x 2.12.2003, xxxx. xxx částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uznána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu, xxxxxxxxxx co xxxxx xxxxx komisi k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx invalidního. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx posudková xxxxxx xx xxxxx nevypořádala x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařů, xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, x MUDr. X. Š., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nevyžádání. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX v Xxxxxxx, doložených lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné xxx xx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx vyskytuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spektru x xxxxx nedořešené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.10.2008, zpracovaného MUDr. X.), xxxxx je xxxxxxx xxx podřazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písmenu xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX, oddílu X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx orgány xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x)], xx xxx ovšem posudková xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. a) xxxxxxx xxxxxxx, x tím x x xxxxxxx xxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx (x xxxx 2007) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x posudku xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxx MUDr. X. xxxxxxx xx hmotnosti x xxxxxxxxx půl xxxx 30 xx. X těmto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxx xxxx řízení, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednil xxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2003, x. j. 4 Xxx 13/2003-54, publikován xxx č. 511/2005 Xx. NSS, x xxxx xxxxxx soud xxxxx, xx neúplné x xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxxxxx trpěla ke xxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x uvedenému xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek plné xxxxxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx základního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvání nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x jinou xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby požádal XX MPSV x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx té, xx xxx xxxxxxxxxx poukazuje x xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx (xxxxxxxxxx xx zdůvodnění, xxxx xxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), náležitě xxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx (samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx závěru xxxxxx). Xxxxxxxxx komise xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx pochybností znovu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výsledků rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxx znovu. Přitom xxxxx připomenout, xx xxxxx xx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodne bez xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx důchodu, jestliže x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§81 xxxx. 1) xxxxxx, xx xxxxx xx částečně xxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. s. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Dagmar Nygrínová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 31.12.2009 xxx §39 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx x. 306/2008 Xx.