Právní xxxx:
X v xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx přiznána x xxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivě odůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx porovnání s xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxx (částečně) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. A., xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx 652/202x, zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Resslova 3/1754, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Praha 5, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 21.9.2009, x. j. 15 Xxx 11/2009-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 21.9.2009,x. x. 15 Xxx 11/2009-29, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.12.2008, č. X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek ustanovení §38 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x důchodovém xxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx - xxxxx (dále xxx „XXXX x Xxxxx“) xx dne 19.11.2008 xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 66 %.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2009, xx xxxxx xxxxx, xx nebyla dodána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, játra, xxxxxxxxx xxxxx, žloutenku xxxx X, X. Xxxx krční xxxxx x xxxxxxxxxx lopatku, xxxxx špatně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx nic xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxx pouze 45 xx xxx xxxxx 183 xx.
Xx xxxxxxx xxxxx příslušného Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx též „XX MPSV“) v Xxxxx zpracován xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xx xxx 12.6.2009, x. x. 2009/330-XX. Xxxxxxx xxx xxxxxxx posudkové komise xxxxxxxx. XX XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx nebyl plně xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejméně x 33 %, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), oddílu X (Xxxxx cesty xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx a xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx srůsty pohrudnice, xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx embolizacích xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, stavy po xxxxxxxxx plic s xxxxxxx omezením xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxx xxxxxx, dušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxx xxxxx 5 - 6 km/h, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx/, x xxxxx zhoršením xxxxxxxxxx x dynamických xxxxxx plicních xxxxxx, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.“), xx výši 20 %. Posudková xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmezí 10 - 20 %, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx procentní xxxx xxx nezvýšila xx xxxxxx §6 xxxx. 4 téže xxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxx. x) - nešlo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. stupně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnost x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxx ze xxx 19.11.2008.
XX MPSV xxxxxxxxx xxx vydání posudku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 5.5.2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Xxxxxxx xxxxxxx Xxxx, plicního xxxxxx xx dne 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. X., XXX lopatky vpravo xx dne 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx x vyšetření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plicním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, zapříčiněný prodělanou XXX plic v xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je X. stadia s xxxxxxxxxx parametry xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hepatitidě xxxx X s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaterních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ramenním xxxxxx (x xxxxx 2007 xxx xx xxxxxxx ramene xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx neprováděné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x trvající xxxxxxxxxxx. Xxx AT xxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx) zhubl 30 xx xxxxx půl xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx neschopen xxxxx xxxxxxx práce, práce x xxxxxxx prostředí, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (středoškolák, absolvent xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxxx charakteru (dozorové, xxxxxxxxx), xxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxx x xxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, xx žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů. X odůvodnění xx xxxxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxx, že posudková xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složení, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx XX XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx OSSZ x Xxxxx. Správnost xxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx neuvedl žádné xxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx nebyly xxxxx x x xxxxx xx xx x posudku nevypořádala. Xxx úplnost krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, podanou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“). Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx vyšetření xx xxxxxx PK XXXX xxxx pouze velmi xxxxxxxx, posudková komise xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentaci, x xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx hlavní lékařkou Xxxxxxx Plzeň. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx (xxxxxx XXXx. X. X.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx operaci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx nemocí xxxxxxxx, ledvin, xxxxxx, xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx. Posudková xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx nekompletnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx se xxxxxxxxxxx způsobem nevypořádal, xxxxxxx xxx nařídit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx zohlednil, xxxx. doplnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nedostatečně zabývala xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx rehabilitace xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxx xx způsobeno omezeními xxxxxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.6.2010 a xx xxx 9.7.2010 xxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentace o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxxxx x xx nemá na xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx. Poukázal xxx xx xxxxxxx dobu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. s. přípustná, x stěžovatel xx x xxxxxxx s §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx mít taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx především namítá, xx vyšetření xx xxxxxx XX XXXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx zdravotního stavu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veškerou jeho xxxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx trpěl xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx, xx xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX XXXX, nevzal x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení zdravotního xxxxx se x xxxxxx x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx vadu řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x minulosti opakovaně xxxxxxxxxxxx posudkovými xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xx dne 13.5.2003, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx důchod xx xxx 13.5.2003, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), oddílu B (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx pohrudnice, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx embolizacích xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pneumopatie, plicní xxxxxxx, stavy xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsahu x omezení plicních xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx zatížení /např. xxxxxxxxx 3 - 4 km/h, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lehká xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx a dynamických xxxxxx xxxxxxxx funkcí xx o 2/3 xxxxxxxxxx hodnot, XXX1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxx 40 %. Vznik invalidity xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2003, xxxxxxx mimo chronického xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xxx poruchu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nedořešené kožní xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx ze xxx 5.11.2003, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2003, xxx tato xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx je x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 2, kapitole XXXX (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx dýchací), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /jizevnaté xxxxxx xxxxxxxxxx, vrozené xxxx x xxxxx xx úrazech, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, fibrotizující xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx emfyzém, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkcí, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx plicních xxxxxx/) xxxx. b) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru již xxx xxxxxxxxxxx lehkém xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, stoupání xx xxxxxx do prvého xxxxxxxx, lehká xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx statických x dynamických hodnot xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, FEV1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., s xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 x xx xxx 2.12.2003 xxxxx částečně xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx žádosti x xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx XXXX v Plzni xx dne 19.11.2008 xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx pouze 20 %. Lékař XXXX x Xxxxx - xxxxx x diagnostickém xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx respirační insuficience x mnohaletého xxxxxx, xxxx xx TBC xxxx x roce 2007, cervicocraniální syndrom, xxxx po xxxxxxxxxx xxxx X - xxx xxxxxxxxxxxxx změn. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx lékařských nálezů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx. xxxxxx MUDr. X. x XXXx. X. (xxxxxx vyšetření) xx xxx 13.10.2008.
Jedním x xxxxxxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx existence plné xxxxxxxxxx pojištěnce xx xxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ke xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxx 66 %, xxxx xxx x xxxx xxx o schopnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přílohy x. 3 x xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxx x xxxxxx odbornou - xxxxxxxxxxx (jedná xx x důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxx závisí xxxxxxxxx xx odborném xxxxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcech důchodového xxxxxxxxx posuzuje zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Sb.“), Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XX MPSV jsou xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dochované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občana x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyplývajících xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důchodového xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalostí x znalosti z xxxxx posudkového lékařství. Xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxx xxxxx podle zásad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx takový posudek, xxxxx splňuje požadavek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx vypořádává se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxx náležitě xxxxxxxxx, xxx xxx přesvědčivý x xxx soud, xxxxx xxxx, a xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahou, xxxxxxx xxx to xxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, narozdíl xx XX XXXX. Jednou x takových xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx pojištěnec x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či stabilizace xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx srovnání s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jej xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx invalidního. Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem posudek XX XXXX x Xxxxx xx dne 12.6.2009 postrádá.
Vzdor xxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, XX XXXX x uvedeném xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyslovila toliko, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uznané xxxxxxxx invalidity, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Liberci x posouzení xx xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx 40 % x x posouzení ze xxx 5.11.2003 dokonce 50 %.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.8.2008, x. x. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;), xxxxx xxxxx xxx odnímání xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posudková xxxxxx XXXX XX povinna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stabilizace zdravotního xxxxx pojištěnce xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx odnímaná dávka xxxx přiznána, případně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznána na xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx dávka xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx přiznána z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, v konkrétním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx před xxxxxxx částečné invalidity xxxxxxxxxx podmínku potřebné xxxx xxxxxxxxx (5 xxxx) ve xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 zákona x důchodovém pojištění.
Požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částečné invalidity xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobím, xxx byla částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznána, xxxx x 28.5.2003, xxxx. x 2.12.2003, xxxx. zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uznána na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx částečně invalidního. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx posudková xxxxxx xx xxxxx nevypořádala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx ošetřujících xxxxxx, xxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, x MUDr. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry dřívějších xxxxxxx XXXX v Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porucha v xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxx xxxx xxxx základ xxxxxxxxx sloužily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx specializovaného xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření (plicního xxxxxx xx dne 13.10.2008, zpracovaného MUDr. X.), které xx xxxxxxx pro podřazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX, xxxxxx X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x)], na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak nereagovala. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dominantního xxxxxxxxxxx postižení xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, x tím x o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, dospěla xxxxxxxxx xxxxxx x přesto, xx x xxxxxxxx (x xxxx 2007) xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuberkulózu, xxx xxxxxx, resp. xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx stále xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xx hmotnosti x xxxxxxxxx xxx xxxx 30 xx. X těmto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x nimi.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednil xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2003, x. x. 4 Xxx 13/2003-54, publikován xxx č. 511/2005 Xx. NSS, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobě nepříznivém xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxxxxx trpěla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx vadu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 x. x. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx požádal XX XXXX x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxxxx, xxxxxxx té, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx zejména s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx závěru xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti stěžovatele. Xx takto doplněném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx připomenout, že xxxxx xx zjistil, xx stěžovatel xx xxxxxxxx invalidní, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodne xxx xxxx xxxxxxx i x částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx důchodu, jestliže x xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxx (§81 xxxx. 1) xxxxxx, že xxxxx xx částečně xxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. listopadu 2010
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx
*) S účinností xx 31.12.2009 xxx §39 xxxx. 1 xxxxxx zákonem x. 306/2008 Xx.