Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx promlčení xx xxxx §282 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §112 občanského xxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxx x xxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx úkon soudu xx soudního exekutora x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení exekučním.
Prejudikatura: x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1778/2009 Xx. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX x x. 2183/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx ředitelství Brno x xxxxxx celního xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxx, se sídlem Xxxxxxx 21, 601 44 Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.5.2009, x. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx k vymožení xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx podle §112 x. x. po xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx exekučním.
III. Věc xx vrací k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve věci
I. 1. Xxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.4.2007, č. x. 2523-2/07-010100-21. Jádrem xxxxx je, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxxxx 282 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), resp. xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků (dále xxx „x. x.“), xx xxxxxxx účinných xx 31.12.2007.
[2] Sporná xxxxxx xxxxxx xxxx x úvaze, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx celního dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, zejména xxx se xxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle §112 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x.“).
X. 2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx-xxxxxxx (xxxx xxx „XX“) xxxxxxxx platebních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celní xxxx xx výši 4&xxxx;084&xxxx;336 Xx. Xxx 13.11.1995 xxxxx CÚ výzvy x plnění x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.1995. Xxx 4.12.2000 xxxxx XX Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2001, x. j. 19 E 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
[4] Xxx 8.1.2007 xxxxxx xxxxxxx u XX xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx námitku promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. XX xxxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2007, č. x. 192-01/07-0211-021, námitce xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxxx xxxxx x přerušení xxxxx, xx xxxxx považovat xxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, č. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxx 28.2.2007 podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2007, č. j. 1 Xxx 115/2006-50, xxxx. xxx č. 1328/2007 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx xxxxx:
„Xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxxx mít xxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx adresovaný a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx přesto, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §326 o. x. ř. v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx podal k xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx úkony xxxxxxxxxx a také xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx k promlčení xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx resp. xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, uplatnění těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x., xxxxx xxxxx, uplatní-li xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx od tohoto xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx.
X. 3. Xxxxxx názor pátého xxxxxx
[7] Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 1 Xxx 115/2006-50. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x existující exekuční xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , v xxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxx x celním xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxx (xxxx. §306 x xxxx. xxxxxx č. 13/1993 Xx.). C. x. může xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 13/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 zákona x. 13/1993 Xx. xxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxxx xxxxx s „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ tj. x xxxxxx celního xxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx v náhradní xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nová xxxxxxxxx xxxxx začne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx „xxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx.“ Provedenými xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vybrat nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 13/1993 Xx. Je-li xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx - xxxxx xxx ohledu na xx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Jinak xxxxxx, xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx. nestaví.
Zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxx. Podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxx xx xx xxxxxxxxx (stavení) xxxxxxxxx xxxxx s ním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Je xxxx xxx proto, že xxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x . x.) uplatňuje xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx rozhodnutím); v xxxxxxx případě není xxxxxx, aby se xxxxxxxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (judikátní) xxxxxxxxxx (xxxxxxx dluhu) xxxxx oprávněný před xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vykonávacího xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx to, xx xx dobu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx.“
[8] Xxxx senát xxxxxxx, xx i xxxxxxx (xx 1.1.2008 účinné) xxxxx §70 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §112 x. x., x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx nebo soudním xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx xxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x xx až xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §320 celního xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxx x vymáhání cla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
[9] Xxxxx xxxxxx senátu xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx úkonu, xx-xx xxx relevantní xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx 12.12.1995, tyto výzvy xxx xxxxxxxxxx považovat xx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx konec xxxxxxx tudíž xx 31.12.2001. Skutečnost, zda x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí (xx xxx 4.12.2000), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 20.6.2001), xx proto podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxxxx, že xxxx exekučního soudu xx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úkon xxxxx (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx tak xxxxx byl xxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx např. usnesení x nařízení výkonu xxxxxxxxxx x 20.6.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 31.12.2007). Xxxx xxxxx xx xxxx ve xxxxx x názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 x. x. xxxxxx, xxxxx xxx úkony soudu x rámci xxxxxx xxxxxx činěné, ať xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. kdykoli, xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx (xxxxx xxxxx) má xxxxx po skončení xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zbývala xx jejího xxxxx.
[10] Xxxxxxxx x tomu, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx se pátý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, č. j. 5 Afs 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx judikatura, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx senátu, xx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx, xxxxx xxxx zaujmout pátý xxxxx a xxxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
[12] První xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celním xxxxx (dále xxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxx jiného, xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx v xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, promlčení xxxxx x xxx promlčecí xxxxx se x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §112 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxx senát xxxxxxx xxxx ve xxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, xx xx xx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx využije zákonem xxxx možnosti x xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle x. x. ř. xx exekuční xxxxxx xxxxx x. x., xxxx x tomu, xx xx nedoplatek xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 o. x. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx d. x. xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úkonu celního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx vymožení (x xxxxxxx xxxxxxxx x. ř. xxx x xxxxxxxxx) nedoplatku.
[14] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, neboť se xxxx x náhledu xx xx, jaká xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx posuzování, zda xxx nedoplatek xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx orgán xx xxxxxxx daně využije xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx zaujmout jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odchýlit od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx lze učinit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. s.). Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XX. 1. Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx
[15] Xx xxxx xxxxxxx jsou exekučními xxxxxx platební výměry xxxxxx xxx 25.10.1995, x. x., 29-2064/XX/95 xx 29-2076/XX/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cla z xxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx prosinec 1994, xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx celního xxxxx (xxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx [x]xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx zboží odňato xxxxxxx xxxxxxx). Xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx platebních xxxxxx, xx. xxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx xxxxx 1995. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx xx xxxxxxx (neplyne-li x pozdější právní xxxxxx xxxx pravidlo) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x otázku práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „[o]hledně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řízení před xxxxxxx orgány xx xxxxxxx řídí xxxxxxxx x účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx shoduje x krajským soudem x xxx, xx xx stěžovatelovu xxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx celní zákon x podobě platné x xxxxxx x xxxxxxxx 1997 x xxxxx 1998. Otázka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 23.2.2006, Xxxxxxxxxxxxxx XX, X-201/04, Xx. rozh. x. X-2049, xxxx 39 až 41, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, xxxx. xxx x. 1542/2008 Xx. XXX). Na otázku xxxxxxxx (stejně jako xx otázku xxxxxxxxx) xx proto nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxx xxxxx.“
[16] Xxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.1997, xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx cla xx xx xxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Ustanovení §70 x. x. xx projednávanou xxx xxxxx nedopadá, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxx dobu od 1.7.1997 xxx xxxx x. ř. pro xxxxx řízení x xxxxxxx podobách subsidiárně xxxxxx [xx 30.6.2002 x výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. x §70 x. x., xxx §320 písm. x) xxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 1.7.1997 do 30.6.2002], ovšem po xxxxx dobu xx xx xxxxxxx doby xxx součástí xxxxxxx xxxxxx jeho §282 xxxx xxxxxx zvláštní xx xxxxxx x 70 x. ř. (xxxxx zřejmě nastane xx 1.1.2011 x xxxxxxxx derogace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXX xxxxx 6. xxxxxx x. 281/2009 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx daňového xxxx).
XXX. 2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x . x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[17] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxx následující xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxx
(1) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cla se xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx. (2) Xx-xx proveden xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x počíná xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx dlužník x tomto xxxxx xxxxxxx; nedoplatky xxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20 xxx počítaných xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) K xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx uplatňované námitky.
(4) Xx-xx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx xx movitých xxxxxx, nemůže se xxxxxxxx xxxxx promlčet, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xx tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Úkonem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx písemná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx doručená xxxxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx o délce, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx běhu lhůty, x níž xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cla, x x xxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx časový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Jak je x xxxxx ustanovení §282 xxxxxxx zákona xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Pokud xx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rámci vykonatelnosti xxxxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx §282 celního zákona xxx xxxxx xxxxxx x vymoci xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx. X xxxxx soukromého práva xxx xxxxxxxxx x §112 x. x., x §402 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. x.“), x x §329 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. p.“). X oboru veřejného xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. 2 x 3 d. x. (xxxxxxx provedenou xxxxx 8. xx. XXVII xxxxxx č. 296/2007 Xx. bylo teprve x účinností xx 1.1.2008 do x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 3 xxxx druhé, xxx xx obdobné §112 xxxx xxxxx x. x. x stanoví, xx [p]o dobu xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x xx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) x xxx shora uvedený §282 celního zákona. Xxxx xxx xx xxxxxxxx právu ustanovení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, dále xxx „zákon x. 589/1992 Sb.“) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx jen „xxxxx x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx zákony o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx d. x. a xxxxxxx xxxxxx neužívají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx (xxxx xx x obou xxxx xxxxxxxxxx pětiletá x xxxx od právní xxxx platebního xxxxxx, xxxx xxxx vyměřeno); xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx doplněna xxxxxxxxxx x xxx, xx [p]romlčecí doba xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx (§18 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 589/1992 Xx., §16 odst. 2 xxxx druhá xxxxxx x. 592/1992 Sb.) - xxxxx x. 589/1992 Xx. byl xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 novelizován xx. XXX xxxxx 59. xxxxxx č. 189/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx č. 592/1992 Xx. pak xxx x rok xxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2008) xx. XXXX xxxxx 13. zákona x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx práv obsahují §100 xx 114 x. z. Xxxxx §112 x. x., [x]xxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x o xxxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x xxx xxxxx byl x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxxx x. z. xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxx xxxx §1 odst. 1 [x]xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnictví. Podle §1 odst. 2 x. x. [x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z práva xx xxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. [x]xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx skutečností, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spojuje, xxxxxxx podle odst. 2 [v] občanskoprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, že x. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy na xxxxx jiné xxxxxx xxxxxx než xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxxx.
[22] Podobně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx d. x. (xxx zejm. xxxx §1) x celní xxxxx.
[23] Xxxxxxxx-xx každá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x. x., xxxx. z. či x. p., či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx d. x., xxxxxxx zákona, xxxxxx x. 589/1992 Sb. xx zákona x. 592/1992 Sb., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, relativně xxxxxxxxx a ucelenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahuje, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravy a xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xx concreto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy v §282 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx x §112 o. x.) xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xx xxxxxx rozumný důvod. Xxxxxxx rozumným xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx subsidiárně (x xxxxxxxxx subsidiárního užití xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 1392/2007 Xx. XXX, nebo xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 27.9.2006, xx. 2 As 50/2005-53, xxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. XXX; xxx též xx www.nssoud.cz ) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx procesní úprava xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxx.
[24] Úprava x §282 celního xxxxxx xxxx xxxx x nedostatečná. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se tak xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mechanismus xxxxxxxxx x nového běhu xxxxx xx základě xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předepsané povahy; xxxxxx neužil xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §70 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXXXX zákona x. 296/2007 Xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx x x. x. Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx vývoji x x. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x podobnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx předpisech obsahujících xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx (zákony x. 589/1992 Xx. x x. 592/1992 Xx.) xxx mít xx xx, že xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxx úprava x §70 d. x. v jeho xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 institut stavění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xx xx k xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx či xxxxx orgán xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx překlenout xxxxxxxx §112 x. x. per xxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx však xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx konkrétním xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx přípustné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. by totiž xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx užita xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx prodloužení tím, xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx pro promlčení xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně jednotlivce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx xxxxxxx §112 x. x. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xx e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedoplatků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (mj. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. x) x. x. x., totéž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděné soudním xxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 odst. 1 xxxx. e) x. x. Tato xxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx x. x. x. xx e. ř. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nestanoví, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx či xxxxx orgán využije xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jakési „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx ustanovení §112 x. z. x xxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatků (§282 celního xxxxxx, §70 x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Nedoplatek xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx exekuce (xxxxxxxxxx xxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §306 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.1997), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by se xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxxxx xxx xxxx ustanovení §112 x. z.
[27] Xxxxx x použitelnosti §112 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx senát. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx, x sice xx „[x]x xxxx xxx proto, že xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxx právo, xxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx (správním xxxxxxxxxxx); x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx neuplatnilo xxxxxxxxxx §112 obč. zák.“, xxxxxx, xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxx §112 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Samotný xxxx účastenství xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x výkon rozhodnutí (xxxx. x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxx na xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx promlčení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení podle x. s. x. xx e. ř. xxxxx.
[28] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxx, jehož xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §112 x. x. xx dobu xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nedoplatku xxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx vícekrát xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, sp. xx. 20 Cdo 3511/2006. X daném xxxxxxx však má xxxxxxxxx xxxxx za xx, xx prejudikatura Xxxxxxxxxx soudu neobsahuje xxxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxx xxx jí zvolenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx mohl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx poté, xx xxxxxxx reflektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, x xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nenásledovat.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednocení judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxx x xxxxxxxxxxx spor xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx může xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx účastníky (v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako správního xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x řízení, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx může xxxxx k interpretačnímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze jednoduše xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx, xx v zájmu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx soudní moci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto orgánů x xxxxx xxxxxxx xx neshodám. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx než xx od xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Účinky soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděné soudním xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx §282 celního xxxxxx
[31] X xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení x xxxxxx výkon xxxxxxxxxx x případné xxxxx exekučního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxx xx xx, xx tyto xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx dojde ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §70 xxxx. 2 x. x.) xx xxxxx xxxxxxx. X xxx případ, xx xx se xxx xxxxxxxxx samotný §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pátý xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx, kterým věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx prvním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je přičitatelný xxxxxxx orgánu. Každý xxxx xxxxx (byl-li xx o xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxx znění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx vykládat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, s přihlédnutím x legislativnímu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxx na xxx xxxx veřejnoprávní pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx povahu xxxxxx a vymáhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxx směřující k xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx,“ xxxxx xx xxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx první xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, která xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx dlužníka (xxxxxxx xx o xxx xxxxxxx) x který xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxx jeho xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx x úkon xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxx vybrat či xxxxxx xxxxxxxxxx). Takovým xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem, neboť xxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxx směřovat k xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxx o xxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx. v exekučním xxxxxxxx xxxxxx věci). Xxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 celního xxxxxx nicméně xxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxx x xxxx xxxxx či soudního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, že xxxx xxx může být, xx xxxxx výlučně x xxxxxxx vlastností, xxxxx xxxx uvedený xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx předvídané xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx x tato xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx samotná xxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pátým, xxxxxx-xx xx x ohledem xx jiné výkladové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 13/1993 Sb., celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx. X. xxxxx 270. tohoto xxxxxx. Xxx xxxx xxxx: „Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nová promlčecí xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx roku, ve xxxxxx byl dlužník x tomto úkonu xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx nebo dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x příslušnému xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx části x xxxxxx věnované xxxxxxxxxx §282 xxxxx: „Xxxxxxxxxx §282 se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.“ (viz Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx 236 xx 238 - §282 xxxxxx, Parlament Xxxxx xxxxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002, xxxx 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , xxxx xx xxx 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novelizace §282 (xxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx. 2) obecně xx xx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxx změnu, jistě xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx slov „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx významový xxxxx x obsahu §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona x xxx xxxxxx, že xxxxxx znění účinnému xx 30.6.2002 zužuje xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx. Xxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochyb, xx xxxxxx přerušujícím běh xxxxxxxxx lhůty může xxx (xxxxx úkonu xxxxxxxxx dlužníka) jen x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xx celního xxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx-xx být změna xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž její xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dikci xx xxxxx vykládat v xxxxxxx s - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx závažné důvody. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx zákona x rozhodném xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tomu, xxxx lze xxxxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx, celních xx.) xxxxxxxx norem, xxxxxxx ústavním xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx resp. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x konkurenci xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivých výkladových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx té xxxxxxxxxxx, která xx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx; xx. xxxx. xxxx 60, 61 x 64 usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxx. pod x. 1778/2009 Sb. XXX; x poslední xxxx xxx xxxx. xxx 26 usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 7 Xxx 51/2007-121, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx případě, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 celního xxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxxx xx tedy, xx existují-li srovnatelně xxxxxxxxxxx výkladové alternativy xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx skutečné délce xxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx se xxxxxxx x xxxxxx vybírání x vymáhání xxxxxxxxxx xxx. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x x xxxxx toho x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybrání xx xxxxxxxx xxx) xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozměr časový; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx - namítne-li xxxxxxxxxxx promlčení - xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxx celní orgán xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.1997 xxxxx) exekucí (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přerušují, x xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním exekutorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, avšak až x xxxxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohybujícím xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx „přičítat“, x xx proto přerušují xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx přerušujícím xxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxxx úkon xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx to xxxx, xx úkony xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízeních xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx orgán xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nastávají v xxxxxxxx, xxx je x něm xxxxxxx „xxxxxxx“, xx. xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx sféry xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
XX. Závěr
[39] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xxx o xxxx xxxxxx x věc xxxxx pátému senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. listopadu 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. x x xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx. X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 281/2009 Xx.