Xxxxxx xxxx:
X. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx nedoplatku xxx, xxxxx promlčení xx xxxx §282 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002, xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx vykládat xxx, xx úkonem přerušujícím xxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekutora x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1392/2007 Xx. XXX, č. 1778/2009 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX x č. 2183/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno x xxxxxx celního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, 601 44 Xxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.5.2009, x. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. x. xx xxxx trvání řízení x xxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx přerušujícím běh xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a vymáhat xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx soudu či xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Jádro xxxxx x dosavadní xxxxxx xx věci
I. 1. Jádro sporu
[1] Xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele ze xxx 27.4.2007, č. x. 2523-2/07-010100-21. Xxxxxx xxxxx je, xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx 282 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), xxxx. xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2007.
[2] Sporná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, jaký xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „x. x.“), x úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx exekuce, zejména xxx se podáním xxxxxx uplatní stavění xxxxxxxxx lhůty xxxxx §112 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“).
I. 2. Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx-xxxxxxx (xxxx xxx „XX“) xxxxxxxx platebních výměrů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 4&xxxx;084&xxxx;336 Xx. Dne 13.11.1995 xxxxx CÚ výzvy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.1995. Dne 4.12.2000 xxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx okresní soud xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, č. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxx 8.1.2007 učinil xxxxxxx x XX xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. XX xxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 192-01/07-0211-021, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2001, č. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.2.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím stěžovatele xx xxx 27.4.2007, x. j. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxxx orgánu, včetně xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[5] Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, č. x. 1 Xxx 115/2006-50, xxxx. xxx x. 1328/2007 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx uvádí:
„Účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 x. x. x. x xxxxxxx, xxx celní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx exekučního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx tímto soudem xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, kdy x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v §282 xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dluhu xxx xxxxxxx i xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §112 x. z., xxxxx něhož, xxxxxxx-xx xxxxxxx v promlčecí xxxx xxxxx x xxxxx a x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx (což xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neběží.
I. 3. Xxxxxx xxxxx pátého xxxxxx
[7] Pátý xxxxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2007, x. x. 1 Xxx 115/2006-50. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Cdo 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , x xxxx xx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx uvádí:
„Rozhodnutí xxxxxx v celním xxxxxx, které se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxx (xxxx. §306 x xxxx. xxxxxx č. 13/1993 Xx.). X. x. může xxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx soud (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 13/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Sb. xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xx. s xxxxxx celního xxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, výzva k xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx „xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 13/1993 Sb. Xx-xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx,“ xxxx promlčecí xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx - běžet xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306 xxxxxx č. 13/1993 Xx. Jinak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx využije xxxxxxxxx xxxxxx x „x provedení xxxxxxx“ xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) promlčecí xxxxx x ním xxxxxx spojeny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxx úřad xxxx xxxxxxxx řízení (§19, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. s . x.) uplatňuje xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. Jestliže xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (celního dluhu) xxxxx oprávněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx vykonávacího xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba - xxxxxxxxx-xx oprávněný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx.“
[8] Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxx (xx 1.1.2008 xxxxxx) xxxxx §70 odst. 3 d. x. xxxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxx §112 x. x., a tedy xxxxxxx, xx xx xxxx výkonu rozhodnutí xxxxxx nebo soudním xxxxxxxxxx anebo do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta xxxxx odstavců 1 x 2 neběží, x xx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxx ukončení. Pátý xxxxx xxxxx, že xxxxx §320 celního xxxxxx se xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx daní.
[9] Xxxxx pátého xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx úkonu, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx dlužník) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx 12.12.1995, xxxx xxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xx xxxx způsobilý xxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2001. Skutečnost, xxx x kdy byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí (xx xxx 4.12.2000), resp. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dne 20.6.2001), xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor vyslovený xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přičitatelný celnímu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x xxx dlužník xxxxxxx) by xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx senátu způsobilý xxxxx obnovit běh xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx. usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 20.6.2001 xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx 31.12.2007). Xxxx xxxxx má xxxx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx řízení o xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx prováděného xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 d. x. xxxxxx, xxxxx xxx úkony soudu x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx o nich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně (xxxxx xxxxx) xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tu část xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího konce.
[10] Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx pátý xxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx ze dne 18.2.2010, x. j. 5 Afs 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Při xxxxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx.
[12] Xxxxx senát xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dluhu x xxx promlčecí xxxxx xx x xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Pátý xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xx xx to, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx využije zákonem xxxx možnosti x xxxxxxx návrhu zahájí xxxxxx x soudní xxxxx rozhodnutí xxxxx x. s. ř. xx exekuční xxxxxx xxxxx x. x., xxxx x xxxx, xx na xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. o stavění xxxxxxxxx xxxx. X xxxx pak usuzuje, xx xx dobu xxxxxx řízení o xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx x. ř. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx aplikace x. x. xxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxx názory xxxx xxxxxx x xxxxxxx, neboť se xxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxx se uplatní xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nedoplatek promlčen, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděnou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx pátý xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx právní názor, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx lze učinit xxxxxx předložením věci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XX. 1. Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx
[15] Xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxx dne 25.10.1995, x. x., 29-2064/XX/95 xx 29-2076/XX/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cla x xxxxxx celních xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx říjen xx xxxxxxxx 1994, xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu, x xxxx xx xxxxxx celního dluhu (xxxxx §240 xxxx. 2 celního xxxxxx [x]xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že musel xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx platebních výměrů, xx. xxxxx x xxxxxx od října xx prosince 1994 xx xxxxx 1995. Xx otázku promlčení xxxxx xxxxxx x xxxxxx nedoplatek xxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx dluh xx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x pozdější právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx aplikovat právní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ke xxx xxxxxx celního dluhu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx daňového subjektu xxxx celní orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řízení před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řídí xxxxxxxx x účinnými procesními xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx shoduje x xxxxxxxx soudem x tom, že xx stěžovatelovu xxxxxxx xx xxxxx, xx xx týče xxxxxxxx xxxxx clo vyměřit, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podobě xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx 1997 x xxxxx 1998. Otázka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vyměřit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 23.2.2006, Xxxxxxxxxxxxxx XX, X-201/04, Xx. xxxx. x. X-2049, xxxx 39 až 41, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx dne 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, xxxx. xxx x. 1542/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx otázku xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx x účinné xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[16] Xxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.1997, xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a) xx xxxxxx celních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x) v xxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výlučně xxxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002. Xxxxxxxxxx §70 d. ř. xx projednávanou xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není dále xxxxxx se jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx od 1.7.1997 pak xxxx x. ř. xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx podobách subsidiárně xxxxxx [xx 30.6.2002 x výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. x §70 x. x., xxx §320 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1997 do 30.6.2002], xxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx §282 xxxx xxxxxx zvláštní xx vztahu x 70 x. ř. (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. XXX bodem 6. xxxxxx č. 281/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XXX. 2. Xxxxxxxxxxxx ustanovení §112 o. z . x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[17] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 mělo xxxxxxxxxxx xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx
(1) Právo xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx po šesti xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx splatným. (2) Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; nedoplatky cla xxx však vymáhat xxxxxxxxxx do 20 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, ve xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) K xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx promlčet, xx-xx věřitel xxxxxxx x držení.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx evidenci, xxxxx xx 30 let xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníkovi.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxx, podmínkách xxxxxxxxx x nového xxxxxxxx běhu xxxxx, x xxx lze xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx cla, x x xxx, že xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prekluzívní, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx (povinnosti xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybrání x xxxxxxxx nedoplatku xxx). Jak je x xxxxx xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx založena výlučně xx přerušení a xxxxx započetí běhu xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx se xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, muselo xx xx xxx xxxxxxxxx celní dluh xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nežli x §282 celního xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §282 celního zákona xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx celní xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx především o §112 x. x., x §402 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. x.“), x x §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „x. x.“). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se jedná xxxxxxx x §70 xxxx. 2 x 3 x. ř. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxx teprve x účinností od 1.1.2008 xx x. x. doplněno xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx §112 xxxx xxxxx o. x. x xxxxxxx, xx [p]o dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 neběží, x xx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx rovněž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) x xxx shora xxxxxxx §282 celního zákona. Xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx pojistné na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dále xxx „zákon x. 589/1992 Xx.“) x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx „xxxxx x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pojistném na xxxxxx xx d. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx (xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pětiletá x xxxx od xxxxxx xxxx platebního výměru, xxxx xxxx vyměřeno); xxxxxx v xxxxxxx xxxx byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx [p]romlčecí xxxx xxxxxx po dobu xxxxxx x soudu (§18 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., §16 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 592/1992 Xx.) - xxxxx č. 589/1992 Sb. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 novelizován xx. XXX bodem 59. xxxxxx x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx č. 592/1992 Xx. xxx již x xxx dříve (x xxxxxxxxx od 1.1.2008) čl. XXXX xxxxx 13. xxxxxx x. 261/2007 Sb., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Ustanovení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §100 xx 114 x. z. Xxxxx §112 o. x., [x]xxxxxx-xx věřitel v xxxxxxxxx době právo x soudu nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, promlčecí doba xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxx. Xx platí x x právu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx x. x. xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. z. charakterizujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §1 xxxx. 1 [ú]prava xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přispívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 2 x. x. [o]bčanský xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob, majetkové xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx z práva xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. [x]xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx z právních xxxxx xxxx x xxxxxx skutečností, x xxxxx zákon vznik xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 [x] xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x. x. se vztahuje xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (finančněprávního) xxxxxx xxxx státem x jednotlivcem.
[22] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákoník xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 z. x.) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x. x. (xxx xxxx. xxxx §1) a celní xxxxx.
[23] Xxxxxxxx-xx každá xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x. z., xxxx. x. xx x. x., xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx x. 592/1992 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx hmotněprávních, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx něž se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ní xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §112 x. z.) xx bylo xxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soukromého xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2007, x. x. 2 Xx 88/2006-56, publikovaný xxx x. 1392/2007 Xx. NSS, xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 27.9.2006, xx. 2 As 50/2005-53, publikovaný pod x. 1034/2007 Xx. XXX; oba xxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx nařizovala xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxx x předmětném xxxxxxx xxxx xxxx.
[24] Xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx odst. 1 xxxxxxxxxx x na xxxxxxx jakých rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přerušení x xxxxxx běhu xxxxx xx základě xxxx, že xx xxxxxxxxxx subjektem učiněn xxxx předepsané xxxxxx; xxxxxx xxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxx celnímu xxxxxx až xx xxxxxx §70 xxxx. 3 x. ř. xxxxxxxxx bodem 8. xx. XXXXX zákona x. 296/2007 Sb. xxxxxxxx x s xxxxxxx v x. x. Proto x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v x. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné dražby xx insolvenčního řízení) x xxxxxxxxx legislativnímu xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx (xxxxxx č. 589/1992 Xx. x x. 592/1992 Sb.) xxx xxx za xx, xx xxxxxx x §282 celního xxxxxx ani xxxxxx x §70 x. x. x xxxx xxxxx účinném xx 31.12.2007 institut xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekuce soudním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] X absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty proto xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, kterou xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 o. x. xxx analogiam. X kdyby xxxx xxx však xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Analogická xxxxxxxx §112 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nebyla, xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedoplatek cla. Xxxx lhůta xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužícím xxxxxxx x xxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zásahem xxxxxxxxxx x vybrání či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platby), xxxxxxx stanovuje nepřekročitelné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx použití §112 x. x. xx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. či x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx vymáhání daňových xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx ustanovením §274 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx vymáhání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x §40 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. Tato xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx e. x. xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxx orgán využije xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jakési „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx hmotněprávní xxxxxxxx tak, že xx xxxx trvání xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xx exekučního xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když jinak x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx (§282 xxxxxxx zákona, §70 x. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x ve xxxx xxxx vymáhání - x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx již cestou xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx exekuce byla xxxxxxx xxxxxxxx §306 xxxxxxx zákona s xxxxxxxxx xx 1.7.1997), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí prováděnou xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx xx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §112 x. x.
[27] Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2008, sp. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx senát. Konstatování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx „[j]e xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení (§19, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutím); x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx neuplatnilo xxxxxxxxxx §112 xxx. zák.“, xxxxxx, xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxx §112 x. x. aplikován, pouze xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účastenství xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxx rozhodnutí (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx prováděném xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx ani xx xxx, jaké rozhodné xxxxx xx má xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neuvádí argumenty, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx upravujícího promlčení xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle x. x. x. xx x. x. xxxxx.
[28] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §282 celního zákona xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 nezpůsobuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §112 x. x. xx dobu xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx vědom, že xxxxxx otázku účinků xxxxxx o soudní xxxxx rozhodnutí na xxx xxxxx pro xxxxxxxxx nedoplatku xxx xxxxxxxx jinak, než xxx ji x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx vícekrát xxxxxxxx usnesení ze xxx 24.7.2008, sp. xx. 20 Cdo 3511/2006. X xxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxx xxx jí zvolenou xxxxxxxxxxxxx alternativu, aby xx mohl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, xx pečlivě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl, x xx x xxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx nenásledovat.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx mezi xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury x takovýchto xxxxxxxxx, xxxxx xxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx v řízení xxxx Nejvyšším soudem, xxx-xx o xxxxxx, x němž celní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxxxx sjednocování judikatury, xx x xxxxx xxxxxxxxx jednoty a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxxxx jistoty a xxxxxxxx soudní xxxx xx xxxxx maximální xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx řešení než xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx
[31] S ohledem xx xxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také otázkou, xxxx účinky xx xxxxx celního xxxxxx xx zahájení xxxxxx x soudní výkon xxxxxxxxxx a případné xxxxx exekučního xxxxx xxxxxx xxxx povinnému (xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxx xx xx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnutého xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 x. x., takže ustanovení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené x §282 odst. 2 xxxxxxx zákona (xxxx. §70 odst. 2 x. x.) xx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxxxx samotný §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona, má xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozšířenému senátu, xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx úkon xxxxxxxxxx xxxxx xx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx pátého xxxxxx nepřijatelné.
[32] Rozšířený xxxxx má xx xx, xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx text x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx užitým xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedené ustanovení xxxxxx, x x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xx xxx xxxx veřejnoprávní pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx směřující x xxxxxxx nebo vymožení xxxxxxxxxx,“ xxxxx má xxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xx xxx dlužník „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx zaujal xxxxx xxxxx. Xxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxxx, která xxxx x přerušení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, který xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x něm xxxxxxx) x který xx xxxxxxxxxx povahu (xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx by xxxx xxx x úkon xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora xx soudu v xxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxx zpraven (xxxx x xxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x exekučním xxxxxxxx movité věci). Xxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx nicméně xxx x xxx, xx xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xx měl xxx x úkon xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nehovoří; xxxxx, xx tomu xxx může xxx, xx xxxxx výlučně x analýzu xxxxxxxxxx, xxxxx musí uvedený xxxx mít, xxx xxx xxxxxxx předvídané xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvním senátem xxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxxxxx; textace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, najdou-li xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro zúžení xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx ustanovení §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení. Podstatná xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx č. 1/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx. X. bodem 270. xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx: „Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vybrání xxxx vymožení nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x počíná xxxxx xxxx promlčecí xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxx roku, ve xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; (…),“ nahrazena xxxxx: „Bylo-li xxxx xxxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úkon, které xxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx od konce xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.“ Historický zákonodárce xxxxxx xxx důvodové xxxxxx vycházel x xxxx, xx změna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zpráva x příslušnému xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxx ve xxx xxxxxxxx části v xxxxxx věnované xxxxxxxxxx §282 uvádí: „Ustanovení §282 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu x navrhovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. K xxxxx 236 xx 238 - §282 xxxxxx, Parlament České xxxxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx, 3. volební xxxxxx 1998-2002, xxxx 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , xxxx xx xxx 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 (xxxx x u xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx. 2) obecně xx to, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jistě xx xxxxxx xxxxxxxx, xx přidáním xxxx „xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx“ provádí významový xxxxx v xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx směřující x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dikce §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 1/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx může xxx (xxxxx úkonu xxxxxxxxx dlužníka) jen x xxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxx či soudního xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx orgány v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xx celního xxxxxx). Jinak řečeno, xxxx-xx být xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Sb. toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx dikce xx xxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, nebrání-li xxxx xxxx xxxxxxx důvody. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tomu, xxxx xxx dovodit xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx úkonů, xx xxxxx xx ustanovení §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx dopadalo, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vývoj provést, xx x daném xxxxxxx navíc x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx, xxxxxxx xx.) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povahu, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx resp. in xxxxx xxxxxx, přikazující x konkurenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přednost xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nejvýhodnější (xxx k xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; mj. xxxx. xxxx 60, 61 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxx. xxx x. 1778/2009 Sb. XXX; z xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 7 Xxx 51/2007-121, xxx.xxxxxx.xx ). X daném xxxxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §282 celního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx-xx srovnatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se přerušení, xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxx xxxx lhůty, xx třeba xxxx xxxx volit xxxxxxx, xxxxx xx výsledku xxxx k xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nové lhůty.
[36] Xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx se xxxxxxx x xxxxxx vybírání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx clo (a x rámci toho x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx) xx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx povinnost daňové xxxxxx, rozměr xxxxxx; xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx - namítne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatek času, xxx xxxxx xxxxx xxx xx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (do 30.6.1997 xxxxx) xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx navíc xxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx, x xx i vícenásobně xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx základě xxx xxxxxxxx návrhu xxx xxx xxxxxxxxxx vymohl xxxx xx soudní xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby zajistil, xx soudní výkon xxxxxxxxxx či exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro jiné xxxxxxx případů - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx soudního xxxxxxxx se promlčecí xxxxx xxxxx (to xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx již výše xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008, novelizací §70 xxxx. 3 d. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx klást k xxxx jednotlivce a xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx analogie xxxxxxxxxxx, xx xxxxx soudu xx soudního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty.
[37] Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 celního zákona xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx xxxxx vykládat xxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx nedoplatek xxx xxxx úkon xxxxx xx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení exekučním.
[38] Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxx soudu xx xxxxxxxx exekutora x takových xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx x xx přerušující účinky xxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx na nařízení xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je x něm xxxxxxx „xxxxxxx“, xx. xxxxx, xxxx xx uvedený xxxx xxxxxxx xx xxxx sféry xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Závěr
[39] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V souladu x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xxx x této xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. listopadu 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. a s xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx č. 187/2004 Xx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 281/2009 Xx.