Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxx vícečinném xxxxxxx, xx nutno vycházet x trestněprávní doktríny.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §87 xxxx. 4 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxxxxx xxx xx sankci; xxxxxxxxxxx xxxxxx se může xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1338/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a soudců XXXx. Michala Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X Xxxxxxx stadionu 1952/2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx x. 4 x xxx x. 7 zákona č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 písm. x) a §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx dne 17.7.2007 xxx řízení xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx 63 km/h, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx a předjížděl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přechodem pro xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx byla xx základě ustanovení §22 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 10 měsíců x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, xx. XXXXX 19036/2008/ODSH/as, xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, čj. 10 Xx 144/2008-40, zamítl. Xxxxxxxx xx xx, xx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx musí xxxxxxx důkazy xxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxx stalo, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x prosince 2007 byly provedeny xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2006, xx. 1 As 19/2005-71). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strážníci neporušili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 správního xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci, že xxxxxxx orgán měl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o výpovědi xxxxxx X. do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx svědka xxxx věrohodná. Požadavek xx postoupení věci xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x nařízeného ústního xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx povinností správního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve společném xxxxxx. Žalobce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přestupek xxxxxxxxxxx v překročení xxxxxxxx rychlosti, předmětem xxxxxxxxxxxxx správního řízení xxxx byly xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x témže xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neztotožnil xxx x námitkami xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxx moci. Tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 2.5.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 57 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxx xx uchýlil x xxxxxxxxxxxxxx výkladu x neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxx spojil xxxxxx x xxxxxxxxx, xx nějž se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxxxx sankci za xxx xxxxxxxxx, odňal xx možnost xx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, že správní xxxxx prvého xxxxxx xxxxx xxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx počátku xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx dodržení zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xx oba přestupky xxxxxx sankci xxxxxx xxxxxxxxx, než jakou xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx i xxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupku. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x otázce, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nekoná xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přestupcích, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx společného x xxxxx ano, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložit xx více přestupků xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx přestupek xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předjíždění xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stál, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda stěžovatel xxxx xxxxxxx předjížděl x xxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x ignorování xxxx xxxx xxxxxxx Ing. X. dne 29.4.2008 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výsledku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x pokladům xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně ze xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX, vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx správním orgánem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 již xxxxxxx xx věci žádné xxxxx, x xxxxx xx x podkladům xxxx vyjádřit na xxxxx téhož xxx. Xxxxx postupem tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádal na xxxxx x téměř xxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxx vyhodnotil a xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxx vyjádřil. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhodnocením udělení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxx pochybil v xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezprostil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx x obecní xxxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v souladu x §11 odst. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxx možné xx smyslu §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxx svědkovi H. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx vyslechnut x před xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx selekce důkazů xx opakovaně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 61/94 xxxx xx. xx. XXX. ÚS 617/2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx přestupku nedovoleného xxxxx před přechodem xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxx, xxxxxxx jednoho, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepostupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechny shromážděné xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozsahem i xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X souzené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Třeboň xxxxxxxxxxx dne 17.7.2007 xx xxxxx Xxxxxxxxxx x Třeboni xxxxxx xxxxxxxxx vozidel naměřili xxxxxxxxxxx rychlost 63 xx/x, tedy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx místě x xxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx místě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možnost xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx strážníci xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx 13.9.2007 xxxxx příkaz, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx x. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500 Xx. Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxxxx odpor, xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x správní xxxxx xxxxxxxxxx v řízení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou strážníků. Xxx 21.2.2008 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx x. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx dopravního přestupku, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx přestupky xxxx poté xxxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxx §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxx xxxx přestupků xx počátku xxxxxx xx, xxx s xxxxxxx o xxxxxx x přestupků, xx xxxx uložil sankci xxxxxx příkazu, xxxxx xx xx jeho xxxxxxx pro xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, může za xxx přestupky ve xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx přísnější, než x původním příkazu x nedržet xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx?“
Xxx xxxx xxxxxxxxx xx nutné xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxxx doktrínou x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx přestupků x xxxxx okamžiku, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Kratochvíl, X. x xxx.:, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2002, s. 336-337). X zachování xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx totožnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 52/1979 Sb. xxxx. xx.). V posuzované xxxx xx jednotícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zakotvený x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích zakazuje x novém xxxxxx xxxxxxxx sankci, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správnému zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx reformace xx peius xxxxxx xxxxx uložit sankci xxxxxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx části xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx xx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx pro takový xxxxxx jsou xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vázán, x xx i xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchán další xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx správního xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxx době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankci xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx xx delikt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah třeba xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli přisvědčit.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx stížní xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxxx námitek se xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx x nedovoleném předjíždění xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pořízenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. a městských xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx taktéž x xxxxx přestupek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil s xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postačilo pro xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x předložené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, řidič má xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx přitom xx středu svého xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nevzpomíná, xx xx x xxxxx xxxxxxxx někdy xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxx nevyloučil, xx by xx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxx vozidle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předjížděl, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x ubio xxx reo.
Poslední x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřoval xx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, xxxxxx stěžovatel xxx 29.4.2008 udělil Xxx. X. xxx další xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x na xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx stížní x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 29.4.2008, xxxxx odeslanou xx 2.5.2008. Správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx 5.5.2008. Lze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx výslechu xxx 30.4.2008, kdy xxxxx xxx xxxx již xxxxxxxxx x vyvolat xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x účelu poskytnutí xxxx xxxx x xxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2008, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx. Správní orgán xx xxxx musí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.5.2008 xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx 9.5.2008, xxxx až xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x správné xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx účinky xxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx dne 2.5.2008 xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x má za xx, xx „obviněný xxxxxxxxx plné moci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx protahování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dosažení prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xx správního xxxxx pak nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxx ústně vyhlášeno xxx 2.5.2008 x xxxxxx dodatečně s xxxxx datem bylo xxxxxxxxxx písemně. X xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx svědectví x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x též absence xxxxxxx xxx §10 x §11 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx krajský soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Povinnost mlčenlivosti xxxxxxxxx xx dána §26 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx §10 odst. 2 téhož předpisu xx strážník xxxxxxx xxxxxxx podezření, že xxx spáchán přestupek. Xxxxxxxxx mlčenlivosti je xxxxxx xx skutečnosti, xxxxx je xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx policie xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přinejmenším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx oznámením x spáchání přestupku xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx neměli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx uvedeni oba xxxxxxxxx městské policie xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx věc xxxxxxxxx xx místě, k xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tvrzených xxxx xxx §11 xxxx. 1), odst. 5) a xxxx. 9) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkovi H. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx přítomen xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k výraznému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx výpovědi. X x touto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vypořádal. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic měnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důležité, xxxx jí (xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (navazující) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selekci xxxxxx, xxxxxx soud xxxxx, xx ani xx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx. Xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx libovůle x xxxx xxx xxxxx, xx vyvracejí xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx, xx nelze xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx i krajský xxxx xx pečlivě xxxxxxxx otázce, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxx V., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx o silničním xxxxxxx zakazuje. Navíc, xxx xxxxxxxxx shodně xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně a xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vedené xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tak xxx jsou mimo xxxx vymezeny v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx předjížděl xxxx svědka X. x místech, xxx xx to zakázáno. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách.
O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx