Xxxxxx xxxx:
X. Úprava xxxxxxxxxx období (§18 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění) a xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči pojištěnci, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx x xxxxxx 1960 xx 1991 x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 téhož xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměr starobního xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx typový xxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. NSS x x. 1370/2007 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1995 Xx., č. 168/1995 Xx. a č. 40/2003 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Milady Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X. , xxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Václavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx x xx 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx x e xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx žalované byl xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxx 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, důvody obsažené x §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx spatřuje x xxxxx, xxxxxx městský xxxx učinil ve xxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. 6, K. 2253, x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx byly xxxx xxxx xxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Xx.), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dále má xxx xxxxxx důvod xxxxxxx nesprávným právním xxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 x §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž stěžovatel xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx xx rozhodného období, xxxxx xx xxxxxxxx xxx stanovení vyměřovacího xxxxxxx se (v xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx v období xxxx xxxxx rokem xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (vyloučené doby) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třiceti xxxx xxxxxxxxx, kteří - xxx uvádí xxxxxxxxxx - neplatili xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx nemá, zatímco x xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx roce 1985, má tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje stěžovatel x xxx, xx xxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxx (30 xxx), avšak x xxxxxxx obdobích, xxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx mít xx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadu, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx období, xxx pojištěnec xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxx xxxx“). V xxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 30 xxxx Xxxxxxx; xxxxxx ve xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx neshledal x xxxxx své xxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx, návrhu na xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx nevyhověl. Stěžovatel xxxxx postup xx xx vadný, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, x předložení xxxx Ústavnímu soud xx xx xxxxx xxxx, když o xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městského xxxxx učiněné xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (x. 90/2001 Xx. x. x.). Důchod xx výši 2881 Xx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x touto smlouvou, xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 10 x xx. 95 odst. 1 Ústavy. V xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x důstojných životních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Citovaná xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárci žádný xxxxxxx proto, xxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx doprovázena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx adresované X. náměstku ministra xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx XXXx. P. X.), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx ručně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, 2/3 xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx systému xxxx „xxxxxxx do xxxxxx“). Xxxxxx xx přitakání xxxxxx, že xxxxx- xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního x xxxxxxxx spisu xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx 28.12.2004 xxxxxx x předčasný xxxxxxxx důchod xxxxx §31 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 by xxxxxx důchodového věku 23.3.2008), x důchod xxxxxxx xx xxx 23.3.2005, přičemž x xxxxxxxx x xxxxxxxx x náhradních xxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx až xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xx 4.5.1991, xx 3.6.1991 xx 31.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 nepracoval x xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 den) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. X xxxxx 11 xxxxxxx x důchod xxxxx, xx výdělečná xxxxxxx skončila xxx 4.5.1992. Xxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx činnosti) x xxxxxx mezi xxxx 1996 - 2000 v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx data stěžovateli xxxxxxxxx starobní důchod xxxxx §31 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. X osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx 10&xxxx;972 xxx xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 xxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Jako doby xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxxx xx 18 let (1360 dnů), xxxx xxxxxxxxxx (výdělečná činnost) 7788 dnů dosažených x xxxxxx let 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx studium xx 18 xxxx xxxx x 244 xxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx byly xxx xxxxx výše xxxxxxx redukovány xx 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění).
Vyměřovací xxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx 1986: 32&xxxx;705 Xx, x xxxx 1987: 30&xxxx;279 Xx, x xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, x xxxx 1989: 24&xxxx;904 Kč, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Kč, x xxxx 1991: 16&xxxx;984 Xx. Xxxxxxxxx doby x xxxxxx 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 xxx (x xxxx 244 xxx nezaměstnanosti). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů x rozhodném xxxxxx (1986 - 2004) xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx určených xxxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx částku 963&xxxx;646 Kč (§17 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx vyměřovací xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx průměr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx xxxx- li x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - xxxx. §16 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4445 Kč (xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 1986 - 1991 x důsledku xxxx, xx rozhodné období xxxxxxxxxxx období let 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx a nedosahoval xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x důchod xxx x xxxx období xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx bez výdělečné xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx let 1992 - 1993 - xxxx xxxxx xxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 4) xxxxxxxxx za vyloučené xxxx (xxxxxxxxx oproti xxxx definované nezaměstnanosti) x upravit x xx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx dosažením věkové xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxx důchodu (xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy 45 % z 4445 Xx, xx. 2001 Xx, xxxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx x 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxx po tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Základní výměra xxxx 1400 Kč, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x částce 2881 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx x období 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pojištění) x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx jednatel x společník xxxxxxxxxxx X. B., x. x. x. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně tvrzené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx do rozhodného xxxxxx pro výpočet xxxxxxx se xxxxxx xxxx rokem 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 x xx xxxxx xxxx, xxxxxxx do systému xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, 30 xxx). Xx diskriminační xxx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x měla xx xxxxxxxxx doby, xxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx. Takováto xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle stěžovatele xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 30 Xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 2881 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stáří, nedosahuje xxx xxxxxxxxx minima). Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xx úvaze xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx „podle §109 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx žádosti o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx 1996, x xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ničeho x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx v podání xxxxxxxxx xxxxx nazvaném „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 x xxxxxxxxx soudu 31.10.2005 xxxxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (č. 90/2002 Sb. x. x.). xxxxxxx xxxxx xxx x nedostatečnou xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx tuzemského xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodné xxxxxx xxx výpočet důchodu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxxxx do xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx alespoň xx xxxx, xxxx xx xxx dříve xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom na xxxxxx v zákoně x. 99/1948 Xx., x národním pojištění, xxxxx xxxxx xx xxxxxx obdobná xxxxxxx xxxx dnes xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1996 - 2000 x čestná xxxxxxxxxx z xxx 2002 - 2005, xxxxx xxxxxx listin xxx x xxxx 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxx 1997 xxxxxx 28 800 Xx, x xxxx 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x roce 1999 xxxxxx 32 000 Kč, x xxxx 2000 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x x xxxxxx 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nařídil x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx x. x. x. dostával xxxxx xxxxxx, avšak z xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx pojištění“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění x titulu xxxxx xxxx společníka x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ročně, xxxxxxxxxx x xxxx odměny xxxxxxxx xx nemocenské x důchodové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců.
Rozsudkem xx xxx 2.11.2005 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xx 30.5.2005 by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx žalobce je xxxxxxx v souladu xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x období xxx 1996 - 2000, xxxx. xx 2004, xxx stěžovatel xxx příjmy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., soud uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, z xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx dostával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za něj xxxxxxxx neodvedla. Ustanovení §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (vyloučené xxxx) neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx diskriminační xxxxxx. X obsáhlém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxx x našich xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx rovnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx situacích xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx dob a xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxxx zjistit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pojištěnec xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti zaměstnavatele). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třiceti lety xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx x tři roky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx značně xxxxxxxx. X xxxxx xx. 30 odst. 1 Listiny xxxx xxxxx především záruku xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx záruku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx rozpor s Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx městský xxxx uvedl, xx xxxx smlouva jednak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx její xxxx X. má x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s touto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§109 s. x. x.), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podřazuje námitky xxxxxxx stížnosti xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1996 - 2000, diskriminační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx aplikoval na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřijatelný. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx namítal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx námitka může xxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. (vada xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X prvé xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxx 1996 - 2000, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. o. X. X., x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí:
Správní xxxxxxxxxx xx povoláno, xxx xxxxxxxxxxx správní akty, xxxxxxx byla deklarována xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva; tyto xxxxxxx akty posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx v xxxx xxxxxx správního xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. s.). Řízení x dávkách důchodového xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx č. 71/1967 Xx. - srov. §108 xxxxxx č. 582/1991 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx. Podle §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx orgán povinen xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx a za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a vyjádření xxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x skutečnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Řízení o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro jiné xxxx xxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a jednak, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx přezkoumávat, xxxxxx xxxxx doba xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxx především x xxxxxxx o xxxxxx, žádnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx tedy x jeho xxxxxxxx x případnými xxxxxxxxx xxxxxx nemohla nijak xxxxxxxx. Správní soudnictví xx xx úkol xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxx vydán x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx práva hmotného xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx sféru moci xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx x stávalo se xxxxxx nalézacím. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx odkazování (srov. §77 odst. 2), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx xxx vůbec x určitém ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x posuzované věci xxxxxxx doba xxxxxxxxx xx roku 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxxx tuto dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx neměl městský xxxx připustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx výkonné, xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx vědomí xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přikročil ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx res xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx rebus sic xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx vydání správního xxxx xx žalované xxxxxxxxx, xxx dobu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §56 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu soudu. Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 263/2002 Xx., jež xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doby žalovanou, xxxxx taková xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vznesena, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx účastny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Sb., o xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců, xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mimo pracovněprávní xxxxx vykonávají xxx xx práci, xx xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx odměňováni, pokud xxxxxxx podmínky stanovené xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§51x zákona x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 této xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xx jí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x kalendářních xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 400 Xx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, který xx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 zákona x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xx prokázání jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx (xxxxxxxx x dani xxxx xxxxxxx o xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx prokázal, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx 1996 - 2000 xxxx jednorázově (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx odměna xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxx, xx krajský soud xxxx oprávněn nahrazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x námitce xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikovány (srov. xxxx. rozsudek xx. xx. 3 Xxx 54/2004 xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx skutkovými xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx pojištění stěžovatele x xxxxxx 1996 - 2000 nepředstavuje xxx ze strany xxxxx xxxxxxxxxxx.
X námitkách xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx nesouladu x čl. 1, xxxx. xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxx pojištění a xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx xxx zachována. Xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ nějaké xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx v právu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx života, ve xxxxx. Sociální událostí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Pro xxxxx a xxxx xx důchod xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinné v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rektroaktivitě).
Spor předložený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx důchodu, x xx x xxxx xxxxxxxxx výměře. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx x využil xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx tří xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 zákona x důchodovém xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výši xxxxxxx 30 xxx xxxx pojištění (xxxxxxx xxx xx smyslu §13 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přípravy xx xxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxx před 1.1.1996, xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx v xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx xxxxxx bylo v Xxxxx republice zaplaceno xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxxx xxxxxx nezískal); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 30 let xxxxxxxxx xxxxx 2/3 xxxx získal x xxxxxx zaměstnání (7788 xxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 18. xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx míst xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx systému xxxxxxxxx 30 xxx, x tato xxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důchodu, x to xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx; za xxxx xxxxxx xx 18 xxx, která xx od xxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx důchodu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx neexistovalo x xxx podle xxxxxx xxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx školy x xxxxxxx 14 - 18 xxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx věku nikdo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxx dnešní xxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnci. Xx, xx si zákonodárce xxxxxxxxx xx budoucna xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx cca 10 xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx doba po 18. xxxx věku x xxxxxx xxxxxx xxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx z 80 % x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx publikované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - jak xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx známo - x evropském ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx promítne x xxxxxxxxx sazbě výměry xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx v xxxxxx 1970 - 1991, xxx byl výdělečně xxxxx, nepochybně xxxxxx xxxx, které byly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státních rozpočtů, x xxxxx pak xxxx hrazeny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx určit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1992 nehradil xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.1993 (zákon x. 589/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxx (mezigenerační xxxxxxxxxx). Xx od xxxx 1996 (zákon x xxxxxxxxxx pojištění) xxxx xxx doby pojištění xxxxxxxxxx xxxx doby, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx až od xxxx doby xxxxxxx xx xxxxx hovořit x xxxxxx vazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx x ýt x xxxxxxx xxxxxxxxx (určitá xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx sazbou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx základ xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, jímž xx měsíční xxxxxx xxxxx ročních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce za xxxxxxxx období (xxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxx - tzv. xxxxxxx) - xxxx. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx rok xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxxx xxxx důchodu přiznaného xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx následuje xxxxxxx xxxxxxxxx výměry o 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxx xxx dne, xx kterého se xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxxxx s právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx ve způsobu xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se stanoví xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmů, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.1993), xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx zkoumá (xxx. rozhodné období). Xxx období, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx platných před 1.1.1996. V xxxxxx xxxx 1.1.1993 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx neexistovaly x xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny xx xxxxxxxx rozpočtu, xx xxxxx příjmové xxxxxx xxxx xx. daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 1993 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx stěžovatel, xxx xxxxxxxx pojistného, xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pro stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, se xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx kalendářní roky xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx počíná xxxxx 1986 a prodlužuje xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx roku xx xxxxxx přiznává; x roce 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx dnů v xxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx desetileté x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 bude xxxxxxxxxxx. Xx dobu xxxx 1.1.1996 xx vyměřovacím xxxxxxxx hrubý výdělek xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 a §11a xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rok 1986, x xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pojištěnec uplatňující xxxxx xx starobní xxxxxx disponoval obdobími x příjmy z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, avšak toto xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 xxx xxxx let x xxxxxxx, a xx x xxxx 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 a 1991, xxxxxxx se xxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Kč xxxxx). Xxxx příjmy xxxxxxxx v období xxxxx xxx sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx důchodu (1986 - 2004, tedy 19 xxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „rozmělněny“ xxx xxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxxx 19 let. Xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxx, že xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojištění (xxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění) xx rozsah xxx. xxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxx, xxxxx se xxx xxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozmělnění) x xxxxxxxxxx xxxxxx motivován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxx výdělečně xxxxx (např. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vyloučit xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx pojištění OSVČ, xxxxx pojištění, x xxx xxx pojištěnec xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jádro, x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mnohokrát xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. X x. XX 22/92 x xxxxxx xxxxx: Rovnost xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x rovnosti xxxxxxx právo, xx xxxxx jednotlivec xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx na mysli xxxxxxx xxxxxxx ústavy, xxxxxxxx xxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx rozdílů. Je xxxx státu, xxx x xxxxx zajištění xxxxx funkcí xxxxxxx, xx určité skupině xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné. Nesmí xxxx postupovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a racionálními xxxxxxxx. X rozhodnutí xx. xx. P x. ÚS 12/94 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že každý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xx-xx preferováno xxxxx xxxxxxxx solidarity xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásada ekvivalence. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xx. xx. P x. ÚS 4/95 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má- xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. zn Xx. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jiným, nemůže xxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx určitý prostor x xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx o to, xxx xxxxxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v nichž xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx křiklavé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skupinami xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx xx (než x xxxxxxx xxxxxxxxxx x politických xxxx). Xxxx xxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx principy, xxx xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx ústavnosti v xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx takto:
Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, které xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatňovány xxxxxxxx zákonem x. 99/1948 Sb., o xxxxx ním pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dávkou přiměřeně xxxxxxxxx. Xxxxx x. 99/1948 Xx., xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx přiznaného důchodu xx zohledňovat poslední xxxxxxxxx životní xxxxxx - xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx odpovídala x xxxxxxxxxx xxxxx: k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pět nebo xxxxx let před xxxxxxx xxxxx, podle xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx tento zákon xxxxxxxx xx xxxx, xx „ x xxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména v xxxxxx xxxxx sociálním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skupina osob xxxxxxxxxxxxx“. Do xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxx se zahrnovaly x xxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tisk 1100, Xxxxxxxxxxx XX XXX 1956 - 48, xxxx x. 12, www.psp.cz ). Xxxxxx 10 xx 5 xxx před xxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx období, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xx roku 1948 xx roku 1995. Xxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxx xxx, xxx., xx x xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělek, xx xxxxxxxxxx xx výpočtu x nešlo- li x doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx výdělku) xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. X roce 1964 xxx xxxxxxxxx zákona x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx „stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx společenského řádu xxxxxxxx xxxxxx placeni x xxxxxxxx nespravedlivého xxxxxxxxx významu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 193, XX XXX 1060_1964, xxxx x. 7, www.psp.cz ). X xxxx 1988 xxxx xxxxxxx č. 100/1988 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx zde hrál xxxx záměr, xxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmové xxxxxx x xxxxxx xxxx vznikem nároku xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx přípravě xxxxxx x důchodovém pojištění xxx v konstrukci xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (tisk 1574, 1995, X. xxxxxxx období), kterým xxxx „dlouhodobě zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v postproduktivním xxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx solidarity, tak x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmů, x xxxxxxxx systém, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přičinění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodného xxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx institutu xxx. xxxxxxxxxx dob pojištění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx x rozsahu xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx (studium, péče x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx tedy k xxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevidět, xx x roce 1996, xxx začal xxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx, která respektovala xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxx desetileté xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx 1986) a xxxxxxxx plynulý xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1986 xx x sebou x tehdejším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx politické - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zdaleka xxxxxxxxxxxxx xx, co přinesla x xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx změna xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx tak i xx světovém xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx klade: xxx preferují náhradu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ekvivalence xxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se nemůže xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x různými xxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1995 xxxxxxxx o xxxxx xxxx ekvivalence, xxxx závislost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojistném x xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx platit, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx hodnotit jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nahlíží xxxxx xx xxxxxx získané xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx pracovní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx toto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnění (xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx etap xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx společensko-historických xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxx x souvislosti xxxxxxxxxxxxxx odměňování x xxxxxx xxxx xxxxx 1990). Xxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx založit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), jež by xxxxx dokonce xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele, xx cca xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx 1970 - 1991) xx zajistí x xxxx xxxxxxxx důchodového xxxx, tedy v xxxx 2008 uspokojivou xxxx starobního xxxxxxx, xxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx důchodový xxxxxx v našich xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na úrovni xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x délce xxxxx 45 xxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx 45 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx sankcí xx xxxx důchod x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx pojištěnce xx stejné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx systému, xxxx xx financován x xxxxxxxxxx placeného xxxxxxxxx xxxxxxx generací) xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx, xxx do systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy - xxx xxx xx xxxxx financovat xxxxxxxxx výplaty důchodů. Xxxxx pojištěnec velmi xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1991 xx xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odchod xx xxxxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příjmy x xxxxxxxxx činnosti, x xxxx neodvádí xxx xxxxx xxxxxx xx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXXX Xxxxxxxx unie) lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx používá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx časové xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxx 1999, Lotyšsko xxx 1996, Xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx xxxxx 1994 x po xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxx 1988).
Xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „bez xxx xxxx“) by xxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx zdražení xxxxxxx a možným xxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy by xxxxxxx výdělky x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx důchodu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx zkolabovat) - xxxxx xxx x xxxxxxxx době přihlíží x xxxxxxx xxxxxxx x dobám, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx placeno xxxxxxxx, definuje xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxx - xxxxxxx náhradní xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, péče x xxxx, xxxx x xxxxxxxx osoby). Xxx xxxxxx před xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx dobami xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Xxxxxx xxxxxx, jakou si xxxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxx zcela vyvracela xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, že stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx rokem 1986 x xx xxxx 1985, xxxxxxxxx x xxxxxxxx svých charakteristik xxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx, xx před xxxxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak shora xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx režimu xxxxx, xxx pracoval x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, neplatil xxxx, x už xxxxx nebylo reálné, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx mimo xxxxx „xxxxx“ (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 53/1963 Xx. x x. 159/1989 Xx.). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 x předpisy ústavního xxxxxxx; úprava v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důchodovým xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozumná. Xxxxxxx xxxxxx nástroje xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx základních práv x svobod xxxxxx x „přiměřeném xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx výše xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výši procentní xxxxxx x xxxxxx 770 Kč (§33 xxxx. 2 ).
Stěžovatel xxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho důchodu xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxx předně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uplatněna xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx shora rekapitulován, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xx vyvozoval x opožděného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vážnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyhláška x. 90/2001 Xx. x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Rady Xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 9.9.2001. Sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vznikat xxxxx práva, xx xxxxxx být zakotvena xx vnitrostátních normách. Xxxxx xx. 72 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytované xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxx xx xxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx x období xxxx tímto datem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx věk tři xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (25 xxx pojištění) se xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx 2001 (1960 - 1985). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vztahovat, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. zákoníku totiž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „přežití xxxxxxxxxxx xxxx“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx k „xxxxxxx“ důchodovému věku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxx však i xxxxxx další: Xxxxx xx xxxxxx podle xx. 65 xxxxxxxx, xxx xx vychází xx xxxx kvalifikovaného xxxxxxx. Typickým příjemcem xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového věku x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx třiceti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx o plnění Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (xxxxxx MPSV xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxx Evropy o xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2005 byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19&xxxx;507 Xx (xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxx v Xxxxx republice se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx pojistné, xxxxxx xx podíl xxxxx k xxxxx xxxx. Z xxxxx xxxx 19&xxxx;507 Xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx manželkou 15 103 Xx. Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx (19&xxxx;507 Xx) xx redukuje xx 12&xxxx;223 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxx pojištění (po 1,5 %) xx 5501 Kč. Výše xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 činila 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) = 46,2 %. Xxxxx podíl odpovídá x závazkům z xxxxx XXX č. 102 a 128, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x plnění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx 2007) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx expertní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (xx. 74 odst. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konstatovala, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX - SS /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 dostupný xx www.coe.int ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxx výpočet xxxxxxx (x xx. 65 xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“), tím xxxxx pak xxx xxx. xxxxxxxxx doby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikoli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx příjemce“, x xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má zajistit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) x xxxxxxx xxxx dosaženo.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx ústavní konformity §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx takový rozpor xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx- li xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. C xx. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx, xxxx xxxx úvahou xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx patří, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxx, nepochybil, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Ani v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost důvodná.
Poněvadž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x 2 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úspěšná, xxxxxx xxxxx navzdory xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x §60 odst. 2 s. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. října 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx