Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx zákona č. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. nejméně rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 3 písm. x), x) x x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 276/2001 Xx. a x. 341/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 8.6.1976, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 5100/71, Xxxxxx X, x. 22), x xx xxx 28.6.1984, Xxxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti x. 7819/77 a 7878/77, Xxxxxx A, x. 80).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 20.10.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxx §46 xxxx.1 a xxxx.3 xxxx. f) xxxxxx x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 5 xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušil §28 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 písm. b) xxxxxx x. 169/1999 Xx. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohrozit xx xxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 21. 10. 2004 zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx od 22.10.2004 xx 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadl žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.10.2006 xxxxxx. Poukázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX. Dle xxxx xxxxxx xx tento xxxxxx xxx dán, xxxxx by xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx základních práv x svobod. X xxxx však v xxxxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx týkal xxxxx přechodného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž byl xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx systém xxxxxx xxx výkonem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x veřejného ochránce xxxx, což i xxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx případnými xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze rozhodnutí x xxxxxxxxx přestupku xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx oprávněnosti má x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Kázeňské xxxxxx xx svým účelem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přestupcích x disciplinárních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnaneckém xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxx vyslovil xx svém nálezu xx xxx 27.6.2001, xx. zn. Pl. XX 16/1999, x. 276/2001 Xx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx je x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx má xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1. Úmluvy. Xxx názoru stěžovatele xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx zpřísnění výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x věci x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x nemohl xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x k porušení xx. 38 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že §46 xxxx. 1 zákona x. 169/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx platného xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR návrh xx zrušení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. X tohoto xxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-73, přerušil.
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx dne 29.9.2010, xx. zn. Xx. XX 32/08, č. 341/2010 Sb., xxx, xx xx vyhověl x §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. zrušil xxxx 30.6.2011.
Xxxxxxx soud xx svých úvahách xxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (rozsudky ze xxx 8.6.1976, Engel x další proti Xxxxxxxxxx, stížnost x. 5100/71, Series A, x. 22, x xx xxx 28.6.1984, Xxxxxxxx x Fell xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, x. 80) xxxxxxxxxx xx x x1.6 xxxx. 1 Xxxxxx, podle kterého xx xxxxx právo xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu.
Dle názoru xxxxxxxxx soudu napadený §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx výkladu a xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx xxxx x rozporu s xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxx každý, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X pravomoci soudu xxxx v xxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxx rozhodnutími, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Výčet xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx v §46 xxxx. 3 zákona x. 169/1999 Xx. x xxxxx mezi xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetinu až xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kalendářním xxxx, xxxxxx až do xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 dnů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 169/1999 Xx. xxxx x §27 xxxxxxxx omezení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x rozporu x xxxxxx trestu, xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odsouzený xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxx rámec omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx x xxxxx xxx (x závislosti xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx do xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx základních xxxx x xxxxxx, která xxxxxxx xxx vyloučena xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nedostatkem současné xxxxxx úpravy xx xxxx ta skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tresty x hlediska závažnosti xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx odsouzeného. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxx vztahuje xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx důtka, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepochybně xx xxxxxx míře zasahují xx xxxx x xxxxxx odsouzeného (umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 28 xxx, celodenní umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 20 xxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vliv xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxx uvedených xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxx vydaných v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx. Xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Paradoxem stávající xxxxxx úpravy xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věci) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx vyloučen. Plénum xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §76 odst. 6 zákona x. 169/1999 Sb. xx x rozporu x xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeným x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x ústavním xxxxx. (...)
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem aplikováno xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx městského soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
*) X xxxxxxxxx od 30.6.2011 xx §76 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, sp. xx. Xx. XX 32/08, x. 341/2010 Xx.