Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají základních xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxx §46 xxxx. 3 xxxx. f), x) x x) xxxxxx xxxxxx, podléhají xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Sb. x x. 341/2010 Xx.; xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx dne 8.6.1976, Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 5100/71, Xxxxxx X, x. 22), x xx xxx 28.6.1984, Campbell x Xxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7819/77 a 7878/77, Xxxxxx X, x. 80).
Xxx: Albert X. xxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 20.10.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §46 odst.1 x xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx č. 169/1999 Xx., xxxxx spočíval x&xxxx;xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu 5 xxx. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx. tím, že xxxxxxxx nepovolené předměty, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 2004 zamítnuta. Xxxxxxx kázeňský trest xxx xxxxxxx ve xxxxx xx 22.10.2004 xx 27.10.2004.
Žalobce toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx nesouhlasil se xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 odmítl. Poukázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Sb., xxxxx které xxxx xxxxxxxxxx žalovaného vydaná x kázeňském řízení xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu propadnutí xxxx x xxxxxxxxxx x zabrání xxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx výluka ze xxxxxxxx xxxxxxxx není x rozporu s xxxxxxxx pořádkem xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX. Dle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx byl dán, xxxxx xx ze xxxxxxxx přezkumu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx. K xxxx xxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvotně xxxxxxx již rozsudkem xxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx přechodného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx vykonáván trest xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx případnými xxxxxx, xxxxx xx nepřípustným xxxxxxxx mohly xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx obvinění", x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx tribunál xxxxxxxx xxxx. Kázeňské tresty xx svým xxxxxx xxxxxxx odlišují od xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxxxxx xxxx ve služebním xx xxxxx zaměstnaneckém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx komor, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/1999, x. 276/2001 Xx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x uložení kázeňského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxxxxx „trestních xxxxxxxx", xxx xx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1. Úmluvy. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxx osobě, která xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx nejen při xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věznice x mírnějším režimem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x porušení xx. 38 Listiny.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení ze xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s xx. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR xxxxx xx xxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-73, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, č. 341/2010 Xx., xxx, xx xx xxxxxxx x §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Sb. xxxxxx xxxx 30.6.2011.
Xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5100/71, Xxxxxx X, x. 22, x xx xxx 28.6.1984, Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, č. 80) xxxxxxxxxx xx x x1.6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x přiměřené Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x je také x xxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutími, která xx dotýkají základních xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx v §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 169/1999 Xx. x patří xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x xxxxx třetinu až xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xxxxxx až xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 28 xxx (s xxxxxxxx xxxx stanovené x xxxxxx xxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 169/1999 Xx. xxxx v §27 upravuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, xx po xxxx xxxxxx trestu xxxx odsouzení povinni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx byl x rozporu x xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vypočítává práva x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx odsouzený xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o kázeňských xxxxxxxx mají xxxx xxxxxx x xxxxx xxx (v závislosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) výrazným xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 28 xxx, celodenní umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, která xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx je xxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx na xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 zákona č. 169/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx). Zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vztahuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy (xxxx je xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx tresty, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx práv a xxxxxx odsouzeného (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx 28 xxx, celodenní xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 20 xxx xx umístění xx xxxxxxxxx xx xx 20 dní) x znamenají podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx případné xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádosti odsouzeného xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx. Projednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx a nezávislým xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx také xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx vyloučen. Plénum xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxx k závěru, xx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. xx x xxxxxxx s xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x xxxxxxxx xxxxx. (...)
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx soudem aplikováno xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx toho neaplikovatelným, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2011 xx §76 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, sp. xx. Xx. XX 32/08, x. 341/2010 Xx.