Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení trestů xxx §46 xxxx. 3 písm. f), x) x x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 276/2001 Xx. x x. 341/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71, Series X, x. 22), x xx xxx 28.6.1984, Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7819/77 a 7878/77, Xxxxxx X, x. 80).
Xxx: Xxxxxx Ž. xxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx republiky o xxxxxxx kázeňského trestu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 20.10.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest dle §46 xxxx.1 a xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx č. 169/1999 Xx., který spočíval x&xxxx;xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 5 dní. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 písm. b) xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxx, že xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohrozit xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, která xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 21. 10. 2004 zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx xxxxxxx xx xxxxx xx 22.10.2004 xx 27.10.2004.
Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětného kázeňského xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2006 odmítl. Poukázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x kázeňském řízení xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx věci. X odůvodnění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX. Dle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dán, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tykající xx základních xxxx x xxxxxx. K xxxx však x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvotně xxxxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx přechodného x xxxxxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx, x němž byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonáván xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx ochránce xxxx, xxx i xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx excesy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx nelze rozhodnutí x kázeňském xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx oprávněnosti xx x souladu x xx. 6 odst. 1 Úmluvy vždy x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tribunál soudního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx nálezu xx dne 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/1999, x. 276/2001 Xx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx na xxxxx čl. 6 xxxx. 1. Úmluvy. Xxx xxxxxx stěžovatele xx v případě xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nemohl x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemohl xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x porušení xx. 38 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx předběžném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Xx., xxxxx vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx jím xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX návrh xx zrušení §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. X tohoto xxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-73, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx návrhu xxxxxxx xx dne 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, x. 341/2010 Sb., xxx, xx xx xxxxxxx x §76 odst. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xxxxxx xxxx 30.6.2011.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (rozsudky ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71, Xxxxxx X, x. 22, x xx dne 28.6.1984, Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, č. 80) xxxxxxxxxx xx x x1.6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx nestranným a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, který rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. nerespektuje xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxx a xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X pravomoci xxxxx xxxx v žádném xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 169/1999 Sb. x patří xxxx xx xxxxx, snížení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetinu xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx na 28 xxx (x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 20 xxx, xxxxxxxx xx samovazby xx xx 20 dnů, xxxxxx xxxxx vyplývajících x předchozí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx č. 169/1999 Xx. xxxx x §27 upravuje xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx po xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxx byl x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ústavního soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práv a xxxxxx jdou xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx některá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a mohou xxx (x závislosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx sankce) výrazným xxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx na 28 xxx, celodenní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx upozornil, xx nedostatkem současné xxxxxx xxxxxx je xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými tresty x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného. Xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kázeňském xxxxxx (x výjimkou rozhodnutí x propadnutí xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxx xx kázeňské xxxxxx xxxxxxxx povahy (xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (umístění xx uzavřeného xxxxxxxx xx na 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx na 20 xxx či umístění xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx) x xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx uložení kázeňského xxxxxxxx má xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky na xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xx také xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (propadnutí xxxx, xxxxxxx xxxx) je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umístění xx xxxxxxxxx) xx soudní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxx x xxxxxx, xx §76 odst. 6 zákona x. 169/1999 Sb. je x rozporu x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx kritériím spravedlivého xxxxxxx zaručeným x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx. (...)
X ohledem na xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2011 xx §76 xxxx. 6 xxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. xx. Xx. ÚS 32/08, x. 341/2010 Xx.