Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx živnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx náklady, xxxx cena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmem xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů.
Prejudikatura: x. 841/2006 Xx. XXX a č. 889/2006 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx W & X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X & X xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 42, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Plzni, se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 14, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.12.2009, x. x. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx byla xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 x x. j. 8099/08-1100-400623, x xxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2007, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx placení xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx červen xxxx 2005 xx xxxx 41&xxxx;274 Kč x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 57 120 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, xx xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak zákonodárce xx xx příjmy xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx [písm. x) - d)]. Xxx posouzení, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx, xx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 je xxxxx považovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jménem, na xxxxxxx účet a x vlastní odpovědností xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx konané xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx společnosti x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti; xxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxx posouzení xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xx xx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. s.), xxxx xxxxxxxxx prosouzení právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §6 x §7 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2006, x. j. 7 Xxx 120/2005-56, xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Afs 54/2007-50 x ze xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx označil za xxxxx nerozhodný charakter xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx; takové xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definovaným xx stejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx významné, xxxx xxxxxx a jaké xxxxxxxxxx obligačního práva xxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z uzavřeného xxxxxxxx xxxxxx zdanit. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx práci pro xxxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx je pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) společnosti a xx xxx tuto xxxxxxxxxx vykonával xxxxx. Xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx příjmy zařazuje xxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti. X daném xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, pokud xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx společnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxx soudu považovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx, xxx stejná xxxxxxx xxxx společníků pro xxxxxxxxxx podléhala xxxxxxxxx xxxxxxx režimům; xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutných xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x to právě x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou správních xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společníka x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xx zřejmé x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nekonkrétní x xxxx vydány xxxxx 3 faktury xx obě zdaňovací xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Z těchto xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxx společnost osobně xxxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx s činností xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx nevykonával xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x rozhodnutí xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx nelze použít xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx nějakou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx plně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonával, autobazar (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx než jednatelova xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdanil celou xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesto, xx byl xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelův výklad xxxxxxxx xx odporující xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx buď xxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxx by sice xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xx interpretována xxxxxxx xxxxxxxx, který xx byl při xxxxxxxxxxx x obvyklými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx daňové kontrole xxxxxxxx mj. x xx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2005 x 2006 zjistil xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxx období provozoval xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vozidel x xxxxxxx, kterou xxx xxx prováděl xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Martin Xxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolovaného subjektu. Xxxxxx Wimmer xxx x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx s motorovými xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxx 2005 Martin Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 190 400 Xx (xxxxxx XXX), x červnu x xxxxxxxx 2006 xxxx 142&xxxx;800 Xx (xxxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx W & X company, s. x. o., xx xxx 5.1.2006 na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx politur xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx určených vozidlech. Xxxxxxxxx byla cena 240&xxxx;000 Kč ročně (xxx XXX) x xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6. a 31.12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oprávněním Xxxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx, než kterou xxxxxxxxx xxxxx X & X xxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxx vozidel prováděl X. Wimmer xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x dílně x xx xxxxx xxx, xxxxx sám xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci a xxxxxxx xxxxxxx x xxx spojené xxxx xxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurence xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mzdové xxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx něho xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxx xx zprávě x kontrole ze xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzavřel s xxx, xx plátce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx vyplacených xx tyto xxxxxx. Xxxx byly vydány xxxxxxxx výměry. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Ústavního xxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xx součást xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek x xx xxxxxxxxx xxxxxx již byly xxxxxxx, x to x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx zaměstnance. Xxxxxxxxxx x odvolacích rozhodnutích xxxxxx k závěru, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyfakturovanou xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x §38x xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x názoru, xx žalobce xxxx xxxxxx daně xx xxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx srazit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, odvést xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plátci xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx plátce xxxx xxxxxxxx zálohu x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxx xxxxxxx x §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Podstatné xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxx dána xx, xxx xx x xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxx jednalo x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx xxxxxxxx, společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx povinni xxx výkonu práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxx xxxxxx x podnikání xxxxxx ze xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx posloupnost. Xxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 x xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx teorie xx xxxxx nenadřazuje fikci xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozboru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že se x příjem xxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §6 odst. 1 xxxx. b) označuje xxxxxx společníků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypláceny, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx legální xxxxx, xx se x xxxxx druh příjmů xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx i xxxxx §6 odst. 2 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "zaměstnanec" x xxxxxx příjmu xxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx však, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxx příjem, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx ustanovení, xxxxxx xx skutkových okolnostech. Xxx xxxxxxxxxx, xxx x žalobce x xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Právě xxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxx xx dne 27.8.2004, x. x. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx x. 889/2006 Xx. NSS), xxxx xxxxxxx vykonávaná společníkem, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x výplaty xxxxxx xx ni. Xxxxx xxx xxxxxx poskytování xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zopakován x x xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2004, x. x. 5 Xxx 6/2004-96, ze xxx 22.12.2004, x. x. 5 Afs 81/2004-52, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx podílejících xx xx „dosažení zisku, xxxxxxxxx a prosperitě xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 9/2003 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xx xxxxx - alespoň ve xxxxx obiter xxxxxx - zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §7 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x daních x xxxxxx, tak, xxx xx x xxxxxx rovině xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovatelná. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pečlivě xxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, které xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx na společnosti xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná, xxx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x xxx jiné xxxxxxxx, zda xx xxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx samostatně x x xxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedení xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretace xxx. §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dostat xxxx meze xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
Xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Tak x xxxxxxxx ze xxx 21. 12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx společnosti obdrží xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx neplatí xxx xxxxxxx, že xxx x příjem xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Věcně xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky (xxxxxxxx xxxxxx) společníkem xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxx zrušen xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 12.1.2006, č. x. 2 Xxx 4/2005-56 (xxxxxxxxxx pod x. 841/2006 Xx. XXX), označil xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003.
Xxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, x. j. 7 Xxx 120/2005-56, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťovali xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx smluv. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, neboť při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na způsob xxxxxx xxxxx x xxxx samostatnost. V xxxxxxxx xx dne 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60, xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavební xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2006, x. j. 5 Xxx 122/2005-70, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x investiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti zabývající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracemi. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o výkon xxxxxxx činnosti, aniž xx xxxx rozhodné, xx mandatář xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx ze dne 24.10.2007, č. x. 1 Afs 54/2007-50, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; soud xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx. xx. 6 Afs 9/2003 xxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx neprokázal tvrzené xxxxxxx náklady spojené x xxxxx činností.
Rozsudek xx xxx 31.7.2009, x. j. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výstavbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx zmíněných případech Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x jednatelů pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx i xxxxx xxxxxx rysy. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx společnost x xxxxxxx také x xxxxxx souvislost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společností; fakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx s xxxxxx společností xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx xxx to, xx třeba byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx jednatelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx.
X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) x xxxxxxx živnostenské xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Předměty xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx, x xxxx části xx xxxxxxxxxxxx, x xx skutečnosti, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x jednatele byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx prospěchu, xxxxx xxxxxxx x údržba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx x xxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x údržbu xxxxxxx xxxxxx provádět x xxxx třeba, aby xx ji zajistil xx úplatu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx prací přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výsledek, xx xxxxx nerozhodné, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx spolehlivosti či xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx služeb, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci; xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx, správce daně xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prováděl jako xxxxxxx podnikatelskou činnost x xxx xxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxx xxxxxx této xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sám xxxxxx náklady x xxx spojené. Xxxxxxxxx xxxxx xx vozidlech xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx. Stěžovatel v xxxxxxxxxxxx vycházel i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx fakturace. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx tomu, že xxxxxx prací nemohl xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx podobné xxxxx xxxxxxx xxx x případě subjektů xxxxx nezávislých. Způsob xxxxxxxxx xxx opakovaných xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx spis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyhodnocen.
Je třeba xxxxx poukázat xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx společnost závislé xxxxxxxx. Za rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezávislost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxxxxxxxxxx, obsah xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxxxx, xxxxxxxx způsobu x doby xxxxxxxxx xxxxx. Pouze xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxx x doba provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možností xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníka. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení společníka x jednatele za xxxxxxx dominantní, že xx xxxxxxx xxx xxx společnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx by x xx mohlo xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx přímého provádění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním soudem, xx x xxxxxxx x se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx ani x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx podle §38x xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. za xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x úspěšnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x kasačním řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx