Xxxxxx věta:
Pokud x xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyměřena xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx §41 xxxx. 4 ve spojení x §47 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx by snížení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x kdy byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1221/2007 Sb. NSS, x. 1438/2008 Sb. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Sb. XX. (xx. xx. XX. XX 67/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX - xxxxxxxx x. r. x., xx xxxxxx 28. xxxxx 1397/121a, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Richardem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.8.2009, x. j. 22 Ca 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx I xxx 29.6.2007 žalobce xxxxxxx xxx xx xxxx 745&xxxx;440 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxx daň xx xxxx 356&xxxx;880 Xx. Xxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx opravena nesprávnost, x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. X xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtoval xx výnosů částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. M. (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x. x. o. v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxxxx žalobce xxxxx xx úplatu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdaněny xxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxx 31 %. Po té, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 6.1. xxxx. b) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatele x. 019 xxxxxx xxxxxx xxx, xx zaúčtoval xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx 2006. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x. x. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 ve xxxx 0 Xx, tedy xxxxxxxx původní daňovou xxxxxxxxx xx xxxx 745&xxxx;440 Xx. Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.2.2009, x. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, č. x. 22 Ca 139/2009-25, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účetní xxxxxxxxx bylo možné xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, a xxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxx účetní xxxxxxxxx se zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 2001 x nebylo xxx tedy xxxxx xxx xxxxxx souvislosti xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx 2006. Předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku účetní xxxxx nesprávně xxxxxxx xxx v xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dojít k xxxxxxx zaplacení xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak nebyl xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příliš xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybení x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxx xxxx, xxxx by tento xxxxxx x absurdním xxxxxxx, které xx xxxx za následek xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvedení xxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx pochybení. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx“), která x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx zákonných xxxx xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx státu, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektů.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx, xx kasační stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. ř. x., x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx námitky, xxx lze podřadit xxx kasační xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení x nepřezkoumatelnost spočívající x nesrozumitelnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx vada za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxx věcné x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx obdobím xxxx 2001 x xxxx 2006 z xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzájemnou souvislost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x z §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxx o správě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx zvyšující xxxxxx xxxx, což xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxxxx snížil x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč x xxxxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Xxxx xxxxxx byla podle xx. 6.1. xxxx. x) Českého xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxxxxxx xx xxxx mimořádných xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx neuznávané xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x výdaji - xxxx. XXX). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxxxxx již jednou xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx x vyložil §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx, xx pod xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx používán xxx xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Sb.NSS, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 2001 xxx xxxxx příjem xxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 %, xxxxxxx v xxxx 2006 xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24 %.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postup jak xxxxxxxxx xxxxxx nesprávnosti x zamezení druhého xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupovat, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o závěr xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxx účetních pochybení, xxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxx §23 odst. 1 ve spojení x §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.6.1994, xx. xx. 6 A 59/93, xxxxxxxxxxx xxx č. 115/1996 SJS.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xx obsah xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, aby kasační xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), a xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě smlouvy x postoupení pohledávky xx xxx 2.1.2001 xx postupitele pana X. M. pohledávky xx společností XXX x. x. o. x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, a xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxx x zdaněna. Není xxxxx xxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětnou částku xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč.
Podstatou xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx výpočet daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxx 2006, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx výkladu §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx do základu xxxx nezahrnují částky, xxxxx již xxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx likvidace x xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, a nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedená xxxxxx xx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx složité xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx poměrně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxx 2006 reflektoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx účetní období xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001 xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 619 552 Xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx řádku 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ovšem zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepředstavuje výdaj xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx). Xxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým subjektem xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2001, xx.xx. II. XX 67/2000). X posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x roku 2001. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx operaci, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předchozího účetního xxxxxxxxx, xxxxxxx zobrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. Ke skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx účetního zahrnuta xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů zaúčtována xxxx xxxxxxxxx náklady xxxx 2006, nečiní x xxxx účetní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006.
Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x který xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx příjmy x xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx x výsledku hospodaření, xxxxx xx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Výsledek xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnit. Xxx xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx daně se xxxxx výsledek hospodaření xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx základ xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx xxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odvozuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky mezi xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. X hlediska stanovení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xx xxxxxxx x účetní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejím xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel, xxxxx xxxxx xxxxxxx o 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxx xx řádku 40 xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx za xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xxxx xxxx záležitost xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 mohl xxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxx snížen výsledek xxxxxxxxxxx o xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, ale xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx nakonec nutně xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx rovněž xx xxxxx 140 dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx snížil xxxxxx xxxx a xxx xxxxxx řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx jistě xxxxxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx, pokud xx byl zároveň x xxxx xxxxxx xxxxxxx základě xxxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxxxxxx xxx xxxx částka xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (x xxxx xxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. j. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). X xxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2006 xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx, x xxxxx by xx jednalo o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx daná xxxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxx základu, xxx xxx k xxxx xxxxxxx, daňový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx 2006 k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tedy xxxxx absurdní.
Nejvyšší správní xxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zmiňovaná xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx daně. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001 xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx daně (31 %), xxx tomu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx téže xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, publikovaném xxx x. 1221/2007 Sb.NSS. X uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového subjektu, xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, ve xxxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani argumentům xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx s požadavkem xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní, xxxxxx xx rok 2001 xxxxx xxx, xxx kolik xx xxxxxx zákon, samozřejmě xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonem stanoveného xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx a ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §41 zákona o xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž tímto xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx limitováno xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní, xxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx, x xxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX, x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx pod x. 2055/2010 Sb.NSS).
Náprava xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možná xxxxx x xxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, x xxxx xxx předmět daně xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx některé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx právnických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxx. X této souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx zmiňovanou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ odstranit xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx opravu. Takovým xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, a xx po uplynutí xxxxxxxxx zákonné objektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx x §41 odst. 4 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměření xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání za xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx přiznání za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, musí nést xxx následky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx stěžovatele, xxxxx xxx krajský xxxx údajně xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx správních xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx úkolem xxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady x xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx neshledal xxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Žalovaný měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x e x x o x opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.