Xxxxxx věta:
Pokud v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx období, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pochybení xxxxxxxx v xxxxxxx x §41 odst. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obcházet tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx x daňovém xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšlo najevo x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1221/2007 Sb. XXX, x. 1438/2008 Sb. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 14/2001 Xx. XX. (xx. xx. XX. XX 67/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXX - software x. x. x., xx sídlem 28. xxxxx 1397/121a, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.8.2009, č. j. 22 Ca 139/2009-25,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx daň xx xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx podal žalobce xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxx snížil svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daň xx xxxx 356&xxxx;880 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx opravena xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx představující xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx, xxxxx nabyl na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2.1.2001 od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (společníka xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x. x. x. x xxxxxxx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, které žalobce xxxxx xx xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 chybně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxx 31 %. Po xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx čl. 6.1. písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx standardu xxx xxxxxxxxxxx č. 019 xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006. V dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 žalobce x xxxx xxxxxx snížil xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx daně xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.8.2008, x. x. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2006 ve xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009, x. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 27.8.2009, x. x. 22 Xx 139/2009-25, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxx účetní xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx týkalo výhradně xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 x xxxxxx xxx tedy xxxxx xxx časové souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx účetní xxxxx nesprávně xxxxxxx xxx x xxxx 2001, xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxx x x xxxxxxxx principu zákazu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 2006.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §23 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, x relevantním xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) zastávaný xxxxxxxx je příliš xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx možné dřívější xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxx xx tento xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nejistotu xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvedení xxxxx xxxx x příjmů x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“), která x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx zákonných lhůt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx daní xxxxx xx straně xxxxx, xxx také na xxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x d) x. ř. x., x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx podstatou xxxx pouze námitky, xxx lze xxxxxxxx xxx kasační důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x předcházejícím řízení x nepřezkoumatelnost spočívající x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci samé.
Stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx otázka xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx 2006 z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, že z xxxxxx absence xxxxxx x xxxxx souvislosti xxxx xxxxx napravit xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001, xx zdaňovacím období xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedené ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2006, nemohl xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx podle §41 xxxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se promítlo xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 o 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx x xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx. 6.1. xxxx. x) Českého účetního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxxxxxx xx účet mimořádných xxxxxxx a vykázána xx ř. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx ve výsledku xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx mezi xxxxxx x výdaji - xxxx. XXX). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx roku 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezohlednil princip xxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx výnosy x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Sb.NSS, x němž se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx zákazu dvojího xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x roce 2001 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sazbou ve xxxx 31 %, xxxxxxx x roce 2006 xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24 %.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxx xxxx nezdůvodnil, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybu x xxxx, xxx již xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx stěžovatel postupovat, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účetních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.6.1994, xx. xx. 6 X 59/93, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/1996 XXX.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx obsah xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxx X. M. pohledávky xx xxxxxxxxxxx XXX x. x. x. x xxxxxxx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenovité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx o xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětnou částku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx daňovém přiznání xx xxx 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1 619 552 Kč.
Podstatou xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx daňovém přiznání xx rok 2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx základu xxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx již xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx likvidace x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zaúčtoval xxx xxx 2006 mezi xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, a xxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxx částka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rok 2006 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx opětovně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetního xxxxxxxxx jen zamlžují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednoduchá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až x dodatečném daňovém xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx účetní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení x roku 2001 xxx, že na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 619 552 Xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx hlediska xx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxxx daňového přiznání x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodaření.
Zároveň xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx). Jako xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výdaje, xxxxx xxxx daňovým subjektem xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx o výdaje, xxxxx byly daňovým xxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.4.2001, xx.xx. XX. XX 67/2000). X posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx 2006 x xxxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předchozího účetního xxxxxxxxx, nikoliv zobrazení xxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě nedošlo. Xxx xxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxxxx účetního xxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx tento výdaj xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxxxxxxx částka xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006, nečiní x xxxx xxxxxx xxxxxx výdaj, který xx bylo možno xxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují výdaje (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxx hospodaření, xxxxx xx vykázán x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Výsledek xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx §23 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx základ daně xx xxx xxxxxx xxxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx po úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx zaúčtováním xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní opravy xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx výdaj, xxxxx xxxx nebyl xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx základu xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejím provedením xxxxxx výše základu xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx neúčinný xxxxxx, xx xxxxxx uvědomoval x stěžovatel, xxxxx xxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx navýšil xx xxxxx 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx částku xxxxxx (xxxxxxx) neuznávaných za xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xxxx xxxx záležitost xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, jediný xxxxxx xxxx xxxxxx x dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 mohl xxx v tom, xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx snížen výsledek xxxxxxxxxxx o xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx xxxxxx x tutéž xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx navýšeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx nutně xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 619 552 Xx rovněž na xxxxx 140 dodatečného xxxxxxxx přiznání jakožto xxx xxxxxxxx částku xx xxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxx daně x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě, pokud xx xxx xxxxxxx x tuto částku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxxx xxx tato částka xxxx zdaněna x xxxx 2001 (x xxxx viz xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, x. j. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). K xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2006 jako xxxxxx, xxxxxxx výnos, x pokud by xx jednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvýšení. Vzhledem x tomu, xx xx o daňově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sice ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ani x xxxx zvýšení, daňový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx 2006 k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx na posuzovaný xxxxxx nedopadá. Xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx daně. Je xxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxx stěžovatel. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001 xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx daně (31 %), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, publikovaném pod x. 1221/2007 Xx.XXX. X uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxxx správce xxxx, xxxxx opětovně zdanil xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 1 619 552 Kč xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 však xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx ani argumentům xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx chybného xxxxxxx, x něhož následně xxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx, xxxxxx xx xxx 2001 xxxxx daň, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx však bylo xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx stanovených v §41 xxxxxx o xxxxxx daní. Podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtami, x xx xxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx, xxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx, x xxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2007, x. j. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Sb. XXX, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.2.2010, č. j. 7 Afs 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx.XXX).
Xxxxxxx daňového xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx činila xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxx xxxx možná xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, x němž xxx předmět xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zjistil xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávnost v xxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ odstranit xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, x něhož xxxxxxx xxxxxx opravu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx zákon o xxxxxx daní. Xxxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, x xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xx spojení x §47 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx již nebylo xxxxx se podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx možné domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx z následujících xxxxxxxxxxx období. Nestihl-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx včas xxxxx, xxxx xxxx xxx následky xxx xxxxxxx nedbalosti.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx stížní námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxx x výtku stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neuvedl, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx úkolem ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady x xxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitku nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. x. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu však xxx xxxxx jeho xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x e x x o x opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Ludmila Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.