Xxxxxx věta:
Pokud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx subjekt oprávněn xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx obcházet tím, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprava.
Prejudikatura: č. 1221/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2001 Sb. XX. (xx. xx. XX. ÚS 67/2000).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX - xxxxxxxx x. x. o., xx xxxxxx 28. xxxxx 1397/121x, Ostrava, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.8.2009, č. j. 22 Xx 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx daňovém xxxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx u Finančního xxxxx Xxxxxxx X xxx 29.6.2007 žalobce xxxxxxx xxx xx xxxx 745 440 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2007 dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx snížil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daň xx xxxx 356 880 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001. X xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtoval xx výnosů xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2.1.2001 od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. M. (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx FPO x. x. x. x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úplatu xx xxxx xxxxxxxxx xx jmenovité hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 chybně zaúčtovány xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxx 31 %. Po xx, xx žalobce tuto xxxxxx nesprávnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 6.1. písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx standardu xxx podnikatele x. 019 xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx 2006. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daně.
Správce daně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x. x. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xx xxxx 0 Kč, tedy xxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.2.2009, x. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, x. x. 22 Ca 139/2009-25, zamítl.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, a xxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 a xxxxxx xxx tedy xxxxx xxx časové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účetní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v roce 2001, ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné částky xx základu daně, xxxx xx tento xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx napravit bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxx x účetnímu pochybení. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní“), xxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx zákonných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx státu, xxx také xx xxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x d) x. x. x., x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx námitky, xxx xxx podřadit xxx kasační xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
Stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx otázka xxxxx x xxxxxx souvislosti xxxx zdaňovacím obdobím xxxx 2001 a xxxx 2006 z xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Nesouhlasí x názorem krajského xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné napravit xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006. Krajský xxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx x účetní xxxxxx provedené xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2006, nemohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx promítlo xx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxx 2006 o 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxx xxxxxx xxxx podle xx. 6.1. písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vykázána xx x. 40 xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, pokud jsou xxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxx. XXX). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 2006 stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxx xxxxxxx xxx jednou xxxx 2001 zdaněnou. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezohlednil princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxx, xx xxx xxxxxx částky je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx výnosy x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Afs 16/2007-87, publikovaný xxx x. 1221/2007 Xx.XXX, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel podle xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx 2001 xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 %, xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx sazba xxxx xx výši 24 %.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx nezdůvodnil, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupovat, xxxxx bylo jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účetních xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel, že xxxxxxxx §23 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxx omezení dotvořit xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.6.1994, xx. zn. 6 X 59/93, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/1996 XXX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xx obsah xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s. x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxx postupník xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx pana X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x. x. o. x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, a xx za úplatu xxxxxxxxxxxx jmenovité hodnotě xxxxxx pohledávek. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx xxxxxxxxx zahrnuta xx základu daně xx xxxx období x xxxxxxx. Není xxxxx ani o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro účetní xxxxxx roku 2006 xxxxxx xxxxxx nesprávnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx již xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx likvidace v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zaúčtoval xxx xxx 2006 xxxx xxxxxxxxx výdaje, xx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx období roku 2001, x xxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx za xxx 2006 xxxxxxxx nebyla x xxxxxx xxxx xxx opětovně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx zmiňovaného účetního xxxxxxxxx xxx zamlžují xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xx x dodatečném daňovém xxxxxxxx za rok 2006 xxxxxxxxxxx skutečnost, xx provedl xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001 xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx xxxxx x účetního hlediska xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodaření.
Zároveň xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepředstavuje výdaj xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečítá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů). Jako xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výdaje, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxx x výdaje, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období skutečně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2001, xx.xx. II. ÚS 67/2000). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účelem byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx účetního xxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxx 2006, nečiní x této xxxxxx xxxxxx výdaj, který xx xxxx xxxxx xxxxxxx od zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a časové xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx výše rozdílu xxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vykázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 odst. 2 xxxx. a) x xxxx. 10 xxxxxx o daních x xxxxxx]. Výsledek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx, nelze xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. snižuje xxxx xxxxxxx, podle §23 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daně xx tak xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odvozuje xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska stanovení xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx výdaj, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx za výdaj xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, zajištění nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X xxxxxxxx základu xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprava xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx základu xxxx xxxxx ovlivněna.
Skutečnost, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx patrně xxxxxxxxxx x stěžovatel, xxxxx xxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč navýšil xx řádku 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx za xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx vysvětleno, jediný xxxxxx mezi xxxxxx x dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele za xxx 2006 mohl xxx x xxx, xx x dodatečném xxxxxxx přiznání xxxx xxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč, xxx xxxxxx x tutéž xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxx nesprávný. To xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx rovněž xx xxxxx 140 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání jakožto xxx zdaněnou xxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, ačkoliv xxx xxxx částka xxxx zdaněna v xxxx 2001 (x xxxx viz právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.4.2007, x. j. 9 Xxx 16/2007-87, publikovaný xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). X xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx, x xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx účetní xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx došlo x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tedy xxxxx absurdní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx představující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx (opakovanému) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (31 %), xxx tomu xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2007, č. x. 9 Afs 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Sb.NSS. X xxxxxxx věci Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zdanil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx základě nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx situaci xxx x nyní xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxx 1 619 552 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx chybného postupu, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx, xxxxxx xx xxx 2001 xxxxx daň, xxx xxxxx mu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo x daném xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx stanovených x §41 xxxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx jistoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx, x níž §41 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx podle §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. j. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 23.2.2010, x. j. 7 Afs 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx.XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daň, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možná xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx předmět xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx věci učinil xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001 nepodal. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zjistil zmiňovanou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxx ji xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, x něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, kterou x xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daní. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla náprava xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx uvedené x §41 odst. 4 ve xxxxxxx x §47 xxxx. 1 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx možné domáhat xxxxxxx podáním dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, musí nést xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx stížní námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proč xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx neuvedl, xxx xxx xxxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxx rady a xxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Žalovaný xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx n x x x x x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 21. ledna 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.