Právní xxxx:
Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu byla xxxxxxxxx přiznána a xxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pochybení xxxxxxxx v xxxxxxx x §41 odst. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx toto zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx §41 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §47 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxx účetní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1221/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Sb. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2001 Xx. XX. (xx. xx. XX. XX 67/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x daň x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX - xxxxxxxx x. x. o., xx xxxxxx 28. xxxxx 1397/121x, Ostrava, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.8.2009, č. j. 22 Ca 139/2009-25,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx daň xx xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxx xxx ve xxxx 356&xxxx;880 Xx. Xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx došlo xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001. X xxxxx zdaňovacím období xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx věřitele xxxx X. X. (společníka xxxxxxx). Xxxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FPO x. x. o. x xxxxxxx xxxx 1 619 552 Xx, které žalobce xxxxx xx xxxxxx xx výši rovnající xx jmenovité hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xx výnosů žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx xx xxxx 31 %. Po xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávnost zjistil, xxxxxxx podle xx. 6.1. písm. b) Xxxxxxx xxxxxxxx standardu xxx xxxxxxxxxxx x. 019 účetní xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx roku 2006. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxx o xxxx částku snížil xxxxxx daně.
Správce xxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx vytýkacím řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x. j. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 ve xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009, č. x. 10533/08-1202-802360, zamítl. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, č. x. 22 Xx 139/2009-25, zamítl.
Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že účetní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, a xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx týkalo výhradně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 a xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdaněna xxx x roce 2001, xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x k xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výklad §23 xxxx. 1 a §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“) zastávaný xxxxxxxx je příliš xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxxxxx napravit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxx xx xxxxx xxxxxx k absurdním xxxxxxx, které xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následující xx xxxxxxxxxx období, x xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxx“), xxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx a výše xxxxxxxxxx daní nejen xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx daňových subjektů.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx kasační stížnost xxxxx x důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však plyne, xx xxxx podstatou xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx kasační důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) x. x. s., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedené xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006 x z §23 odst. 4 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2006, nemohl stěžovatel xxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx snížil x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 o 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx x xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2001. Tato xxxxxx xxxx podle xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxxxxxx xx xxxx mimořádných xxxxxxx a xxxxxxxx xx x. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vynaložené za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve výsledku xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx příjmy x výdaji - xxxx. XXX). Xx xxxxxxxx hospodaření xxxx 2006 stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx předmětnou částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxx xxxxxxx xxx jednou xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyložil §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx, že pod xxxxxx částky je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx používán xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Afs 16/2007-87, xxxxxxxxxxx pod x. 1221/2007 Xx.XXX, x němž xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 2001 xxx tento příjem xxxxxx xxxxxx ve xxxx 31 %, xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24 %.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxx chybu x xxxx, xxx xxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxx xxxxxxx protiprávní. Pokud xxx x závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx §23 odst. 1 xx spojení x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx omezena, a xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.1994, sp. zn. 6 X 59/93, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/1996 XXX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx k žalobě x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. a xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabyl xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xx postupitele xxxx X. M. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FPO x. r. o. x celkové xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro účetní xxxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxx nesprávnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč.
Podstatou xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x žalovaným se xxxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxx 2006, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx do xxxxxxx xxxx nezahrnují částky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx likvidace x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zaúčtoval xxx xxx 2006 xxxx xxxxxxxxx výdaje, xx xxxxxxx, xxxxx již xxxx zdaněna xx xxxxxxxxxx období roku 2001, a xxxxx xx proto znovu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx daňového základu xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxx nebyla x nebyla xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx poměrně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxx účetní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2001 xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx hlediska xx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx částku, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodaření.
Zároveň xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaj xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým subjektem xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxx se přitom xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.4.2001, xx.xx. XX. XX 67/2000). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxx účetnictví x xxxx 2006 k xxxxxxx xxxxxx nesprávnosti x roku 2001. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské aktivity xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xx skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě nedošlo. Xxx xxxx xxxx xxxx částka z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006, xxxxxx x této účetní xxxxxx xxxxx, který xx xxxx možno xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx základem xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx hospodaření, xxxxx xx xxxxxxx x účetnictví daňového xxxxxxxx [§23 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx výsledek hospodaření xxxxxxxx, xx. snižuje xxxx zvyšuje, xxxxx §23 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx tak nemusí xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx proto xxxxx xxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx základem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku. Xxxxxx xx zjištěného xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx výdaj, xxxxx xxxx nebyl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X hlediska základu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprava xxxxxxxxx, jejím provedením xxxxxx xxxx základu xxxx nijak ovlivněna.
Skutečnost, xx xxx x xxxxxx neúčinný náklad, xx patrně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxx xx xxxxx 40 xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (náklady) vynaložené x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx záležitost xxxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxxx, jediný xxxxxx xxxx řádným x dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxx xxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxx snížen výsledek xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, ale xxxxxx o tutéž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx daňově xxxxxxxx výdaje, xxxx xxxxxxxx základ xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx rovněž xx xxxxx 140 dodatečného xxxxxxxx přiznání jakožto xxx zdaněnou xxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě, xxxxx xx xxx xxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx 2001 (x xxxx xxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2007, x. j. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx č. 1221/2007 Xx.XXX). X xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2006 xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x pokud by xx jednalo o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejednalo, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx 2006 k xxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx §23 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx posuzovaný xxxxxx nedopadá. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2001 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx daně. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zdanění xxxx částky, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001 podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (31 %), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxx uplatnit xxx závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Sb.NSS. X uvedené xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, ve xxxxxxxxxx období xxxx 2006 však xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňoval xxxxx krajského xxxxx, xxxxx shledal postup xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx chybného postupu, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx, xxxxxx za xxx 2001 xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx zákon, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §41 xxxxxx x xxxxxx daní. Xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxx jistoty limitováno xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednak lhůtou xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní, xxxxxx lhůtou objektivní, x níž §41 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní xxxxxxxxx na prekluzívní xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 2.8.2007, x. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod č. 1438/2008 Xx. NSS, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.2.2010, č. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx pod x. 2055/2010 Xx.XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daň, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx předmět xxxx xxxxxxxxx zdaněn. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 nepodal. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2006 x xxxxx ji xxxxxx xxx „promlčení“ odstranit xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2001. Xxxxxxx toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, x něhož provedl xxxxxx opravu. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx lhůty uvedené x §41 xxxx. 4 ve spojení x §47 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za příslušné xxxxxxxxx období. Xxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nestihl-li xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx své xxxxxxx nedbalosti.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xxx se krajský xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx úkolem xxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxx rady x xxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 in xxxx s. ř. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu však xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x e x x x x opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 21. ledna 2011
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.