Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx §96 xxxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx, mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kratší, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zveřejněna. Xx základě zveřejnění xxxxxxxxx o místě, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx lhůta ke xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rodinný xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139b xxxx. 15 stavebního xxxxxx x roku 1976 jenom xxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 502/2005 Xx. NSS, x. 1462/2008 Sb. XXX, x. 1865/2009 Sb. XXX a x. 2059/2010 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxx X., x) Hana X., x) Xxx. Xxxxxxxx X., x) Xxxxx X. proti xxxx Xxxxx x xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Elišky Cihlářové x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: a) Xx X. X. X., b) X. X., c) ing. X. F., x) X. K., navrhovatelé x) x d) xxxxxxxxxx XXXx. Ilonou Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Slupi 15, Praha 2, xxxxx xxxxxxx: xxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 11, Xxxxx, xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx schváleného usnesením Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxx xxx 29.12.2006,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxxxx plánu obce Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdiby xxx 29.12.2006 se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.2.2007, doručenými Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2007, xx navrhovatelé x) a x) xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxx xxx 29.12.2006 (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“). Namítli, xx xxxxxx plán je x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plán, xxxx xxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s §22 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §22 xxxx. 5 zákona x. 50/1976 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoviska x xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx, xx schvalování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxx. Xxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §31 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx verze xxxxxxxx xxxxx xx neshoduje x verzí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx také kvalifikovaně xxxxxxxxx námitkami a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 a §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx pozemků x sousedství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx dotčen xx xxxxx vlastnických právech. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kde xx xxxxx povolovala, nebo xxxxxx x xxx, xx ji bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx výstavba xx xxxxxxxxx, kde xxx řada xxxx xxxxx, by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozemcích“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx ze xxx 21.12.2006 a ze xxx 29.12.2006. Ze xxxxxx ze dne 21.12.2006 xx zřejmé, xx bod 6 xxxxxxxx zasedání - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx 22.12.2006 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 29.12.2006. Navrhovatel x) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepočítá xxx zveřejnění x xxx xxxxxx zasedání. Xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2006).
Xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx právech xxx, xx xxxx xxxxxxxx námitky nebyly xxxxxxxxxxxxx projednány. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a sdělení Xxxxxxxx xxxxx Zdiby x uplatněným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx součástí schvalovacího xxxxxxx územního plánu, xxx kterého nelze xxxxxx plán xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx souborné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx stanovuje Xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského úřadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nemohlo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednací xxx. Podle xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx se, že xxxxxxxx plochy určené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádány. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xx společenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxxxxxx c) x x) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx 1.3.2007, domáhali xxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli, že xxxx spoluvlastníky ideální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/7, orná xxxx, x xxxx. x. 426/8, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x. 135/2001 Xx., x územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xx x rozporu i xx obsahové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plán xxxxxx. Změna nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx stavebním zákonem. Xxx, že xxxxxxx x procesu pořizování xxxxxx nezákonně, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxx xxxxx užívat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
Dále xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx již x etapě přípravných xxxxx, xxxxxxx nevycházel x xxxxxxxxxx xxxxx x řešeném xxxxx. Xxxxx grafická část xxxxxxxx plánu nezohledňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx pozemcích xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, vodovod x kanalizace), xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvodné xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx využití xxxxx (xxxxxxxx pásma xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí). Xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. ÚSŘ/1521/06 XX. Xxx xxxxxxxxx, xx v konceptu xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakovaně obraceli x podněty, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx upozorňovali xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxx podávání stanovisek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o řešeném xxxxx.
Xxxx navrhovatelé dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípojky xx xxxxxxx xxxx. x. 426/1. Tyto xxxxxx byly následně xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxx 21.5.2001. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.9.2000 xxx xxxxxx kNN xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 473/4, 470, 426/1 x 426/7, x xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx stavbou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx vynaložili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na stavbu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 25.7.2005 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odpůrce xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx zadání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxx 3.5.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti konceptu xxxxxx xxx 31.5.2006 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxxx doc. Xxx. xxxx. J. M., XXx., xxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx územní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „zasíťování“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 20.9.2006) x xxx, xx xxx. M. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona. V xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx doc. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx. č. 426/8, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx jako orná xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rodinných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přístup k xxxxxxx je nevhodná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx. x. 426/7 xx xxxx x xxxxxxx x §139x odst. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx parc. č. 426/8 je xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx plocha, xx traduje od 60. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx řešeného xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vědomi, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků x rámci územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že odpůrce xxxxxx xxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx koupě xxxxxxx xxxxxxxx ujišťováni o xxx, že na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zasíťování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx své xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx nabytá x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxx, že odpůrce x rozporu s §22 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hygienickou xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje k xxxxxx stanoviska. Xxxxx xx tak xxxxxx, xxxx xx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve lhůtě x xxxxx územního xxxxx by xxxxx xxx x tímto xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx dne 29.12.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tvrdili, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx 7 dní před xxxxxxxxx jednání. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2006 x xx xxxxx xxxxxxxxx jej xx materiál určený xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přijalo xxx 29.12.2006 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §3 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx x §96 zákona x. 128/2000 Xx., x obcích.
Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx toho xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx územní plán x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dohodnut s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanicí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx odpůrce vyzval xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §22 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xx stanovisko xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahuje x na xxxxx xxxxxxxx plánu učiněnou xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Pravdivé není xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx 7 xxx xxxxx dnem xxxxxxx. Xxx odpůrce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 27.12.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2006 xxxxxxx, xx ani další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx xx CD. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z průběhu xxxxxxxxxxx jednání, ponechali xxxxxxxxxxxx xx zvážení xxxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce.
II.
Odpůrce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2006, xx. 172064/2006/XXXX, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených orgánů x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdrželi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x členové xxxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx neomezoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x vydával xxxxxxxxxx xx xxxxxxx verzi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx obdrženými konkrétními xxxxxx, připomínkami x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx územního plánu xxxxx připomínky. Neuvedl x nich parcelní xxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zasílatele připomínek x xxxxxxxxxxxx a).
K xxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x d) xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů. X xxxxxxxx nebylo xxxxxxx č. 80 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke konceptu xxx x. 68. Xxxxxxx uvedl k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x), xx „x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx „orná xxxx“ a na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx silážní xxxx (x xxxxx !!!), samotný pozemek xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx byly posuzovány xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešeny xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x mnoha xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx demografických, finančních, xxxxxxxxxxxxxx, napojení xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx tak, xxx xxxx umožňovala i xxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a), x), x) x x) xxxxx skutkově x právně xxxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 5.3.2007, čj. 8 Xx 1/2007-6, xxxx xxxxxx pod xx. zn. 8 Xx 1/2007, sp. xx. 8 Xx 2/2007 x xx. xx. 8 Ao 3/2007 xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxx jednání, neboť xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x), xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelé x xxxxxxx námitky, xxxxx uplatnili xxxxx xxxxxxxxxxxx c) x x).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx zabýval především xxx, zda v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2010, xx. zn. XX. XX 2087/07. Xxxxx xxx xxxxxxxxx územní xxxx, jehož xxxxxxx xxxx byla vyhlášena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx dále xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimováni x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §101x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx, xx xxxxxxxxx je „[x]xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx x první xxxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy dotčena. Xxxxxxx tedy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx vydání jsou xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx nezákonnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“. Osobou xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx je xxxxx xxxxxx usnesení „[x]xxxxxx xxx xxxxxx osoba, xxxxx xx přímý x nezprostředkovaný xxxxx x xxxxxx části xxxxx, xxxxx je xxxxxxx plánem xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx jiné nemovité xxxx (xxxx jiných xxxxxxxxxxx hodnot majících xxxxxx xxxxxxxx nemovitým xxxxx - tedy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, viz §118 xxxx. 2 x. x.)“.
Xxxxxxxxxxxx x) až x) xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx územním xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx byl xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx postupem stanoveným xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx územního xxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxx Xxxxx xxx 29.12.2006. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §101x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. NSS).
Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. NSS) podle xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Nejprve xxxxxx, za správní xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Pak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx vydávání opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx rozporu xx xxxxxxx (materiální xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx kroků algoritmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti x tom, že xxxxxxxxxxxxxx obce Zdiby xxxx oprávněno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§26 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx při xxxx xxxxxx nejednalo ultra xxxxx. Odpůrce disponoval xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx není x xxxxxx o xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx - a xxx xx x xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. x. - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xx vyplývající xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx rozumná x xxxxxx k xxxxxxxx xxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx x procedury xxxxxxx x xxxx xxxxxx), avšak xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx představitelných xxxxxxxx, xxxxx ta xx xxxx xxxx odvíjejí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx prováděných xx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. XXX). Xxxxx názor aproboval Xxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xx xxx 21.1.2010, sp. xx. III. XX 456/09 (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx, xx „[n]avzdory ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx‡ xxxxx pominout, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101a x xxxx. x. x. x. - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, reflektující xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx a přítomnost xxxxxxx silného xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá, xx i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x o ... xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastního (xxxxxxx, xxx jím xxxxxxxxxxxx) úsilí xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tomu xxxx xxx“.
Xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx při pořizování xxxxxxxx plánu, přesto „[x] přípustnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem nemohlo xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx xx dotkla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §101a x. x. s. xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxx; navrhovatel xxxx xxxx oprávnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“(xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, nakolik xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování xx xxxxxx překračovat zájmy xxxx, xxxxxxx xx xxxx, x zasahovat xxx xx vzniklých xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx x k xxxxxx neprospěchu, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x stabilitu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když lze xxxxxxxxxxxx, že značná - xxxxx neurčená - xxxx xxxx xxxxxxxxx procesem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx necítí xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx dokonce x xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2009, xx. 6 Ao 1/2009-98).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a) x x) jsou xxxxxxxx xxxxx totožné (x xxxxxxxx bodu XX., kde navrhovatel x) navíc stručně xxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x trvalému xxxxxxx x xx xx xxxx zkrácen xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rekreační xxxx). Xxxxxxxx převážně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Relativně xxxxxxxxxxxx xxxx xx podání xxxxxxxxxxxx x) ze xxx 6.5.2010 x xxxxxxxxxxxx x) xx xxx 10.5.2010.
Navrhovatelé a) x x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, aniž xxxxxxxxxxx opatřil všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stanoviska některých xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx orgány dohadována. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstaral. Z xxxxxxxx dohodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxx xxxx. orgánů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zemědělského xxxxxxx xxxxx, lesa, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x požární ochrany x ochrany obyvatelstva (xxxx X Xxxxxxx x projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx obstaral xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrh xxxxxxxx plánu x xxxxxxx s §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Městským xxxxxx Brandýs nad Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 13.12.2006 souhlasilo).
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx stanoviska. Pokud xx měly za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, mohly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx územního plánu, xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx být x xxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dotčené xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx není xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatelů.
Navrhovatelé x) x x) xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx verze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx územní xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx stanoviska xxxxxx odpůrcem xxx 11.12.2006. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx 18.12.2006 a 27.12.2006 xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb x vyhodnocení xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx námitka x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx podkladech.
Navrhovatel x) xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jim xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx plán xx xxxxx naději na xxxxxxxxx. Xxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proto xxxxxxx za podvodné. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx není xxxxxx, x jaké xxxxx xxxxxxxx plánu se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, podléhá xxxxxxxxx část územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ploch xxxxxxx x čistému bydlení. Xxxxx z návrhu xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahovala. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx zohledněna xxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bude sám xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xx xxx 10.5.2010 uvedl, xx xxx procesu xxxxxx xxxxxxxx plánu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není posuzovat xxxxxxxxx územního xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx obsah není x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xx 15.6.2005 do 14.7.2005 vystaven k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2005. Xx 29.7.2005 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 2.11.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx od 3.4.2006 xx 2.5.2006 a xxx 3.5.2006 xx xxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xx 2.6.2006 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx xxxxxx dne 20.9.2006. Návrh územního xxxxx xxx xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx xx 10.10.2006 xx 8.11.2006, xxxxxxx nejpozději xx 23.11.2006 mohl xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §25 stavebního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k posouzení xxx 11.12.2006. Xxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006 xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx x. 6/2006, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx 29.12.2006, xxxx xxxxxxxxx závazná xxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem dne 29.12.2006. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x příležitost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x navrhovatelé v xxxxx míře x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 426/7 a x. 426/8, x. x. Xxxxx, x xxxxxxx xxx výstavbu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x) uplatnil připomínky xx konceptu xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx x rovněž uplatnil xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) namítl, xx xxxx pozemek xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx řada xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bydlení. Xxxx x xxxxxxxxx povolovala xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 26.8.2009, xx. 7 Xx 1/2009-56, xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náročnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx provedení volby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx volby x xxxxxxxxx jejich xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx schopnosti, xxx xxxx znalost lokálních xxxxxx x potřeb. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ponechána xxxxxxxxx míra xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx, musí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxxxx týká, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xx xxxxxxxx. Xxxxx vyjádřit xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx obstrukce. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ať už xx xxxxx xxxxxxx xxxx připomínek, kvalifikovaně xxxxxxx. Stanovit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx rozvoj při xxxxxxx xxxxx xxxx x zásad územního xxxxxxxxx (§§1 a 2 stavebního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx činností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxx ten xx onen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx x průběhu pořizování xxxxxxxxxxx x) nezpochybnil xxxxxxxx xxxxx pozemků xx funkční plochy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2006 xx xxxxxxxx řešení pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zato, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předimenzovaná x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx současných xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, ale xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxx xx možná bylo xxxxxx xxxxxx x xxxxxx také xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxx“ bylo v xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čistého bydlení. Xx xxxxxxx nesouhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. orná xxxx (viz Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke konceptu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxx 9.2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx funkčním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X předložených podkladů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxx. xxxxx 114 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx (příloha x. 3 Souborného xxxxxxxxxx xx konceptu xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 35/16, x. ú. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx území xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx xx. 2 xxxx. 9 xxxx. c)], xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítě a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx dané oblasti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx využitím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smíšené xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxx využití xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx daná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x potřeby x xxxxx. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx rekreace. Xxxx xxxxx x x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plán xx xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx navrhovatele x) x xxxxxxxxxxx využívaní xxxx pozemku, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx, na němž xx xxxxxxxx stavba xxxxx.
X xxxxxx námitkám, xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinných domů x xxxxx obce xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx XX 33 a XX 34 xxxxx x xxxxxx vypuštěny (xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx: xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x schématický xxxxxx x xxxxxx umístění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx stanicí xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx počítáno.
K xxxxxx xxxxxxxx plánu navrhovatel x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx poř. xxxxxx 101 Vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx (příloha x. 6 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx plochy xxxxxxxxxxxx rekreace, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx označená jako XX nachází xxx xx 75 x xx hranice tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx navrhovatel x) xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx plánovaná plocha XX xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s funkčním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X námitce, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx změna xxxxxx území xxxx xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nacházejí xxxxxx určené xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx využití pozemku. Xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tato námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx c) x x), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůvodněny], xx schvalování xxxxxxxx xxxxx proběhlo v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx obecního zastupitelstva xxxx Zdiby. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §3 xxxx. 5 Jednacího xxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxxxxxxx dne 30.11.2006.
Podle §3 odst. 5 xxxxxxxxx řádu „[p]ísemné xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x počtu 11 xxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxx úřadu obce Xxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx před xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 172064/2006/XXXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx dne 27.12.2006. Xxxxx byl územní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 29.12.2006, xx zjevné, že xxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxx s xxxxxxxx řádem doručen xxxxxx zastupitelstva xxxx. Xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx přijatého xxxxxxxx xx xxx 29.12.2006.
Jednací xxx, xxxxxxx na xxxxxxx §96 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (dále xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx (interní) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx měl zastupitelstvu xxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jednacím řádem, xxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x obecním zřízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a není xx důvod pro xxxxx státu (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxx, S. Zákon x obcích (xxxxxx xxxxxxx).
1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, s. 513, Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxx. 4. xxxxxxxx vydání, Xxxxx: Linde, 2009, x. 337). Xxxxx xxxx podle §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx určené xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxx zasedání, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx kratší, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx opožděně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2006, č. 4/2006, xxxxxx xxxxxxx, xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přečteno. Xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxx navrhovatelů c) x x) o xxx, xx podklady xxx xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě požadované xxxxxxxx řádem, nýbrž xxxxx xx XX. Xxxxxx §3 xxxx. 5 jednacího xxxx xx umožnit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x dostatečném xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx je xxx vyloučeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxx. elektronické, xxxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx c) x x), x xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 29.12.2006, xxxx soudu na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bodu xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu - xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx zamítnut. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvod.
Navrhovatel x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského úřadu, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx při zasedání xxxxxxxxxxxxxx dne 21.12.2006, xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne xxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx zastupitelstva. Xxxxxx xxxx námitka xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 29.12.2009. Podle §93 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxx xxxx informuje x xxxxx, době x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vyvěsí xx xxxxxx desce xxxxxxxx xxxxx alespoň 7 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx“. Navrhovatel x) uvedl, xx xxxx 7 xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informace, xx. xx 23.12.2006. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.12.2006, xx zjevné, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň 7 xxx přede xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s veřejností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx uplatňují xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx uveřejnění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx informace o xxxxxx zasedání zveřejněna. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxx x programu xxxxx nezačíná xxxxx xxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx běhu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek lhůty.
Nejvyšší xxxxxxx soud se x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, čj. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx výkladem §12 xxxxxxxx xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx bylo xxxxx, xxxxxxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xx x vyvěšení xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx xxxx xxxx středníkem, xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxx xxxxxx xx lhůtu, nezapočítává xx xx běhu xxxxx xxx, kdy xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje na xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v řízení, xxxxxxx xxx jde xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx“. Za xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx vyvěšení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx k řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ničeho xxxxxxxxx, xx xx došlo xx zkrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx zápisu xx zasedání xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu proběhla xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx práva „[x]xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x §93 odst. 1, xxx. v zákonem xxxxxxxxx struktuře x xx stanovenou xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx měli xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ (viz Xxxxxx, X., Xxxx, L., Xxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx (obecní xxxxxxx). 1. vydání, Praha : X. X. Xxxx, 2008, x. 502).
Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx, že xxxxxx xxxx je x xxxxxxx x §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se však xx xxxxx konstatování xxxxxxx, jejich xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) a x), xxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx změněn x xx x v xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xx dne 29.12.2006. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x předloženého xxxxxxxx xxxxxxx, xx zastupitelstvo xxxx xxxx xxxxxxxxx „1. … xxxxxx xxxx xxxx Xxxxx … 2. úpravu xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x tedy x postupu xxxxx §31 xxxxxxxxxx xxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě se xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §8 xxxx. 1 xxxx. n) vyhlášky x. 135/2001 Sb., x územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnují xxxx xxxx schválení xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxx schvalování. Schválené xxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dnech 10.10.2006 až 8.11.2006), xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 28.5.2009, xx. 6 Xx 3/2007-116, „[x]xxxxxx, kdy při xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx připuštěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxx xxx není možná - a současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. […]Xxxxxx xxx. §22 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednaného xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx: znamenal xx stav, xxx xx námitkám xxxxxxxxx x procesu projednávání xxxxxx v xxxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxx (neboť xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx) - xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx plán změněn, xxx namítali xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx navrhovatelé x) x d) xxxxxx danými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x vzdálenosti xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pásem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx x) a x).
Xxxxxxxxxxxx c) x x) xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Tato námitka xxxx xxxxx xx xxxxxxx dokumentaci. X xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx (xxxxxx plán xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 10.10.2006 xx 8.11.2006). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx, xxxx do 23.11.2006, xxxxxxxx stanovisko. Xxxxxxxx x tomu, xx krajská hygienická xxxxxxx nesdělila stanovisko xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §22 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx (xxxxxxx xx dne 24.11.2006, xx. 2006/217/Xx), xxxx xxxxxxx hygienické xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.11.2006. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx 4.12.2006 xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2006), xxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněno xxxx. Krajská xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínila xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx „[x] xxxxxx x lokalitě XX 01 x XX 02, xxxxx xxxx xxx předložené xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx 60db xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku xx xxxxxxxxx chráněných prostorech xxxxxx“. Z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxx Zdiby (xxxxxxx 6 Dokladů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Zdiby, s. 2, poř. číslo 3) xxxxxxx, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx lokalit XX 01 a BS 02 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitů xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx konkrétně xx jich toto xxxxxxxxx xxxxxx. Neuvedli, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx právech. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x x. x. Xxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) x d) xxxxxxxx xxxxxxxxx pásem xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) x x) na podporu xxxxx tvrzení o xxxxxxxx předmětných pozemků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovisko xxx. Xxx. xxxx. X. X., CSc. K xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx. X. xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pozemek parc. x. 426/1 totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx pozemek xxxx xxxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zastavitelnosti xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k zastavění. Xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxx různými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x území. Xxxxxxxx xxxx zastavitelných xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx územního plánování. Xxxxxx plán sice xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx, zároveň xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx rozvoje území. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ohrožovat xxxxxxxx xxxxxx generací budoucích. Xxxxx xx zachování xxxxxxxxxx ploch xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. I xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxx „vhodnost“ xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx úkolem xxxxxxxx xxxxx vymezit všechny xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Vymezením xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx potlačeny xxxxx funkce v xxxxx.
Xxxxxxxx předložený xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. č. 426/1, 426/7 a 426/8. Xxx. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pozemky xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pozemky xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 470 x 463. X xxxxxx tří xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Daný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v Zadání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxxxx území. Xxxxx, xxxxxxxx vyjádření xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 426/1, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nevyjadřuje xx x xxxxxx xxxxxx. Ve vyjádření xx xxx 30.10.2006 xxx. X. uvedl, xx území je xxxxxx k xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx nedojde x xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 426/1. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx. Doc. M. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx oblasti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx posoudil, xxx xxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nevhodné xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmům, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, zejména xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx zejména xx xxxxxxx, xxx v xxxxx byly vymezeny x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celistvosti xxxxxxxxxxx xxxxx x zemědělské xxxxxx před vytvořením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx půdy, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vybočení x xxxxxxxxx územního plánování.
Navrhovatelé x) a x) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 135/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti předepsané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx, xx na jejich xxxxxxxxx xxxx umístěny xxxxxx inženýrských xxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx plánu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, xx. 8 Xx 2/2008-151 xxxxxxxxxxx, xx „[s]mysl xxxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přírodních, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx území, zejména xx xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo. Xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxx osob, zájmy xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. X rozsudku xx xxx 24.10.2007, čj. 2 Ao 2/2007-73 xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx „[x]xx x vyvážení xxxxx xxxxxxxxx dotčených pozemků x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterým xx x nejširším xxxxx xxxxxx zájem xx harmonickém xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitého území xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx politické xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx politické jednotky, xxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx svými orgány, xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx mantinelů xxxx zůstává vcelku xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. […] xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx ‚vejde‡ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování, xx akceptovatelná a xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx zprostředkovaně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx excesy x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxx sám xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx xxxx území xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx budou x xxxxxxxxxx pořizovány xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodováno v xxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx přípustné, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx základní regulaci xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx území obce, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx více xxxx. Představuje xxxxxxxxx xxxxxx nástroj územního xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxx xxxxx. Xxxx míře xxxxxxxxx xxx bezpochyby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx část xxxxxxxx xxxxx. Jak je xxxxxxx x §2 xxxxxxxx x. 135/2001 Xx., „obsah xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a pozemků x jejich vzájemné xxxxxxxxxx a vazby x xxxxxxx x xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx území, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, přitom xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, zajistit xxxxxxxxxxx xxx zlepšování xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, umožňovat xxxxx xxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Taková xxxx podrobnosti by xxxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxx xxxxx. Opačný přístup xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx územního xxxxx xxxx zachycovat xxxxxxx xxxxxx území, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. ochranné xxxxx lesa nebo xxxxxxxxx území. Xxxxxx xxxx xxxx relativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá ani xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v regulovaném xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx pozemkům je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prostorového xxxxxxxxxx“ (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx územního plánu x xx. 17 Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx pásma xxxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dle xxx. 274/2001 Xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxx 4) x „xxxxxxxx xxxxx energetických xxxxxxxx xxx xxx. 458/2000 Sb. x xxxxxxxxxxx x navrhovaných xxxxxxxx“ (xxx 6). Xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx limity xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zohledněny.
Pokud xx xxxxxxxxxxxx c) x d) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řešení xx xxx 31.5.2006, xx. XXX/1531/06/Xx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx části. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx Zemědělského družstva Xxxxxxx x manželů X. a Xxxxxxxxxx. X kdyby se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Pokud xx xxxxx x zohlednění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx ve xxxxxx §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 135/2001 Xx., tedy již xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxx regulováno xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx plán xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx respektovat.
Navrhovatelé x) x d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a souhlasy, xxxxx jim xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 426/7 inženýrské xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §124 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavební komise xxxx Zdiby. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocnění xxxxxxx v §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Podle xxx xxxx okresní xxxx xx žádost xxxx, která není xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx „vydávat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxx“. Přípojky xx veřejné xxxxxxxx xxxx x kanalizaci xxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx §139x odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxx které se xxxxxxxxx vnější půdorysné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pod xxxxx xxxxxx jednoduché xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx povolila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc. X xxxxxxxx xx xxx 25.11.2004, xx. 6 X 44/2001-71, x. 502/2005 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že „[x]xxxxxx-xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, má tato xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věci rozhodovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§76 xxxx. 2 s. x. x.)“. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…..Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x aktu samého“. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nevyvolávají xxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nezavazují xxx správní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx musel xxx xxxxxxxxx v procesu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xXX na XX xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx okolnost mohla, x měla promítnout xx xxxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx vést xx zrušení územního xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxx, xxx skrze xx mohou xxxxxxxxxxxx x) a d) xxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limit xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §10 odst. 3 vyhlášky č. 135/2001 Sb., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx přípojku elektřiny x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxx a xx xxx xxxxx x zastavění xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx inženýrských xxxx xx xxxxxx pozemky xxxxx pozemky xxxxxxxxxx. Xxxx argumentaci Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §139x odst. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx pozemkem xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plánem xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx x) x d) nenamítali, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx hlavní, xxx xxxxxxxxx x toho, xx vydáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx pozemek xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i jiné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx společně xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx plánovaných xxxxxxxxx xxxx) lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §139x xxxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí xx xxxx xxxxxxx pozemkem xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelé dovozují x neuvedení spojení „xxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx „x“ rozdílný xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx staveb jednak x situaci, xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad je xxxx nesprávný. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x“ xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx pozemkem xx xxxx území xxx x xxxxxxxx, xxx xx závazně (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx územním xxxxxxxxxxx) určena x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx zastavění xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, musela být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx určené xxxxxx stavba xxxxxx), xxx o hledisko xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxx zastavěný).
Nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovodit x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx „xxxxxx“ x „x xxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se stal xxxxxxx xxxx. x. 426/7 xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx c) a x). Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sítě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx. Xxxxxx, byly „xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí xx xxxxx x absurdním xxxxxxxxx. Xx stavební xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx budou xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx dálkového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x části xxxxx, x kterých xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxxxx, xx jsou např. xxxxx půdou. Xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ani xxxxx xxxxx nevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 426/7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx je třeba §139x xxxx. 15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx, xx stavebním xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx povolením xxxxxxxx xx daný pozemek xxxx pozemkem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) a d) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx víry x legitimního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Xxx 88/2006-159, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx principem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že „[x]xxx skutkový xxxxxx xxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvěru, xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx akt, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxx ochrany xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx xx smyslu již xxxxxxx xxxxxxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxx chápána xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv zamýšlená xxxxxxxxx), x konečně x) xxxxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvěry, x to s xxxxxxx na dva xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxxx řečeno, xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx je toto xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x ohledem xx již známé xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx třetích xxxx“.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx c) a x) zakoupili xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2000 xxxxxxx xxxx. x. 426/7, xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx. x. 426/8, xxxxxxx xxxxxx, v k. x. Xxxxx. Před xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx 4.4.2000 obrátili xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx zastavit xxxx xxxxxxx xxxx. č. 426/1 „xxxxxxxx dvojdomkem, xxxx. dvěma xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx xxxx zjevné, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dne 20.4.2000 xxxxxxxxxxxxx x) a x) sdělila, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemku xxxx. č. 426/1 x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxx 28408 x2 xx xxxx stanovisko xxxxxxxx. Xxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxx xxx 14.8.2000 (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 426/1.
Pokud xxxxxxxxxxxx x) a x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí postavili xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 426/7, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čísla, xxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxx. x. 426/1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pozemek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx pozemek xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxx. x. 426/7 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 426/1, xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelů, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxx-xxxxxx xxx dne 30.5.2000, xx. 1429/2000, xxxx xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx neumístili stavbu xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s povoleními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx navrhovatelů c) x x) xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze dne 20.4.2000, xx. XX-151/2000, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx části xxxxxxx 426/1 x x. x. Xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxx postupovat x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stavba xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovozované mimo xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx, kteří měli x dispozici xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ujištění, xx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx dělení pozemku x předpokladem xxxxxxxx xxxx rodinných xxxx.
X xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.9.2000, xx. 915/X/Xx/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx „xXX xxx XX“, ze xxxxxxx ze dne 30.5.2001, x. 2010120422, xxxxxxx, že akciová xxxxxxxxxxx Středočeská xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odběrného zařízení x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkonu xxx xxxx xxxxxxx místo. Xxxx xxxx byla xxxxxxx „ZDIBY, Xxxxx xxxxx, XXX xxx 5 XX na xxxxxxx č. 426/7 x x. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“. To xxxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 6.2.2002 x xxxxxx xxxxxxx parc. x. 426/7 x xxxx. x. 426/8 xx xxxxxx 5 xxxxxx x výměře 1670 x2, 1532 x2, 1667 x2, 1520 x2 x 1613 x2, se xxxxxx xx obrátili na Xxxxxx úřad Zdiby. Xxxx to tedy xxxxxxxxxxxx c) x x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx kterým xxxxxxx vyjádření xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx souhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx, že navrhovatelé xxxxxxx x souladu x xxxxx stanoviskem xx xxx 20.4.2000, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx plánem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 426/8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - manipulační xxxxxx. Xxxxx shodných xxxxxxx účastníků řízení xx xx daném xxxxxxx umístěna xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx jáma xxxxxxxxxx představuje xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě x xx xxx zemědělské xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 14 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx půda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx půdním xxxxx. Xxxxxx silážní xxxx xxx zařadit do xxxxxxxxxx areálů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx výroby x xxxxxx [xxx xx. 14 písm. X) xxx 3 Xxxxxxx xxxxx územního plánu]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxx pozemku k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx, jen obtížně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rodinného domu xx daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, silážní jámy.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx správní xxxx xx celkovém xxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxx 29.12.2006. Xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xx výroku xxxxxxxx uvedeno.
O nákladech xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §101x odst. 5 x. ř. x., xxxxx něhož x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx z účastníků xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. května 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon).