Právní věta:
I. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (§101a x. ř. x.) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve společném xxxxx manželů je xxxxxxxx podat xxx x jen xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může tento xxxxx xxxxx i xxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxxx od xxxxxxxxxx zadání xxxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 5, xxxxxxx na základě §55 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dotčený orgán xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx variantách (§47 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx determinuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx změny územního xxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx proměňuje x xxxx tak, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx jednotlivými fázemi. X §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxx příkaz, xxx návrh xxxxx xxxxxxxx plánu byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel.
V. Xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují x xxxxxx zadání změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx závazný pro xxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx nepopisuje xxxx xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody, neodpovídá xxxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 (xxx 5 xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
VII. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx typických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004). Xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006) xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxx předestírané oprávněnou xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 968/2006 Sb. NSS, x. 1462/2008 Sb. XXX, x. 1641/2008 Xx. XXX, x. 1787/2009 Sb. XXX, x. 1795/2009 Sb. XXX x č. 1971/2010 Xx. NSS; x. 9/2006 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 54/1973 Xx. XX.
Xxx: x) Xxx. František X., x) MUDr. Xxxxx X., c) Xxx. Markéta T., x) Xxx. Sylva X., x) Xxx. Xxxxxx X., x) Xxxxxx X., g) Xxx. Martin M., x) XXXx. Xxxxxx X. xxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x právní xxxx navrhovatelů: x) Xxx. X. X., x) MUDr. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. S. X., x) Xxx. M. X., x) M. X., g) Xxx. X. M., h) XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx 2, Xxxxx 2, xxxxx odpůrkyni: xxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Xxxxxxxx, x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - změny x. 3 územního plánu xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx č. 6/2010 xxx 22.9.2010,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 se xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Obsah xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - h) (xxxx společně xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Odpůrkyní v xxxxx řízení xx xxxx Xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxx ve zjednodušené xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx katastr) x. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Jesenice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx využití x xxxx xxxx na xxxxxx zeleně (xxxxxxxx X3 - X3x x X3x). Dále xx vlastníkem pozemků xx zjednodušené evidenci x. x. 612/1 x 598 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Prahy, xxxx Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx povahy xx však zařadilo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2x, xxxxxx xxxxxxx OV, XX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx x). Xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nárůstu xxxxxxx a zastavění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx míru k xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxxx xx a) xxxx xxxxx, xx xx xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozemky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nelze užívat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx chemické xxxxxxxxxx, xxxxxx rostliny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x svévoli. Xxxxxxxxx zóny xxxxxx xxxxxxxx 2. změnou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X - Xxxxxxxx - Jih), xxxx xx xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx vyplývat ze xxxxxxxxxx odboru životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy zařazeny xxxxxxxx x. 17 x 21, kde xx tyto chráněné xxxxx vyskytují xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 17 x 21. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[4] Navrhovatel ad x) poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2009, xxx xxxxx je x xxxxxxxx x. 2x x 2x xxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 612/1 x 598, xxxx xxxxx profit xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Masivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ovlivňuje x xxxxxxxxx území xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zemědělské xxxxxx (xxxxxxxxx deště) x xxxxxxx ekonomické xxxxxx x podnikání. S xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Navrhovatel xx a) xx xxxxxxx, že neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx pozemků xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatele xx x) xxxxx využití xxxxxx xx ZO xx SC (lokalita X) x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přeřazena x plochy xxxxxx (XX) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx shodná. Xxxxxxx odpůrkyně xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx navrhovateli xx x), který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xx xxxxx X4 (tj. xxxxxxx x zóně Z3c) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx ad x) a x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. p. 203 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx č. 350 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxx 300 m xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxxx xx d) je xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 148 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x. 379 a 380 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 836/3 x katastrálním xxxxx Xxxxxx, xxxx Jesenice. Xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxx 300 m xx xxxxxxxx č. 24, která je xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx.
[8] Navrhovatel xx x) vlastní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx budovu x. x. 246 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 364 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/77 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx u Xxxxx, xxxx Jesenice. Xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx u lokalit x. 17 x 21 dojde x xxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxx xx svojí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx budovu x. x. 452 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 729 x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 394/246 v katastrálním xxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 300 x xx xxxxxxxx x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx g) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. p. 239 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx č. 369 x pozemkové xxxxxxx x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x od xxxxxxxx x. 17, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.
[11] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxx x. 244, xxxxxxxx xxxxxxx x. 324 x pozemkové xxxxxxx x. 224/13 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Prahy, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 17, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavitelná xxxxx, xxxxx nemovitostí xxxx komunikace spojující xxxxxxxx č. 17, xxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx h) xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ohrožen emisemi x důsledku zvýšené xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xx b) - x) tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) zasahují xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ochranu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxx hluku, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dostupnost xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, hlavní xxxxxxxxxx E55 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxx XX. třídy xxxxxxxxx část xxxx Xxxxxxxx - Zdiměřice x Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i nesouhlasná xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx povahy uplatněná xxxxxxxx obcemi Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Praha-Šeberov. Výstavbou xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx - orné xxxx), x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx natolik, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, volná xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé xx x), x), e), x) x h), xxxxx bydlí x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Prahy, budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxx xxxx únosnou. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápachem, xxxxxxx bytová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx infrastrukturou x xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx kapacitou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopravní xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, proces xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Pánka, xxxxx rozeslal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx dne 22.9.2010, xxxxx, xx xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezeného ÚPO Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nebo investorsky xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx zastavitelných ploch xx nezbytné nejprve xxxxxxxxxx xxxx daného xxxxx (za xxxxxxxx, xx jsou již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopady xx xxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí xxx. Xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx, x nimž xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Prodej parcel xxxx faktickou změnou xx využívání xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx umístění xxxxxx xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánů xx využitelnost xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx využití xxxxx. X opatření xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodeje xxxx xxx 80 % xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj uvádí, xx využitím xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemkům. Xxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx disponuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx území xxx změny x. 2 územního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 46,211 xx a změnila xxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxx xxxxx x velikosti 0,807 xx. Navrhovatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x včas, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx změnu xxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), odpůrkyně xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Další xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou je xxxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx x případě lokalit X, X x xxxxx lokality x. 6 xxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxx xxxxx nikdy nebyly xxxxxxxxxx k veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se x xxx vyjádřit. Navrhovatelé xx x), x), x) x x) xxxxxxx tuto námitku xx lhůtě stanovené x xxxxxx námitek. Xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxx odůvodnila xxx, xx xx xxxxxx týkající se xxxxxxxx T, U xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřit na xxxxxxxx projednání xxx 17.9.2009, xxx xxxx xxx navrhovatelů xxxx xxxxxx. Xxxxx tvaru xxxxxxxx č. 6 xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx došlo na xxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx nepovažují za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neodůvodnila, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] V zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx 11 x 12 uvedeny xxxx xxxxx:
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxxx |
&xxxx;
Xxxxxxx xxxxxxx |
&xxxx;
Xxxxxxxxxx funkční využití |
Orientační xxxxxxx |
&xxxx;
6 |
&xxxx;
XX |
&xxxx;
XX |
&xxxx;
4,5 xx |
&xxxx;
X |
&xxxx;
XX |
&xxxx;
XX |
&xxxx;
0,07 xx |
&xxxx;
X |
&xxxx;
xxxxxxx xxxxxxxxxxxx |
&xxxx;
XX-2 |
&xxxx;
0,05 xx |
&xxxx;
X |
&xxxx;
xxxxxxx prostranství |
BC-2 |
0,27 xx |
[16] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x x xxxx návrhu, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 6 x 7 xxxx xxxxx:
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxxx |
&xxxx;
Xxxxxxx xxxxxxx |
&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx |
&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxxxx |
&xxxx;
6 |
&xxxx;
XX |
&xxxx;
XX |
&xxxx;
2,273 ha |
S |
ZS |
BO |
0,082 xx |
&xxxx;
X |
&xxxx;
xxxxxxx xxxxxxxxxxxx |
&xxxx;
XX-2 |
&xxxx;
0,023 xx |
&xxxx;
X |
&xxxx;
xxxxxxx xxxxxxxxxxxx |
&xxxx;
XX-2 |
&xxxx;
0,195 xx |
[17] Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx, že xxx porušen §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, neboť pořizovatel xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx bylo xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx zadání. K xxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx přihlížet. Pořizovatel xxxxxxx x této xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx dne 22.4.2009), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 xxxx zastavitelné xxxxxx.
[18] Xxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §48 stavebního xxxxxx. Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje jakožto xxxxxxx xxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx řešení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx další varianty xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Dle §55 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x pořízení změny xxxxxxxx plánu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx schválené xxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxx. Tyto podmínky xxxx naplněny xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx (x neodůvodnila) xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů xx x), x), x) x x), xx xxxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx argumentují, xx xxx xxxxxxx x. 4, xxxxx X, xxxx 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xx nutné xxxxxxx xxxxxxx vyhodnocení vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zjištění xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx k xxxxxxx provedení tohoto xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx XXX není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyskytují (xxx xxxxxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2010). Xxxxxxx úřad poukazuje xx xxxxxx kriticky xxxxxxxx xxxxxx podplamaté x xxxxxxxx zelené, xxxxx ohrožených xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a slepýše xxxxxxxx a zvláště xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x křečka xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx SEA xxx xxxx úplná, zpracování xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx další porušení xxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx shrnují, xx xx území xxxx Jesenice dochází x xxxxxxxx dekádě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vícepodlažních bytových xxxx x satelitních xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx přizpůsobena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, služby, xxxxxxx zařízení xxx. X 1.1.2009 xxxx x obci xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu 1613 obyvatel, x 1.1.2009 již 5895 xxxxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx trvalý pobyt x xxxx. Ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zastavitelné plochy x xxxxxxx více xxx 46 xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxx na to, xx určování různých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxx Jesenice, naopak xxxx znevýhodňovat xxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx členy místní xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X., X., paní X., X. a xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx čj. 3110/08 x xx xxxxx xxxxxxx bylo 75,2 xxxxx x2 převedeno xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx XX (xxxxx obytné území). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.
[23] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že opatření xxxxxx xxxxxx zasahuje xx jejich xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx x) x jde o xxxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010.
XX.
Xxxxxxxxx odpůrkyně
[24] Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx přijetím opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x porušení xxxx práva (xx xxx hmotného, či xxxxxxxxxx) takovým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx odůvodňovalo xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovatelů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xx přímo xxxxxx xxx navrhovatel xx x), na xxxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxxxx 2x, X3x x X3x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx jen nepřímo. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx b), x), x), x) x x), xxxxx v xxxxxxxxx blízkosti u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 17. Xxxxxxxxxxx ad x) je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nikdo x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx okolí xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx x) x x) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx.
[26] X xxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX sp. xx. 1 Ao 1/2005 x 1 Xx 1/2009. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxxxxx obce Jesenice x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxx xxxxxxxx plánu a xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx porušila §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx plány xxxxxxxx x xxxxxx xxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx Jesenice byl xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jeho xxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, který ukládá xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxx xxxx nic o xxxxxxx xxx §55 xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx dle §43 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx uvedeno xxx xxxxx 9 xx straně 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx zastavitelných ploch xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx vymezené územním xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 2 xx x 80 % zastavěno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxx, až xxxxx xxxxxx xxxxx vyčerpány, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plánech xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prověřovány v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx eliminování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. 3 x 5 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územních xxxxxx, x xxxxxxx x. 17 (včetně plochy X13) a 21 (xxxxxx xxxxxx Z16) xxxxxxxx regulačních xxxxx. X xxxxxxxx č. 17 je stanoveno xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx regulačního xxxxx musí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x sousední xxxxxxxx X13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx x. 21 x X16, 2x x X3, XX a X9. Xxxxxx regulačním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x zvláště xxxxxxxx druhy xxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx, kde xxxxx xxxxxxx obytné xxxx, jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povolení x xx xxx otázkou xxxx, kdy bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud nebyly xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
[30] Xxxxxxxxxxxx xx x), x), x), g) x x) xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx změně využití xxxxxxx č. 17, 21, Z13 a X16, neboť se xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jamkové xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx 10 xxx xx však nenašel xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx okolí xxxx Xxxxxxxx xx nacházejí xxxxxxxx golfová xxxxxx (x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Štiříně). X xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezeny xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X13 a X16 v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx parku xx xxxx vedením xxxxxxxxxxx, xxxxx by pomohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx.
[32] Xxxxx xxx x plochy pro xxxxxxxx výstavbu, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxx xxx. Na xxxxx xx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxxx TESCO x xxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxxx nedostupné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (KO) x xxxxxxxx xxxx stávající xxxxxxx zástavbou x xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxx vybudovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Prahy.
[33] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx neporušila, xxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x potřeby vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpokládaných xxxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx měla promítnout xx dalších stupňů xxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx poznamenává, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx x udržitelný xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 55,1 xx xx 46,211 ha.
[34] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx T x X xxxx zařazeny xx xxxxxx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a podnětů xxxxx §47 xxxx. 4 stavebního zákona. X xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx delší dobu xxxxxx veřejným prostranstvím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tvaru lokality x. 6 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4,5 xx x 50 %, čemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxxx. Zbytek z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X7 (xxxxxx zeleně). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxx možnost vyjádřit xx k xxxxxxxxx X, U a xx změně tvaru xxxxxxxx x. 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx připomínky xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změny nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - h) xxxx xxxx xxxxxxxx značně xxxxxxxx.
[35] Xxxxx jde x porušení §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31. Zařazeny xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačních xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x sousední xxxxxx xxxxxx Z13 x X16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2010. Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxx, xxx vyplývá x protokolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.6.2010 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx.
[36] X xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx zpracován koncept, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx variant xxxxxx xxxxxxxxx x koordinovaném xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx konceptu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jednovariantního řešení xxx xxxxxxxx. Dotčený xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx stanovisko XXX došlo x xxxxxxx redukci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stanovisku xx dne 8.4.2010 xx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upustil (xxxxxx 4). Navrhovatelé xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx práva xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx §52 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b), x), d) a x) x xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx x opatření xxxxxx xxxxxx xx stranách 9, 24 x 39. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k lokalitě x. 2c. X xxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxx uvedené plochy xxx xxxxxxx podnět xxx xxxxxxxxxxx ad x), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx blízkost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2c xxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx XX x XX (xxxx xxx xxxxxxxxx vybavenost x funkčně xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2x xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajiny, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X3x x X3x budou realizovány xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a osázení xxxxxx s xxxx xxxxx retenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx orné xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2x xxxx vybudována xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyhodnocení xxxxx návrhu xxxxx x. 3 územního xxxxx na životní xxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k významnému xxxxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Z3a x X3x. Xxxxx x xxxxxxx x. 2x, X3x x X3x xx xxxxxxxx změna xxxxxxxx stanoviště pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx. Na xxxxxx 28 - 29 xxxxxxxx xxxxxx povahy xx uvedeno, xx xxxxx zemědělské xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2c xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx trasy xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematické. Xxxxx xx 1.5.2009 xxxx navrhovatel ad x) evidován jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxx celek xxxxxxxxxx, xxx xx xx detailu nevěnovala xxxxxxxxxxx snížením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx ad x) xxx xxxxxx xxxx nemovitost, xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx. X už xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovateli ad x) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[38] Odpůrkyně dále xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxxxx jejího vlivu xx xxxxxxx prostřední x xx xxxxxxxxxx xxxxxx území (tzv. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, což xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xx xxx 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx následných řízení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x umístění/provedení xxxxxxxxx stavby či xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Veřejnost ani xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[39] K xxxxxx diskriminace xxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohla xxxxxxx xxxx 121 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx navýšení zastavitelných xxxxx 46,211 ha, xxx 250 ha. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx postupovala xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, dále xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xx xxxxx to, xx xx výhodě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx něž xxxxx navrhovatelé xx x), x), x), x), x) x x), jsou starousedlíci, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (nyní xxxxxxxx X3x), na xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx, xx koupi xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xxxxx ty, xxxxx xxxx v lokalitě x. 2c. Objektivně xxxxxx xxxxx zařadit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxxxx X3x x X3x, xxxxx xx nacházejí x xxxxxxxxx silničního xxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx místostarosty xxxx Xxx. X. X., se xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xx. 3110/08, a x xxxxxxxx zastupitelstva x. 4/2008 ze xxx 4.12.2008 plyne, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. 2507/08, který xx xxxxx rovněž xxxx lokality. Xxxxxxxx xxxx vyhověno jen xxxxxx čj. 2160/08 xxxxxxxx xxxx X. x xxxx X. (xxxxx 1,9283 xx xxx 1,133 xx). Xxxx xxxxxxxx č. 24 xxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1,133 xx xxxxxxx navrhovaných 7,52 xx. Xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k přijetí xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasování xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxx 12 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxxx xx xxxx vyjadřuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 2c, X3x x X3x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx [37] xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx zeleně xx mělo xxxxxxxx xxxxxxx rozrůstání xxxxxxxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxx prostředí v xxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx. Námitky xxxxxxxx xx lokality D x X4 navrhovatel xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Proto odpůrkyně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lokality X nezdůvodnila. Odpůrkyně xx xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále podotýká, xx od 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx xx xxxx právu podnikat. Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy rovněž xxxxxxx být žádné xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx.
[42] Xx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx než xxxx 20.9.2010. Xxxxxxx by xx xxxx dále xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx silnice XX/101 (xxx. xxxx okruh Xxxxxxxx) x vybudování xxxxxx stanoviště x xxxxxxxx xxx metrobus. Xxxxxxxx počtu vozidel xx xxxxxxxxx sníží xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, chodníky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx v Jesenici, xxxx kruhový xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx atd. Xxxxxxxxx 6 nových xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, xxxxxxxx jazykové základní xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx školy, budoucí xxxxxxxxx xxxx nových xxxxxxxxx škol xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx x mládež xxxxx xx vzdělávání, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hřišť, xxxxxxxxx hřiště, xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hřiště, xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx hřišť. Rozšířením xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 145 ha xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X nových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rodinné xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxx od výstavby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxxx se domnívá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xx zachování xxxxxxx xxx x zájmem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx skanzenem, za xxxxxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx 1600 xxxx.
[44] Odpůrkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx není přímo x xxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx, xxx to xxx xxxxx pro, byť x xxx částečné, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhovatelům xx x), c), x), x) a h) xx xxxxxxxx lokalita x. 17 (BC) x X13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx navrhovatelů xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx hájit xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lokalitám.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x motivům xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx navrhovatele xx x) xx xx snaha x xxxxx lokalit x. 2x, Z3b a X3x na čistě xxxxxx xxxxx (XX), xxxx by však xxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - x) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Odpůrkyně xx naopak xxxxx xxxxxxx veřejný zájem - xxxxxxxxxxxx lokalit X13 x X16 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx jen xxx pár „xxxxxxxxxx“, xxx xxxx bývá x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xx měl soud xxxxxxxxx, xx v xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx „široko xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxx podstatného nemění.
[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obyvatel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potřeb. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x navrhovatelů dotčen xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx, u xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx porušení či xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v kritériu xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Odpůrkyně xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[48] Xxxxxxxxxxxx xx xxx replice xx xxx 1.11.2010 polemizují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx a projednávání xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx §43 - 60 xxxxxx stavebního xxxxxx. Přidání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xx. až po xxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch (xxxxxxxxxxx zastavitelných území). Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx režim. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx musely. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Jesenice x xxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x x xxxxxxxxxx výsledků komunálních xxxxx x října 2010, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posledním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx 1500 xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx“, kteří xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vydána stavební xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx téměř vyčerpána, xx zcela xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 80 % zastavitelného xxxxx xx již xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, co xxx tímto xxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx suplovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[50] Navrhovatelé xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně, dle xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx někdy xxxx veřejná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx získat do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 145,434 xx xxxx. Xxx xxxxxxxx ceně 600 - 1000 Xx za 1 xx by se xxxxxxx x investici xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx korun. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx menší (nevýznamná) xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zeleň.
[51] X vyjádření odpůrkyně xx straně 8 x 9 (xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [34] xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §47 odst. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpůrkyně xx xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx lokality x. 12, 15, 16, 30 a 31 xx změny č. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu x xxx xxx použit xxxxxx xxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx aktivně xx xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem XXX x biologické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x biologickém xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [38] xxxxx).
[52] Obec je xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx Prahy, xx xxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx míří x Jesenice xx xxxxxx Xxxxx, což xx směr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okruhu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x značně negativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 70 stížností x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx snaží xxxxxxxx xxxxxxx zařízení x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, další xxxxxxx xxx xxx bydlení xxxxxxxx xxxxx zvýší. Xxxxx rozvoj xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňující aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) není pravdivé. Xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxxxx cca 200 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx určena xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xx x).
[54] Navrhovatel xx a) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx pro vznik xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx a) xx xxxx dopisem ze xxx 15.4.2009 xxxxx xxxxxx diskriminaci, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx nakládáno odlišně, xxx xx xxxx x xxxxxxx jiných xxxxx srovnatelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podél xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metrobusu xxxxxx pásmo x xxxxx několika xxxxx (xxxxxxxx X2), x xxxxxxxx X3x xx xx několik xxxxxxx xx stovek xxxxx. Xxxxxxxxxxx ad a) xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx schváleném x xxxx 2006 x xxxxxxxx, xxxx. společnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx X22, x xxxxxx xxxxxxx projevil zájem Xxx. X., bylo xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxxx zařazena x ploše xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X3x xxxx námitce vyhověno xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx ploch xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X22 xxxxxxxxxxxx Xxx. X.).
[55] Navrhovatel xx x) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkající se xxxxxxx retenční schopnosti xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x záplavové xxxxx, xxxxxxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx veškerá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolních xxxxxxx. Xxxxxxxx č. 2x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napojit xx xxxxxxxxx gravitační xxxxxx kanalizaci (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[56] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxx, xx od 1.9.2008 xxxxx xxxx podnikatelská xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx volné xxxxxxxx, „Poskytování xxxxxx xxx zemědělství xxxxxxxxxxxx …“. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mít vliv xx to, xx xx xxxxxxx v xxxxxx, xxx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahováno do xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x údajné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxx xxxxxxxx neustálému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx osobní vztahy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x vydávání xxxxx x. 3 územního xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najímaní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx, xx porušení xxxx práv xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 1948.
XX.
Xxxxxxx odpůrkyně
[57] Xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xx xxx 5.11.2010 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 7 xxx xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x grafické xxxxx (výkresu X.1 Xxxxxxx území) xx xxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx území. K xxxxxxx navrhovatelů zpochybňujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx xxx rozsáhlé plochy xxxxxxx xxxxxx (Z13 x X16) jsou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 17 x 21. Zastavění xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zeleně. X xxxx plyne, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx realizovat xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 17 a 21. Xxxx pravdou, xx xx xx obec xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 145 xx půdy by xxxx xxxxxxx nájemného xxxxxx 174&xxxx;000 Kč, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vizi, xxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nejbližších 2 - 5 xxx.
[58] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že dotčený xxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx využití xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx č. 12, 15, 16, 30 x 31, x nichž hovoří xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odpůrkyně setrvala xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxx a xxxx xxxxxxxx oporu.
[59] Xx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila x vlivu zprovoznění xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx xx dopravu x Xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx intenzity xxxxxxx x xxxx po 20.9.2010 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx II/603 xxxxxxxxx x xxxxx třetinu xx xxxxx xx Xxxxx x xx xxxxxxx XX/105 x xxx xxxxxxx ve xxxxx k xxxxxxx X1 je xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Podíl xxxxxxxxx xxxxxxx xx provozu xx xxxxxxx XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx doprava se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 14 %. Jedná xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x spadá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hluku x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx počtu obyvatel xxxx Xxxxxxxx x xxx 280 xxxxxxxx (xxx cca 70 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx necelých 5 % x xxxxx xxxxxxxxxxx obyvatel. X xxxx lze xxxxxxx, xx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x 100 xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dramatický x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx.
[60] Xxxxxxxxx xxxx detailněji popisuje, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neúnosné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x). Lokalita x. 6 (xxxxxxx komerční xxxx) je od xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálena xxx 650 xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxx Botiče, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x. 6 xx situována xx xxxxx za horizontem, xxxxxx ji xxx xxxx vůbec x xxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lokality xxxxxx xxxxxxx změnou x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx nemovitostí xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx dupliky xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a). Xxx xx totiž skutečně xxxxxxxxxxx ad x), xxx xxxxx návrh xx zařazení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zastavitelného xxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymezena xxxxxxxx 2c xxxxxx xxx xxxxxxxxx vybavenost x funkčně xxxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Z3b x X3x, xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné povahy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxx xxxx lokalitu x xxxxxxxxxx výrobě xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxx až xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx a) xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx. Odpůrkyně se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx a) x Xxx. V. Xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx X22 uplatnil xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx teprve x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti pozemků xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx drenáž, která x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy x xxxx lokalitě. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jímky x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zatím xxxx při jakkoliv xxxxxxxx deštích xxxxxxx xxxxxx dešťovou xxxx x celé lokality. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx vodou xxx xxx přívalových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatel xx x) xxxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přijímání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx dohledem ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx případným konfliktům, xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezuje xxx 46,211 ha nově xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx 18 % x xxxxxxx navrhované xxxxxxx, x x xxxx 145 ha xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxx negativní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[63] X xxxxxxxx xx xxx 11.11.2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx vznesli xxx v předchozích xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx jejich stručné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byly využity. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Jesenice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nerespektovalo, a xxx se obrátili xx xxxx. Ten xxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx již nestihlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Občanům x jmenovitě xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyšetřovala Xxxxxxx XX.
[64] X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X13 x X16 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx, xxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí. Výše xxxxxxxxx 1200 Xx/xx/xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pronájmů x xxxxxxxxx Xxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxxxx péče, xx. xxxxxxxx x něho x xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxx částečně. Xxxxxxxxxxxx pražského xxxxxx xx xxxx ulevilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx hlukovou xxxxx. Doprava xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Územní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx opomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx zatěžování xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zastavěno xxxxxxx změnou č. 2 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx území, xxxxx počítat xxx x prostým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 280. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domů.
[66] Odpůrkyně xx xxxxxxxxx zpracovat xxxxxx hydrogeologickou xxxxxx, xxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx životní prostředí xx tímto aspektem xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx nacházela xx xxxxx paní X. x x xxxxxx xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx odstraněna. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vsakovací jímka xx pozemku Xxx. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejedná o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vsakovací xxxxx s xx xxxxxxx přitékající vodu.
VI.
Závěrečné xxxxxxxxxx odpůrkyně
[67] Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2010 xxxxxx, xx xx xxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2010, xxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx rady xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx názoru odpůrkyně xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx řízení
[68] Soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101x s. x. x.), kterými xxxx existence opatření xxxxxx xxxxxx (VII.A.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (VII.B.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.) (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, xx. 9 Ao 1/2008-34 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx, xxxxxxx zde xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx řadě soud xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX.X.).
XXX.X.
Xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx
[69] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx §55 odst. 2 xx xxxxxxx x §43 odst. 4 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx; dále xxx „xxxx stavební xxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rovněž i xxxxxx plán xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.11.2000, jehož xxxxxxx xxxx xxxx vyhlášena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 6/2000, xx xxxxx změny x. 1 schválené xxx 21.10.2002 a xxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxx 19.10.2006, xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 14/07 xx xxx 19.11.2008 x xxxxx xx. zn. IV. XX 2239/07 ze xxx 17.3.2009, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[70] X xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxx Jesenice xxxxxxxx zastupitelstvo odpůrkyně xx 6. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx č. 6/2010. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §173 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2010 x sejmuta xxx 9.10.2010. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, že xxx §71 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx dne 22.9.2010, opatření xxxxxx xxxxxx bylo vydáno xxxxxx xxx 23.9.2010, xxx xxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx při publikaci xxxxxxxx obecné xxxxxx xx úřední desce, xxxxxxxxx x rozsudku XXX ze dne 24.10.2007, čj. 2 Xx 2/2007-73, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §173 xxxx. 1 větou xxxxx správního xxxx xxx 8.10.2010. Xxxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splněna.
VII.B.
Aktivní xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
[71] Xxxxxxx legitimovaným x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §101x xxxx. 1 s. x. s. xxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xx xxx zakládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx NSS x xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (xx xxxx xxxxxxxx plánu xxxx Vysoká xxx Xxxxx), uvedl: „Navrhovatel xxxx xxxx x xxxxx řadě tvrdit, xx existují určitá xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…) Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx, xxxx-xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx povahy. To, xxx xx xxxxxxx xxxxx povahy xxxx xxxxx myslitelné, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, obsahu a xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, napadeným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx právo x xxxxxx xxxx věci xx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xx xxxx vlastnické xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxx, jejíž provozování xx území regulovaném xxxxxxx xxxxxx tento xxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Typicky xxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, zápachem xxxx.) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx).
[72] Xxxxxxxxx senát xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odmítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxx z xxxxxx samotných tvrzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. ř. x.) xxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxxx (zejména xxx xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“ (xxx 33 xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „postup xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením, xxxxxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx neoprávněnou, xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zjevným nedostatkům xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xx xxxxxx samé. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx návrh „xxxxxxxxx do řízení xx xxxx“, xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.“ (rozsudek xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59). X xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx příklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu xx xxxxx žalobce, nedostatek xxxxxxx o poškozených xxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx pojmově xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx). X aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 11.6.2009, čj. 3 Xx 2/2009-93 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxx xxxxx X 0646/2008 směrné xxxxx xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx hl. x. Xxxxx, či xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. 4 Xx 3/2009-97 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 674 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxx-Xxxxxxx.
[73] V daném xxxxxxx je zřejmé, xx navrhovatel xx x) je výlučným xxxxxxxxxx parcel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x katastrálním xxxxx Jesenice u Xxxxx (xxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu xxxxxxxxxxx x. 579 - xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel ad x) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx právech (xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, ochrana xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x bodě [6] xxxxx (xxx výpis x katastru xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx 1364 - založený x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 soudního spisu). Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxx xx xxx 300 x xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21), které byly xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx právu, právu xx zachování xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx zdraví, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx ovzduší v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx plochách. Rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zápachem x xxxxxxxx odpadních xxx, xxxxxxxxx znečištěním x xxxxxx xxxxxx bydlení xx zhorší x xxxxxxxx úbytku přírodních xxxxxxx.
[75] Navrhovatelé ad x) x x) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určitě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74, xxxx VI.1., publ. xxx č. 968/2006 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxx. v bodě [71] shora). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. (xxx xxx [72] xxxxx), xxxxx vzhledem x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx x) x c) xxxxx xxx xxxxxxxx, důkladného xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzena až xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx soud xxx x návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx však xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx. od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 25.8.2010, čj. 3 Xx 4/2010-61, x xxx xxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. XXX xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx řízení. Xx xxxx xx. zn. 3 Xx 1/2010 xxxxxxxxx XXX aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2,5 xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx b) a x) xx xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě [8] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1323 - xxxxxxxx v xxxxxxxxx obálce xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 100 m xx xxxxxxxx lokality x. 17 a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx lokality x. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nově xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx e) uvedl x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x). Xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x případě xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx důvodů xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] xxxxx.
[77] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 307/66 (xxx výpis x katastru nemovitostí - xxxxx vlastnictví x. 1191 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 soudního xxxxx), xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxx se xxx 100 m xx xxxxxxxx lokality č. 17 a několik xxxxxx metrů xx xxxxxxxx č. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Pro xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxx navrhovatele xx x) k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b) a x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx [75] shora. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxx žádný x členů xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obci nebydlí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx právo xx zachování xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx zdraví. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx věcnými xxxxx, xxxxxxx x faktickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx. v xxxx [71] xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xxx. x bodě [71] shora a xxxx xxx rozsudek XXX ze xxx 22.10.2008, čj. 8 Xx 3/2008-59). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky (x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[78] Xxxxxxxxxxx xx x) xx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [11] xxxxx (xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1130 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx č. l. 118 soudního xxxxx) x xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 17, xxxxx byla xxxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Navrhovatel ad x) xxxxx x xxxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx stručnost xxx xxxx xxxxxxx xx bod [74] xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx x) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x bodě [75] xxxxx. Nemovitosti xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x územím zahrnutým xx opatření xxxxxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxxxxx xx x) je vlastníkem xxxxxxxxxxx uvedených x xxxx [7] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx d) uvedla x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x c). Xxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx xxx [74] shora. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx nemovitosti xxxxxxx 200 x od xxxxxxxx x. 6, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx účely x xxxx podstatně xxxxxxxx kvalitu bydlení xxxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x širokém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx lokalitám nově xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21). X xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx menší xxxxxx xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 24, 26, 27 x X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X x xxxxxxxx lokalita x. 6 (způsob xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx -, x xxxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 600 x xxxxxxxx čarou). Přesto xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) x údolí potoka Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených lokalit xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx nemovitostí navrhovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 17 x 21) xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takový xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem přispívá x xxxxxxxxx synergickému xxxxxx xx vztahu x xxxxx a xxxxxx. X v xxxxxxx navrhovatelky xx x) proto xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že opatřením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx specifikovaných právech. Xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx právech xxxxxxxx být nemůže, xxxxx xxxxx odmítnout xxx §46 odst. 1 písm. c) x. ř. s. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx podmínky aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x xxxx [9] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx v xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shodná xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x). Xxx stručnost xxx xxxx odkázat xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx okolí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) jsou poměrně xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zástavbě (xxxxxxxx x. 17 x 21). X xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxx xxx malé plochy xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx č. 33 x X). Přesto xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx nacházejících se x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx ad x) x zastavěním velkých, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 17 x 21 x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx - xxx xxx [79] shora) nevznikne, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x) dotčen xx xxxxx právech. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx komunikace (přivaděče) xxxxxxxxx pražský xxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx přispívají nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx efektu xx xxxxxx x xxxxx x emisím. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx f) xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl zkrácen xx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, návrh xxxxx odmítnout xxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx.
XXX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[81] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhovatelé xx xx svém xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx.
XXX.X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
[82] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx. Xxxxxx vycházejí patrně xx skutečnosti, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxx zastupitelstvo [§6 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx senát NSS xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2009-120 (cit. x xxxx [71] xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xxxx, xxxxxxx orgánu obce (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxx body 43 - 46 xxx. xxxxxxxx. Vyslovený xxxxxx xxxxx plně xxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.
[83] Rozšířený xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Afs 16/2003-56, x xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákon. Xx xxxx věcí xxxxx, aby x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednal s xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x ne x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x tom soud xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. ř. x. x contrario). Xxxx závěry xx xxxxx aplikovat i xx řízení x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx jeho xxxxx, xxxxx i x xxxxx případě zákon xxxxxxxx stanoví (xxxxxxxxx §101x xxxx. 4 x. ř. s.), xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, čj. 1 Ao 3/2008-136 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2/2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Ao 3/2009-82 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - změny č. 2 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxxxx).
[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obcí Xxxxxxxx, xxxxxxx Zastupitelstvem xxxx Xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[85] Xxxxxxxx správní xxxx xxx §101d xxxx. 1 x. x. x. není xxxxx právními xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
[86] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx posuzování xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xx x) x f), xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx sami, xx. druhý z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x němu xxxxxxxxxx xxxx souhlas. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx manželé, xxxxx vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx, xxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho aktivní xxxxx legitimace (Drápal, X. Xx Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx, Praha: C. X. Xxxx, 2006, x. 399). Otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (společného jmění xxxxxxx) jedním x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx právo xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. zn. 29 Xxx 824/2003, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 28 Xxx 555/2002, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx ustanovení týkající xx xxxx xxxxxx xxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou, xx xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podat byť x xxx xxxxx x manželů. Zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x f) xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xx xxxxx.
[87] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx vlastní xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (výše xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx h) podal xxxxx sám, xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx nepřipojili. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podat xxx ten xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podíl činí ˝. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 8.3.1973, xx. xx. Xxx 8/72 (publ. xxx č. 54/1973 Xx. XX, xxxxxx 1973, xx. 7), xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx. vydání xxxxxx věci (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxx. odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x novodobá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1794/96). Změna xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx smyslu) xx užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx shora xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx podíl xxxx xxx ˝. Zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx spoluvlastník, xxxx xxxxx.
[88] Xxxx může Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx k přezkumu xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, xx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx věci X-Xxxxxx - přenositelnost xxx. čísel (též x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxx xxxx xxxx XXXX.X.), xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxx xxxxxxxxxx (část XXXX.X.) x zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem (xxxx XXXX.X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; k xxxxx xxxxxx však xxx xxxx nepřistoupil, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy
[89] Xxxxxxxx zastupitelstva obce xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z §6 xxxx. 5 xxxx. x) nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx moci svěřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.X.
Xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy
[90] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnou x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Věcná xxxxxxxxx zastupitelstva obce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přímo xxxxxxxxx v §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x Zápisu x. 6/2010 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradním xxxxxxx xxx 22.9.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx (xxx 5. X) xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[91] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určuje, xxx xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx územnímu xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx území xxxx Jesenice, tudíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx opatření obecné xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXX.X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.X.1
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu
[93] Xxxxxxxxxxxx namítají, že x xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[94] Dle §55 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx zpracování návrhu xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx schválené xxxxxx x uplatňování územního xxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxxx x §55 xxxx. 2 větě druhé xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se přiměřeně xxxxxxxxx xxx §47 - 49. Dle §48 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxx stanoveno x xxxxxx územního plánu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx variantní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podnětu dotčeného xxxxxx (§47 xxxx. 5).
[96] Xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxx pořizování xxxxxx xxxxxxxx plánu (xxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Koncept xxxxxxxx plánu se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 18.12.2008, xx. 1 Xx 4/2008-110, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Rokytnice xxx Xxxxxxx, xxx 40). Následuje zpracování xxxxxx územního xxxxx x jeho schválení.
[97] Xxxxxx tomu §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxx xxxxx pro xxxxxx pořizování a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx komplexní, xxxxxxxxxx xxx důkladné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ty xxxx xxxxx x existujících xxxxxxxxxxxxxxxxx podkladů, stávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zastupitelstvo xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[98] Xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny územního xxxxx xxxxxx xxx §48 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx §55 odst. 2 xxxx druhé xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od zadání xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dle §48 xxxx. 1 xxx xxxxxxx xxx xx pořízení konceptu xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[99] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu. Xx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zpracován x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xxx odpůrkyně nepostupovala x xxxxxxx s §48 xxxx. 1 x §47 odst. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx.
[100] Xxxxxxx orgány xxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxx požadavky x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pořizovatele xxxxxxx s výjimkou xxxxxxxxx na posouzení xxxxx změny územního xxxxx na životní xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, M. - Xxxxx, B. x xxx. Stavební xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2008, s. 123 - 124).
[101] Krajský xxxx xxxxxxx dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vznést požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uložit x xxxxxx územního xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, a xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx varianty řešení xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (Machata, P. Xx: Hegenbart, X. - Xxxxx, X. x xxx. xx. xxx., s. 126).
[102] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na úseku xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx variantách, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxx xx rozsudek XXX xx xxx 25.11.2009, xx. 3 Xx 1/2007-210 (ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, body 155 x 157), x xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx řešení územněplánovací xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxxx s xxxxxx variantami xxxxxx.
[103] Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x koordinovaném xxxxxxxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 045450/2009/KUSK/OŽP/La, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx x navrženým xxxxxxxx využitím u xxxxxx zastavitelných xxxxx x u xxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx a rekreační xxxxxx, xxxx lokality x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx plochy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx využitím xxxx čistě xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dále požadoval xxxxxxxxxx varianty xxxxxx (xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxx. nulovou xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti.
[104] Ze xxxxxxxxxxx zadání změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx obce Jesenice xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 12). Pouze xx x xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx včetně xxx. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx pořizovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx, koncept xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. nulová xxxxxxxx). X touto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx xx zrekapitulován xxxxx v xxxx [103], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx variantách. O xxx ostatně xxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2010 (viz bod [106] xxxx).
[105] Xxxxxxxxx xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx - xxxxxxxx x. 15 (výměra 7,7 xx), č. 16 (1,2 xx), x. 30 (0,4 xx), x. 36 (0,05 xx) x č. 37 (0,6 xx) -, u xxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy tak xxxx xxxxxxxxxx x 9,95 xx x xxxxxxxxx xxx 92,8 xx. Xxxxx xxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxx xxxxxxxx x zastavění, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx další tři xxxxxxxx - xxxxxxxx X (0,07 xx), X (0,05 xx) x X (0,27 xx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 3 územního xxxxx (xxx xxx [103] xxxxx) ke změnám xxxxxxx.
[106] Územněplánovací xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zpracování xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 036012/2010/XXXX-XXX/Xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dokumentů „Xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx území“ x „Xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ x důvody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx. nulová xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx některé lokality (x. 15, 16 x 30), x xxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx posouzeny všechny xxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx předložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xx. xx konceptu.
[107] Xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxx schvalování zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §47 odst. 5 stavebního xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němž upustil xx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] V xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. 1 Ao 3/2010-161 (xx xxxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož vyplývá, xx opomenutý xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[109] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - změny xxxxxxxx plánu [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 7.1.2009, čj. 2 Xx 2/2008-62 xx věci Xxxxxxxx xxxxx města Rokytnice xxx Xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy tyto xxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxx dopady xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx x veřejnými zájmy, xxxxx výrazným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního plánu. X závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zpracování konceptu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§47 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx nezajistí vyhodnocení xxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nepořídí xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxx, který od xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx.
[110] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu předepsalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. pořídit xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jedné xxxx xxxxxxx pořizování xxxxx územního xxxxx xxxx možné dodatečně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesních norem, xxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx.
[111] Xxxxxxx se xxxxxxxxx domnívá, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [105] shora) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxx xx xxxxxxx xxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoviskem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě jsou xxxx úpravy zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xx jen xxxxx představit, xx xx x xxxxxxxxxx xx tyto změny xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx variant xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (str. 87 - 90) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 55,1 ha xxxxxxxxxx xxxx, x čehož 36,9 xx (67 %) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zařazená xx X. x XX. xxxxx ochrany xxxxxxxxxx půdy. Zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podílu záboru xxxxxxxxxxx kvalitní xxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx změny územního xxxxx, neboť požadavek xxxxxxxxx orgánu na xxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx provedené xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx právní xxxxxxxxx vad.
VIII.C.2
Rozpor xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx
[112] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx změny územního xxxxx, x xx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X x X x xx xxxxx tvaru x xxxxxxxxx lokality č. 6. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx porušen §47 xxxx. 2 x 3 stavebního xxxxxx.
[113] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx obsahuje x xxxx uvedených xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 6 [xxxxxxx 4,5 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XX) xx xxxxxxx plochy xxx xxxxxx (XX)]. Xx xxxxxxx podnětů xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x X [s xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx čistě xxxxxx xxxxx (BC-2), xxx xxx. 26 xxxxxxx x. 2 xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Jesenice]. Schválené xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, xxx i xxxxxxxx X a X.
[114] X porovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 6 xxxx xx xxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxxxxxx x 4,5 ha xx 2,273 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx XX xx xxxxxx XX). Xxxxxxxx zmenšena xxxx x výměra xxxxxx X x 0,05 xx na 0,023 xx x xxxxxx X x 0,27 xx xx 0,195 xx, a xx xxx zachování xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX-2). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx rozlohy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu jsou xxxxxxxx xxxx „orientační xxxxxxx“. X návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lokalit.
[115] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx Xx. xx xxxxxx 23) xxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsahu lokality x. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx část mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/101 a občasnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (velmi xxxx xxxxx, xxx realizace xxxxxxxx II/101 xxxx xxxxxxxxxxx). Zachována xxxx xxxxxxxx část, která xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx II/101 (Xxxxxxxx ulici) x xxxxx napojení xxxxxxxx xxxx XX/101 xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx T x X xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[116] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx zadání xxxxxx jeho xxxxxx xxx opakován xxxxxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x opakováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx §53 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx může veřejnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx fází tohoto xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx změny územního xxxxx.
[117] Xxxxxxxx zákon x §50 xxxx. 1 požaduje, xxx xxxxx změny územního xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx nebo schválených xxxxxx pro zpracování xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx koncept). Xxxxxxx xxxxxxx „na xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx územního xxxxx xxx identický x xxxxxxx schváleného xxxxxx, nýbrž jako xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební zákon xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx nástrojů, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xxx proces xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx prochází jednotlivými xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovisko x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, připomínky x námitky uplatněné xxxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx změně x xxx xxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 odst. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska obsahového x xxxxxxxxxx konceptu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx (§48 x 49 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[118] Xxxxxxxx lokality x. 6, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxx xxx [115] xxxxx), x upřesnění xxxxxxx lokality X x X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx odpůrkyni, že x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zachyceny xxx x nové x xxxxxxxxxxx podobě, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX, xxxx. s x. x. v únoru 2010). Předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxx 30.8.2010, xxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxx během veřejného xxxxxxxxxx, uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxxxx námitky (§52 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x. 6, X a X. Xxxx námitka xx xxxxxxxxx.
XXXX.X.3
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[119] Xxxxxxxxxxxx dále namítají, xx xxxxxxxxx nepřihlédla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 22.4.2009, xx místo xxxx xx xxxxxx stanoviskem xx dne 15.7.2009, xxxxx xxxx vydáno xx po uplynutí 30 denní xxxxx xxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx územního plánu xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 30 dnů od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dotčené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx požadavky na xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
[121] Xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx dne 23.3.2009 Xxxxxxxxx xxxxx Černošice, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxx xxxxx xxx 22.4.2009 xxxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Sob x návrhu xxxxxx xxxxx územního xxxxx, x to xx. x x pozice xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státní památkové xxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx návrh je x xxxxxxxx státní xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 (xxxx zastavitelné xxxxxx), x to x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zámeckého xxxxx v Průhonicích.
[122] Xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednal Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx. X odvoláním xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. NPÚ - 321/5829/2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxx 15.7.2009, xx. XX/XXXX-034359/2009/X/XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx změnami pro xxxxxxxx x. 15, 16 a 30. X lokalitách x. 12, 17, 21 x 31 lze xxxxxxxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plochách x. 17 x 21).
[123] Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vypustila xxxxxxxx x. 15, 16 a 30. Xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxx x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 13 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). X případě xxxxxxx x. 17 x 21 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod 5 xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx).
[124] Rovněž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 vypuštěny. X lokalit x. 12, 17, a 21 xxxx x xxxxx Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu (xxx. 14 - 21) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro rozhodování x xxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxxxxx plánů xxx xxxx lokality.
[125] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx ve xxxx stanovisku x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21 xxxx zpracován xxxxxxxxx xxxx, z xxxx v xxxxxxxxxx x. 17 x 21 bude navržen xxxxx podíl xxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2010 xxxx x návrhu xxxxx x. 3 územního xxxxx vypuštěna xxxxxxxx x. 12, x xxx i zadání xxxxxxxxxxx plánu xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx dán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 (xxxxxxxxx xxxxxx) a doplněny xxxxx podmínky do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 17 a 21 (xxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 6/2010 Zastupitelstva obce Xxxxxxxx). Změna x. 3 územního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[126] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx bylo xxx uvedeno x xxxx [100] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx pouze své xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zadání xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxxx x dotčených xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do návrhu xxxxxx zapracuje (xxx Xxxxxxx, J. - Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxxxxxxxx, X. Nový xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006, x. 114). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených orgánů xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxx Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxxx, M. - Xxxxx, X. x xxx. xx xxx. v bodě [100] xxxxx, s. 124). Pokud tak xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx vadou, nicméně xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dotčený xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §50 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxxx xx xxx xxxxxx xx ochrany. Xxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx je závazným xxxxxxxxx xxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, viz xxxxxxxx xx. 2 Ao 2/2008-62, xxx. v xxxx [109] xxxxx].
[127] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní normy xxx, že schválila xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Černošice xx dne 22.4.2009. Xxxx xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nedopustila ani xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 15.7.2009. Vydání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Černošice xx xxx 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Dle xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakázáno dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v situaci, xxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, mohlo xxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pořizovatel může xxxxxxx xxxxx zadání xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[128] Xxxx námitka xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
VIII.C.4
Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[129] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) není úplná, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.
[130] Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx) xx dne 22.4.2009, xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx, xx. xx. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, xxxxx, že x xxxxxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 x 31, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jako plochy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) kriticky xxxxxxxx živočichové - xxxxxx podplamatá (Xxxxxx xxxxxxxxxx), ještěrka zelená (Xxxxxxx xxxxxx) -, x) silně ohrožení xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx variegata), xxxxxxxx obecná (Xxxxxx xxxxxx), slepýš xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx).
[131] V xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx vzhledem x argumentací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a krajiny.
[132] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx rozvoj, xxxxx xxxxxxxx je hodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavek (xxx xxx [103] xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záměrů x xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na životní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, horninové xxxxxxxxx, xxxx, ovzduší, klima x xxxxxxx, přírodní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx památky, xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx působení a xxxxxxxxxxx (§2 xxxxxx x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na životní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozmanitost, xxxxx, xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxxxx, synergických, xxxxxxxxxxxxx, krátkodobých, střednědobých x dlouhodobých, xxxxxxxx x přechodných, xxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxx 5 přílohy xxxxxxxxxx xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplných a xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životní prostředí xxxxxxxxxx a dotčeným xxxxxxx.
[133] Jednotlivé xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx (XXX), pokud xxxxxxx xxxxxxxxx parametry.
V xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na živočichy x xxxxxxxx dle §2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[134] Biologické xxxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předmětů xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, třetí či xxxx zákona o xxxxxxx přírody x xxxxxxx). Biologické hodnocení xx podkladem pro xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx (§67 odst. 2). Nezpracovává se xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (EIA), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx i vyhodnocení xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§67 odst. 3). Xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SEA.
[135] Xx tomto základě xx možné učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx.
[136] X xxxxxxxxx označeného xxxx Vyhodnocení vlivů xxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx v xxxxx 2010 xxxxxxxxxxx X - 24, x. x. o., xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx. ŽP/MEUC - 016091/2009/Xx, v xxxx xxxxx dotčený orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešeném xxxxx (x. 26). X xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxx územního plánu xx jednotlivé lokality.
[137] Xx vyhodnocení xxxxxxxx x. 12 xx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx vyskytovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx vlivu xx xxxx živočichy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxx x vypuštění xxxxx xxxxxxx části x xxxxxx (x. 48). Xx vztahu x této xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádává s xxxxxx změny územního xxxxx xx xxxxx - zvláště chráněné xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativní vliv.
[138] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 xx xxxxx uvedeno, xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vliv xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 21 (x. 53), x. 22 (x. 54).
[139] Xx vyhodnocení xxxxxxxx x. 18 xx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx porostů Xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 59). X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx č. 18 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx opatření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx životního prostoru.
[140] Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 31 xx uvedeno, že xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX 92 Osnická xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (s. 69). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx lokality xx xxxxxxx xxxxxxxx živočichy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[141] Lokality x. 15, 16 x 30 xxxx xx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.
[142] X xxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivů xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poukazuje xxxxx xxxxxxx přírody.
[143] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx živočichy - x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zpracovateli xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx aspektem xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx č. 12, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 18 x 31, u xxxxx by bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx živočichy x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vliv změny xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (8,988 ha x 9,808 xx), xxxxx mají xxx xxxxxxxxx objekty xxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxx x. 3 xxxx xxxxx xx xxxxx xx uvedeno xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzhledem x termínu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu [srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 23.9.2009, xx. 1 Ao 1/2009-185, xx věci Xxxxxxxx xxxxx xxxx Vysoká xxx Xxxxx, xxxx XX. x) 3, xxxxxxx xxx 52 x xxxx.]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxx panující xxxxx xxxxxx (xxxx), jak xxxxx z Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, vyznačující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkami (xxxxx, sněhová xxxxxxxxx) x neaktivitou xxxxxxxxxxx xxxxx, které činí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxx xxxx opatření, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2009, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[144] Xxxxxxx ke stejnému xxxxxx dospěl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Černošice) ve xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. ŽP/MEUC-012142/2010/Sob, xx. zn. XX/X/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Vyjádřil x xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx č. 12, 17, 18, 21, 22 x 31 k xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zpracované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výskytem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předchozím stanovisku (xxx bod [130] xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx zástavby xx xxxx živočichy. Takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx území x hlediska výskytu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zamýšleného xxxxxxx krajiny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx [134] shora). Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 3 územního xxxxx xx faunu (zvláště xxxxxxxx živočichy) a xxxxxxxxxxx rozmanitost je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[145] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx (x obou xxxxxxxxx xx jedná x Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dle §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx regulačních xxxxx xxx tyto xxxxxxxx, xxx níž xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxxx názoru, xx tato dohoda xxxxxxx xxxxxxxx zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xx ploch xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vymezila xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§61 xxxx. 1, §68 odst. 1 xxxx. x), §69 xxxx. 2 x §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx by xxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx č. 17 x 21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx, mohlo xx xxxx xx xxxxx rozsahu těchto xxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx řešení xxxxxx xxxxxxx. Posouzením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxx nedostatek xxxxxxxxx.
[146] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx x samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navrhovatelů je xxxxx důvodná.
[147] Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohadovacího xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxx xx jinak xxx další x xxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx okraj xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zpracovat xxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xx umožnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx na ekosystémy xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx nejmenší xxxx na zmíněné xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx.
XXXX.X.5
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
[148] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), x) x x), že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání.
[149] Xxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx veřejnosti. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právu“ je xxxxxxxxx právním pojmem, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na okolí (xxxx. rozsudek XXX xx dne 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xxxx. pod x. 1641/2008 Xx. XXX). V xxxxxxxx xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru hlavního xxxxx Prahy č. X 939/05 (xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. NSS), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx vlastník pozemku, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx zastavěn xx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 a xxx §21 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxx č. 50/1976 Xx.). Xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx pozemky xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlukem, spadem xx jiným typem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx jsou přiměřeně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[150] Xxxxxxx k xxxxxxx §52 odst. 2 stavebního xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73 ve xxxx xxxxx x. 2 Xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx. xxx č. 1462/2008 Xx. XXX): „[X]xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nežli xxx xxx, že xxxx xxx naplněn xxxxx x vlastníků xxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx přímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxx“ se xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemky xx stavbami, na xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - x vlastník xxxxxxx (xxxxxx) vzdálenější, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). „Xxxxxxx“ se xxxxx xxxx posuzovat materiálně, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pozemků (staveb), xx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx územního plánu.“
[151] Xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx mohou xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx plánu, nebo x xxxxxxx při xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx se xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zabývat pouze xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.9.2009, čj. 1 Xx 1/2009-185 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, publ. xxx x. 1971/2010 Xx. XXX).
[152] „Podstatné pro xxxxxxxxx, xxx určité xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx však není xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzneseny xxxxxxxxxx xxxxxxx a staveb xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2008, xx. 2 Xx 1/2008-51 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Roudnice nad Xxxxx).
[153] Pořizovatel územního xxxxx vypracuje xxxxx x xxxxxxx zastupitelem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx součástí odůvodnění xxxxxxxx obecné xxxxxx (§172 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx). Rozhodnutí x námitkách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení XXX xx dne 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). X xxxxxxxx xx dne 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx nad Jizerou, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x správní xxx, xxxxx je samostatným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mohlo xxxxx x xxxxxxx práv xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx došlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nedošlo x konečnou platností xxx rozhodnutím x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx proto, na xxxxxxxx subsidiarity, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy.
[154] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx §172 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxx správnost a xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
(…) [X] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx uvést: (x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, (ii) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, (xxx) xxxxx, kterými xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x při výkladu xxxxxxxx předpisů x (xx) xxxxxxxxx o xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxx a xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx).“ (xxxxxxxx XXX xx dne 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109 xx xxxx XXXXXXXXXX, a.s., xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx jako takového (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území obce Xxxxx, xxxx. pod x. 1795/2009 Xx. XXX).
[155] Ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx a), xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2010 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx zastavením pozemků x xxxxxxxx x. 2x xxxxxxx a xxxxxxxxxx plochami xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxx častěji se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx a) xxxx xxxxxxx, že dojde xx zvýšení xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx možné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určených x xxxxxxxx územním xxxxxx x roku 2006.
[156] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx x. 2x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 2c jen xxxxxxxx x části 0,5 xx. Xxxxxxxx x. 2c xxxx xxxxxxxx xx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx využitím území xxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx vymezenou koridorem x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obce či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zemědělské xxxxxxx xxxx xxxxxx xx problematické. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 2x xxx xxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxx schválen xxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ponechána, xx xx realizace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx orné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx využívat xxx xxxxxxx.
[157] Odpůrkyně xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nevypořádala s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx námitka brojila, xxxxx k zaplavování xxxxxxxx xxxxxxx sloužících xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx stále častějších xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx si xx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, xx xxxxxxxx ze dne 17.12.2008, čj. 1 Xx 80/2008-68, xxxx. xxx č. 1787/2009 Xx. XXX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx lichou, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx proč xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx.
[158] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx se odpůrkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) x x), xxxxxx napadali xxxxxx při pořizování xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[159] Xx správního spisu xxxxxxx, xx navrhovatelé xx b), c), x) a x) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, X x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 6. Xxxx změny xxxx xxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možnost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[160] Xxxxxxxxx rozhodla o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů xxx, xx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X a X byly zařazeny xx xxxxxx zadání xxxxx č. 3 xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx x takto xxxx xxxxxx Zastupitelstvem xxxx Xxxxxxxx schváleno xxx 17.9.2009 na xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx T, X x změně xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx X x X xxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 6 xxxx původně xxxxxxxx x výměře 4,5 xx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z 50 % xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx lokality. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění celého xxxxxxxx obecné xxxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxx x souvislostech. Zmenšení xxxxxx lokality x. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x části Xx. a Xx. xxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx. V xxxx uvedla, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lokality x. 6 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx nevhodný xxxx (xxxxx úzké xxxxx) x nelze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/101 xxxxxxxx napojit.
[161] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), c), x) x x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X, X do xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 6 x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x U x xxxx byl v xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 6. Xxxx odpůrkyně xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x ani veřejnost xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx x námitce x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx nedůvodná. Xx okraj lze xxxxxxx na xxxx XXXX.X.2 xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx stránce.
IX.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[162] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx došlo x několika xxxxxxxx xxxxxxxxx chybám, které xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, jsa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx části. Xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
[163] S ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx [73] xx xxxxxxx x xxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx ad a) xxx zkrácen opatřením xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, xxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xx b) - x) xx xxxxxx xxxxxxx, což se xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, význam xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x návrhu navrhovatele xx x).
[164] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx vyslovily x xxxxx postupem xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. s.) x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[165] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §101d odst. 5 x. ř. x., dle xxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx senátu