Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx xxxx:

X. Návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101a x. x. x.) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů je xxxxxxxx podat byť x xxx xxxxx x manželů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxx i xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx není xxxxxxxxxxxx.

XX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §55 odst. 2 xxxx druhé stavebního xxxxxx z xxxx 2006, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadání xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny x xxxxxxx x §47 odst. 5, xxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx tohoto xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zpracovat xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx uplatnil požadavek xx posouzení změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 x 5 stavebního zákona x xxxx 2006). Xxxxxxx požadavek dotčeného xxxxxx determinuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto požadavku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx upustí xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx předložen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Proces pořizování xxxxx územního xxxxx xx dynamický, její xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx tak, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §50 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxxxx dovodit xxxxxx, xxx návrh xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Požadavky, xxxxx uplatňují x xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, xxxxxx stanovisky, xxxxxxx obsah xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy pořizovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x návrhu zadání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního plánu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx životní prostředí, xxxxx xxxxxxxxxx vliv xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx přírody, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 (bod 5 xxxxxxx). Stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxx z neúplných xxxxxxxx, resp. neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.

VII. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 správního řádu x roku 2004). Xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx považuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006) xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxx proč považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo jinými xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx vyvrácené.

Prejudikatura: x. 968/2006 Xx. XXX, x. 1462/2008 Xx. XXX, x. 1641/2008 Xx. XXX, č. 1787/2009 Sb. NSS, x. 1795/2009 Xx. XXX x x. 1971/2010 Xx. NSS; x. 9/2006 Xx. XX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX č. 54/1973 Sb. NS.

Věc: x) Xxx. Xxxxxxxxx X., x) XXXx. Xxxxx X., x) Xxx. Xxxxxxx T., x) Xxx. Xxxxx X., x) Xxx. Xxxxxx V., x) Xxxxxx A., x) Xxx. Xxxxxx M., x) XXXx. Michal X. xxxxx xxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx navrhovatelů: x) Xxx. X. X., x) MUDr. X. X., x) Xxx. X. T., x) Xxx. X. X., x) Ing. X. X., x) X. X., g) Xxx. X. X., h) XXXx. X. S., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Vítovcovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 2, Praha 2, xxxxx odpůrkyni: xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Xxxxxxxx, x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - změny x. 3 územního xxxxx xxxx Jesenice - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice č. 6/2010 dne 22.9.2010,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx navrhovatelů xx x) - x) (xxxx xxxxxxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu obce Xxxxxxxx - schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxx Jesenice.

[2] Navrhovatel xx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx katastr) p. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Jesenice x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx pozemky xxxx xxxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx x xxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx X3 - X3x x X3x). Xxxx xx vlastníkem pozemků xx xxxxxxxxxxxx evidenci x. č. 612/1 x 598 x xxxxxxxxxxxx území Jesenice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx orné xxxx, xxxxxxxx obecné povahy xx xxxx zařadilo xx zastavitelného xxxxx (xxxxxxxx 2c, xxxxxx xxxxxxx OV, SC). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx x). Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nárůstu xxxxxxx x zastavění xxxxxxx ploch xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx míru x xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Navrhovatel xx x) dále xxxxx, že xx xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxxxxxx do ploch xxxxxx xxxxx užívat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na nich xxxxxxxxx chemické xxxxxxxxxx, xxxxxx rostliny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, xxx xxx o xxxxxxx. Xxxxxxxxx zóny zeleně xxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx (xxxxxxxx D - Xxxxxxxx - Xxx), xxxx xx xxx xxxx změnu byl xxxxxxxxxx důvod či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xx xxxxx zeleně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočišných xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010. Xxxxx by xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x 21, kde xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 17 x 21. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx namátkově a xxxxxxxxxxxxx, xxx patřičného xxxxxxxxxxxx.

[4] Navrhovatel xx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxx 22.4.2009, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx x. 2x a 2x xxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxx dojít x xxxxxxx tržní hodnoty xxxxxxx x. x. 612/1 x 598, xxxx xxxxx profit xxxxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobu. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx). Masivní nárůst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ovlivňuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx půdu využívanou x xxxxxxxxxx výrobě (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x podnikání. S xxxxx xxxxx uplatněnou xxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) se xxxxxxx, že neexistuje xxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nedal.

[5] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxx jako xxxx půdy. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatele xx x) změnu xxxxxxx xxxxxx ze XX xx XX (xxxxxxxx X) x xxx xxx nepřesvědčila x xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxxxxx sousedící lokalita X4 xxxx opatřením xxxxxx povahy xxxxxxxxx x xxxxxx zeleně (XX) do zastavitelné xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx shodná. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx navrhovateli xx x), který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X4 (tj. xxxxxxx x xxxx X3x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.

[6] Navrhovatelé xx x) a x) xxxxxxx xx společném xxxxx manželů xxxxxx x. x. 203 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx č. 350 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxx 300 m xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[7] Navrhovatelka xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 148 (xxxxxxx xxx), stavebních xxxxxx x. 379 a 380 x pozemkové xxxxxxx x. 836/3 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx Jesenice. Xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxx 300 x xx xxxxxxxx č. 24, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxx xx svojí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx x. x. 246 (rodinný xxx), stavební xxxxxxx x. 364 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/77 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, xxxx Jesenice. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 17 x 21 xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[9] Navrhovatel ad x) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. x. 452 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 729 x xxxxxxxxxx parcelu x. 394/246 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Osnice, xxxx Xxxxxxxx. Nemovitosti xxxx xxxxxxxx cca 300 x xx lokality x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxxx ad g) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. p. 239 (xxxxxxx dům), xxxxxxxx xxxxxxx x. 369 x xxxxxxxxx parcely x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x od xxxxxxxx x. 17, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[11] Navrhovatel xx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxx x. 244, xxxxxxxx xxxxxxx x. 324 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/13 v xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Prahy, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 17, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přístupová xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx, xx se jedná x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx ohrožen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx.

[12] Navrhovatel xx b) - x) xxxxx, že xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soukromí, práva xx xxxxxxx zdraví x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (emise xxxxxxxxxx xxxxx) x dopravního xxxxxxxx v bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx xxxx špatná, xxxxxx xxxxxxxxxx E55 ve xxxxxx nepostačuje, průjezd xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. třídy xxxxxxxxx část obce Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcemi Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx Praha-Šeberov. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx lokalit (xxxxxxxx xxxxx x volné xxxxxxx - xxxx xxxx), x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ad x), x), e), x) x x), xxxxx bydlí v xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Prahy, budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odpadních xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx nyní jsou xxxxxxxx obtěžováni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výstavba xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X zásahu xx práva xx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxx světelného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zasaženo x nedostatečnou infrastrukturou x xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx kapacitou xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezákonné, proces xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. X vyjádření starosty xxxxxxxxx Ing. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastupitelům xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 22.9.2010, xxxxx, xx xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavitelných ploch xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx zastavitelná xxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zásahy xx xxxxxxxxx prostředí xxx. Teprve xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx připustit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxx, k nimž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx využívání území, x xxxxx prodej xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx developerských plánů xx využitelnost území xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx území. X opatření xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 xxxxx, xx využitím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodeje xxxx xxx 80 % xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx však x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx změna vlastnického xxxxx x pozemkům. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změnou x. 2 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx využité, x nebyla tak xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plochami x zastavitelném území xxx změny x. 2 územního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 46,211 xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 0,807 xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxx x včas, xxxxxxxxx x xx však xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, takže nelze xxxxxxxxx §55 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx toho názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), odpůrkyně xx xxx xxxxxxxxxx měla xxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §47 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx X, X a xxxxx lokality x. 6 xxxx xx xxxxxxx verze těchto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx dozvědět xxx xx x xxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxxx xx b), c), x) a x) xxxxxxx xxxx námitku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx námitek. Xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, že ke xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx T, X xxxx veřejnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 17.9.2009, což xxxx xxx navrhovatelů xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 xxx je úpravou xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxxxx nepovažují za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx lokality x. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[15] V xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxx 11 x 12 xxxxxxx xxxx xxxxx:

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, xxxxx pořizovatel xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, jež se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx (xx xxx 22.4.2009), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxx lokalit x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 xxxx xxxxxxxxxxxx plochy.

[18] Xxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo zpracováno xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx na životní xxxxxxxxx, což znamená, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu ve xxxxxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznesl xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx řešení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx varianty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastupitelstvo xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nezpracovává xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxx. Xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xx odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx (x neodůvodnila) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které byly xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů xx x), x), d) x x), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání. Xxxx se nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), xx xxxxxxxxxx zastavitelného xxxxx xxxx ovlivněna retenční xxxxxxxxx krajiny.

[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x. 4, xxxxx X, xxxx 2 zákona x. 100/2001 Sb., x posuzování xxxxx xx životní prostředí, xx nutné provést xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí, xxxx zjištění xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx SEA xx však xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx XXX xxxx zmapován xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2010). Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ještěrky xxxxxx, xxxxx ohrožených xxxxx xxxxx žlutobřiché, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a zvláště xxxxxxxx xxxxxxxx polní x křečka xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxx úplná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zákona x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx přírody a xxxxxxx, konkrétně §50 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx shrnují, xx xx území xxxx Xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vícepodlažních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx zpracována xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxx, zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, služby, xxxxxxx zařízení xxx. X 1.1.2009 xxxx x xxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxx 1613 xxxxxxxx, k 1.1.2009 xxx 5895 xxxxxxxx, přičemž ne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydlení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 46 xx, xxx xxxxxxxxxx potřebám xxxx.

[22] Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx různých xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx členy místní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X., X., paní X., Z. a xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08 x na xxxxx xxxxxxx xxxx 75,2 xxxxx m2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx plochy XX (xxxxx obytné xxxxx). Xxxxx návrh podali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. M. X.

[23] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx o nejšetrnější x možných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, plocha zastavitelných xxxxx xx rozšířena xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx a) x jde x xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 3 územního plánu xxxx Jesenice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Jesenice xxx 22.9.2010 usnesením x. 6/2010.

XX.

Xxxxxxxxx odpůrkyně

[24] Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2010 oponuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žádného z xxxxxxxxxxxx k porušení xxxx práva (ať xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx) takovým způsobem x intenzitou, xxx xx odůvodňovalo jeho xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x), xx xxxxx pozemky zasahují xxxxxxxx 2x, X3x x X3x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx u navrhovatelů xx x), x), x), g) x x), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 17. Navrhovatel ad x) xx xxxxxxxx xxxxxxx méně xxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[26] V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx v rozsudcích XXX sp. xx. 1 Ao 1/2005 x 1 Xx 1/2009. Xxxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx vydáním xxxxxxxxx souhlas potřebná xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zadání změny x. 3 xxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxx vyhodnocení, xxxx xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §48 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx vztahuje xx územní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx plán xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dle xxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxx jeho změnu xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nestanoví xxxx nic x xxxxxxx dle §55 xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx §43 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx území a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 9 xx straně 7 xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx x očekávaného xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx vymezené územním xxxxxx ve xxxxx xxxxx x. 2 xx x 80 % zastavěno xxxx xxxxxxxxxxx připravováno, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladech x xxxxxxxx řízení) budou xxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. 3 x 5 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x lokalit x. 17 (xxxxxx xxxxxx X13) x 21 (xxxxxx plochy X16) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánů. X lokality x. 17 je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x sousední xxxxxxxx X13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x x xxxxxxx x. 21 x X16, 2x a X3, XX x Z9. Xxxxxx regulačním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx živočichů).

[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx jsou x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx, kde xxxxx nestojí xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povolení a xx jen otázkou xxxx, xxx xxxx xxxxxx výstavba xxxxxxxx xxxxxxxx. Zastavitelné plochy, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x různých xxxxxx xx xxxx prozatím xxxxxx nelze (nemožnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevyjasněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxxx xx x), x), x), x) x h) se xx xxxxxxx brání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 17, 21, X13 x X16, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osmnácti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx 10 xxx xx však nenašel xxxxx investor, xxxxx xx xxx xxxxx xxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Štiříně). X xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx obrovské xxxxxx xxx golfové xxxxxx.

[31] Umístění xxxxx xxxxxx Z13 a X16 v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx parku xx xxxx xxxxxxx podporováno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx parku x mohly xx xx v xxx xxxxxxxx podmínky ochrany xxxxxxx.

[32] Xxxxx xxx x plochy xxx xxxxxxxx výstavbu, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ pouze xxx. Na xxxxx xx připravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx TESCO a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx plochy pro xxxxxxx (XX) v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástavbou x xxxxxxxx xxx. malým xxxxxxxxx Jesenice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx.

[33] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxx předcházení xxxxxxx xxxx kompenzaci zjištěných xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxx promítnout xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zpracování vyhodnocení xxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch z 55,1 xx xx 46,211 xx.

[34] X xxxxxxx navrhovatelů, xx xxx porušen §47 xxxx. 2 a 3 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X x X xxxx zařazeny xx návrhu xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx lokalit xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktickým xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejným prostranstvím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. V návaznosti xx připomínky dotčených xxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výměry 4,5 xx x 50 %, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Zbytek z xxxxxxx xxxxxxxxx lokality x. 6 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X7 (plocha xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x lokalitám X, X x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx veřejném projednání xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemohou xxx žádný xxxxxxxxx xxxx xx žádného x navrhovatelů xxx xx jakoukoliv jejich xxxxxxxxxxx. Od nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx x) - x) xxxx xxxx xxxxxxxx značně xxxxxxxx.

[35] Xxxxx xxx x xxxxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx názoru, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive mohou xxx korigovány xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx původně navržené xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx regulačních xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plochy xxxxxx X13 x X16. Zařazení xxxxxx xxxxxxx do xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2010. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2010 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx.

[36] X námitce, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.4.2009 xxx neurčitý. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 3 územního xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jednovariantního řešení xxx xxxxxxxx. Dotčený xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxxx kladné xxxxxxxxxx, xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx stanovisko XXX došlo k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 3 xxxxxxxx xxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxx (xxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx nebyl pořízen xxxxxxx, svá práva xxxxx hájit x xxxxxx x vydání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx §52 x násl. xxxxxxxxxx zákona.

[37] X xxxxxxxx navrhovatelů, xx xx odpůrkyně nedostatečně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpůrkyně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), d) x x) x xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx xx stranách 9, 24 x 39. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx se ovlivnění xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavitelného území xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 2x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxx nepřímo xxxxxx xxx navrhovatel xx x), xxxxx xxxxxxxxx xxxx zařazení xx xxxxx XX (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lokalitu x. 2x pak xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx OV x XX (zóna xxx xxxxxxxxx vybavenost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Samotná změna xxxxxxxx x. 2c xxxxx zásadně neovlivni xxxxxxxx schopnost xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z3b x X3x xxxxx realizovány xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x osázení xxxxxx s keři xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx zahájením xxxxxxxx x lokalitě 2c xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx k významnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx realizovat xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X3x x X3x. Změnu x xxxxxxx x. 2x, X3x x Z3c xx vyžádala změna xxxxxxxx stanoviště xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxxxx 28 - 29 xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx obdělávání xxxxxx x. 2c xxxxxxxxx mezi obytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx metrobusu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx od 1.5.2009 xxxx navrhovatel ad x) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx podnikatel. Xxxxxxxxx xx domnívá, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxx nevěnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx navrhovatele xx x) ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zkrátit na xxxxxxx. X xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx území (xxx. XXX). Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neměl oporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx svém sdělení xx dne 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací dokumentace, xxx až x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx činnosti v xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebyly xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[39] K xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx funkčních xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 121 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 46,211 xx, xxx 250 ha. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx obce. Xxxxxx xxxx xx tvorbu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx řídí, xxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xx xxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), x), x), x) x x), jsou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předkové xx xxxxxxxx zemědělství a xxxxxxxx generací xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) kontaktoval x xxxx 2007 xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x nabídkou xx xxxxxx xxxxx xxxxx pozemků (xxxx xxxxxxxx X3x), xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx dům. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnula xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx ty, xxxxx xxxx v xxxxxxxx x. 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxxxx X3x x Z3c, xxxxx xx nacházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx koridoru pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx metrobusu.

[40] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx příbuzní místostarosty xxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx xx pravdě. X xxxxxx těchto xxxx, xxxxx xxxx přiděleno xx. 3110/08, a x usnesení zastupitelstva x. 4/2008 ze xxx 4.12.2008 plyne, xx xx nebylo xxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 2507/08, xxxxx xx xxxxx rovněž xxxx lokality. Částečně xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xx. 2160/08 xxxxxxxx xxxx X. x xxxx X. (xxxxx 1,9283 xx xxx 1,133 ha). Xxxx xxxxxxxx č. 24 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx 1,133 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 7,52 xx. Xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. poté, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx přípravě xxxxxxxx k přijetí xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, kdyby se xxxxxxxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx 12 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) týkajících xx xxxxxxx x. 2x, X3x x X3x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [37] shora x doplňuje, xx xxxxxxxx zón zeleně xx xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxx xxxx xxxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxx měly xxxxxxx ke zlepšení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, hluku, emisí xxxx. Námitky xxxxxxxx xx lokality X x X4 xxxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx tyto námitky xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx od 1.5.2009 xxxx navrhovatel xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx ztráty související x xxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xx xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx otevření silničního xxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxx zlepšila xxxxxxx v xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx před 20.9.2010. Xxxxxxx xx xx měla dále xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx silnice XX/101 (xxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx) a vybudování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxxxx počtu xxxxxxx xx podstatně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, chodníky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Kocandy atd. Xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx mateřské školy x xxxx 2010, xxxxxxxx jazykové xxxxxxxx xxxxx, výstavbou 4 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx školy, xxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zlepšily x x xxxxxxxx dále xxxxxx podmínky xxx xxxx x xxxxxx xxxxx ve vzdělávání, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nově xxxx zřízeno či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hřišť, xxxxxxxxx xxxxxx, opatření xxxxxx xxxxxx předvídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxx hřišť. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x. 2 územního xxxxx došlo x xxxxxxx provozoven xxxxxxx x xxxxxx, vznikla xxxx nových pracovních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nově xxxxxxxxx 145 ha xxxxx zeleně budou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx hlukem, xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx určených x xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx rodinné xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxx xx výstavby xxxxxxxx domů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[43] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx povahy je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na dalším xxxxxxxxxx prospěšném, harmonickém xxxxxxx obce xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxx Jesenice xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 4 xxxx xxxxxxx počet xxxxxxxx x cca 1600 xxxx.

[44] Odpůrkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx není xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) dotčen xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx právech natolik, xxx xx byl xxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ad x), x), x), x) a x) xx nejblíže lokalita x. 17 (XX) x X13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ploch xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde k xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x motivům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx navrhovatele xx x) xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx č. 2x, Z3b x X3x na xxxxx xxxxxx xxxxx (XX), xxxx xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - h) xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx hřiště. Xxxxxxxxx xx xxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - zpřístupnění xxxxxxx X13 a Z16 xxxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxxx zeleně xxx xxxxxxx obyvatele xxxx x xx xxx xxx pár „vyvolených“, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X navrhovatelů xx x) x x) xx xxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx „široko xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podstatného xxxxxx.

[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obyvatel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, služeb, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnanosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx, x nikoho x xxxx xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxxxx porušení či xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx odpůrkyně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[47] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] Xxxxxxxxxxxx ve xxx replice xx xxx 1.11.2010 polemizují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xx na xxxxxx xxxxxxxxxx x projednávání xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx dle starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx stanoví, že xxxxxx plány, u xxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx, projednají x xxxxxx. Projednávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 - 60 xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen za xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xx. až xx xxxxxxx stávajících xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, existoval xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxxxx musely. Odpor xxxxxxxx obce Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch je xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2010, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které jako xxxxxxxxxxx prioritu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxx schválilo x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx posledním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xxxxxx bylo podepsáno 1500 xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx prosazovat xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zastavitelná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx jiném xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xx cca 80 % zastavitelného xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, co xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Není úkolem xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[50] Navrhovatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxxxxx ploch veřejné xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx někdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených 145,434 xx půdy. Xxx xxxxxxxx xxxx 600 - 1000 Xx xx 1 xx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozpočtu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx záměr xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxxxxx ploch xxxxxx, louky x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx přejmenována xx veřejnou zeleň.

[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 8 x 9 (xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [34] shora) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx §47 odst. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxxx lokality x. 12, 15, 16, 30 x 31 xx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx odpůrkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx o pořízení xxxxxxxx xxxxxxxx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu a xxx být použit xxxxxx xxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x biologické xxxxxxxxx. Navrhovatelé xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxx odpůrkyně na xxxxxx 14 je xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxx bodem [38] xxxxx).

[52] Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxx xx Prahy, xx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Většina xxxxxxxxxx xxxxx míří x Jesenice do xxxxxx Xxxxx, xxx xx směr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okruhu xxxxx dotčen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx negativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obci. Xxx xxxx xx xx xxxxxxx úřadě xxxxxxxxx xxx 70 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nespokojeni. X když xx xxxx xxxxx rozšířit xxxxxxx zařízení x xxxx, situace je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[53] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) není xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxxxx cca 200 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx plocha xx určena xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx podstatně ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x).

[54] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dal xxxxxx pro vznik xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2009 pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx několika xxxxx (xxxxxxxx X2), u xxxxxxxx Z3c xx xx xxxxxxx desítek xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxx x minulosti xxxxxxxxxxx zastupitelem Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx schváleném v xxxx 2006 x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X22, x kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zůstala zařazena x xxxxx pro xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx X3x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx změně xxxxxx xxxxxxxxx využití nebyla xxxxxxxxxx veřejná potřeba, xxxxx osobní vztahy (xx. neakceptování nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Z22 xxxxxxxxxxxx Xxx. X.).

[55] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, xx odpůrkyně xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x záplavové xxxxx, nicméně xxxxxxxx x xxxxxxxxx dešťových xxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxx Návětrné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svedena xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx při silnějších xxxxxxx dochází k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolních xxxxxxx. Xxxxxxxx č. 2x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[56] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx uvádí, xx od 1.9.2008 xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznam xxxxx x rámci xxx. generální xxxxx xxxxxxxx, „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx …“. Xxxxx v xxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, tzn. xxx xx opatřením xxxxxx xxxxxx zasahováno do xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx motivaci xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu xx absurdní. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxx vystaven xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx půdy, kterou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Jsou to xxxxx osobní vztahy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x vydávání změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx funkčního využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx a projednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxx do práv xxxxxx xx xxxx 1948.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx

[57] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2010 x převážné části xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx textová xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 7 pod xxxxx 9 vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx zastavěného xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx X.1 Xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zeleně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X13 x Z16) jsou xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 17 x 21. Xxxxxxxxx xxxxxx ploch xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx realizací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 17 a 21. Xxxx xxxxxxx, xx xx xx obec xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx pronajmout. Xxx xxxxxxxx 145 xx xxxx by xxxx ročního xxxxxxxxx xxxxxx 174 000 Kč, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odpůrkyně nereálná xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vizi, xxx xx se xxxx veřejná xxxxx x xxxx rozvíjet, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2 - 5 xxx.

[58] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ploch k xxxxxxx. Xxxxxx č. 12, 15, 16, 30 x 31, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dokumentace XXX xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemá xxxxxxxx xxxxx.

[59] Ve xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zprovoznění xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx na xxxxxxx x Jesenici. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx došlo x zásadnímu snížení xxxxxxxx zátěže x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxx xx 20.9.2010 ještě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx XX/603 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxx a xx xxxxxxx II/105 x xxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx X1 je xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Podíl tranzitní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx doprava xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 14 %. Xxxxx xx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ovlivnit. Řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x spadá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx. xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Prahy x dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxx limity xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obyvatel xxxx Xxxxxxxx x xxx 280 xxxxxxxx (xxx xxx 70 xxxxxx rodinných domech) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 % z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze odvodit, xx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x 100 xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx k xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[60] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve školských xxxxxxxxxx x xxxx xx nepravdivé. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x). Xxxxxxxx x. 6 (budoucí komerční xxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 650 xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx obklopen xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx č. 6 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx horizontem, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx nereagoval. Lokality xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vzdáleny xxx v řádu xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx a). Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx a), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zastavitelného území. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částečně xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2c xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkčně xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx zeleň xx plochách Z3b x Z3c, samotným xxxxxxxxx obecné povahy xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxxx tuto xxxxxxxx x zemědělské výrobě xxx xxxxxx. Realizace xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx by navrhovatel xx a) dal xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx realizoval xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx ad x) x Ing. X. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx X22 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepravdivé. Xxxxx ulice Xxxxxxxx xx xxxxxx, která x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx x drenáže xx svedena xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sousední xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx protéká xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx zvládla xxxxxx xxxxxxxx vodu x celé lokality. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zaplavena vodou xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx opakuje, xx navrhovatel xx x) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Popírá, xx by došlo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x zde v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přijímání xxxxx x. 3 územního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxx úřadu. X xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx jen 46,211 ha xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx 18 % x xxxxxxx navrhované xxxxxxx, a x xxxx 145 ha xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx schopny x xxxxxxxxx xxxxx xxxx omezit negativní xxxxx xxxxxx staveb xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx setrvala na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[63] X xxxxxxxx xx xxx 11.11.2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svá xxxxxxx, která xxxxxxx xxx v předchozích xxxxxxxx. Plně proto xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podoba xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Jesenice dvakrát xxxxxxx petici, x xxx požadovali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx obrátili xx xxxx. Ten xxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlásit. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx likvidací, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.

[64] X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné zeleně X13 x X16 xxxx xxx realizovány xxxx xxxxxxxxx výstavby x lokalitách x. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx zástavbu xxxxxx xxxxxxx, s uvedenou xxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxx xxxxxxxxx 1200 Xx/xx/xxx xxxx reálná, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Prahy.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx měla upravit xxxxxx změny územního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx z něho x xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx pouze částečně. Xxxxxxxxxxxx pražského xxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx kamionů směrem xx Plzeň, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlukovou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikací. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxx zastavěno xxxxxxx xxxxxx x. 2 územního xxxxx xxxxxxxxx zastavitelné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x prostým xxxxxxxxxx xxxxx obyvatel o 280. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx zajišťující xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx domů.

[66] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpracovat xxxxxx hydrogeologickou xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aspektem xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečné. Xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx, xx nacházela xx xxxxx xxxx X. x x xxxxxx podnětu xxxxxx xxx odpůrkyní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xx xxxx nejedná o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě přívalových xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

[67] Odpůrkyně xx svém vyjádření xx xxx 14.11.2010 xxxxxx, xx xx xxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2010, došlo xx xxxxx složení xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx jednání xxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2010, xxxx rozhodnuto, xx xxx názoru xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx

[68] Soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101x x. x. s.), xxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXX.X.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.) (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, xx. 9 Xx 1/2008-34 xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu obce Xxxxxxxx, všechna xxx xxx. rozhodnutí NSS xxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx řadě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxx legitimovaného xxxxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[69] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx §55 odst. 2 xx xxxxxxx x §43 odst. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx; dále xxx „xxxx xxxxxxxx zákon“), xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2000, xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 6/2000, xx xxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxx 21.10.2002 x xxxxx x. 2 schválené xxx 19.10.2006, xx xxxxx x souladu xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/07 xx xxx 19.11.2008 x xxxxx xx. xx. XX. XX 2239/07 xx xxx 17.3.2009, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[70] X vydání změny x. 3 územního xxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvo odpůrkyně xx 6. xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx č. 6/2010. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2010 x xxxxxxx xxx 9.10.2010. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxx §71 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.9.2010, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx počítání xxxxx xxx publikaci xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx veřejná vyhláška xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx patnáctidenní lhůtu. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §173 xxxx. 1 větou xxxxx správního xxxx xxx 8.10.2010. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řádně xxxxxx a xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 s. x. s. ten, xxx xxxxx, xx xxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zakládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX x tomu x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Vysoká xxx Xxxxx), xxxxx: „Navrhovatel xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx určitá xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx povahy. Xx, xxx je dotčení xxxxx povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx povaze x xxxxxxxx, obsahu x xxxxxxx regulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho zrušení. (…) Xxxxxxxxx xx xxx představitelné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, tvrdí-li xxxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se mimo xxxxx regulované územním xxxxxx xx bylo xxxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (jeho xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x územím xxxxxxxxxxx xxxxxx plánem, xxxxx by mohl xxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vlivy xx významně projeví x xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx apod.) xxxx které xxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx majetku.“ (xxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx označeném xxxxxxxx zabýval i xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x závěru, xx „[x]xxx-xx již z xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx návrh jako xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“ (bod 33 xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstantně judikuje, xx „postup xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., tedy xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxx vyhradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx zjevným nedostatkům xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx samé. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx soud xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx věci“, xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.“ (rozsudek xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59). X xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx v právním xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimace xxxxxx (xxx žalobce xxxxx porušení práva, xxxxx xxx pojmově xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx v řízení x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.6.2009, xx. 3 Ao 2/2009-93 xx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxx číslo X 0646/2008 směrné xxxxx xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx xx. x. Xxxxx, xx rozsudek xx xxx 25.11.2009, xx. 4 Ao 3/2009-97 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx x. 674 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] V daném xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Jesenice u Xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí - listu xxxxxxxxxxx x. 579 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 soudního xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) tvrdí, xx xxx opatřením xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soukromí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxx ad x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [6] xxxxx (xxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx 1364 - založený x xxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nachází xx xxx 300 x od xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx lokalit x. 17 x 21), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx určeny x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ad x) x x) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soukromí x právu xx xxxxxxxx životní prostředí x xxxxxxx zdraví, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hluku x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[75] Navrhovatelé ad x) a x) xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkráceni xx svých hmotných xxxxxxx, jichž xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž nemovitosti xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlukem, spadem xx jiným xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 18.7.2006, xx. 1 Ao 1/2006-74, xxxx XX.1., xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. NSS, shodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. v bodě [71] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx návrhu xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (xxx xxx [72] xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx b) x x) nelze xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Důvodnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzena xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkráceni xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daném případě xxxxx xxxx (na xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 25.8.2010, xx. 3 Xx 4/2010-61, x xxx xxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx xx svých xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxx muset vzniknout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. XXX však uzavřel, xx xxxxxxxxx podoba xxxxxxx infrastruktury xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení. Ve xxxx xx. xx. 3 Ao 1/2010 xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx 2,5 xx xx území dotčeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx shledal podmínku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [8] xxxxx (viz xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu xxxxxxxxxxx č. 1323 - založený x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 118 xxxxxxxx spisu). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která jsou xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, ani s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nachází xx xxx 100 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx lokality x. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nově xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx b) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx [74] shora. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x případě navrhovatele xx x) x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx stejných xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b) x x), proto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] shora.

[77] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/66 (xxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1191 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx), xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx nemovitosti xxxxxx součástí xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxx xx xxx 100 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) uvedl x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx bod [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xx x) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní legitimace, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] xxxxx. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) ani žádný x xxxxx jeho xxxxxx x obci xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx x obci nebydlí, xx nositelem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jednou xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx xx odvíjí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s faktickým xxxxxxxx nemovitostí (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xxx. x xxxx [71] shora). Xxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nemovitosti, xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx. x bodě [71] shora x xxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 22.10.2008, čj. 8 Xx 3/2008-59). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx neužívá, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky (x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. sám xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx užívání.

[78] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [11] xxxxx (xxx výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1130 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 118 xxxxxxxx xxxxx) x xx společném xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těchto pozemků. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikaci x xxxxxxxxx x. 17, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx určena k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Pro xxxxxxxxx xxx xxxx odkázat xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx x) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x bodě [75] xxxxx. Nemovitosti xxxxxxxxxxx ad h) xxxxx bezprostředně xxxxxxx x územím xxxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx.

[79] Navrhovatelka ad x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem opatření xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x) uvedla x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x c). Pro xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na bod [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx nemovitosti xxxxxxx 200 m xx xxxxxxxx x. 6, xxxxx je určena xxx komerční účely x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21). V xxxxxxx okolí xxxxxx xxxxxxxxxxx se nacházejí xxxxx menší xxxxxx xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 24, 26, 27 x X), xxxxxxx smíšená xxxxxxxxx xxxx X x xxxxxxxx lokalita x. 6 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx plochy pro xxxxxx -, x xxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx navrhovatelky xxxx xxx 600 m xxxxxxxx čarou). Přesto xxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx na umístění xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) x xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx nemovitostí navrhovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21) nevznikne, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx synergický xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky ad x) se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x zmíněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) proto platí, xx xxxxxxxxxx určitě xxxxx, že opatřením xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxxx xx f) xx xxxxxxxxxx nemovitostí uvedených x bodě [9] xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx x návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx shodná xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx navrhovatelé xx x) a x). Xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx na xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že x širokém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx využití xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatele ad x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21). V bližším xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx č. 33 x X). Xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x okolí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x zastavěním xxxxxxx, xxx vzdálenějších ploch xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21 a xxxxxxx ploch x xxxxx xxxx Xxxxxx - xxx bod [79] shora) nevznikne, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xx související xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx synergický xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatel xx x) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx synergickému xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx x xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad f) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech zkrácen xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx

[81] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx domáhají zrušení xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxx x. 3 územního xxxxx obce Jesenice.

VII.D.

Pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx

[82] Navrhovatelé xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx. Xxxxxx vycházejí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx zastupitelstvo [§6 xxxx. 5 písm. x) stavebního xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2009-120 (cit. x xxxx [71] shora) xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílnou xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obci, xxxxxxx orgánu xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 43 - 46 xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dopadá x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, k xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxxxx, xx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx určuje xxxxx. Xx xxxx věcí xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx, x ne s xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx soud xxxxxxxx (§53 odst. 2 s. x. x. x contrario). Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx x v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx stanoví (konkrétně §101x odst. 4 x. x. x.), xxxx xxxxxx pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, čj. 1 Xx 3/2008-136 xx věci Opatření xxxxxx povahy č. 2/2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území obce Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Xx 3/2009-82 xx věci xxxxxxxx obecné xxxxxx - změny č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx).

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obcí Xxxxxxxx, nikoliv Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

[85] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §101x xxxx. 1 x. x. x. není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy.

[86] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xx x) a x), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx vlastní xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlas. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, tvoří z xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxx by návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx legitimace (Drápal, X. Xx Bureš, X. - Xxxxxx, X. - Krčmář, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád.

Komentář. X. díl. 7. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 399). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) jedním x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěla x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx každý x xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 824/2003, xxxxxx rozsudek xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 28 Xxx 555/2002, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, všechna xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů je xxxxxxxx xxxxx xxx x jen xxxxx x manželů. Zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx.

[87] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx h), xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx dům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx parcely. Navrhovatel xx x) xxxxx xxxxx xxx, jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podat xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činí ˝. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 8.3.1973, sp. xx. Xxx 8/72 (publ. xxx x. 54/1973 Xx. XX, ročník 1973, xx. 7), xxxxxx nepochybně spoluvlastníkovi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Může xxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Může xx xxxxxxx např. vydání xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxx. odstranění xxxxxxxxxx následků xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR (xxx např. rozhodnutí xx dne 3.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1794/96). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxx xxx. stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx podat x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx ˝. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x toho důvodu, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx spoluvlastník, xxxx xxxxx.

[88] Xxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Českého telekomunikačního xxxxx ve xxxx X-Xxxxxx - přenositelnost xxx. xxxxx (xxx x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxx xx xxxxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx VIII.A.), xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx vydávání opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx působnosti (xxxx XXXX.X.) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXXX.X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a procesních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; k xxxxx xxxxxx xxxx xxx soud nepřistoupil, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

VIII.A.

Pravomoc xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy

[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx územní plán xxxxxxx x §6 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Napadené opatření xxxxxx povahy bylo xxxx xxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx

[90] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx rozhoduje. Věcná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přímo xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x Xxxxxx x. 6/2010 ze xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obce Jesenice xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.9.2010 x xxxxxxxx místnosti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxx 5. D) xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx obce, tedy xxxxx věcně xxxxxxxxx.

[91] Xxxxxxxx xxxxxx působnosti xxx určuje, zda xxxxx vydal opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx územnímu xxxxxx, x xxxx xx oprávněn vykonávat xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze území xxxx Jesenice, tudíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx místně příslušným xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[92] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu

[93] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx x xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx.

[94] Xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plánu x případech, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxx zpracování návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schválené zprávy x uplatňování územního xxxxx.

[95] Stavební xxxxx x §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx stanoví, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §47 - 49. Xxx §48 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona zajistí xxxxxxxxxxx xxx obec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na udržitelný xxxxxx xxxxx, je-li xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zadání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dotčeného xxxxxx (§47 xxxx. 5).

[96] Xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx zastupitelstvo xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx schválit zadání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených v §48 xxxx. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona x není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2008, xx. 1 Xx 4/2008-110, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx města Rokytnice xxx Jizerou, bod 40). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx schválení.

[97] Xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx proceduru xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pořizování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xx předpokládá, xx xxxx xxxx komplexní, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xx jsou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx předložen xx xxxxxxxxx návrh xxxxx územního plánu.

[98] Xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx pořizování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx postup xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Postupem xxx §55 odst. 2 xxxx druhé xxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zadání xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dle §48 odst. 1 xxx xxxxxxx xxx xx pořízení konceptu xxxxx xxxxxxxx plánu.

[99] Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx zpracován x následně i xxxxxxxx návrh xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nezbytné zhodnotit, xxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podmínek xxx §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx.

[100] Dotčené orgány xxxxx dle §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx požadavky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, B. x xxx. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. Praha : X. H. Xxxx, 2008, x. 123 - 124).

[101] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxx x. 8 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx plánu xx životní prostředí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení (§10x xxxx. 3 xxxxxx x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx). Požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx plánu xxx na základě xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x případě, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx dotčeného xxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, porovnání x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Sakař, B. x xxx. xx. xxx., x. 126).

[102] Xxx tedy shrnout, xx pokud xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx variantách, xxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx dne 25.11.2009, xx. 3 Xx 1/2007-210 (xx xxxx Územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, body 155 x 157), x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx řešení územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řešení.

[103] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx stanoviska xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 045450/2009/XXXX/XXX/Xx, uvedl, xx xxxxxxxx zpracovat xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x x změn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxx xxx obchod, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopravy x lokality xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx dále požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rovněž vyhodnotit xxx. xxxxxxx variantu) x xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[104] Ze xxxxxxxxxxx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx obce Jesenice xxxxx, xx zpracování xxxxxxxx ani variant xxxxxx požadováno (xxxxxxxx 12). Pouze xx x xxx x xxxxxxxxxx xx koordinované xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx zpracovat vyhodnocení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx variant xxxxxx (případně xxxxxx xxx. nulové xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyhodnocení projednání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx zpracován xxxxxx, xxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměří na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx). X touto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodě [103], Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska vlivů xx životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x obsah koordinovaného xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2010 (xxx xxx [106] níže).

[105] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 územního plánu xx xxxxxx návrhu xxxxxx liší x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx - xxxxxxxx x. 15 (výměra 7,7 xx), x. 16 (1,2 ha), x. 30 (0,4 xx), x. 36 (0,05 xx) x č. 37 (0,6 xx) -, u nichž xxxx navrženo xxxxxxxx xxxx plochy xxx xxxxxxx. Nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx o 9,95 xx x xxxxxxxxx cca 92,8 xx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx schváleného xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx další xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx X (0,07 xx), X (0,05 xx) x U (0,27 xx). U xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [103] xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx.

[106] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010, xx. 036012/2010/XXXX-XXX/Xxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx textu xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx“ x xxxxxx, xxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx některé lokality (x. 15, 16 x 30), x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx byly navrženy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xx. na konceptu.

[107] Xxxxxxxx odpůrkyně lze xxxxxxxx tak, že xxx schvalování zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx. Odpůrkyně xxx xxxxxxxx §47 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zhojit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxx územního xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] X xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. 1 Xx 3/2010-161 (ve xxxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx plánu xxxxxxx Xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, x něhož vyplývá, xx opomenutý dotčený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí. Dodatečným xxxxxxxxxx stanoviskem xx xxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[109] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x tomu xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Ao 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx města Rokytnice xxx Xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxxxx kladného stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx závazné, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zhojit xxxxxxxxx xxxx v procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxxx soulad x xxxxxxxx xxxxxx. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx dopady xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výrazným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. X závislosti na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zapracován požadavek xx vyhodnocení vlivů xxxxx koncepce na xxxxxxxxxx rozvoj, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx jako požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx variantní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx xx spolupráci x xxxxxxxxxxxxx postupuje x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx nezajistí xxxxxxxxxxx xxxxx změny územního xxxxx xx udržitelný xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zhojen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx variantách řešení, xx. pořídit xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx variantní řešení xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx dodatečně xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx.

[111] Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz bod [105] shora) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx, xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xx xxxx změny xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx zpracování xxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. X dokumentu „Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí“ (xxx. 87 - 90) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je zábor 55,1 xx zemědělské xxxx, x xxxxx 36,9 xx (67 %) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. x XX. třídy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx záboru xxxxxxxxxxx kvalitní xxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxx do změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx změny, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx nemohou mít xxxx na právní xxxxxxxxx xxx.

XXXX.X.2

Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx

[112] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X a X x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lokality x. 6. Xxxxx postupem xxx být porušen §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx obsahuje x xxxx uvedených lokalit xxx xxxxxxxx x. 6 [xxxxxxx 4,5 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (OP) xx xxxxxxx xxxxxx xxx obchod (XX)]. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxx X x X [x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx (XX-2), xxx xxx. 26 xxxxxxx x. 2 xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxx lokalitu x. 6, ale x xxxxxxxx X a X.

[114] Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xx lokalita č. 6 xxxx ve xxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx zmenšena x 4,5 xx xx 2,273 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx využití zůstala xxxxxxxxx (x xxxxxx XX xx xxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx X x 0,05 ha xx 0,023 xx a xxxxxx X x 0,27 xx xx 0,195 xx, x xx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx případech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx BC-2). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalit xxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X návrhu xxxxx územního plánu xx již nejedná x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

[115] X opatření obecné xxxxxx (xxxx Xx. xx xxxxxx 23) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x. 6 oproti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/101 a xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevhodných xxxx (velmi xxxx xxxxx, xxx realizace xxxxxxxx XX/101 není xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx část, xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx II/101 (Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx obchvatu xxxx XX/101 xx xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxx X x X xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pevně xxxxxx.

[116] Xxxxxxxx správní soud x této námitce xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stavební zákon xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu) xxx xxxxxxxx xxxx korespondovat x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxx opakován postup xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx s opakováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx §53 xxxx. 2 stavebního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx tomu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx územního xxxxx.

[117] Stavební zákon x §50 xxxx. 1 xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx pro zpracování xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx (to x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx“ nelze vnímat xxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x času xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pořizovatele xxxxx územního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon dále xxxxxxxx, že v xxxxxxxx veřejného projednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxx x xxx ten xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 odst. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokynů xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx (§48 x 49 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[118] Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxx provedeno xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxx xxx [115] xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T x U x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byly posléze xxxxxxxxxxxxxxx schváleny (xxx xxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX, xxxx. x x. x. v únoru 2010). Předmětem veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2010, tak xxxx nová a xxxxxxx podoba xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx podobě uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnit připomínky xx xxxxxx xxxxxxx (§52 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx č. 6, X x X. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx

[119] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Černošice) xx dne 22.4.2009, xx místo xxxx xx řídila xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx bylo vydáno xx xx xxxxxxxx 30 denní xxxxx xxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[120] Xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pořizovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dotčené xxxxxx xxxxxxxx x pořizovatele xxx xxxxxxxxx na xxxxx územního plánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxx xx xxxxxxxxxx.

[121] Xxxxx zadání změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.3.2009 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dne 22.4.2009 stanovisko xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx x xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx stanovisku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 (xxxx zastavitelné xxxxxx), a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zámeckého xxxxx x Průhonicích.

[122] Xx základě dalších xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odborníky xxxxxxxxxxx Národní památkový xxxxx xxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx. X odvoláním xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. XXX - 321/5829/2009, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dne 15.7.2009, xx. XX/XXXX-034359/2009/X/XX, xx nadále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x. 15, 16 x 30. X xxxxxxxxxx x. 12, 17, 21 x 31 xxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zpracování regulačního xxxxx pro xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, větší xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plochách x. 17 x 21).

[123] Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vypustila xxxxxxxx x. 15, 16 a 30. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx x. 12, 17 x 21 bude xxxxxxx xxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxx podmínky xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 13 zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx lokalit x. 17 a 21 uložila xxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxx (xxx 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).

[124] Xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 xxxxxxxxx. X xxxxxxx č. 12, 17, a 21 byla x xxxxx Xx. návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 14 - 21) stanovena xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx lokality.

[125] Městský xxxx Černošice xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxx 21.4.2010, xx. ŽP/MEUC-012142/2010/Sob, x xxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21 bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx x. 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2010 xxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxx xxxx lokalitu. Dále xxx xxx pokyn xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 (xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx lokality č. 17 x 21 (xxx xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx x. 6/2010 Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx). Změna x. 3 územního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně, obsahově xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zapracování pokynů xxx xxxx xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, co xxxx xxx xxxxxxx v xxxx [100] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyjádření xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx závazná pro xxxxxxxx obsah zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořizovatele x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, J. - Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxxxxxxxx, X. Nový xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2006, x. 114). Pořizovatel xxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených orgánů xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx (viz xxx Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, M. - Sakař, X. x xxx. op xxx. v xxxx [100] xxxxx, x. 124). Xxxxx xxx xxxxxxx, nezatíží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx vadou, xxxxxxx xxxxxxxxx se reálnému xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vydá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx zájmem, xxxxx mu xxx xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozsudek xx. 2 Xx 2/2008-62, xxx. x xxxx [109] shora].

[127] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v podobě, xxxxx nerespektovala vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009. Xxxx xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nedopustila xxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Černošice xx xxx 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené vyjádření xxxx xxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx vznešeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx negativního xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx na skutečnost, xx pořizovatel může xxxxxxx xxxxx zadání xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x podnětu xxxxxxxxxx.

[128] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[129] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xx životní xxxxxxxxx (XXX) není xxxxx, xxxxx x xx xxxx zmapován výskyt xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z řešených xxxxxxx.

[130] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx zadání xxxxx územního xxxxx) xx xxx 22.4.2009, xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx, sp. zn. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 x 31, xxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určeny k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obytné, se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) kriticky xxxxxxxx živočichové - xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx) -, x) xxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx - kuňka xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx obecná (Lacera xxxxxx), xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx fragilis).

[131] X xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §67 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x krajiny.

[132] X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podrobena procesu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx [103] xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx životní xxxxxxxxx xxxx vlivy xx veřejné zdraví x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx, klima x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx majetek x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (§2 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x záporných (viz xxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životní prostředí xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.

[133] Jednotlivé xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parametry.

V xxxxx procesu XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na živočichy x xxxxxxxx dle §2 zákona x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[134] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx vazbě xx xxxxxxxxx záměry (výstavba xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx působící xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánů ochrany xxxxxxx (§67 xxxx. 2). Xxxxxxxxxxxx se xxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§67 odst. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx koncepcí či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proces SEA.

[135] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx plánu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mimoběžná, x xxxxx xxxxxxxx.

[136] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x únoru 2010 xxxxxxxxxxx U - 24, s. x. o., xxxxxxx, xx xxx popisu xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx stanoviska Xxxxxxxxx úřadu Černošice xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na výskyt xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešeném xxxxx (x. 26). X xxxxxxxxx jsou xxxx vyhodnoceny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lokality.

[137] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx území xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx zmírnění vlivu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxx na xxx xxxxx x vypuštění xxxxx západní xxxxx x xxxxxx (x. 48). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx faunu - xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx limitující xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[138] Xx vyhodnocení lokality x. 17 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx lokalitě xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx však není xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 21 (x. 53), č. 22 (x. 54).

[139] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 18 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, kteří xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxx xxxxxxxxx nesmí dojít x negativnímu ovlivnění xxxxxxxxx porostů Xxxxxxxxxxx xxxxxx (s. 59). X tomto případě xxxxxxxxxxx popisuje vliv xxxxxxxx č. 18 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx potoka, x xxxxx xx lze xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx útočištěm xxxxxx živočichů a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx prostoru.

[140] Xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 31 xx xxxxxxx, xx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Realizace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX 92 Xxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sousedství této xxxxxxxx (x. 69). Xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx biocentra xxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx.

[141] Lokality x. 15, 16 x 30 xxxx xx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx.

[142] X části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zvláště xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx.

[143] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx faunu - xxxxxxx xxxxxxxx živočichy - a xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekosystémy xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx aspektem xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx č. 12, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x. 18 x 31, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvést xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vliv xxxxx xxxxxxxxx využití lokalit x. 17 a 21 xx xxxx xxxxxxxxx. V obou xxxxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (8,988 xx x 9,808 ha), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx. X situaci, xxx x části xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů změny x. 3 xxxx xxxxx na faunu xx xxxxxxx pouze xx, že takové xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x termínu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vyhodnocení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu [xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 23.9.2009, xx. 1 Ao 1/2009-185, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, xxxx XX. x) 3, xxxxxxx bod 52 x xxxx.]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx roční xxxxxx (xxxx), xxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx návrhu změny x. 3 územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nesneslo xxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx již v xxxx 2009, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[144] Xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl orgán xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. ŽP/MEUC-012142/2010/Sob, xx. xx. XX/X/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx. Xxxxxxxx x xxx nesouhlas x xxxxxxx lokalit x. 12, 17, 18, 21, 22 x 31 x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx zpracované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, na xxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx předchozím stanovisku (xxx xxx [130] xxxxx), x dopadem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx xxx. biologické xxxxxxxxx, tedy odbornou xxxxxx popisující současný xxxx určitého xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x poukazující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx zamýšleného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny vskutku xxxx v xxxxxxx xx zákonem (viz xxx [134] shora). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecném slova xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx faunu (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx legitimní x xxxxxxxx xxxxxxx úpravě.

[145] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx (v obou xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje) dohadovací xxxxxx xxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxxx podmínky xx xxxxxx regulačních xxxxx xxx tyto lokality, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plánů na xxxxxxx prostředí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx toho xxxxxx, xx tato dohoda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ploch xxxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx hranice) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx regulační xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, regulačním xxxxxx je xxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§61 xxxx. 1, §68 odst. 1 xxxx. a), §69 xxxx. 2 x §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx ke xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx lokalit. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plánů xx životní prostředí (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx důvodná.

[147] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xx následek xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxx xx jinak xxx další x xxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx okraj xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx by bývalo xxxx přínosné xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxxx, mohla xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx v xx variantě, která xx xxxxxxxxxx nejmenší xxxx na xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx.

XXXX.X.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx

[148] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xx odpůrkyně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), xx rozšířením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx navrhovatelů ad x), c), x) x x), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[149] Xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx pozemků a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „dotčení xx xxxxxxxxxxx právu“ xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vždy s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povaze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okolí (xxxx. rozsudek XXX xx dne 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, publ. xxx x. 1641/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxx xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Ao 1/2006-74 ve xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. X 939/05 (xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx navrhované xxxxx xxxxxxxx plánu proti xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 4 x též §21 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxx x. 50/1976 Xx.). Stejně tak xxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx typem xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §52 odst. 2 nového stavebního xxxxxx.

[150] Přístup x xxxxxxx §52 odst. 2 stavebního xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73 xx věci xxxxx x. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Jistebnice (publ. xxx č. 1462/2008 Xx. XXX): „[P]ojem „xxxxxxxxxx“ nutno vykládat xxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxx xxx naplněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx staveb, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxx“ xx ovšem xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxx xxxxxxx xx stavbami, na xxx přímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu; xxxxxx xxxxx xxxx xxx - xxxxx xxxxx jen výjimečně - x xxxxxxxx xxxxxxx (stavby) xxxxxxxxxxx, xx-xx zamýšlená xxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i na xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). „Xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (staveb), xx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a povahy xxxx xxxxxxxx plánu.“

[151] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí není xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, veřejně xxxxxxxxxxx opatření nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx týkat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxx xxxx zadání či xxxxxxxxxx. Výhrady subjektu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 stavebního zákona xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxx xx xx, kterými xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, xxxx. xxx x. 1971/2010 Xx. XXX).

[152] „Podstatné xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového podání, xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx učinil. Xxxxx jsou xxxx xxxxxxx proti územnímu xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), musí x xxx být xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2008, xx. 2 Xx 1/2008-51 xx xxxx Územního xxxxx Roudnice nad Xxxxx).

[153] Xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určeným zastupitelem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2010, xx. 2 Ao 5/2010-24). V rozsudku xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxx, kterým xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dojít x xxxxxxx práv xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkách, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx schválením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxx práv xxxxxx xxxxx nedošlo x konečnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx; soudní ochrana xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podání xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx splněna xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy.

[154] Jestliže xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx minimálně x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 správního xxxx). X xxxx řadě xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. „Xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož jedna x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přesvědčivost.

(…) [V] xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xx xxxxx xxxxx: (x) důvody výroku xxxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, (xxx) xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) informace x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx. xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx liché, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx skutečnosti předestírané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx).“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109 xx věci XXXXXXXXXX, a.s., xxxxxx xxxxxxxx ze dne 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, publ. xxx x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x), xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2010 označeném xxxx námitka xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. 2x objekty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx xxx x jeho xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) dále xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce, xxxxxxx xx možné xxxxxx xx xxxxxxxxx hektarů xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx plánem x roku 2006.

[156] Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx navrhovatele ad x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad a) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx x xxxxx 0,5 ha. Xxxxxxxx x. 2c xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx území xxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx obce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx záměr xxx schválen xxxxxxx xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxxxx xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx realizace xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx orné půdy xxxxxx zemědělsky xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[157] Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx námitka brojila, xxxxx x zaplavování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dešťů. Tohoto xxxxxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx věcně vypořádává (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, xx xxxxxxxx xx dne 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, xxxx. xxx x. 1787/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx o shora xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx lichou, xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx důvodná.

[158] Xxxxxxxxxxxx dále namítají, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxxx ad b), x), d) x x), kterou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[159] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx navrhovatelé xx x), x), x) x x) xx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x rámci xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lokality X, X x změněn xxxx xxxxxxxx x. 6. Tyto xxxxx xxxx být xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dozvědět x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů xxx, xx jí nevyhověla. Xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X a X xxxx xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx xxxxx x. 3 xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x takto xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2009 xx xxxxxxxx zasedání. Změna xxxxx lokality č. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx T, U x xxxxx xxxxxxxx x. 6 vyjádřit xxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §52 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx X a X xxx x xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx lokality xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lokalita č. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4,5 xx. Xx xxxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx x 50 % xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx změna xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx vnímat x xxxxxxxxxxxxx. Zmenšení xxxxxx xxxxxxxx x. 6 odůvodnila xxxxxxxxx x x části Xx. a Cc. xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lokality x. 6 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxx xx nevhodný xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx silnice XX/101 xxxxxxxx napojit.

[161] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), x) x x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X, U do xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu x redukce lokality x. 6 x xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx dostatečné. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy) xx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x U a xxxx xxx v xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 6. Xxxx odpůrkyně xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxx veřejnost xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelností pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xx okraj lze xxxxxxx xx část XXXX.X.2 xxxxx, v xxx se xxxxxx xxxx vypořádal x xxxxx otázkou xx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx x xxxxxxx řízení

[162] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, jelikož důvody xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx části. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[163] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxx [73] xx spojení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x návrhu) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad a) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xx b) - x) xx jejich xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravděpodobné. Xx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx posouzení xxxx xxxxxx, které xx xx vyžádalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx celek xxxxxxx již xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x).

[164] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx vyslovily x xxxxx postupem xxxxxxx (§51 odst. 1 x. x. s.) x ve xxxx xxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx.

[165] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx x §101x xxxx. 5 s. x. x., xxx xxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. listopadu 2010

JUDr. Xxxxx Baxa

předseda xxxxxx