Xxxxxx věta:
Důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně mohou xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx), pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxx xxxx xx stejnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Sb. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX - UNION, xxxxxxxx společnosti s x. x., se xxxxxx V Xxxxx 23, 466 01 Xxxxxxxx nad Nisou, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Nedvědem, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 157/30, 412 01 Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 a x. x. 4669/3/130/05, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.12.2007, x. x. 59 Ca 107/2007-107,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou (xxxx xxx „správce xxxx“) xx dne 17.6.2003, x. x. 60778/03/187910/1291, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1999 xx xxxx 64&xxxx;275 Kč. Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, č. x. 4669/1/130/05 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, č. x. 60791/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2000 ve xxxx 20&xxxx;250 Xx. Dalším xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2005, x. x. 4669/2/130/05 zamítl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx daně xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, x. x. 60793/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx xxxx 125&xxxx;097 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2003, x. x. 60859/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2001 ve xxxx 124&xxxx;800 Kč.
Proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx dokazování xxxxx §31 xxxxxx České xxxxxxx rady x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“). Pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a funkčních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx. Žalobkyně totiž xxxxxxxx za xxxxxxxx x §31 odst. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poslední xxxx §31 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a to xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx dodatečném xxxxxxxxx xxxx jiné (xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xx x xxxx xxxx nestaly xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx stát xxxxxxx x daně jiné.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxx xxx 1999 až 2001. X xxxxxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. X této xxxxx xxxxxx jsou sepsána xxxxxxxxx skutková zjištění, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. a Ing. X. X. uzavřeli xxxxxxx x sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 1999, xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Ing. X. - sdružení bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx technickou pomoc - kompletační činnost xx xxxxxxxxx x xx provedenou xxxxxxxxxx xxxxx x projektové xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx činnost provedenou xxxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx povinna srážet x tohoto příjmu xxxxxx xx xxx xx smyslu §38h xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. W. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náklady; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx správce xxxx použil xxx xxxxxxxx a stanovení xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x jediné xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti x funkčních xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxx 1999 až 2001, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxx prostředků xxx xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx lze ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. (…) Provedené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx daňový subjekt xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 4, xx xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obstará bez xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx skutečnosti, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx a kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxx stejná xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx daně (xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx jiné (xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx xxxx tak x této jiné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu musí xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx u daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 588/1992 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zdanitelná plnění xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx vykazující všechny xxxxx podnikání (§19 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty), x xxxx x xxxxxx xx prokazuje xxxxxxx xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), případná xxxxxxxxxx xx xxxx (§4 xxxxx zákona) x xxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx zákona).
Současně xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx x xxx kontrole x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx druhu xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxx zachována xxxxx daňového xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x z xxxx vyvozeným xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx druhu xxxx - §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx, že byla-li xxx x příjmů xxxxxxxxx za použití xxxxxxx, xxxxx použít xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx v řízení x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx osvědčena xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nic xxxxxxx xxxx, aby byla xxxxxxx při stanovení xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Navíc xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 1 - 4 daňového xxxx), xx zda xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně xx použití pomůcek (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxx o kontrole xx u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx jiné. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxx stanovení xxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů. Xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxxxx xxxx vyzvána, xxx prokázala správnost xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědi uvedla, xx xxxxxxx prostředky xxx byly xxxxxxxxxx (xxx kontrole xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx neuspěla; xxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x nimž xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx náklady nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. srpna 2008
JUDr. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.