Xxxxxx xxxx:
Xxxxx plátce xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, také svým xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odvést xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro plátce xxxx [§7 odst. 1 a 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Valentové, x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX SERVICE, xxxx. x. x. o., xx sídlem Xxxxxx 182, Železná Ruda, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Jindřichovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 4, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 19.2.2008, x. x. 57 Ca 153/2006-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.2.2008, č. j. 57 Xx 153/2006-50, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
Finanční xxxx v Klatovech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 11.7.2005, x. x. 64599/05/133910/2351, xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2003 xx xxxx 24 347 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006, č. x. 8915/06-1300/401087, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx rozporoval xxxxxxx xxxx x xxxxxx 10&xxxx;329,20 Kč, xxx xxxxxxxxxx dani xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vleky, které x xxxxxxxx 2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx osobě (x nebyla xxxxx xx xx přijata xxxxx xxxxxx) x xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx považoval za xxxxxxx právě xx, xx xxx jeho xxxxxxx byly předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.12.2003 skartovány, xxxxx x toho xxxxxxx, xx jízdenky xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx 31 ks xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo vydáno xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx x nešlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vybočil správce xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skartačního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx skartovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tuto xxxxxxxxxx xxx totiž prokázat x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.2008, x. x. 57 Xx 153/2006-50, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx zdanitelným plněním xx poskytování xxxxxx x zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřijal hotovost), xx xxxxxxxx, aby xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (tj. služba) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existence xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x projednávané xxxx nesporná. Sporné xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx došlo x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx osobě, chybí.
I x xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxx, neměla xx xxxx skutečnost žádný xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od žalobce. Xxxxxxxx xxxxx presumuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx používány xxxxxxx osobami, xxxx xx však xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx k poskytnutí xxxxxx došlo. Jediným xxxxxxx, který xx xxxxxx osudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxx Vaniše, xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxx školy, xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce), xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx x pracovněprávním xxxxxx x žalobci. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, ba xxxxxx vyvrací. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) xxxx x xxxxx xxxxxxx xx následek prokázání xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, aby prokázal, xx v xxxxx xxxxxxx bylo možné xxxxxxxx xxx dokazováním. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx k tomu, xxx určité plnění xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdanitelné, xx v případě xxxxxx nutné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx základních argumentů xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2007, č. x. 57 Xx 152/2006-60, rozhodl xx xxxxxxxx xxxxx totožné xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx (xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 52/2008) opačně.
Za xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx má-li xxx x hlediska xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty“), předmětná xxxxxx označena xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x xxx úplaty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x místem xxxxxx x tuzemsku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003 xxxxxx - dopravu xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx. x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vydané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxx 31 xx xxxxxxxxxxxxx jízdenek, xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl x xxx vydaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xx tím xxxx, který xxxxxxx xxxxx [§9 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty]. X xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx celosezónní xxxxxxxx. Tímto dnem xxxx došlo ve xxxxxx xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tímto xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jízdenkách. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné, xxx xxxxxxxx práva je xxxxxxx (xxxx. xxx). X toho stěžovatel xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxx jízdenka xxxxxxxx využita. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxxxx totiž zaručuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxx je xx xxxxxxx případů xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opravňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x určitém xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx prokázat. To xx xxxx x xxxxx případě žalobci xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx s xxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxxxx zejména nesouhlasí x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 31 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, leželo xxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zákonnou povinností xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a podrobně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 26.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a podle xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. X xxxxx kasační námitce xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx úplatu. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující: (1) x souladu x §31 odst. 2 daňového xxxx xx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx povinen xxxx xx xx, xxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti byly xxxxxxxx xx nejúplněji x xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx daňového subjektu; (2) nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně); (3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; (4) xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx horizontem a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenek xx jedné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x smysl vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2003; x (5) xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2003 xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ke skartaci xxxxx, x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zejména tvrdí, xx slyšení svědci xxxxxx x rozporu x §12 daňového xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky.
III.
Posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx byla xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. s.), xx podána osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x je xxxxxxxxx xxxxxx xx vzděláním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 2 a 3 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxx judikatura krajského xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je vnitřně xxxxxxxx. Krajský soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.12.2007, x. x. 57 Ca 152/2006-60, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx totožné xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxx daně (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx věc xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 5 Xxx 52/2008) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vyhnul xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X rozsudku č. x. 57 Xx 152/2006-60 krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobní xxxxxxx xx míjí s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 57 Xx 153/2006-50 xxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce neměl x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xx unesl, xx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 5 Xxx 52/2008, jehož xxxxxxxxx je přezkum xxxxxxxx krajského soudu x. j. 57 Xx 152/2006-60, a xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
III. x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxxx podmínek xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenek xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxxx z následující xxxxxx úpravy. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx … veškerá xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx x §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodání xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx se za xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx také „xxxxxxx xxxxx, služeb, xxxxxx x nedokončených staveb, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx které byly xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx“ (důraz xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx služeb, která xx nepovažují xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 6 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx států týkajících xx xxxx x xxxxxx - Společný xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx daně (77/388/XXX) (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx x DPH“, xxxxx xxxx x x období xxxx xxxxxxx XX xx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx a která xxxx posléze x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX - xxx xxxx) xxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx považují:
a) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podniku, xxx xxxxxxxxx potřebu xxxxx povinné x xxxx xxxx xxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obecněji xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx zčásti odpočitatelná;
b) xxxxxxxxxxx služeb, které xxxxxxxxx provádí osoba xxxxxxx x xxxx xxx svou soukromou xxxxxxx xxxx potřebu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx xxx potřebu svého xxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx 26 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k dani xxxx pro xxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, popřípadě xxxxxxxx řečeno x xxxxx účelům xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odpočitatelná;
b) bezúplatné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řečeno x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (důraz xxxxxxx).
X §7 odst. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxx za xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx x tuzemsku. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, podléhá x xxxx část dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud však xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx odvést xxx xx výstupu xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx poskytnuta „xxxxx xxxxx“, tj. xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxx xx totiž, xxx xxx bylo xxxxxx, plátce daně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx nesouvisející x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty x zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx vystavil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xx xxxx xxxx instruktoři xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx pomůcku xxx xxxxx lyžování (xx. xxx výkonu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x pro xxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx část, xxxxx odpovídá poměrnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx x podstatě x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx používána xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaplacení, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx §2 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx činnosti, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti, x převod xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx budoucí xxxxxx, xxxxx x poskytnutí „xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx buďto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x tom xxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx lyžařské xxxxx xxxxxxx (buď xxxxx xxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxx s xxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx bylo podstatné xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) předmětných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx je, či xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravy xx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx době pro xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škole (tedy xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx výhradně x xxxxx xxxxx xxxxxxxx), o poskytnutí xxxxxx xx smyslu §7 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x žádnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx daň xx xxxxxxx za xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx zaměstnavatele.
Klíčovou xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, zda žalobce xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zda xx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX xx xx. 26 xxxx. 1 písm. x) xx fine xxxxxxxx x. 2006/112/XX; xxxxx xxx XXXXXX, X., XXXXXX, O.: Xxxxx Xxxxx Xxx: X Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx University Press, 2007, xxx. 123].
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx
X těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx vztahovat x xxxxx x xxx, xxx x xxxxx případě xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxx, a jaké x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Pokud xxx obecně o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Xx. NSS; xx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, č. j. 1 Xxx 15/2008-100, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového xxxx), xxxxx x první xxxx splní svou xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx), xxxxx koresponduje xx xxxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přesouvá xx xxxxxxx xxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přiznání je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, úplné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je (xxxx) na daňovém xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx), xxx prokázal soulad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. aby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx je x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, reflektující xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, x tato svá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx výši. Xxxxxxx x daňového xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx, xxxxxxx pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiznání nemělo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx důkazní.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx správci xxxx, xxx xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx správné. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxx, xx poukázal xx xxxxxxxxx 31 ks xxxxxxxx celosezónních xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxx prokazatelně xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx neodpovídalo xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxx. Xx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, neúplným, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jízdenky xxxx xxxxxx do xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx účely xxxxxx osob, a xxxx dochází, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxx xx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jeho zaměstnancům xxxxxxxx x použití xxx účely xxxx xxxxxxxx školy.
Žalobce xxxxxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. od xxxxxxx xxx tvrzenou xxxxx xxxxxxx podporovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jízdenek x xxx, xx byly xxxx xxxxxxxx vydány xx „100% xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx řečeno, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx nepřijal xxxxxxxx, xxx xxxxxx krajský xxxx - nic xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Dále xxxxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xx xxx 23.12.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že pokud xx se mu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, byl xx xx xxxxxxxx důkaz xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dispoziční xxxxx xxxxxxx x xxxx x tento xxxxx xx významně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypovídali xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx nich xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentem xxxx xxx ně xxxxxxxxxx, xx xx skartačnímu xxxxxxxxx xxxxxx připojeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsáni, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byli tito xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tržeb x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy xx prosinec 2003 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení sporná x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx přesto xxxxx x xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxx. Bude xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx daně x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx bodů x xxxxxx řízení zabýval x xxxxxx k xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx důkazní břemeno x xxxxxxxx svá xxxxxxx, xx nikoliv. Xxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxx xxx xx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx povinností x xxxxxxx není možné xxxxxxxx daň dokazováním, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx žalobce nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti, xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx moci věnovat xxxxxx, umožní-li xx xx uplatněné xxxxxxx xxxx, zda xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx učinily xxxxxxxx orgány v xxxxxxxxx xxxx, či xxx xxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx v souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx bude Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 16. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani u xxxxxxx xxxxxxx.