Xxxxxx věta:
Povinnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx.XXX; č. 52/1998 Sb. XX, x. 27/2003 Xx. XX, x. 94/2006 Xx. XX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Sb. XX (xx. zn. X. XX 544/2002).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Mazance x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX x. x. x., xx xxxxxx Revoluční 123/17, Xxxxxxx, xxxxxx xxx doručování Xxxxxxxx 3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, ze xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 x xx xxx 28.2.2005, xx. 13545/140/2004, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 15.1.2007, xx. 22 Ca 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx (správce daně), xx dne 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2005 xx. 13545/140/2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, kterým xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve věci xxxx x nemovitostí xx xxxx 2000, 2001, 2002 a 2003.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozsudkem ze xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.1999 přiznání x xxxx x xxxxxxxxxxx za xxx 1999, xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx reagoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ALLPI, s. x. x.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (žalobce xxxxxxxxxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x. za úpadcem). Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně správce xxxx xxxxx xxx 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000. Xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 xx 2003 a xxxxxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s tím, xx zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxx povinnost nepřechází xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx“)], xxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti [xxxxxxx podle §123 xxxxxxxxxx zákoníku], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx aplikovat xxxx xxxxxx, vyplývající xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to nejen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xx sféře práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce odlišného xx xxxxxxx přešla xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerá práva x povinnosti k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ vlastnictví. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Krajský xxxx xxxxxxx, že xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně z xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx námitky tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodřadil. Xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx. nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx“). X §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x pozemků (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníků xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx možnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jiné právní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nakládáním s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x §40 xxxx. 11 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxx kterého xx daňové řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřerušuje. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x souvislosti x konkursem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx xxxxxxx, xx xx zahrnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce, xxxx. správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx, xx. právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právem xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, který xxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx posuzované xxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxx rozsudku na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx zásadně xxxxx vlastníku xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotu. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx přechází x xxxxx vlastnické, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby ke xxxxxxxxxx projednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. 11988/140/2004], xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxx za xxx 1999 xxxxxx a xxx se xxxxxxxx xxxxx §13x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, podle stavu x 1.1.1999. X xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXXXX, x. x. o. xxxx xxxxx až xxx 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx xx ztotožnil x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženo, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx konkurs je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vstupem xxxxxxx konkursní podstaty xx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Zapsáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx nemovitosti (xxxxxxxxx xx úpadce) x xxxxxxx řízení, vztahující xx x xxxx x nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty.
Vzájemným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval v xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (č. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Xxx 27/2005-88, www.nssoud.cz ), xxx konstatoval, xx „Xx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx subjektu (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění xxxxx, xx x nadále xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx daň xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx … x konkursu a xxxxxxxxx, což se xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x daňovém řízení, xx xxxxx vstupuje xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx … x xxxxxx xxxx x poplatků, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §14a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mj. i xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx do podstaty. Xx platí xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xx, xxxxxxx lze shora xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zapsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišná xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 105/2000 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 výslovně xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx do podstaty xxxx majetek xxxxxx xxxx (§6 odst. 3 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx se však xxxxxx závěr xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, xx. xx. Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xx. XX (xxxx. bod XXXX., xxx. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, okamžitě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 26.9.2000, xx. zn. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Xx. NS, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, nebo (xxxxxxxxxxx-xx zajištěná pohledávka xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx xxxxx široce (xxxx. rozsudek x. 27/2003 Xx. XX), Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Xxxxx, xxx xx xxxx se xxxxxxxx věci, jsou … charakterizována jako xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx plody x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx o xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxx …, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jíž x xxxx xxx správce xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx orgány důvodně xxxxxxx žalobci povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Ústavním soudem, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx plody (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx ohledu xx xx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. zn. XX. XX 659/04 x xx dne 1.11.2007, xx. xx. XX. XX 2475/07, http://nalus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nemovitostí xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) hovoří o xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxx, x §14x xxxx. 1 xxx zmiňuje xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x je xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty právo xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx tak bez xxxxxxx, zda se xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx xx výkon xxxx x plnění xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx §14a odst. 1 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx ustanovení vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. také x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pozdějším xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že zahrnutím xxxxxxx úpadce do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, která s xxxxx majetkem xxxxxxx. X xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 odst. 2 písm. b) x §18a] xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů s xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx zejména činnost (xxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxx x xx vyplývajících), která xxxxxxx x xxxx, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx patří, xxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozmnožila, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx výklad xx xxxxx zdá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx - byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehovoří x xxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx patřícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xx i xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx spojených x akciemi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 24 X 15/2004, x. 94/2006 Xx. XX, obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x o „xxxxx vlastnictví“ xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (rozsudek ze xxx 24.1.2008, sp. xx. 29 Odo 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nemovitostí xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx (§3 odst. 1, §8 xxxx. 1 zákona x xxxx x nemovitostí), xxxxxx přehlédnout ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx nemovitostí úpadcem, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zapsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nakládáním x nimi, nebylo xxxxxxx xxxxxx stavu, xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx podstatou [§31 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. K xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004 (č. 52/2007 Xx. XX) xxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xx xx xxxxxx x zákonu x xxxxxx daní a xxxxxxxx povahu zákona xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkcí xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x xxxx x nemovitostí xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx pojetím xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud (srov. xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xx podstaty, xxxx správce konkursní xxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxx, xxxxx není xx xxxxxxxxxxx úpadce.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxx x xx xxxxx účinném xx 1.5.2000, xxxxxxxxxx však xxxxxx úkon předchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osoby, xxxxxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx 30 xxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je pohledávka xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání). X nyní posuzované xxxx xxxxxxx založil xx spisu dopis xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx ALLPI, x. x. o., Mgr. Xxxxxxx Buřiče ze xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nabyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x vyplacení xxxxxxxxxx xxxx ceny nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plná xxx, kterou žalobce xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Nespalovi. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.10.2001 xxxxx podle §27 xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 16.10.2001 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx složil xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxx vyplácených xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx konstatuje, xx se skutečnostmi xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty teprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dopisem xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x jejich xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxxxxxxxx nemovitostí, x x xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx nespecifikovaném) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle které xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §13 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxxxx xx změnám skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§15 zákona x dani z xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxxx shora je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly x xxxxxxxx, xxx měla xxx daň placena, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx nemovitostem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx tohoto obecného xxxxxxx nekonkretizoval, xx xxxxxxx námitkami xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a je x xxx zřejmé x jaké xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x něž xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx, prakticky xxxxxx xxxxx xx spisu. X tomto směru xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ALLPI, x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. s.). X xxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2008
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).