Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx o daních xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx podstaty xxxx xxxxxxx konkursní podstaty, x to x xxxxx, jedná-li se x majetek, který xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání].
Prejudikatura: x. 713/2005 Xx.XXX; x. 52/1998 Sb. XX, x. 27/2003 Xx. XX, x. 94/2006 Xx. NS; nález Xxxxxxxxx soudu x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. I. XX 544/2002).
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: ASOTA x. r. x., xx sídlem Revoluční 123/17, Liberec, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutím žalovaného xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, ze xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 x ze xxx 28.2.2005, čj. 13545/140/2004, x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Ca 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x čj. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx daně), xx dne 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 a xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx daně vyměřil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2005 čj. 13545/140/2004 xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve věci xxxx x nemovitostí xx xxxx 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ze dne 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, spojil xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Ca 92/2005-24, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx za rok 1999, xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx nedoplatku v xxxxxxxx lhůtě, posléze xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX, s. x. x.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku Xxxxxxxx xxxxx a. x. xx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx holého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx penále xx xxxxxxxxx období xxx 1999 a 2000. Xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx řízení xx zdaňovací období xxx 2000 xx 2003 x současně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx x tím, xx zapsání nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platit daň x xxxxxxxxxxx x xxxx povinnost xxxxxxxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež se xxxx se soupisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx“)], xxxxxx xx xxxx, xxx xx majetek xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxxx x povinnosti [xxxxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx zákoníku], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vyplývající xxxxx xx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx, x to nejen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx sepsání xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce odlišného xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu kasační xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x návaznosti xx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., o xxxx x nemovitostí, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x dani x xxxxxxxxxxx“). X §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x nemovitostí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x pozemků (x xxxxxxxx pozemků xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx) nebo daně xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx tedy jednoznačně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx §14x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx podle xxxxxx x jiných právních xxxxxxxx jinak přísluší xxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, související x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx z nemovitostí (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x §40 xxxx. 11 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx povinnosti z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, ale není xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx zahrnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx. správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právo x předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka nemovitosti xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel namítl, xx xxxxxxx obsaženým x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, který xxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, xxxxx jednoznačně podpořit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona x dani z xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx. Oprávnění xxx xxxxxx znamená využívat xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx v xxxxxx. Není zde xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx poplatníkem daně x pozemků xx xxxx xx staveb xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx spojil xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevzal xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [pozn. XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11988/140/2004], xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxx xx rok 1999 xxxxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxx §13b zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x. však xxxxx až xxx 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx xx ztotožnil x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx konkurs je xxxxxxxxxxxx mimořádná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXXXX, x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx vlastnické právo, xxxxxxx xxxxxxxxx zbylo xxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx úpadce) v xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx k xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx zapsána xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (č. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Afs 27/2005-88, www.nssoud.cz ), xxx xxxxxxxxxxx, že „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx daně tedy xxxxxxxx xxx xxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx … x konkursu a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x x rovině xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xx xxxxx vstupuje xxxx xxx. xxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x odst. 1 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx mj. i xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx úpadci, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x daňovém řízení xxxxxx práva, xxxx xxx úpadce: správce xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx také doručuje xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je, xxxxxxx xxx shora xxxxxxxx závěry vztáhnout x majetku, který xx sice zapsán xx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx osoba odlišná xx úpadce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 105/2000 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 výslovně xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx před uvedeným xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, xx. xx. Cpjn 19/98, uveřejněného xxx x. 52/1998 Sb. XX (srov. bod XXXX., str. 183 /359/ stanoviska). Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx v souladu x §27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění účinném xx 30.4.2000, okamžitě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.9.2000, xx. zn. 23 Xx 340/2000, č. 66/2001 Xx. XX, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, sp. xx. 29 Xxx 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx takto xxxxxx, xxxxx zabránit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. NS).
Sepisem xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Pojem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. NS), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x (žalobcem xxxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 27.11.2002, čj. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx … xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx a požívat xxxx xxxxx x xxxxxx, např. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx …, xxx x xxxx xxxxxxx práv a xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinností, xxxxx xx okamžiku xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxxx.“. Takto široký xxxxxx byl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxx vlastníkem (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04 x xx xxx 1.11.2007, xx. zn. XX. XX 2475/07, http://nalus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxx uhradit daň x nemovitostí je xxxxx třeba xxxxxx xxxx povinnost související x vlastnictvím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §14x odst. 1 xxx zmiňuje xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xx xxxx třeba dospět x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daních, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, není xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty, xxx zároveň jej xxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, související x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx §14a xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu nad xxxxx majetkem, x xx xxxxx s xxxxxxxx holého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X řady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání [xxxx. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. b) x §18x] xxxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxx spravována x xxxxxxxxx, k xxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů x xxx xxxxxxxxx) právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, který do xx patří, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx určením, xxxxxxxx tomu nebrání xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozmnožila, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (usnesení xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, www.nsoud.cz ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdá nasvědčovat xxxxx xxxx, xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehovoří x xxx, xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xx x xxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv spojených x akciemi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, č. 94/2006 Xx. XX, obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ústavní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. III. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ třetí xxxxx, xxxxx majetek xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce, x týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx z nemovitostí xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx (§3 odst. 1, §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska nakládání x xxxx, xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxx x nakládáním x nimi, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, vztahující xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004 (č. 52/2007 Xx. NS) vyslovil, xx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx povahu zákona xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxx xxxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud (xxxx. xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002 (X 76/37 SbNU 75).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx, související x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx správce konkursní xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xx x majetek, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x posuzované věci xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx umožňoval xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xxxxxxxxxx však xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxx osoby, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx 30 xxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání). X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx založil xx spisu dopis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ALLPI, x. x. x., Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nabyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, x vyplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx nedařilo doručit x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx dne 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (ve znění xxxxxxx od 1.5.2000), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 16.10.2001 xxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xx zjevně xxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty teprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx xxx xxxx nemovitost x xxxxxx prodána.
Krajský xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx správního spisu xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (potvrzované xxxxx xxx xxxxxxxx dopisem xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x jejich xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx k němuž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, a x xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (časově xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil stížní xxxxxxx, podle které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx úpadcem, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx §13 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, se nepřihlíží. X xxxxxxxx placení xxxx (§15 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx sepsány v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx se x xxxxx nemovitostem, byla xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx pohledávkou xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx vytkl, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitkami se xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je x xxx zřejmé x xxxx skutečnosti xxx rozhodnutí xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že skutečnosti, x xxx krajský xxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spisu. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxx ALLPI, x. r. o.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vysloveným x tomto rozsudku (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2008
JUDr. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).