Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daních xxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx patřícím xx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xx x majetek, který xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání].
Prejudikatura: č. 713/2005 Sb.NSS; č. 52/1998 Sb. XX, x. 27/2003 Xx. XX, x. 94/2006 Xx. XX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x soudců XXXx. Michala Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX x. x. x., xx xxxxxx Revoluční 123/17, Xxxxxxx, xxxxxx xxx doručování Eliášova 3, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, xx xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 x xx xxx 28.2.2005, xx. 13545/140/2004, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. 22 Ca 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x čj. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, kterými xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2005 xx. 13545/140/2004 xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx správce daně xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudkem ze xxx 15.1.2007, čj. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1999, xxx nezaplatil xxx. Xxxxxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, posléze xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx reagoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ALLPI, x. x. o.) xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x. xx úpadcem). Xxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx k nemovitostem x xxxxxxxx holého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx dne 15.6.2004 xxxxxxxx výměry xx daňové penále xx zdaňovací xxxxxx xxx 1999 x 2000. Žalobce xxxxx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx upřesněný návrh xx obnovu řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 až 2003 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx na xxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxxxxxx x xxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání“)], xxxxxx po dobu, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxx podle §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], správci xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vlastníka, x xx xxxxx xx sféře soukromého xxxxx, xxx x xx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce odlišného xx xxxxxxx přešla xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „holého“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx svůj xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, a xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Krajský xxxx uzavřel, xx xx xxxx sepsání xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx vlastníka xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) a §18 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxxx na §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona č. 338/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx“). Z §3 odst. 1, xxxx. §8 odst. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poplatníkem xxxx x pozemků (x xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xx staveb je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx možnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X určitém xxxxxx x zákonu x xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx §14x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat práva x xxxxx povinnosti, xxxxx podle xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx) a §40 xxxx. 11 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „daňový xxx“), xxxxx xxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu nepřerušuje. Xxx jeden z xxxxxx xxxxxxxx netvoří xxxxxxxx, xxxxx které xx v xxxxxxxxxxx x konkursem docházelo x faktickému xxxxxxx xxxxxx povinnosti z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx povinnosti za xxxxxx, xxx není xxxxxx nositelem. X xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx zahrnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na úpadce, xxxx. xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, vlastnické xxxxx x předmětné nemovitosti. Xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx obsaženým x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursních xxxxxxx xxxxxxx úpadců, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovozuje, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x řízením xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníku xxxx, xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxx být i xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx znamená využívat xxxx xxxxxxx hodnotu. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstaty, xxxxxxxxx xx, xx xx něj xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx je uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx žádná právní xxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stanovit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, resp. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx či xxxx ze staveb xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx spojil xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevzal xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: pravděpodobně xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. 11988/140/2004], xx jedná o xxxxxxxx výměr na xxxxxx xxxxxx xx xxx z nemovitosti xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §13x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ALLPI, x. x. x. xxxx xxxxx xx dne 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx se ztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženo, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zapsáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, s. r. x., xxxxxxxx nepřešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické právo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx „holé“ vlastnictví.
III.3
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty.
Vzájemným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Xxx 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxx, xx „Xx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění potud, xx x xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx; xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxx jemu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dispozičních oprávnění xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx … x konkursu x xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx x x rovině xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 2 písm. x) zákona … x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má proto x xxxxxxx řízení xxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, a xxxx xxxx doručuje xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci je, xxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxx vztáhnout x xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xx konkursní podstaty, xxx jehož xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., x účinností xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xx. XX (srov. xxx XXXX., str. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty tak xxxx x souladu x §27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 30.4.2000, okamžitě xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, č. 66/2001 Sb. NS, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl takto xxxxxx, xxxxx zabránit xxxx následnému zpeněžení xxx, že xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) složily xxxx zástavy (xxxx. xxxxxxxx č. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx majetku xxxxxxx osob do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxxx majetkem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx xxxxx široce (xxxx. xxxxxxxx č. 27/2003 Xx. NS), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx. uzavřel x (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx věci, jsou … charakterizována xxxx xxxxx xxx držet, xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx. pronajímat xx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx …, xxx o celý xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci do xxxxxxxx xxxx realizovat xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodkladné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxx subjekt x xxxxxxxx zahrnutí nemovitosti xx xxxxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxxxxx.“. Xxxxx široký xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx požívat xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) správce konkursní xxxxxxxx, který sepsal xxxxxxxxxx věc do xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastníkem (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04 x xx xxx 1.11.2007, xx. zn. II. XX 2475/07, http://nalus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx povinnost související x xxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x touto nemovitostí. Xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §14x odst. 1 pak xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx plnění povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxx bez xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxx třetí osoby. Xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, související x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx §14x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku, činění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v pozdějším xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisí. X řady xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx [srov. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. x) x §18x] přitom xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x čemuž xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx zejména xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozmnožila, lze-li xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stavu x k obvyklým xxxxxxxxx příležitostem (xxxxxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx výklad xx xxxxx zdá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - jeho xxxxx xx i xxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxx x judikatura, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx byly sepsány xxxx xxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, x. 94/2006 Xx. NS, obiter xxxxxx tomuto názoru xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx stěžovateli, že xxx x nemovitostí xx xxxxxxxxxxxx tak, xx jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx (§3 odst. 1, §8 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcem, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x x xxxxxxxx nakládání x nimi, xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxx stavu, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, tak byla xxxxxxxxxxx xx podstatou [§31 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, který xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. XX) xxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx charakterizovat x xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx. X při uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxx x nemovitostí xx xxx uplatní xxxxxxx stanovená xxxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx souhlasil i Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx povinnosti xxxxx předpisů o xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxx, xxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx dále dodává: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx 30 xxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx podstaty zajištěné xxxxxxxxxx nebo xxx xx stejné lhůtě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). X nyní xxxxxxxxxx xxxx žalobce založil xx spisu dopis xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx XXXXX, x. x. x., Xxx. Xxxxxxx Buřiče xx xxx 10.7.2003, podle xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ceny xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídla xxxxxxx nedařilo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2001 xxxxx podle §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xx prospěch konkursní xxxxxxxx. Xxxx správce xxxxxxxxx podstaty uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx již xxxx nemovitost x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx s tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx soudního xxx správního xxxxx xxxxxx nelze zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (potvrzované xxxxx xxx zmíněným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx k xxxxx x dopisu správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx spojení xxxx xx společnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okamžik prohlášení xxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx byly tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, přičemž xx změnám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastanou x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nepřihlíží. X hlediska placení xxxx (§15 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx rozlišovat, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx placena, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxx daňová povinnost, xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za žalobcem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitkami xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěr dostatečně, xxx xxxxx stručně xxxxxxxxx x je x xxx xxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, prakticky xxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxx XXXXX, x. r. o.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). X něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2008
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).