Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx s nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plní xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx x xxxxx, jedná-li xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx.XXX; x. 52/1998 Xx. XX, x. 27/2003 Xx. XX, č. 94/2006 Xx. XX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 76/2005 Xx. XX (xx. zn. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX x. r. x., xx xxxxxx Revoluční 123/17, Liberec, adresa xxx xxxxxxxxxx Eliášova 3, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, xx xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 a ze xxx 28.2.2005, xx. 13545/140/2004, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Ca 92/2005-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx ze dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (správce xxxx), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Rozhodnutím ze xxx 28.2.2005 čj. 13545/140/2004 xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xx věci xxxx z nemovitostí xx xxxx 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, spojil xx společnému xxxxxxxxxx x rozsudkem xx xxx 15.1.2007, čj. 22 Ca 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Krajský soud xxxxx xx zjištění, xx žalobce xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx za rok 1999, xxx nezaplatil xxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx, posléze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.7.1999 zapsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ALLPI, s. x. x.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku Xxxxxxxx xxxxx a. x. za xxxxxxx). Xxx přešla xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxx vydal xxx 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000. Žalobce xxxxx xxx 21.6.2004 později xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxx 2000 až 2003 x současně xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xx soupisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání“)], xxxxxx po dobu, xxx xx majetek xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxx podle §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x dani z xxxxxxxxxxx xxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nelze vykládat xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vlastníka, x xx nejen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx žalobce přešla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ vlastnictví. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. 22 Ca 287/2002-30, x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx“). X §3 odst. 1, xxxx. §8 odst. 1 xxxxxx o xxxx x nemovitostí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x pozemků (x xxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) nebo xxxx xx staveb xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx k zákonu x xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx §14x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, související x §13 odst. 3 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x §40 xxxx. 11 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxx kterého xx daňové řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx povinnosti z xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dovodit, že xx zahrnutím xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, který xxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx správci konkursních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxxx podle xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx znamená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx něj přechází x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx x souvislosti x konkursem x xxxxxxxxxx stanovit nebo xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání. X xxxxxxxxxx §3 odst. 1, resp. §8 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx poplatníkem daně x pozemků xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxxx xxxxx stěžovatele v xxxxx, že v xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx xx. 11988/140/2004], xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx na xxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx období xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Daňová povinnost xx dani x xxxxxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §13x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x. xxxx xxxxx až xxx 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x., skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxx“ vlastnictví.
III.3
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Podstatné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti (xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx zapsána xx xxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Sb. XXX, xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Afs 27/2005-88, www.nssoud.cz ), xxx xxxxxxxxxxx, xx „Xx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx prohlášením xxxxxxxx xxx nemění xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx daň xxxx, x xxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx dispozičních xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx … x konkursu x xxxxxxxxx, což xx xxxxx promítne i x xxxxxx procesní x daňovém xxxxxx, xx xxxxx vstupuje xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona … x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14a odst. 1 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx povinnosti, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx platí xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xxx úpadce: správce xxxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx je, xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx závěry vztáhnout x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx úpadce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx xx podstaty xxxx xxxxxxx jiných xxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání). Xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ze stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, xx. zn. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xx. XX (srov. xxx XXXX., xxx. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx x souladu x §27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Xx. NS, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, x. 27/2003 Sb. XX). Osoby, jejichž xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpeněžení xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx č. 27/2003 Xx. NS).
Sepisem majetku xxxxxxx osob do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty [xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání]. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx široce (xxxx. rozsudek č. 27/2003 Sb. XX), Xxxxxxx soud x Xxxxxxx např. xxxxxxx x (žalobcem zmiňovaném) xxxxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Práva, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx … xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx věc držet, xxxxxx a požívat xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx xxxxx o xxxxxxxxx x věcí x xxxxxxx smyslu …, xxx o xxxx xxxxxxx práv x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx realizovat xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx dal xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx neodkladné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože žádný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxx s ní xxxxxxxx.“. Takto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04 x xx xxx 1.11.2007, xx. zn. XX. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako nakládání x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §14a xxxx. 1 xxx zmiňuje xxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx patřícím do xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx třeba xxxxxx x závěru, že xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, není xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty právo xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, xxxx xxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx majetek xxxxxxx do podstaty, xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jinak příslušejících xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx, související x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx daňových hovoří xxxx. xxxx o xxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vychází z xxxxxxx, že zahrnutím xxxxxxx úpadce do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx správce konkursní xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx majetkem, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. x) x §18a] xxxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolán (xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů x xxx spojených) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx, xx správou xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx zejména činnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x tomu, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx aby nedošlo x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, který xx xx patří, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx tomu nebrání xxxx okolnosti a xxx se konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx nasvědčovat xxxxx xxxx, xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx - jeho xxxxx xx x xxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx např. výkon xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx byly xxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, č. 94/2006 Xx. NS, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i Ústavní xxxx x usnesení xx dne 20.6.2007, xx. xx. III. XX 736/06, http://nalus.usoud.cz ) x x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ třetí xxxxx, xxxxx majetek xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, x týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i Nejvyšší xxxx (xxxxxxxx ze xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nemovitostí xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx poplatníkem xx zásadně vlastník xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 odst. 1 xxxxxx x xxxx x nemovitostí), xxxxxx přehlédnout ani xxxxxxxxxxx uvedenou shora. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, ani x hlediska práv xxxxxxxxxxxxx s nakládáním x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x nemovitosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x nemovitostem xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který např. x rozsudku xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. XX) xxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x zákonu o xxxxxx daní a xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx funkcí xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx pojetím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx soud (srov. xxxxx ze dne 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xx podstaty, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x tehdy, jedná-li xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x posuzované věci xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx umožňoval xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx x xx xxxxx účinném xx 1.5.2000, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xx 30 xxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo aby xx stejné xxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx založil xx xxxxx dopis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, s. x. x., Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nabyla xxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x vyplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásilky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx žalobce xxxxxx advokátu Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2003, kdy již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx k xxxxx x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vyplývá, xx žalobce složil xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx plyne, xx xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx (xxxxxx nespecifikovaném) xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx soud nevzal xxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, se nepřihlíží. X hlediska xxxxxxx xxxx (§15 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx, kdy xxxx xxx daň placena, xxxxxxxxxxx sepsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobcem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx odůvodněný. Stěžovatel xxxxx xxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx svůj xxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx zřejmé x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spisu. X tomto xxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx odpovídajícího spisu xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxx XXXXX, x. r. o.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.). X xxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x nákladech xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2008
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).