Xxxxxx věta:
Pokud xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 nebo §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx 5.10.1947 x vězněn xx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx xx 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 9.6.1948), xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx šlo x skutek xxxxxxxx xx 5. květnu 1945, za xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxx zákona xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, advokátem, xx sídlem Symfonická 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 25, Praha 5, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. x. 43 Cad 17/2007-11,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. j. 43 Cad 17/2007-11, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007, x. X, xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důchodu tak, xx xx 23.2.1996 xxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 8 xxx. č. 119/1990 Xx. za dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x od 4.2.1952 xx 7.5.1953. Xxxxx xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 odst. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx 3429 Xx měsíčně, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx měsíčně, xxxxxx xxxx 4508 Kč xxxxxxx. Žalovaná xxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx částek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx - valorizaci důchodů x xxxxxx 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Sb. Xxxxxx, že xx xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6818 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vdovskému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx zamítá x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Xx. X odůvodnění xxxxxxxxxx, xx vdovský xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věznění xx 25.2.1948 do 19.6.1948 a xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, xxxxxx o 171 Kč. Xx xxxx xxxxxxxxx věznění x xxxx předcházející xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx nenáleží, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. zn. XXx 758/47 - XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1855. Xxxxxxxxxx Nejvyššího Vojenského xxxxx Praha xx xxx 9.6.1948, sp. xx. P 4/48, xxx xxxxx xxxxxxx. X. S. byl xx xxxxx xx 5.10.1947 do 15.12.1947 x ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 16.12.1947 xx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7, 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx v případě xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 cit. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxx období xxxxxx xxxx 25.2.1948 x xxxxx xxxx 1.1.1990. Xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx č. j. 2 T 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelčina xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx předchází, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.9.2006, sp. zn. 18 Xxx 58/2005.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bodu X. xxxxxxxxxx vytýkala xxxxxxxx, xx xxxx odkázala xxx xxxxxxxx příplatku x vdovskému důchodu xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx písm. x) či xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx i to, xx xxxxxxxx neuvedla, x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v tomto xxxxxx namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxx postrádala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx průběžně xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx 1996 do xxxxx 2005. Xxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2005, x xxxx x xxxxxxx zvýšením xxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxx namítá žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx proti bodu XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příplatek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě xx xxx 30.3.2004, xx. xx 2 X 571/2003, jímž xxxxxxxx xxxx účast xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 x vyslovuje xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx rehabilitace není xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxx x xxxxxxxx §4 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx, xxxx klíčová xxxx xxxxxxxx, a xx1) xxx xxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravomocným 9.6.1948, 2) xxx xxx údajný xxxxxx xxxxxxx [xx 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx měl xxxx 3.10.1947, 3) xxx je zde xxxxxxxxxx x trestnými xxxx xxxxxxxxx v §4 zák. č. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxx pod písmeny x) až x)], xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx podle §§145, 146x a 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 19/1855 ř. x. je zahrnut xxx písmenem x). Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx dobu nezákonného xxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx xx 23.2.1996, xxx nikde x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxx xx 23.2.1996 xx 5.1.2007. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, jímž xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx., x xx x xxxxx výroku xxx xxxxx XX., jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvku xx xxxx manželova xxxxxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948. Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x xxxx. 4 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x bodu X. napadeného výroku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Sb. x xxxxxx rehabilitaci, xxxxx x ustanovení §33 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxx. Xx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx x. x. 2 X 571/2003, ze xxx 30.3.2004, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxx Vojenského soudu X. xxxxxxx v Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. xx. XXx 758/47-XX, uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1855, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx od 23.2.1996, za xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 19 xxxxxx, xx. xx xxxxxx od 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xxxx xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx xxxxxx x 171 Kč měsíčně. Xxxxx xxx x xxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příplatku xx dobu xxxxxxx xxxxxx manžela xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx příplatek xxxxx xxxxxxxxx soudu žalobkyni xxxxxxxxx, x xx xxxxx s ohledem xx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx za rozhodné xxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 119/1990 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vymezeným xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsah vymezen xxx, že xx xxxxxxxx xx období xx 25.2.1948, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2007 x xxxxxxx x cit. xxxxxxx. Xxxxxxxx příplatek x xxxxxxx odpovídá zákonné xxxxxx §25 odst. 7 x 8 xxx. zákona (xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxxx totiž přesně xxxxxxx xxxxxxx období, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiznat a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost, dovolávajíc xx důvodu xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě, xx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 19.6.1948, xxx pro xxxxxxx xxxx příplatku xxxxxxxx xxxxx dobu xx 25.2.1948 a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uznat x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, od kdy xxx xxxx xxxxxx xx vězení, ale xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx právní xxxx x období mezi 25.2.1948 x 31.12.1989, x xxxx, zda xxxx provedena xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonů, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obě xxxx xxxxxx existuje xxxxxx odpověď, x x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx s xxx, xx opakovaně xxxxx Ústavní soud, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxx byly za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx interpretovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx postižených xxxx x řízeních, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx demokratický právní xxxx snaží xxxxxxxx xx křivdy xxxxxxx xx xxxxxxxx nedemokratického xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a dodává, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x celému období xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x podání xx xxx 8.2.2008 xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xx vztahu k xxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx tudíž v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx ostatně nesporné, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx po X. X., xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx) xxx trestný xxx, za xxxxx xxx xxxxxxx rehabilitován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §25 odst. 7 x 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, pro možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se vztahuje xxx k prvnímu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze xxx 30.3.2004, xx. zn. 2 T 571/2003, xxxxxx bylo zastaveno xxxxxxx xxxxxxx A. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146 xxxx. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947. Xxxx dále xxxxxxxx, xx A. X. xx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. per xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx v Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, ze xxx 15.12.1947, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, za xxxxxxxx zločin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx, který xxxxxxx x době xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud již x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, x. x. 4 Ads 16/2007-42, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb., xxxx xxxxx po X. X. xx xxxx xxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 712/05 (xx xxxx X. X.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 30.3.2004, xx. zn. 2 X 571/2003, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subordinace xxxxx §145, §146x, §149 xxxxxx x. 19/1855 ř. x., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 3.10.1947, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., per analogiam, xx podkladem pro xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu x tom, xx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxx A. X. vězněn x x xxxxxx od 5.10.1947 do 19.6.1948, xx uveden x §4 xxx. č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o tom x v xxxxxx xxxx bezpečně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 odst. 7 x 8 xxx. x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda s xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem), xxxx xxxx zmírnění xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxx jeho trvání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx datu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxx xxx její manžel xxx vězněn xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx (xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčen, že x za xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Sb. xx svém §1 xxxxx, že xxxxxx xxxxxx je zrušit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v používání xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění. X §2 tentýž xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xx skutků xxxxxxxxxx po 5.5.1945, xxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x) uvedeného ustanovení, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xx xx xxxxxxxx navazující, x to k xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Podle §4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní xx xxxxxx, x xxxxx xxxx v době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx činy x xxxxxxx xxxx přestupky xxxxxxxxx v §2, xxxxxxxx po 5. xxxxxx. 1945, a xx xxxxx zákonů xxxxxx xxx vyjmenovaných xxx písmeny x) xx x), xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx x) je xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xx trestné činy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. z., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1948 odsouzen.
Manžel stěžovatelky xxx vzat do xxxxx dne 5.10.1947 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. x., (xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx tento skutek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx x Xxxx č. x. Xxx 758/47-19, dne 15.12.1947, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx dne xx xxxxxxxxxx xxxx uloženo xx xxxxxxxx zločin xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx (xxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2003, č. x. 1 X 574/2002-25, xxxxxxxx názor, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. (o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx národního boje xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zákona x. 39/2000 Xx.), x xxxxx §2 odst. 1 xx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx občany, xxxxx byli vězněni xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx působnosti xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx rehabilitované) je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx časového xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, x jejímž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx odkázal na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona č. 119/1990 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravomocná odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx xxxxxx spáchaných xx 5.5.1945. Totéž xxx platí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x pro zločiny, xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neuvedené x §2, spáchané xx 5. květnu 1945, xxxxx xxxxx xxx (byly) zrušeny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx zákona.
Rozhodující xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx, xxxxx xxxx pravomocně odsouzena x xxxxxxx mezi 25.2.1948 a 1.1.1990, x u xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx spáchaný xx 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zák. x. 261/2001 Xx. musí xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx přiznávané xxxxx podle xxx. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 odst. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx splňoval x xx xxxxxxx předcházející xxxx 25.2.1948, konkrétně x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, x stěžovatelka xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx shodně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 odst. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx x §2 x x §4 xxx. x. 119/1990 Sb., xx. x xxxxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990 xxx její xxxxxx pravomocně odsouzen xxx trestný čin, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx období též xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945. X pravomocnému odsouzení xxx skutek kvalifikovaný xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zák. x. 19/1855 x. x. došlo xxx 9.6.1948, xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx věci neodpovídá, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Krajský xxxx xx x xxxxxx řízení vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 11.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx dobu věznění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 do 24.2.1948, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušit a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx období xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxx soud x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační stížnosti (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. listopadu 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx