Právní xxxx:
Xxxxx byl xxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx v §2 xxxx. 1 nebo §4 xxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx 5.10.1947 a xxxxxx xx xxxxxx data xxxxxxxxxxx xx 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 9.6.1948), xx xxxxx xx měsíční xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 5. květnu 1945, za nějž xxx xxxxxxxxxx odsouzen x zákonem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx měsíční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §25 odst. 8 xxxxx zákona xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: V. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Symfonická 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, č. x. 43 Xxx 17/2007-11,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. x. 43 Cad 17/2007-11, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 5.1.2007, x. X, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úpravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx 23.2.1996 xxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Xxxxx xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx, xx xxxxxxx důchod xxxx 3429 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx měsíčně, celkem xxxx 4508 Xx xxxxxxx. Žalovaná xxxx xxx bodem I. xxxxxxxx rozpis částek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx 1996 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx - valorizaci xxxxxxx x xxxxxx 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx důchodů x xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Sb. Xxxxxx, xx xx xxxxx 2005 náležel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6818 Xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2131 Kč xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx k vdovskému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §25 odst. 8 a xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x důchodu xx xxxx xxxxxxxxx věznění xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 a xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, celkem x 171 Xx. Xx xxxx manželova xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx nenáleží, neboť xxxxxxxxx Vojenského soudu X. stolice Brno xx dne 15.12.1947, xx. xx. VTr 758/47 - II, xxx manžel stěžovatelky xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx subordinace xxxxx §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Nejvyššího Vojenského xxxxx Xxxxx ze xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xxx xxxxx zmírněn. X. X. xxx xx xxxxx xx 5.10.1947 do 15.12.1947 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 16.12.1947 xx 19.6.1948, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7, 8 zák. x. 119/1990 Xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx období xxxxxx xxxx 25.2.1948 a xxxxx dnem 1.1.1990. Xxxx xxxx, za xxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx ve Znojmě, xxxxxxxxx x. x. 2 T 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelčina xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx analogiam, xxxxxxxxx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xx xxxxxxxxx nenáleží. Žalovaná xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx realizuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 18.9.2006, xx. zn. 18 Cad 58/2005.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx bodu I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx sice odkázala xxx vyměření příplatku x vdovskému xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Sb., xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxx. x) či xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx příplatku xx x nich xxxxxxxx. S tím xxxxxxx x to, xx xxxxxxxx neuvedla, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl manžel xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx namítala neúplnost xxxxxxxxxx výroku a x toho pramenící xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx 1996 xx xxxxx 2005. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2005, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx došlo. X x xxxxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx věznění xxxxxx manžela xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx z důvodu, xx tato doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 30.3.2004, xx. xx 2 X 571/2003, xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxx xxxxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx a xxxxx, ale z xxxxxxxx §4 a §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx1) xxx došlo x xxxxxxxxxxxx odsouzení [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravomocným 9.6.1948, 2) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xx 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx se měl xxxx 3.10.1947, 3) xxx je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedenými v §4 xxx. x. 119/1990 Sb. x xxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxx pod xxxxxxx x) xx x)], xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x x 149 xxxxxxxxxx trestního zákona x. 19/1855 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx f). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx případ xxxx takový, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxx dobu nezákonného xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx xx 23.2.1996, ale nikde x xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx od 23.2.1996 xx 5.1.2007. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx ustanovení §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Sb., x xx x xxxxx výroku pod xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x xxxx. 4 zák. č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. ř. x.“) v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná poté xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxx rehabilitaci, xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx. Xx provedení xxxxxx dávkovým spisem xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx x. x. 2 X 571/2003, ze xxx 30.3.2004, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. stolice x Xxxx xx dne 15.12.1947, xx. zn. XXx 758/47-XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx trestního zákona x roku 1855, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 8 naposledy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 23.2.1996, xx dobu xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, xx. xx xxxxxx xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x xxxx xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx celkem x 171 Xx měsíčně. Xxxxx jde x xxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx poskytnutí xxxxxxxxx xx dobu věznění xxxxxx manžela od 5.10.1947 do 24.2.1948, xxxxx příplatek xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daty 25.2.1948 x 1.1.1990. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zákon x. 119/1990 Sb. xxx přijat za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených komunistickým xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx vymezen xxx, xx xx xxxxxxxx xx období xx 25.2.1948, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007 x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxx. xxxxxx (počtu xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiznat a xxx soud nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx „stěžovatelka“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx důvodu uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příplatek k xxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela, x xxxxx došlo dne 19.6.1948, ale xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu xx 25.2.1948 x xxxxxx xxxxxxxxxxx věznění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uznat s xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, od kdy xxx její xxxxxx xx xxxxxx, ale xxx odsuzující rozhodnutí xxxxxx právní xxxx x období xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonů, na xxx xxxxxxxx odkazuje. Xxxxxxxx na obě xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x tom není x projednávaném případě xxxxxx, xxx zde xxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxx celé xxxxxx xxxxxxx. Jiný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxx, xx opakovaně xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nosným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx x xxxx extenzivně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonů, xxxxx xx demokratický xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vzniklé xx minulého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje xxx xx některé xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx v podání xx dne 8.2.2008 xxxxxx, že souhlasí x xxxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx nepodává xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx řízení, pro xxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx dovolávala xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxx x xxxx I. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx správní xxxx xx tudíž v xxxxx rozsahu nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezi xxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx, xx stěžovatelka je xxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx vězni. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným též xxxxxxxxxxx §25 odst. 7 x 8 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx správním spise xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 30.3.2004, sp. zn. 2 T 571/2003, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx A. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subordinace xxxxx §§145, 146 písm. x), 149, xxxxxxx xx dopustil dne 3.10.1947. Xxxx dále xxxxxxxx, že A. X. je podle §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. per xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, že X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx x Brně x. x. Xxx 758/47-19, xx dne 15.12.1947, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, x. x. 4 Ads 16/2007-42, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., xxxx xxxxx xx A. X. za xxxx xxxx věznění od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 712/05 (xx xxxx X. X.), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Znojmě xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146c, §149 xxxxxx x. 19/1855 x. x., xxxxxxx se dopustil xxx 3.10.1947, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., per xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxx X. X. xxxxxx x x xxxxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xx xxxxxx x §4 zák. x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxx x trestných xxxx, x kterých xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nimi sporu xxxxxx o xxx x x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx k vdovskému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 x 8 xxx. x. 119/1990 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxx jeho trvání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 25.2.1948 do 31.12.1989, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, kdy xxx její xxxxxx xxx vězněn xx xxxxx uvedený trestný xxx (xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx). Narozdíl xx krajského xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přesvědčen, xx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx příplatek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxx §1 xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx ústavou a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxx normách, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx rychlé přezkoumání xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zabezpečit xxxxxxxxxxxx a poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X §2 xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx na xx obsahově xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx soudní xx xxxxxx, x nichž xxxx x xxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx po 5. xxxxxx. 1945, x xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx f), xxxxxxx xxxxx xxx písmenem x) xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. z., podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1948 odsouzen.
Manžel xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx dne 5.10.1947 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. x., (xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. stolice x Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, dne 15.12.1947, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx dne xx xxxxxxxxxx xxxx uloženo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx (který xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx již ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2003, č. x. 1 A 574/2002-25, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxxxxxxx, politickým xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx.), x xxxxx §2 odst. 1 xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx vězněni xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx rehabilitované) xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx přitom automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx být trest xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x době od 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx skutků spáchaných xx 5.5.1945. Xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, přečiny xxxx přestupky neuvedené x §2, spáchané xx 5. xxxxxx 1945, xxxxx xxxxx xxx (byly) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxxx zákona.
Rozhodující pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vězněna xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, x u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx po 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx zaujatý xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. x. 261/2001 Xx. xxxx xxx použit xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zák. x. 119/1990 Xx. X případě stěžovatelčina xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příplatku xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx věznění xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948, xxxxxxxxx x za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, x stěžovatelka xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx důchodu též xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedeném x §2 x x §4 zák. x. 119/1990 Xx., xx. x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx její xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx odsouzení xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. x. 19/1855 x. x. došlo xxx 9.6.1948, xxxx xx xxxxxxxxx období.
Jelikož xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxx zrušovacím xxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 11.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 do 24.2.1948, xx třeba pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatek xx stěžovatelčině vdovskému xxxxxxx x za xxxx xxxxxx věznění xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx