Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx §4 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vzat xx vazby dne 5.10.1947 a xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do 19.6.1948 (xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxx 9.6.1948), xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx xxx x skutek xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, xx nějž xxx xxxxxxxxxx odsouzen x zákonem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx na měsíční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 téhož xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx poškozeném.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Petra Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: V. X., zast. XXXx. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 1496/9, Praha 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.11.2007, x. j. 43 Xxx 17/2007-11,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. x. 43 Xxx 17/2007-11, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 5.1.2007, x. X, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx od 23.2.1996 xxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 8 xxx. č. 119/1990 Xx. xx dobu xxxxxxx jejího xxxxxxx X. X. xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Xxxxx xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxx činí 3429 Xx měsíčně, xxxxxxxx důchod 1079 Xx xxxxxxx, celkem xxxx 4508 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxx částek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx 1996 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxx důchodů x xxxxxx 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x zvyšování xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 6818 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k vdovskému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věznění od 5.10.1947 do 24.2.1948 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o příplatek x důchodu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x od 4.2.1952 xx 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, xxxxxx o 171 Xx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx Xxxx xx dne 15.12.1947, xx. xx. VTr 758/47 - XX, xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx subordinace xxxxx §§145, 146c, 149 xxxxxxxxxx trestního zákona x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Nejvyššího Xxxxxxxxxx xxxxx Praha xx xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xxx trest zmírněn. X. X. xxx xx xxxxx xx 5.10.1947 xx 15.12.1947 x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 16.12.1947 xx 19.6.1948, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7, 8 zák. x. 119/1990 Sb. xxx x případě xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 cit. xxxxxx poskytnout xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx začíná xxxx 25.2.1948 x xxxxx xxxx 1.1.1990. Xxxx xxxx, xx xxxxxx byla Okresním xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx č. x. 2 T 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelčina xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchází, xxxxx xx xx xxxxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx realizuje rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, xx. xx. 18 Cad 58/2005.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx odkázala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxx. x) xx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše příplatku xx v xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl manžel xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazen. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x x toho pramenící xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x něm postrádala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběžně xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx 1996 xx xxxxx 2005. Krom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2005, x když x xxxxxxx xxxxxxxx došlo. X v těchto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx této části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatit xx příplatek x xxxxxxxxx důchodu též xx dobu xxxxxxx xxxxxx manžela xx 5.10.1947 do 24.2.1948 xxx x xxxxxx, xx xxxx doba xxxxxxxxx rozhodnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx 25.2.1948 do 1.1.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx 2 X 571/2003, xxxx xxxxxxxx soud účast xxxxxxxxxxxxxx manžela na xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxx §4 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx1) xxx xxxxx x pravomocnému odsouzení [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], xxxxxxx toto xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx pravomocným 9.6.1948, 2) kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [po 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxx xxxx 3.10.1947, 3) xxx je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxx. č. 119/1990 Xx. x xxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x)], xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x a 149 xxxxxxxxxx trestního zákona x. 19/1855 ř. x. je zahrnut xxx xxxxxxxx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx případ xxxx takový, x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx směru vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx jí sice xxxxxxxx dne 5.1.2007 xxxxxx zpětně xx 23.2.1996, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx od 23.2.1996 xx 5.1.2007. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, jímž xxxx zrušeno předchozí xxxxxxxxxx žalované o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx., x to x xxxxx výroku xxx xxxxx II., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx příspěvku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx nepřezkoumatelným, a xxxxx xx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 a odst. 4 xxx. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x tomto xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k bodu X. napadeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §25 zák. x. 119/1990 Xx. x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x. j. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx x Xxxx ze dne 15.12.1947, xx. xx. XXx 758/47-II, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x a 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x roku 1855, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 naposledy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx upraven xx 23.2.1996, za xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 měsíců, xx. xx období xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x dále od 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx celkem x 171 Kč měsíčně. Xxxxx xxx o xxx XX. napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx poskytnutí příplatku xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx příplatek podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zákon x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxx xx xxxxxx zmírnění některých xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vymezeným již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 25.2.1948, postupovala xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2007 v xxxxxxx x xxx. zákonem. Xxxxxxxx příplatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxx. zákona (xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příplatek k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu xx 25.2.1948 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 8 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kdy xxx její xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x období xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, x xxxx, xxx xxxx provedena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx nařízení odkazuje. Xxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxx existuje xxxxxx odpověď, x x tom xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxx věznění. Xxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxx řadu xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx snaží xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 8.2.2008 xxxxxx, xx souhlasí x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal přitom xxxx xxxxxx, xxx xxx xx se xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx dovolávala xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx pouze x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx X. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx A. X., politickém xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx trestný xxx, xx xxxxx xxx později rehabilitován xxxxxxxx předpokládaným xxx xxxxxxxxxxx §25 odst. 7 a 8 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vdově xx xxxxxxxx politickém xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxx x prvnímu x řady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx založeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání A. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146 písm. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že A. X. xx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. per xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xx A. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxx x Brně x. x. Xxx 758/47-19, ze xxx 15.12.1947, ve spojení x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. zn. X 4/48, za xxxxxxxx zločin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx, xxxxx vykonal x xxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, x. x. 4 Xxx 16/2007-42, x xxxx xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb., jako xxxxx xx A. X. za xxxx xxxx věznění od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. ÚS 712/05 (xx věci X. X.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx A. S. - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 30.3.2004, xx. zn. 2 X 571/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146c, §149 xxxxxx x. 19/1855 x. x., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 3.10.1947, x xxxx byla vyslovena xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxxx, xx podkladem xxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb.
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxx X. X. xxxxxx x x období xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx uveden v §4 zák. č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x kterých xxx xxxxx přezkumné xxxxxx soudní. Nebylo xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxx x x řízení xxxx bezpečně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě ze xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, bylo xxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx k vdovskému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 x 8 xxx. x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem), xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx úsekem xx 25.2.1948 do 31.12.1989, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx cit. xxxxxxxxxx též za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, konkrétně za xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, kdy xxx její xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx (xxxxxx xx xxxxx x zčásti xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Sb. xx svém §1 xxxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx činy, xxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normách, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx rychlé přezkoumání xxxxxxx osob takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušování zákonnosti xx úseku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x používání xxxxxxx a zabezpečit xxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx odškodnění. X §2 xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx po 5.5.1945, xxxxxx podle právních xxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx a) až x) uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx obsahově navazující, x to x xxxx, kdy xxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx xxxxxx bylo xxxxx konat přezkumné xxxxxx soudní ve xxxxxx, v xxxxx xxxx x době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx. 1945, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x) je pamatováno xxx xx zločiny, xx xxxxxxx xxxx xxxxx oddílu druhého xxxxxx x. 19/1855 x. x., xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1948 xxxxxxxx.
Xxxxxx stěžovatelky xxx vzat xx xxxxx dne 5.10.1947 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 19/1855 ř. x., (xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.1947), odsouzen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Vojenského soudu X. stolice v Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, xxx 15.12.1947, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx dne xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx (xxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.9.2003, x. x. 1 X 574/2002-25, xxxxxxxx názor, xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x rasových nebo xxxxxxxxxxxx důvodů soustředěných xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx zákona x. 39/2000 Xx.), v xxxxx §2 xxxx. 1 je rovněž xxxxxxx, že se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx vězněné x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx časového xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, x xxxxxx rámci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 119/1990 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx něhož xx xxxxxxx pravomocná odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx skutků spáchaných xx 5.5.1945. Totéž xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx citováno, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, přečiny xxxx přestupky neuvedené x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, xxxxx xxxxx xxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci je xxxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, x x xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx zrušeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx spáchaný xx 5.5.1945.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. č. 261/2001 Xx. musí xxx xxxxxx též xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. x. 119/1990 Xx. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx splňoval x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948, xxxxxxxxx x xx dobu xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, a xxxxxxxxxxxx xxxx vdova po xxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx důchodu též xx xxxxxx vymezenou xxxx ve smyslu §25 odst. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x období uvedeném x §2 x x §4 xxx. x. 119/1990 Xx., xx. x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx čin, xx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx zák. x. 19/1855 x. x. xxxxx dne 9.6.1948, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx, xx výrok XX. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 11.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příplatku x vdovskému xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xx dobu věznění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948, xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx zrušit a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx období xxxxxxx xxxxxx manžela.
V xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx