Xxxxxx věta:
Pokud xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx §4 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xx vazby dne 5.10.1947 x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 9.6.1948), xx xxxxx xx měsíční xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 5. květnu 1945, xx nějž xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx na měsíční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxx §25 xxxx. 8 téhož xxxxxx xxx vdova po xxxxxxx poškozeném.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxxx Müllerem, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Praha 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Praha 5, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. x. 43 Cad 17/2007-11,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 30.11.2007, x. j. 43 Xxx 17/2007-11, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 5.1.2007, x. X, rozhodla x žádosti xxxxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxx důchodu xxx, xx od 23.2.1996 xxxxxxx xxxxxxx důchod x příplatek x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 odst. 8 xxx. č. 119/1990 Xx. za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Proto xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx, že xxxxxxx důchod xxxx 3429 Kč xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx xxxxxxx, celkem xxxx 4508 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxx bodem X. xxxxxxxx rozpis částek xxxxxxxxx x starobního xxxxxxx od xxxxx 1996 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zvyšování xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, že xx xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6818 Xx měsíčně x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2131 Kč xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948 xx xxxxxx x xxxxxx nesplnění podmínek xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 x ustanovení §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx manželova xxxxxxx xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x xx 4.2.1952 do 7.5.1953, xx. za 19 xxxxxx, xxxxxx x 171 Xx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx nenáleží, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. zn. VTr 758/47 - XX, xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1855. Xxxxxxxxxx Nejvyššího Vojenského xxxxx Xxxxx xx xxx 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, xxx trest xxxxxxx. X. S. byl xx xxxxx xx 5.10.1947 do 15.12.1947 x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 16.12.1947 do 19.6.1948, xxx byl xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 zák. x. 119/1990 Sb. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodného xxxxxx vymezeného x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.2.1948 x xxxxx xxxx 1.1.1990. Xxxx xxxx, za xxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx ve Znojmě, xxxxxxxxx č. j. 2 X 571/2003, xx dne 30.3.2004, xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. xxx analogiam, xxxxxxxxx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.9.2006, xx. xx. 18 Cad 58/2005.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bodu I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 zák. x. 119/1990 Sb., xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xx xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx příplatku xx x nich xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx věznění xxxxxxx. Xxxxxxxxx x tomto xxxxxx namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběžně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 do xxxxx 2005. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxx 2005, x xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx došlo. X v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost.
V xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatit xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu též xx xxxx věznění xxxxxx manžela od 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990. Xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx 2 X 571/2003, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela na xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 x vyslovuje xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxx §4 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx kritéria, x xx1) xxx xxxxx x pravomocnému odsouzení [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxxx 9.6.1948, 2) xxx xxx údajný skutek xxxxxxx [po 5.5.1945], xxxx kritérium bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx 3.10.1947, 3) xxx je xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxx. č. 119/1990 Xx. v xxxxxxx znění [xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pod písmeny x) xx x)], xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x x 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. x. xx zahrnut xxx xxxxxxxx f). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, mají pokrývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx xx 23.2.1996, ale xxxxx x rozhodnutí neuvádí xxxxxxxx či přeplatek xx dobu od 23.2.1996 do 5.1.2007. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, xxxx xxxx zrušeno předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx., x xx x xxxxx xxxxxx pod xxxxx II., jímž xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvku za xxxx xxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x odst. 4 xxx. č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) x tomto xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxx rehabilitaci, xxxxx x ustanovení §33 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxx. Po provedení xxxxxx dávkovým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx manžela, jakož x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx x. x. 2 X 571/2003, ze xxx 30.3.2004, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. stolice x Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. zn. XXx 758/47-XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx dle §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1855, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx 23.2.1996, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, tj. xx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xxxx xx 4.2.1952 do 7.5.1953, xxxx celkem x 171 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí příplatku xx xxxx věznění xxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 do 24.2.1948, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 119/1990 Sb. xxx přijat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx časovým xxxxxx, který xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoně je xxxxxx rozsah xxxxxxx xxx, že se xxxxxxxx na období xx 25.2.1948, postupovala xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007 x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx §25 odst. 7 x 8 xxx. zákona (počtu xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx) a za xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 žalobkyni xxxxxxxxxx příplatek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx „stěžovatelka“) xxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxxxxx manžela, x xxxxx xxxxx xxx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu xx 25.2.1948 a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uznat s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 8 x §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, od xxx xxx xxxx manžel xx vězení, xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx právní xxxx x xxxxxx xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, x dále, xxx xxxx xxxxxxxxx rehabilitace xxxxx zákonů, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpověď, a x tom xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx stěžovatelky nárok xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx věznění. Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutích, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx režimu nezákonně xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xx celou řadu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postižených xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx dochází k xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx minulého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje xxx na některé xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x dodává, xx výklad, který xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxx popírá část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx vyslovena x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věznění. Xxxxxxxx, xxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.2.2008 xxxxxx, že xxxxxxxx x rozsudkem krajského xxxxx v Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §109 odst. 2 x 3 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx řízení, xxx xxx xx xx xxxx xx zásady xxxxxxxxx rozsahem a xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx stěžovatelka dovolávala xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxx k xx části napadeného xxxxxxxx, v xxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx II. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx důchodu za xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x bodu X. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx rozsudek v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx po X. X., xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxx x xxxxxxx x xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx založeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze dne 30.3.2004, sp. xx. 2 X 571/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání A. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subordinace xxxxx §§145, 146 xxxx. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947. Xxxx dále xxxxxxxx, xx A. X. xx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. per analogiam xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx A. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx v Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, ze xxx 15.12.1947, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, který xxxxxxx x xxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x rozsudku ze xxx 31.10.2007, č. x. 4 Xxx 16/2007-42, x xxxx xxx posuzován xxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb., xxxx xxxxx po X. X. xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 712/05 (xx věci X. X.), xx xxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. xx věci stěžovatelčina xxxxxxx A. S. - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. zn. 2 X 571/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146x, §149 zákona x. 19/1855 x. x., xxxxxxx xx dopustil xxx 3.10.1947, a xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, že xxxxxxx xxx, xxx xxxxx byl A. X. xxxxxx x x xxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx xxxxxx v §4 xxx. x. 119/1990 Xx. jako xxxxx x trestných xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxx sporu xxxxxx x xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx ze xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, bylo xxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx k vdovskému xxxxxxx stěžovatelky xxxxx §25 odst. 7 x 8 xxx. x. 119/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx s xxxxxxx na smysl x účel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem v xxxx xxxx trvání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úsekem xx 25.2.1948 do 31.12.1989, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxx cit. xxxxxxxxxx též xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, kdy xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx uvedený xxxxxxx xxx (zčásti ve xxxxx x zčásti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x za xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Xx. xx svém §1 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je zrušit xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx ústavou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za trestné, xxxxxxx rychlé přezkoumání xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odstranit nepřiměřené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X §2 xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době od 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xx skutků xxxxxxxxxx xx 5.5.1945, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx a) až x) xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxx, kdy xxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx konat xxxxxxxxx xxxxxx soudní xx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 vyhlášeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx jiné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx po 5. xxxxxx. 1945, x xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxxxx xxxxx xxx písmenem x) xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xx trestné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 19/1855 x. x., xxxxx xxxxx byl manžel xxxxxxxxxxxx x xxxx 1948 xxxxxxxx.
Xxxxxx stěžovatelky xxx xxxx xx xxxxx xxx 5.10.1947 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 19/1855 x. x., (xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx Vojenského soudu X. stolice x Xxxx č. x. Xxx 758/47-19, dne 15.12.1947, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, přičemž xxxxxx xxx mu xxxxxxxxxx xxxx uloženo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2003, x. x. 1 X 574/2002-25, vyslovil xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zákona x. 39/2000 Xx.), v xxxxx §2 xxxx. 1 je xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx občany, xxxxx byli xxxxxxx xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990, xx vymezuje-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx všechny xxxxx vězněné x xxxx xxxx (zákonným xxxxxxxx rehabilitované) xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení doby, x xxxxxx rámci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. (zrušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx), xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945. Xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, přečiny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, xxxxx xxxxx xxx (byly) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx to, xxx xxxxxxxxx vězeň (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxxx, která xxxx pravomocně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990, x u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx spáchaný xx 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx. x. 261/2001 Xx. xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. x. 119/1990 Xx. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že podmínky xxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke svému xxxxxxx splňoval x xx xxxxxxx předcházející xxxx 25.2.1948, konkrétně x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, x stěžovatelka xxxx vdova xx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §25 odst. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedeném x §2 x x §4 xxx. x. 119/1990 Sb., xx. x období xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zák. x. 19/1855 x. x. xxxxx xxx 9.6.1948, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx II. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.1.2005, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit žalované x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatek xx xxxxxxxxxxxxxx vdovskému xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manžela.
V novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu