Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx důchodového pojištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxx pravidelný zdroj xxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx částečný invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xx. X. X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, proti xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1600 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím žalované xx xxx 21.6.2006, x. X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.“). Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx nárok xx xxxxxxxxx x důchodu xxxx xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. osoby, xxxxx xxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx část xxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 82/1968 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb., o xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx zrušeno cestou xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx starobní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepobírá.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. je xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx starobního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxx však žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.6.2005, x. X, přiznán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, který xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“).
X xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxx, xxx pobírají xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. totiž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx jednu x xxxxxxxx uvedených v xxxx xxxxxxxxxx §1 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx uvedené. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přitom státní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx rehabilitována podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, x xx 26.1.2005 xxxxxx částečný xxxxxxxxx důchod z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x žalobě x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, s xxxxx xx ztotožňuje. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx x důchodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb., a xxxxx nepostačuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle zákona x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxx x ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx ke zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 byli xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx který xxxx rehabilitováni podle xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 70/1970 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx znění zákona x. 47/1991 Xx., xxxxxx x. 633/1992 Xx. a xxxxxx x. 198/1993 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxx x. 47/1991 Xx., bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx podle §6 xxxxxx x. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x xxxxxx xxxxx němu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., a xxxxxxxx xxxxxxxx nebo plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx posuzuje xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 nařízení vlády x. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx spojky „a“ xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového pojištění“ xx xxxxxxxxx vykládat xxx, že podmínky xxxxxxx x ustanovení §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx být xxxxxxx kumulativně. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx nebylo, xxxxxx xx zákonodárce vylučovací xxxxxx „xxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxx xxxxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx x výkon trestu, xxxx části nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx podle vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx rehabilitován, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx pobírání starobního xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není splněna, xxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nařízení vlády x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Jazykový výklad xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx o správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx některých křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx.
Xxxxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu 1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení vlády x. 622/2004 Xx. X xxxxxxxxxx starobního xx xxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx je možné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx dán xxx xxxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobírá xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xx xxxx poskytnout finanční xxxxxxxxxx ke zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální xxx xxx osobám, xxxxx xxxx odkázány xxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx nárok xx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení vlády x. 622/2004 Sb. xxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobírají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X takové xxxxxxx xxxxxx došlo x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx 20.2.1981 xx 20.9.1981 xxxx vězněna xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1981 x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 14.11.1990, xx. xx. 2 Xx 50/90, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.6.2005, č. X, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx starobní xx plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx si zachová xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx požádat.
S ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §120 a §60 xxxx. 1 x 2 x. x. s. nepřiznal xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxx stát, jak xxxxxxx x ustanovení §120 x §35 xxxx. 8 věty xxxxx x. ř. x. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za zastupování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1600 Xx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx
1000 Xx xx xxx xxxxx právní xxxxxx po 500 Xx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §7, §9 xxxx. 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 600 Kč xx dva x xxx xxxxxxxxxxx režijní xxxxxxx po 300 Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2009
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx