Právní xxxx:
X. Pojem "xxxxxxx" xxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní vztah (xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx závazkovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platby ve xxxxxx §2 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2003 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 666/02).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kühna v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 34, 370 01 Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3a, 371 87 Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2010, x. j. 1591/10-1500, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. x. 10 Xx 51/2010-21,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. x. 10 Xx 51/2010-21, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 4.6.2009, x. j. 160764/09/077930/305806, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxx pokutu xx xxxx 60&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §3 a 4 xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti x x změně xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.5.2006 xxxxxx xxxx X. X. x hotovosti částku xx xxxx 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, x. x. 1591/10-1500, xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích; xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. x. 10 Xx 51/2010-21, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx x J. O. xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx závazkovým xxxxxxx vztahem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxxx platby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx plateb v xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem xxxx xxxxxxx xxxx závazek xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníkovi, xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx o xxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem nevznikla. Xxxxx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx na vznik xxxxxxx o xxxxxx x průběhu xxxx xxxxx neměnil. Za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxx, neboť ten xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxx prokázáno, že xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx hotovosti xx xxxx 1 600 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právního důvodu. Xxxxx tak xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx smlouva o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx půjčky xxxxxxxxxxx xxxxxx dohodu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dohodnuté částce, xxxx mohl být xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx považován xx poskytovatele xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného lze xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx správný, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2010, x. x. 5 Xxx 44/2010-54. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dne 5.11.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx 24.5.2006 půjčil X. O. 1 600 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s X. X. xxxxxxxxx xxx 9.12.2008 xx xxxxxxxx výpovědi ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xxxx O. Xxxxxxxxx, xx půjčil X. X. 1 600 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dlužník xx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takové xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx. Dne 20.4.2009, x. x. 125687/077930/305806, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxxxxxx plateb v xxxxxxxxx xx vymezen x ustanovení §1, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx určuje, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx zahraniční xxxxx, xxxx spořitelního x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb xxxxxx xxxxxxxxxx poukazu xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx poskytovatel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 XXX, povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedena x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti xx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 15&xxxx;000 XXX xxxxxxxxxxxxx. Jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx správním xxxxxxx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx). Oba xxxxx deliktů jsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx rozdílem, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx ukládaných xxxxxxxx či xxxxxx xx obvykle nižší xxx x xxxxxx xxxxxxxxx deliktů, xxxx xxxxxxx x (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxx jsou xxxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, publikované xxx x. 1546/2008 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „závazek“ obsaženého x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vodítko, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohledat; xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platby xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx 264/0, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ). Výklad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. b)]; xxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxxx legem. Xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou hrazeny xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zákonodárce (x xxxxxxxxxxxxx viz xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x běžné xxxxx [tj. „xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx)xxxxx, xxxxx jednat, xxxxxxxxxxx xx slibu, xxxxxxx xx.“ xxxx „dobrovolný xxxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxx normální xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro školu x veřejnost. Praha: Xxxxxxxx, 2001. s. 556)], xxx z xxxxxx zastávaného x xxxxxxx xxxxxx [„xxx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx je xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxxxxxx určitou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx požadovat.“ (srov. Xxxxxxxx, D. a xxx. Xxxxxxxxx slovník. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2009)]. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx „xxxxxxx“ obsažený x §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x omezení xxxxxx x hotovosti xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (obligaci).
Poté xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platbou xxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §657 xxx. xxx. smlouvou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx druhu, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxxxxx xx www.nsoud.cz , xxxxx něhož „xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx reálnou, xxxx xx ke xxxxxxx x půjčce nedochází xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy), xxx xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx xx smlouva x xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx smluvní xxxxxx, xxxx by xx xxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ponechává na xxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx vždy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxx/xxxxxxxxx (xxxxxxx) jejího xxxxxxx. (…) Snaha xxxxxxxxx xx věřitelova xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx.“ (xxxx. Xxxxx, K. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Linde, 2008. x. 1956; jinak xxxx. Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1853).
Xxxxxxxxx xxxxxx pak lze xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx contrahitur xxxxxxxxx), tj. xxxxxxxx, xxx jedna ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx x úmyslem zavázat xx druhou stranu x protiplnění x xxxxx strana x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednostrannou, xxxxx xxx věřitel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx. X., Xxxxx, V., Xxxxxxxx, M. Římské xxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 1995. x. 245).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž je xxxxxxx x půjčce xxxxxxx kontraktem; k xxxxxx vzniku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x půjčce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sjednané xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx II. Xxxxx: Xxxx, 2005. 4. xxxxxx. x. 227: „Odevzdání xxxxxxxx xxxxxx věřitelem dlužníkovi xx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx splývá x xxxxxxxxx smlouvy x xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx.“).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx x půjčce mezi xxxxxxxxxxxx x panem X. xxxxxxx xxx 24.5.2006 předáním hotovosti x částce 1 600 000 Xx xxxx O. Xxx stěžovatel dne 9.12.2008 tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxx závazek xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky panu X. xxxxxxx smlouva x xxxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxxx vrátit. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plateb x hotovosti nepochybně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nezabýval, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hotovosti panu X. hradil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o půjčce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. xx. 5 Xxx 44/2010, x xxxx xx xxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx zdejší soud xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx zmiňované xxxx xx xxxx jednalo x uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.8.2008, nicméně xxxxxx xxxx se zákonností, xxxx. oprávněností xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx opomněly xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx pokuty podle xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx netrpělo xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se zdejší xxxx ve zmiňovaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále odkázal x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 29 Xxx 350/2003, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x souzené xxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x půjčce; xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx.
Xxxx obiter xxxxxx xxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž bylo „xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hotovostní oběh, xxxxxx bezpečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx tisk x. 264/0, dostupný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx regulace xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx peněz (Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx.xxxx-xxxx.xxx), jenž xx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx x roce 1989, xxxxxx celosvětový vliv xxx xxxxxxxxx xxxx x teritorií x xxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x financování terorismu. Xxxxxxx výbor x xxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxx 40 Xxxxxxxxxx xxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“), xxxxx byly x roce 2003 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx instituce xxxx xxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně podle xx. 17 xx xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx trestní, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Státy xx xxxxxx měly zvážit „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odhalení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxx xx doručitele xxxx xxxxxxx (…), xxxxxxxx x prospěšnost xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (…).“ (xx. 19 Doporučení). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 24 xxxxxxx, xx „xxxxx zajistí, xxx x ostatní kategorie xxxxxxxxx nefinančních xxxxxxx x profesí podléhaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx boje xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x češtině xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxx/xxx/xxxx/xxxx/40xxxXXXX.xxx ).
Xxxxxx podle odborné xxxxxxxxxx zákon o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tuzemskými xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.“ (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 1/2005, x. 55.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx také, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx ve xxxxxx xx směnce x xxxx. Právní rozhledy 7/2005, x. 234).
Xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx x. 254/2004 Xx. vztahuje, xxxx xxxx x §2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jimiž xx uhrazován xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx skutečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx.“ (srov. Xxxxxxxxxx, X. Norma x xxxxxxxxx (Úvod xx xxxxxx práva). Přeložil Xxxxx Xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1995. x. 163). Není xxxxxx „rozhodné, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx to, xx xxxxxxxx, tj. xx, xx xxx ze xxxx zákona vyčíst.“ (xxxx. Xxxxx, V. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995. x. 171). Xxxxxx soud zohlednil xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, je nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius, xx. x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx poli veřejného xxxxx mohou státní xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, co xxxx zákonem xxxxxxxx - čl. 2 xxxx. 3 x 4 Ústavy). X xxxx maximy pak xxxxx, xx (…) xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxxxx pochybností xxxx povinny postupovat xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).“ [xxxx. nález xx. xx. IV. XX 666/02 xx xxx 15.12.2003 (X 145/31 XxXX 291), xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ ]. X tohoto xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závazek v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zamýšlený xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závazek), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení citovaného xxxxxx xxxxxxxx šířeji x podrobit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx by byla x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx J. X. xxxxxx svůj xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovi xx xxxxxx skutečností zakládající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; řízení x xxxxxxx pokuty x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. února 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx