Xxxxxx xxxx:
X. Pojem "xxxxxxx" obsažený v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem dlužníkovi xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazkový právní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx závazkovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. x xxxx. x) xxxxxx x. 254/2004 Xx., x omezení xxxxxx x hotovosti.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 666/02).
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 34, 370 01 Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3a, 371 87 Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 19.3.2010, x. x. 1591/10-1500, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. x. 10 Xx 51/2010-21,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. x. 10 Xx 51/2010-21, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 160764/09/077930/305806, Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x 4 xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx v hotovosti x x změně xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 24.5.2006 xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx dne 19.3.2010, x. x. 1591/10-1500, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x záhlaví označenému xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích; xxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, x. x. 10 Xx 51/2010-21, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x X. O. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxxx platby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx plateb v xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítaje, xx xx xxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závazek xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx přenecháním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčených xxxx xxxxx smlouva o xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x níž xx xxxxxx xx vznik xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx oprávněně. Nutno xxxxxxxxxx, xx poskytnutí, xxxx. přenechání xxxxxxxxx xx xxxx 1 600 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. Na xxx xxxxxx nic xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vznik xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odevzdání předmětu xxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx okamžitě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx považován xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx konkrétní rozhodnutí, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2010, x. x. 5 Afs 44/2010-54. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx a osobou xxxxxxxxxx, a není xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující skutečnosti. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 5.11.2008 z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 24.5.2006 xxxxxx X. X. 1 600 000 Xx. Xxxxxxxxxx byl x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s X. O. xxxxxxxxx xxx 9.12.2008 ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. Vypověděl, xx xxxxxx J. X. 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx vracel xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci xxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxx 20.4.2009, x. x. 125687/077930/305806, xxxxxxx Finanční úřad x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xx porušení povinnosti xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezhotovostně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zahraniční banky, xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx banky, x upravuje kontrolu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxxxx částku 15 000 XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezhotovostně; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxx, která xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Poskytovatelem xxxxxx xxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx x hotovosti je xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx platbou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehradil xxxxx závazek.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiném správním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x omezení xxxxxx v xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 15 000 XXX bezhotovostně. Jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nejblíže xxxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx). Oba xxxxx deliktů jsou xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, pouze x xxx rozdílem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx u jiných xxxxxxxxx deliktů, mají xxxxxxx a (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx správní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, publikované pod x. 1546/2008 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval výkladem xxxxx „závazek“ obsaženého x §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon nedává xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pojem „závazek“ xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx zprávě k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx informaci dohledat; xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je stanoven xxxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx 264/0, dostupný na xxxxxxxxxx repozitáři www.psp.cz ). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx zákon xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v hotovosti, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. b)]; xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx x souladu x xxxxxxx zákonodárce (v xxxxxxxxxxxxx xxx níže).
Nejvyšší xxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx jak x xxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx [tj. „xxxxxxxxx, xxxxxxx něco (xx)xxxxx, xxxxx jednat, vyplývající xx slibu, smlouvy xx.“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxx splnit xxx. xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2001. x. 556)], xxx z xxxxxx zastávaného v xxxxxxx xxxxxx [„xxx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx typ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x účastníků takového xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx - věřitel - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx požadovat.“ (srov. Xxxxxxxx, X. a xxx. Právnický xxxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2009)]. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxx“ obsažený x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platbou xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. xxxxxxxx x půjčce přenechává xxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx se zavazuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. zn. 21 Xxx 2217/2003, dostupný xx xxx.xxxxx.xx , xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx stran (xxxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx smlouvy), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouva x xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zavazuje xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx jednalo x xxxxxxx synallagmatickou. Ačkoliv xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx způsob xxxxxxxx půjčky, je xxxxx xx vždy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x (xxxxxxxx) předání/odevzdání (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. (…) Snaha xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx půjčky xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxx vznik xx xxxxx na xxxxxxx.“ (xxxx. Eliáš, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 1956; xxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Škárová, X., Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1853).
Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předání xxxx (re xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx to, co xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x to x úmyslem zavázat xx xxxxxx stranu x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx vědomím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx věřitel xxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx určité xxxx xxxxx množství xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Kincl. X., Urfus, V., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Praha: C. X. Beck, 1995. x. 245).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kontraktem; x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx půjčky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx závazkovým xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx smlouvy x půjčce vzniká xxxxxxxxx pouze dlužníkovi, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sjednané xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Občanské xxxxx xxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxx, 2005. 4. vydání. x. 227: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.“).
X xxxxxxxxxxx případě xxxx sporu x xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx X. vznikla xxx 24.5.2006 xxxxxxxx hotovosti x xxxxxx 1 600 000 Xx xxxx X. Xxx stěžovatel dne 9.12.2008 tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx nutné přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx O. xxxxx závazek nehradil; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxx dlužník xxxxxxx předmět xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vrátit. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. xx xx ustanovení zákona x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx se vztahovala x na stěžovatele xxxx xx příjemce xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx peněz. Xxxxx skutečností xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hotovosti panu X. xxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx odkázal x xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu, xx. xx. 5 Xxx 44/2010, v xxxx xx xxxxxx xxxx měl rovněž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x řízení x uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx zmiňované xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.8.2008, xxxxxxx xxxxxx xxxx se zákonností, xxxx. oprávněností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx vyloučil žaloby x samostatnému xxxxxxxxxx, x xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpělo xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxx odkázal x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, sp. xx. 29 Odo 350/2003, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž bylo „xxxxxx daňové úniky, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oběh, xxxxxx bezpečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxx. sněmovní xxxx x. 264/0, dostupný xx digitálním xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ). X xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx oblast xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxx xxxxxxxxxx právní xxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx Xxxxxx Task Xxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx.xxxx-xxxx.xxx), jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1989, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxx x teritorií x xxxxxxx boje xxxxx xxxxx špinavých xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxx 40 Doporučení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxx 2003 xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že český xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x těchto Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x ověřovat xxxxxxx identifikační xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx obchod, xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně podle xx. 17 xx xxxxx „měly zajistit xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, občanskoprávní x správní xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx požadavky xxxx xxxxx praní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxx xxxx zvážit „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odhalení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx hranice (…), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx finančními xxxxxxxxxxx (…).“ (xx. 19 Xxxxxxxxxx). Konečně xxxxxxxxxx x čl. 24 xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zásady xxxx xxxxx praní xxxxx x financování xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx jsou x češtině xxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxx/xxx/xxxx/xxxx/40xxxXXXX.xxx ).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx „stanovuje xxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem xxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx xxxx platby přesahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.“ (xxxx. Grulich, X. Nad xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 1/2005, x. 55.), xxxxx je xxxxxxxxxx prospěšný „v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ale také, xxxxx dalšího, x xxxx proti xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx ve xxxxxx xx směnce x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 7/2005, x. 234).
Je-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti, xx x podivem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx převyšující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx transakce, xx něž xx xxxxx x. 254/2004 Xx. xxxxxxxx, však xxxx v §2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx interpretací x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx je skutečně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxx. Weinberger, X. Norma x xxxxxxxxx (Xxxx xx xxxxxx práva). Xxxxxxxx Xxxxx Hungr. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1995. x. 163). Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit, xxx to, xx xxxxxxxx, xx. to, xx lze xx xxxx xxxxxx vyčíst.“ (xxxx. Xxxxx, V. Xxxxxx xxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 1995. x. 171). Xxxxxx xxxx zohlednil xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx-xx x právu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto „xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx, xxxxx při řešení xxxxxxx pominout, xx xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxx xxxxxxxx umožňuje (xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx. 2 xxxx. 3 x 4 Ústavy). Z xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx (…) xxxx orgány xxxxxxx xxxx povinny xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx dubio xxxxxx).“ [srov. xxxxx xx. zn. XX. XX 666/02 ze xxx 15.12.2003 (X 145/31 XxXX 291), xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ ]. X tohoto xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxx závazek x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxx nichž poskytovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ukládaných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ultra xxxxx xx byla x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech x xxxxxx stanovených zákonem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx poskytnutím peněžních xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;600&xxxx;000 Kč J. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx požádání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x uložení pokuty x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným x rozsudku zdejšího xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 23. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx