Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (C-393/09), xxxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x §2 odst. 2 zákona x. 121/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx. Xx takové xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dílo autorskoprávní xxxxxxx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/XX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx uživatelského rozhraní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §98 odst. 6 xxxx. b) zákona x. 121/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx obtížné kontrolovat xxxxx xxx (či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x užití x xxx xx xx xxxxx xxxxxx i xxx zájemce o xxxx (xx o xxxx předměty xxxxxxx) xxxxxxx obtížné získávat xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09).
Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávnění k xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxxx autorských práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Valentové v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx asociace - Svaz softwarové xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1765, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Ivanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 599, Zlín, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx náměstí 471/1, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2008, x. j. 9 Xx 224/2005-131,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 9.4.2001 (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX.xx ) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 121/2000 Sb., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx zákon), x udělení xxxxxxxxx x výkonu kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní správy xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx:
1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaná: právo xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §96 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona.
2. práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaná:
a) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského zákona:
1) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx x x xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sítí xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) xxxxx na vysílání xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx,
3) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 autorského xxxxxx,
4) xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxx §17 xxxxxxxxxx zákona.
[3] Xxxx uvedenou žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce dne 6.8.2001 rozklad, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Rozhodnutí xxxxxxxx kultury xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx nebyla skončena Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx do 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“), xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx x dokončení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s. x. x. - xxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx následně xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 31.10.2001, č. j. 6407/2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
[4] V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, č. x. 6407/2/2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.7.2004, x. x. 10640/2004, x xxxxxxxx žalobce rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, č. x. 6407/2/2004, zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[5] Následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, x. j. 6407/2001/61/05, xxxxxx žádost xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx argumenty žalovaného xxxx následující: (1) xxxxxxxx xxxxx chrání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx počítačového xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na obrazovce xxxxxxxx (xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xx uživatelské rozhraní xx xxx. „xxxx xxx feel“), přičemž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx; (2) kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx teoreticky xxxxx, xxxxxxx povinná xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 6.6.2005, č. x. 8610/2005, zamítl x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx dne 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxxx posléze xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uživatelské rozhraní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx správa autorských xxxx, xxxxx xxx x povinnou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu, xxxx xxxxxx).
[8] Xxxxx xxx x závěr, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poukazoval xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud tuto xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jde x xxx xxxxxxxx.
[9] Žalobce xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx program xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: (x) xx zdrojovém xx xxxxxxxxx xxxx; x (2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx program xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx (xxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x právní xxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sui generis), x proto xxxxx xxxxxxx xxxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionality xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu zobrazeného xx monitoru nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx funkce, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx autorskoprávní xxxxx xxxxxxxx druhu xxx xxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxx a xxx x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do úvahy, xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona); např. x xxxxxxxxxx děl xxx nepřipadá x xxxxx rozhlasové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx program ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx obrazovce) xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nešlo o xxxxxxxxxxxxxx užití. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx omezit xx vyloučit (xxx §29 autorského xxxxxx) xxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx (viz §12 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx však xxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx obrazové xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. funkce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (zvukově obrazového) xxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Na závěr xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nedostatečná.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx výsledek zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, potvrzuje xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 autorského xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xx rozmnožování (xx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx považuje x xxxxxxxxx rozmnoženiny, xxxxx xx nezbytná pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx, xx x xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx - počítačového xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx výkladem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxxxxxx programům „bez xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx rovněž xxxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxx xxxxxx, xxxx nebo význam, xx. dílo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx okolnosti (viz §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[12] Žalobce xx podporu xxxxx xxxxxxx odkazoval mj. xx xxxxxx v xx. 4 a xx. 5 xxxx. 3 směrnice Xxxx 91/250/XXX ze xxx 14. května 1991 x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů (dále xxx „xxxxxxxx 91/250/EHS“, x xxxxxxxxx xx 25.5.2009 xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx pozdější změny xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2009/24/XX xx dne 23. xxxxx 2009 x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) x xx xx. 4 Xxxxxxx Xxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 1996 x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 33/2002 Sb.m.s.) a xxxxxxxxxx xx časté xxxxxxxxxx autorských xxxx x počítačových xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx drátě xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 autorského xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx televizí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx x šíření xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezdrátově xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přenos xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x §23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx díla x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojový xx strojový kód xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx vysílaných xxx přenosem vysílání xxxx a provozováním xxxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx kolektivní správy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jak xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že možný xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx ustanovení dobrovolné xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, „xxx xx pro xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx monitorovat xxxxx díla x xxxxxxxxxx individuálně xxxxx xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx“, x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx taková práva, xxxxx může xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o zastoupení, xx bylo xxxxxxxx“. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx práva xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pověřen výkonem xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx principem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správa, z xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx výkon práv xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kolektivnímu x xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx oprávnění x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx práv. Neplatí xxxx konstrukce, xxxxx xxx xx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení (xxxx. xxxxxx „freeware“), xxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xx xx prostorového x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pouze skutečně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnikatelsky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1. 2008, x.x. 9 Xx 224/2005-131, zamítl. Xxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx městského xxxxx x zákoně xxxxxxxxx a není xxxxxxx ustanovením, xxxxx xx xxxxxx účelem xxxxxxxxxx správy, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx autorských, xxx xx xx x xxxxxxxx zpřístupňování předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx rozsudku xx xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx účelný. Xxxxx §98 odst. 6 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx a účelnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §96 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxx a smysl xxxxxxxxxx xxxxxx práv x rovině zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 xxxxx zákona) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je schopen (xx způsobilý) xxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx písm. x) xx d) xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x rozsudku x. x. 6 X 136/2001-80) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx‚ xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx principiálně xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, a tudíž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovanému xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx toliko xxxxx, xx nerozlišoval xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx x že x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, výkon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto autorské xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovém kódu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxx x zobrazení xxxx grafického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Městský xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, x xx xxxxxxx x následujících důvodů.
[18] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxx literární, avšak xxxxx související otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx literárních děl. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná shoda xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastního xxxxxxxxx výtvoru xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, x to bez xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x význam, xxx xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx vnímatelnou xxxxxxx počítačového programu xx xxxx strojový xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx jím je x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx do počítače, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. §65 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx myšlenky x xxxxxxxx, xx xxxxx xx založen xxxxxxxxx xxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx jsou podkladem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsob vyjádření xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx aspektech xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 15. xxxxx 1994 x Xxxxxxxxx x publikované xxx č. 191/1995 Xx.), xxxxx něhož „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx díla literární…“, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovém xxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx program“ xxxxxx „xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx)“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxx x zásady, xx xxxxxxx je založen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásad, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxxx“. Tomu xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx počítačového systému, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx kód. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x smysl vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx ochrany dle §40 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, stěží xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. zásahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neoprávněným obchodním xxxxxxx - §40 xxxx. 1 písm. x) autorského xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx napodobeniny díla - §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] nemůže xxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strojového xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xx. 6 xx spojení x xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) může ze xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx oprávněný uživatel, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vložení xx xxxxxx počítače xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobců, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojem „xxxxxxxxx“ není v §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona užit xx xxxxxxx vymezení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zmíněn xx xxxxxxx funkčního výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx počítače xx xxxxxx zobrazení, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ ( xxxx xx xxx x „ jeho xxxxxx x přenos“) pak xxxxxxxx xx smyslu x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx‚ xxxxxx a přenos x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah.
[21] Xxx-xx xxxxxxxxxx program (xxxxxxxx xx strojový xxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se souhlasem xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx snadno a xxxxxxxxx schopen xxxxxxxx xxx xxxxx. Počet xxxxxxx způsobů zpřístupnění xxxxxxxxxxxx programů je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, počítačový program xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx autorská xxxx (xx. obecně xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxx způsoby, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx spuštění, xx. způsobení provozu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx také omezení xxxxxxx xxxxxxx tvůrčího xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx program xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přenosu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, že xx v podané xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx omezena pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - práva na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx že v xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx správy xxxxx xxxxxx dát xxxxxxx x xxxxx xxxx kabelovým přenosem, xxx xxxxxx, xx xxxxx je založena xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx; xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemožný či xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevýhodný, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxxx přenos pozbývá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx základě xxxxxx úvah dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx ojedinělou x jen teoretickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které v xxxxx xxxxxxxxx, jeví xxxx neúčelný.
[23] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx jde o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x potřebnost xxxxxxxxxx správy práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušování autorských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněna, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx či rozmnoženiny xxxx)‚ x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx internetových kaváren x heren xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů sami xx prostřednictvím již xxxxxxxxxx zástupců udělují xxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je formou xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. c) xxxxxxxx 91/250/EHS, kdy xxxxxxxxxx program je xxxxxxxxxx x původní xxxxxx či x xxxxxx jeho rozmnoženiny xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx veřejném xxxxxxxx xxx distribuován xxxxx xxxxxxxx počítačového programu, xxxxx počítačový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxx podobě x xxxxxx, x xxx xxx xxxxx.
[25] Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxx, xx formy xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx práv (xxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx podobě, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx program xxxx výsledek tvůrčí xxxxxxxx x xxxx xxxxxx funkční xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Samotný počítačový xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x nehmotné podobě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo na xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx instaluje xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx díla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uživatelé přistupují x využití až xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx fázi, kdy xxxxxxxx autorských xxxx xxx svolili k xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Městský soud xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx správy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx díla a xxxxxxxxxx individuálně právo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X podmínkách, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a fungujících xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx podmínkách x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projevili xxxx xxx xx zastupovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx nutné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x podstatě xxxx o ustavení xxxxxxxx (§98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx udělit oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx díla) x xx x výkonu xxxxxxxxxx správy musí xxx kolektivní správce xxxxxx zdroj xxxxxx, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kolektivní správy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nebyla x xxxx věci xxxxxxxx xxxx možná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxx o výhodnosti xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxx nic x xxxxxxx autorských xxx x seznamu uvedených xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx již xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zpřístupňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx podle xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x případě počítačových xxxxxxxx (na xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx autoři x xxxxx uživatelé (xxxxxxx se má xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx). Xxxxxxx soud xx xx xx, xx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx xxx zastoupen kolektivním xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx, xxxxx musí xx xxx hospodářské xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že mu xxxxx x některých xxxxxx autorských děl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práv autorů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx rozhodné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxx sdružení, xxxxx již xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, je-li xxx xxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x autorském xxxxxx, xxxxxxxxxxx autorskoprávních koncepcí x xxxxxxx, různorodost xxxx počítačových xxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxx) x xxxxxx možné xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[28] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvádí xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. ř. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx nebo x xxxx xxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[29] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx ratio decidendi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, č. j. 6 X 136/2001-80. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx níž Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx sp. xx. 6 A 136/2001 xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx udělení oprávnění, xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx kabelový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Sám xxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxx vědom, když x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxx. 12) xxxxxxx, xx „XXX xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxx xxx xxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shledává stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (stěžovatel xxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx 31.8.2004, x. x. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxxxx xxx x. 402/2004 Xx.XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, že Xxxxxxxx správní xxxx xx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx přenosu, xxxx xx judikoval, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úvahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x opačném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xx xxxx věnuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázce celého xxxxx - x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxx xxxx prezentaci uživateli xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatele), xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx (xxx stanoviska xx1xxxxxxx).
[31] Stěžovatel xxxxx, xx provozovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vzrůstající xxxx xxxxxxxxxx programy, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx díla (§2 xxxx. 3) x xx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx i čl. 4 xxxxxxxx 91/250/EHS) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxxx xxxx - počítačového xxxxxxxx - jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x vysílání počítačového xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx přenosu (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx díla xxx §22 autorského zákona) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 autorského xxxxxx). Městský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxx autora (programátora), x xx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vyjádřeno xxxx, xxx jej xxx vnímat; xxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnost, xxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxx xxx definici xxxx hudebního či xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu jakožto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 autorského xxxxxx xxxx: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 1), xxxx. xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2) xxxxxx xxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxx smysly vnímatelné xxxxxx (zachycení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.). Forma xxxxxxxxx ani xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) není xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxx xxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
[32] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozlišení xxxxxxxxxxx x opomíjí xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, neboť pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxx; i x xxxx zpracovaném xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílo, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx práv xx vyžaduje xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do díla xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx místě xxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxxxx: (1) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jak xx xxxxx notového xxxxxx, xxx xx xxxxx audio(vizuální); (2) xxxx scénáristické xxx xxxxxx jak x xxxxxxx podobě, tak x xxxx audio(vizuálním) xxxxxxxxx; (3) i xxxxx xxxxxxxx (vysílatel) xxxxx v xxxxx xxxxxxx svých studií xxxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx aj.), xxxxx xx rovněž x xxxxx xxxxxxxxxx xxx vysíláním, xxxxxxx xx xxxx díla xxxxxxxxxxxx divákům, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx „plnost xxxxx“ xx xxxxx x xxxxxx xxx zřejmě xxxx xx pocítil xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx počítačových programů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx uživatel x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) vůbec xxxxxxxxx. Nový přístup, xxxxx by vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx jde, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásady, že xxxxxxxx xxxxx vzniká x xxxxxxxx, kdy xx xxxx vyjádřeno x jakékoli objektivně xxxxxxxxxx podobě (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Pokud by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněna, pak xxxx podle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx cizí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze totiž xxxxxx i x xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxx (kartografických, xxx xxxxxxx umění, děl xxxxxxxxxxxxxxxxx, včetně děl xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx jejich xxxxxxx není nikterak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§38x xxxxxxxxxx xxxxxx). Proto x xxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vypořádává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výtvarných umění.
[33] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx závěr soudu, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxx xx xxxx xxxxxxx (zdrojovém xxxxx x strojovém xxxx), xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vizualizací, xxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx obrazovek zůstává xxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx způsobem podlamovaly xxxxxxx investic xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxx, xx postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oproti působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) zcela xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx produkovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx1x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho strukturu x xxxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx veřejnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx společnosti xxxxxxx tohoto xxxxx x produkci xxxxxxxx xxxxxxxxx například s xxxxxxxxxxxxxx produkty. Xxxxxx xxxxx, každý xxxxxxx xxxxxx xx potom xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx totožná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejžádanějšího xxxxxxxx x tomto xxxxx (xxxx. Microsoft Xxxx). Přitom jak xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xx xx těch xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx vizualizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přestože jejich xxxxxxxx xxxxxx se xxxx významně xxxxx xx „originálu“.
[34] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx žádná srovnatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx, 740 X.Xxxx 37 (X. Xxxx. 1990); x Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx. x. Xxxxxxx International, Xxx., 831 X.Xxxx 223 (X. Xxxx. 1993)], xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx podobu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx vysíláním, ale xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx zpřístupnit xx xxxxx (xxxxxxx)xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx xxx §18 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx městského xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx posudek XXXx. X. X. ze xxx 17.10.2004, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx spadat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako duševního xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. xxx xxxxxxx xxxx nespecifikovali xxxx „xxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx kterému má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. funkcionalitě), neboť xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vnímatelného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Dílo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx slepeckého písma, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, přesto xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx díla s xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx považuje za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx autorových práv xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx zdrojovém xx xxxxxxxxx kódu xxxxxxxxx x vložení xx paměti xxxxxxxx xx účelem spojení xxxxx elementů software x hardware od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx společně xxxxxxxx x vytvořit výsledek xxxxxxxxxxxx programu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ta část (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx propojení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; počítačový xxxxxxx xx chráněn xxxx celek.
[37] Stěžovatel xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx „zobrazení“ xxxxxxxxx v §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu považuje xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ ve xxxxxx §66 odst. 2 autorského zákona (xxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. Jinými xxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx myšleno xxx „xxxxxxxxx“ podle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona? X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx pojem „zobrazení“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uživatelského xxxxxxxx (xx obrazovce). Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx program zobrazuje xx xxxxxxxx, nabízí xx xxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ počítačového xxxxxxxx musel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxx nezasluhuje. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx čl. 4 písm. x) xxxxxxxx 91/250/XXX.
[38] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1996 Xx. uznával, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx)“. Městský xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx autorský zákon xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nedefinuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu copyrightovou xxxxxxx, nemění strukturu xxx logiku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vlastních středoevropské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x počítačových xxxxxxxx xxxxx původnost) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxx xxxxx) x xxxxxxxx ustavení kolektivního xxxxxxx jak xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx [§96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], tak xxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§101 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem (xxxxxxx zastoupení xxx §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxx x xxxxx xxxxxx zastoupení (dle §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx). Kolektivní xxxxxx xxxxxx práv xx proto vždy xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx povinně kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, když xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x celého xxxxxxxx xxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx ve své xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx nejde o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (ke xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona), x xxxxx je výkon xxxxxxxxxx správy xxxxxx xxxx účelný.
[40] Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx jen stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxx x xxxxxx správy xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx při xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy (viz §30 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxx uživatel xxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů nemá xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zastoupeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx žádosti splnil x x žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxx.
[41] Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. e) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/2006 Xx.). Xxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravě x ve xxxxxx x uvažované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 9 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x písm. x) xxxxx xxxxxxxx] platí: „Xxxxxxxx-xx hromadnou xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx … x) x půjčování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx umělce xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx takových xxxxxxx…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx počítačových xxxxxxxx xx možné. X těchto xxxx xxxxxxxxx [podle §101 xxxx. 9 písm. x) x x)] xxxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx autorských xxxx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezastupovaných. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen. Proč xx toto xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx vtěleno, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx?
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxx na xxxxxx zákonodárci, aby xxxxxxxx, xxx-xx lze xxxxxxxxxx spravovat xxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx počítačových xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx díla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx autorský xxxxx (xxxxx x. 121/2000 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx autorských xxx, jejichž xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx činil xxxxx xxxxx č. 237/1995 Xx.), opustil x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §95 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[43] Xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke kolektivní xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, žalovaný xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněná.
[44] Podle xxxxxxxxxx hmotněprávní podstata xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxx městský xxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx zcela xxxxxxxxxx možnost, xx xx xxx vysílán xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „ochrana xxxx“ x xxxxxx „xxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x počítačovými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx zcela xxxxxx x xxx, xxx xxxx vykládána v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl (xx předmětů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským). Xxxxxxxx nepopírá x xxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. „xxxx and xxxx“, xx xxxxxx xx způsobů vyjádření xxxxxxxxxxxx programu, „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě umožňovalo xxxxx počítačového xxxxxxxx“. Xxxxx vyjádřením, xxxxx xxxx x xxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdrojového a xxxxxxxxxx xxxx. Podobnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx textem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx označují xxxxxxxxxx program xx xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx“.
[45] Pokud xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhraní je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx výkonu xx stěžejní.
[46] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx práv xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxxx a že x v xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu xxxxx xxxxxxxx vytrhávat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť vychází xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[47] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správou, resp. xx je dělítkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x agenturním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx spravovaná xxxxx x práva xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podstatu jejich xxxxxxxx x existence. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx činnost xxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mělo mít xxxx monopolizovanou x xx zákona nevýdělečnou xxxxxxxxxx správou přednost, xxxxx xx xxxx xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx žádosti příjmy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx se pak xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřipadá v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxx.
[48] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx předběžných xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx a rozsudek Xxxxxxxx xxxxx
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx řadě na xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx přicházejí x úvahu xxxxxx xxxxx xxxxxx autorskoprávního xxxxx, které souvisí x televizním xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx televizního xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§23 autorského xxxxxx).
[50] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx části televizí, x to xx xxx xx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kabelového xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, zejména x toho xxxxxx, xx pomineme-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx část. Xx xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx možnost takového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxx zobrazením xxxxxxxxxxxx programu jakožto xxxxxxxxxx díla, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rekonstruovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx i stěžovatel), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti, xx. xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určených xxxxxx za účelem xxxxxx xxxx xxxxx“ (Xxxxx, X., Tůma, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx.
1 vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 622). Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xx, xx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxx x xxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx na obrazovce xxxxxxxx (xx jiného xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx programu a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx x případě, xxx xxxx grafické xxxxxxxx xx jeho xxxx pouze pasivně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, k xxxxx ovládání má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo klíčové xxx xxxxxxxxx toho, xxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx nikoliv. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhraní xx xxxx xxxxx, x xxxxx skutečně x praxi xxx xx xxxx xxxxxxx, xx autorskoprávním užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by mohl xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských práv xx kabelovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona] x xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx třeba přitom xxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80, xxxx, xx x práv povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxx, neboť xxxx xxxxx nemohou jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx učinil xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx kabelovým xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx Xxxx 93/83/XXX xx xxx 27. xxxx 1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx správě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx kolektivní xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx hlediska, zda xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx.
[52] Xxxxx rovněž x xxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx. Nejedná se xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxx x xxxxx, xxxxx xxxx ve smyslu §101 odst. 9 xxxx. c) a x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. „xxxxxxxxxxxx“ kolektivní správy, xxxx pokud kolektivní xxxxxxx uzavře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx oprávnění x xxxxx xxxxx xx xxxx nositelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxxxxxxxx (x tím xxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nezastoupení nositelé xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx autorských xxx xxxxxxxx podle §21 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxx podle §23 xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X x ostatních xxxxx užití xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx většinou xxxxxxx z toho, xx kolektivní xxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x nositelům těchto xxxx, xxx x xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx u konkrétního xxxxx xxxx přicházejí xxxx formy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
[53] Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxx počítačových programů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozpadá xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tou xxxxx xxxxxxxxxx je, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx druhá xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického uživatelského xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx, xx. za způsob xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla.
[54] Xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní („look xxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx §65 a §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany za xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxx literární, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx definujícím autorské xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vnímatelném xxxxxxxxx (xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxxx xxxxx odhlédnout xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice 91/250/XXX, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx text §2 xxxx. 2 x §65 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 odst. 1 xx 3 směrnice 91/250/XXX. Podle §65 xxxx. 1 autorského xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/EHS xx ochrana xxxxx xxxx směrnice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X konečném xxxxxxxx tedy výše xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí xx výkladu xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[55] Obdobně xx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx lze xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxx části xxxxxxxxx xx sdělovaní díla xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxx.
[56] X zde xxxx xxxxx xx x pohledu vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj.vysílání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 autorského xxxxxx), xxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či televizního xxxxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx mezi xxxxxxx užití formou xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx zákona.
Podle §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxx zpřístupňování díla x nehmotné xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx drátě xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opět xxxx obdobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, konkrétně xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x ním xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2001/29/XX“), xxxxx xxxxx „[x]xxxxxx xxxxx poskytnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx xxx veřejnosti xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx…“. Xxxxx xxxx 23 xxxxxxxxxx této xxxxxxxx by xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozumět „xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx x místě, xx xxxxxxx sdělování vychází. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo přenos xxxx pro veřejnost xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx zahrnovat xxxxx xxxx xxxxx“. Zodpovězení xxxx xxxxxx tedy x konečném xxxxxxxx xxxxxx na výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX.
[57] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud měl xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 234 třetího xxxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx XX (nyní xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx se xxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX. Výjimkou x xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx pouze xxxxxxx, xxx xx xx x daným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx x daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx českého xxxxx xxxxxxxxxx směrnic, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxx v xxxx xxxx nejednalo.
[58] X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, č. x. 5 Xx 38/2008-182, xxxxxxx ve xxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxx) xx Soudní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky:
1. Xx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xx xxx 14. xxxxxx 1991 o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat tak, xx xxx účely xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx xxxx?
2. X případě kladné xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx části, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22. května 2001 x harmonizaci xxxxxxxx aspektů autorského xxxxx a xxxx x xxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[59] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. přerušil xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
[60] X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, C-393/09, dosud xxxxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xx otázky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX ze xxx 14. května 1991 o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na takové xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx
2001/29/XX xx xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.
[61] V odůvodnění xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xx. 10 Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vlastnictví (XXXXX) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření tohoto xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jakákoliv xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx počítačových xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x strojový xxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx přípravné xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx x rozmnožení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směrnice 91/250/XXX). Xxxxxx xxxx xx odvolal xxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx dne 14.10.2010, xxxxx xxxxx jakákoli xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx počítači, aby xxxxx svoji funkci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxx rozhraní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x xx se xx xxx x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxx xxxx xxx tehdy, pokud xxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx autorským xxxxx, xxxx vlastním duševním xxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxx xxx o druhou xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx autor xxxx xx výlučné xxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelské rozhraní, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programem x xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx rozhraní vyznačuje, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX.
[63] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. x. 5 Xx 38/2008-282, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x této věci.
IV.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou stěžovatele, xxxxx xxx městský xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.
[65] Xxx x xxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx předběžné otázky, xxxxxxx, že xx xx zmiňovanou xxxxxx xxxxxxxx neztotožnil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. j. 6407/2001, xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kultury xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, vydané x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx nesrozumitelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právy xxxxxxx x xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx x paušálně xxxxxxxx kolektivní správu xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x nadále xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti (xxx xxx 51 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx neznamená, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx uplatnění xxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx stěžovateli přisvědčit, xx by žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx závazným právním xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.
[66] Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, stěžejní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxxxx programů x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxx je xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale x pro stěžovatele x žalovaného, xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx argumenty xxxxx xxxxxxxx a xxxx je vesměs xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[67] Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaná, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x kolektivní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit) a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx mohlo xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx x televizním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx programu, což x praxi xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx muselo xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx.
[68] Xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně vyloučil Xxxxxx dvůr xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx uživatelské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx směrnice. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní dvůr xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uživatelské xxxxxxxx xxxx xxx autorským xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX (xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxx posouzení dané xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001 x upřesněnou dne 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx práv ke xxxx autorským xxxxx, xxxxx vznikají v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. I kdyby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx nezměnilo xx xxxxxxxxx druhého xxxxxx Soudního dvora x dané věci, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx 2001/29/ES x tedy xxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, který představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu, potažmo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx vysíláním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx posoudil Nejvyšší xxxxxxx soud jako xxxxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx xx vztahuje x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxx srozumitelnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
[70] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x těm xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx být x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx autorská xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv by xxx x xxxxx xxxxxxx neúčelný. Ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[71] Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní správy xxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 xx 29 xxxxx rozsudku a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx důvody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k udělení xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx svou xxxx xxxxx nositelé xxxx jistě uplatnit xxxx xxxx. formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §98 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx tam, kde xx xxx nositele xxxx xxxxxxx nebo xxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (či xxxxxx xxxxxxxx ochrany) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx udělení xxxxxxx x užití x xxx xx na xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx (xx o xxxx předměty xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx nositelů práv. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx programům tak, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx na závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx „(x)xxxxxxxxx program je xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx možného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx program xxx smysluplně užít xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x užíváním) xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xx, jak potvrdil x Soudní dvůr, xxxx xxxxxxx omezeno. X xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů uvedených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxxx dochází, xx. u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) x §15 autorského zákona x xxxx u xxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx, xx kdokoli x xxx může mít xxxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxx své vlastní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §18 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům xxxxxxx xx udělování licencí x vybírání xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxx hlavním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[73] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zvláště při xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx užití ani xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx odhalování a xxxxxxx softwarového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxx x dalších xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušujícího některá xxxxx duševního xxxxxxxxxxx) x naopak kolektivní xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[74] Xxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyzýván x xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx žádosti xxxxx §98 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx nedůvodnost, nijak xxx však xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xx xxxxxxx, xx, jak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto kolektivním xxxxxxxx zastoupeni; xx xxxxxx neplatí pro xxxxx xxxx v xxxxx rozšířené či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §101 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx vysvětleno, x případě počítačových xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxxx o neúčelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x počítačovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx x autorskému xxxxxx xxxxx: „Kolektivní xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx užití byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2007, s. 751).
[76] Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 216/2006 Sb., který xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci a xxxx xx. xxxx xx §101 xxxx. 9 xxxxxxx nová xxxxxxx x) x x), souviselo xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x úpravou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxx. Xx skutečnosti, že xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, výslovně vyloučeny xxxxxxxxxx programy, xxxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx republika xxxx vázána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům a xx xxxxxxxxx autorský xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx správa práv x xxxxxxxxxxx programům, xxx xx byla x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosti xxxxxxxxxx záležitostí, musela xxx xxxxx považována xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x proto xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx
[78] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx stěžovateli xxxxx xx náhradu xxxxxxx vynaložených nákladů xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx vnitrostátním soudem, xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud (xxx xx. 104 xxxx. 6 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx 59 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x této xxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tudíž ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx, xxxxx obdržel Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X nákladech Xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx stát, není Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozhodovat (xxx xxxxxxx x xxxx 59 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x x xx. 69 xxxx. 4 Jednacího xxxx Xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxx náklady x xxxxx řízení xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2011
JUDr. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx