Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xx něj xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vztahovat xxxxxxx xx xxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/ES x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv autorských x majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §98 odst. 6 xxxx. x) zákona x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx nemožné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x uplatňovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odměnu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxx je na xxxxx straně x xxx xxxxxxx o xxxx (xx x xxxx předměty xxxxxxx) xxxxxxx obtížné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nositelů xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09).
Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Svaz xxxxxxxxxx xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Matyášové, Xx.X. a soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx asociace - Xxxx softwarové xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1765, Xxxxx 5, zastoupený XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 599, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx 471/1, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.1.2008, x. x. 9 Xx 224/2005-131,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxx 9.4.2001 (xxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX.xx ) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní správy xxxxxx x xxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx spravována, xxxxxxx xxxxx:
1. práva povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §96 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. xxxxx xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx:
x) xxxxx na pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx,
x) práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx:
1) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxx mít xxxxxxx na místě x v čase xxxxx své xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §18 odst. 2 autorského zákona.
2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx televizí xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx,
3) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl podle §23 xxxxxxxxxx xxxxxx,
4) xxxxx xx vystavování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §17 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, č. x. 6407/2001, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2001 rozklad, který xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2001, x. j. 6407/2001, xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxxx tehdejších xxxxxxxx). Xxxxxxx tato xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx do 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen "x. x. x.“), xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s. x. x. - xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxx rozhodnutí ministra xxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.7.2001, x. x. 6407/2001, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
[4] X xxxxxxxxxx xx zrušující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, kterým xxxxxx žalobce opětovně xxxxxx. Xxxxxxx kultury xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2004, x. x. 10640/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
[5] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 6407/2001/61/05, xxxxxx žádost xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx strojový a xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx komunikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhraní xx xxx. „xxxx xxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhraní xx uplatňuje toliko xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům xx xxxx teoreticky xxxxx, xxxxxxx povinná xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx v úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčelná.
[6] Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce rozklad, xxxxx ministr xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx xxx 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, a pokud xxx x dobrovolnou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx).
[8] Xxxxx xxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poukazoval na xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx nepřijal, x xxxxx xxx o xxx iudicata.
[9] Žalobce xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx: (x) xx xxxxxxxxx xx strojovém kódu; x (2) xx xxxxxxx komunikace (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx §65 autorského xxxxxx), xxxxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx generis), x proto nelze xxxxxxx xxxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx programu. Podle xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx program xxxxxx x jakémkoliv ztvárnění, xx xxxx x xxxxxxx ztvárnění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vysílání výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či účel xxxxx xxxxxx xxxx, xxx duševní proces xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxx x případě, xxx xxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx xx úvahy, xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona); xxxx. x xxxxxxxxxx xxx xxx nepřipadá x xxxxx rozhlasové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vnímatelný, x xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx díla xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx vyloučený, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. shlédnutím xx xxxxxxxxx obrazovce) xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx omezit xx vyloučit (xxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx (xxx §12 autorského zákona), xxx se však xxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx způsob komunikace (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. funkce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany i xxxxxxxxxx (zvukově xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xx závěr xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[11] Podle xxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, potvrzuje xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx rozmnožování (xx. xxxxx) počítačového programu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx případem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx autorskoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx výkladem xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxx rozsah, xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx je xxxxxxxxx autorského práva xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[12] Xxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx odkazoval mj. xx xxxxxx x xx. 4 x xx. 5 xxxx. 3 směrnice Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. května 1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 91/250/EHS“, x xxxxxxxxx od 25.5.2009 byl její xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2009/24/ES xx xxx 23. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) x xx xx. 4 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx dne 20. prosince 1996 x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx pod x. 33/2002 Xx.x.x.) a xxxxxxxxxx xx časté xxxxxxxxxx autorských práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx záznamu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx a xxxx xxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx x šíření xxxxx xxxx xxxxxx x zvuků xxxx xxxxxx vyjádření bezdrátově xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, původním xxxxxxxxxxx“. Způsoby užití xxxxxxxxxx od televizního xxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxx xxxxxx televizního xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx v §22 xxxx. 2 x §23 autorského xxxxxx). Vysíláním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx x zpřístupňování xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx rovině „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x veřejností x tudíž x xxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx žalovaného, xx xxxxx kolektivní správy xxxx x počítačovým xxxxxxxxx buďto xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx tomu xxx xxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dána tam, „xxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx odměnu za xxxxxxx licence x xxxxx“, x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxx taková xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o zastoupení, xx bylo xxxxxxxx“. Xxxxx žalobce není xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správě měla xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxx práv xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správa, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx pádem xxx xxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx znamenala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx tvrdil, xx ustanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx „freeware“), xxxx vyvažovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxxxxx x množstevního rámce (§100 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxx porušování práva xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx subjekt, xxxxxxx xxx partnerem pro xxxxxxxx podnikatelsky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ochránce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 9.1. 2008, č.j. 9 Xx 224/2005-131, zamítl. Xxxxxxx soud se xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, xx kolektivní xxxxx práv, která xxxx v §96 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinně kolektivně xxxxxxxxxx, xx a xxxx xxx vždy xxxxxxxx jako účelný. Xxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon tak xxxx xxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §96 odst. 1 autorského xxxxxx, xxx x xx xxx a smysl xxxxxxxxxx správy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 odst. 1 téhož zákona) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx schopen (xx způsobilý) autorské xxxx veřejnosti zpřístupnit. X xxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx každý xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx písm. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx x. x. 6 X 136/2001-80) xx xxxxxxxxx neúčelnosti xxxxxxxxx x těchto práv xxxxx vůli xxxxxxxxxxx‚ xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx zákona, nikoliv xx xxxxxx ke xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovanému xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neúčelný.
[17] Městský xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx zdrojovém xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[18] Xxxxxxx soud poukázal xx xx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chráněn jako xxxx literární, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxx kolektivní xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezakotvuje xxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx rozsah, xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx vnímatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx zdrojový kód, xx xxxx otázkou, xxx xxx xx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xx zavedení xxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx svolení xxx xxxxx xx autora xxxxxxx. §65 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně těch, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx propojení s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx. Klíčový xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx duševního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vnímání xxxx veřejností xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podobě, a xxx je xxxxxxxx xx strojový kód. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti poukazuje xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx x obchodních xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 15. xxxxx 1994 x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Xx.), podle xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, budou chráněny xxxx xxxx xxxxxxxxx…“, x čehož xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx obdobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX pod xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ rozumí „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx)“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ochrany xx „xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x jakékoliv formě“, xxxxxxx ovšem „[x]xxxxxxx x zásady, na xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásad, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx autorským xxxxxx xxxxx této xxxxxxxx“. Tomu xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx počítačového xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx komunikaci a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, stěží xxxx xxx zobrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X relevantnímu zásahu [xxxx. zásahu neoprávněnou xxxxxxx, neoprávněným xxxxxxxxx xxxxxxx - §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx rozmnoženiny xx xxxxxxxxxxxx díla - §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx toho, xxxx by došlo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xx zdrojového xx strojového xxxx. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xx. 6 xx spojení s xx. 4 směrnice 91/250/XXX) xxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx dochází xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx uživatel, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovém kódu xxxxxxxxx x vložení xx xxxxxx počítače xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hardware od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx společně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojem „xxxxxxxxx“ není v §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xx významu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx funkčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu po xxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x uložení xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a přenosu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx skutečnost, xx v xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx spojení „jeho xxxxxxxxx“ ( xxxx xx xxx i „ xxxx xxxxxx x xxxxxx“) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x významu §66 xxxx. 2 neznamená, xx xxxxxxxxxxx programem xx xxxx zobrazení‚ xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředí x xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx správy.
[20] Xxxxx xxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx rovněž xx pravdu xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx strojový kód) xxxxxxxx pouze xxx, xx xx instalován, xxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx x zpřístupnění xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxxx schopen xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx klasická autorská xxxx jsou způsobilá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx program xx naproti tomu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - k aktivaci xxxxxxxxx instrukce x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxx program xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, nelze jej xxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx podle §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx počítačový program xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvůrčího xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx program xxx xxxx xx xxxxx kabelového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxx xxxxxxxx podle §22 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx kabelový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kódu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx omezena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného práva - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vysílání xxxx. Vzhledem x xxxx xx x xxxx věci jde xxxxxx x úvahy x nezbytnosti správy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx přenosem, xxx zásada, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xx. že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemožný xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevýhodný, x xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxxx přenos xxxxxxx xxxxx uplatnění a xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx úvah dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx se s xxxxxxx na ojedinělou x jen teoretickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které x xxxxx nedochází, xxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani x otázce posouzení xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxx o xxxxxxxx a potřebnost xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx originálu xxxx rozmnoženiny díla xxx §12 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x potřebnost xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a půjčováním xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x hmotné xxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx)‚ a tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx internetových kaváren x xxxxx předpokládá xxxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xx xxxxxx podobě. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx autoři xxxxxxxxxxxx programů sami xx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pronájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x toho vyvodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx počítačového programu xx xxxxxx čl. 4 písm. c) xxxxxxxx 91/250/XXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx veřejném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx počítačový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, k xxx byl xxxxx.
[25] Xxxxx xxx x xxxxx na sdělování xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx díla veřejnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx práv (xxx xxxx), jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla v xxxx xxxxxxxx podobě, xx. v xxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počítačový program xxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx v xxxx xxxxxx funkční xxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxx xxx xxxxx disponovat, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx do něj xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpřístupňovat x nehmotné xxxxxx, xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx počítačového programu xx hypotetické x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxx, xx ho oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxx sdělovaní xxxxxxxxxx xxx uživatelé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fázi, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx svolili x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx individuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x argumentací xxxxxxx, xxxxx xxx individuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy tam, xxx tato správa xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx více xxxxxx dát xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx xx xxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxx nemožné xxxx xxxxx xxxxxxx monitorovat xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odměnu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x takové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx autorského xxxx. V xxxxxxxxxx, xxx xxxxx kolektivní xxxxxx není společensky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx výhodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ustaven xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx zastupovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx městského soudu x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ustavení xxxxxxxx (§98 xxxx. 6 autorského zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx) x xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx kolektivní správce xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx část xxxxxxx, x xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu.
[27] Xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx práv dobrovolně xxxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy práv xxxxxxx xxx x xxxxxxx autorských děl x xxxxxxx uvedených xxxxxx xxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx veřejnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx smluvní výkon xxxxxxxxxx správy xxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx licenční xxxxxxx způsobem, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „freeware“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povahy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx počítačových xxxxxxxx (xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx sobě xxxxx xxxxxx xxxxxx x silní xxxxxxxxx (xxxxxxx se má xxxxx městského xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xx za to, xx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx autorů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx učinit x xxxx xxxxxx zástupci xx xxxxxxxxxxx agentuře, xxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx musí xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pokrýt x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, smluvně xxxxxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdružovat xx za určitým xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxx povolení x xxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx existuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx nevhodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x autorském xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, různorodost xxxx xxxxxxxxxxxx programů (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx děl) a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[28] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvádí xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx nebo v xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx.
[29] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx namítá, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx decidendi xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, č. j. 6 A 136/2001-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 xxx xxxx rozhodování xxxxxx x potaz xxxxxxxxx rozsah žádaného xxxxxx xxxx a xxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx kabelový přenos xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx totožnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití výsledku xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx tuto námitku xxxxxxxx. Xxx žalovaný xx navíc tohoto xxx vědom, xxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx xx (xx xxx. 12) uvedeno, xx „XXX xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx počítače (tzv. xxxx xxx xxxx)“. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými Nejvyšším xxxxxxxx soudem (xxxxxxxxxx xxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z dne 31.8.2004, x. x. 2 Afs 45/2003-118, xxxxxxxxxxx xxx x. 402/2004 Xx.XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení před xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxx důvodu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úvahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx zásadní xxxxxx otázce xxxxxx xxxxx - x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx program xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, tedy zda xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx při xxxx prezentaci uživateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatele), xxxxx je užití xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx xx1xxxxxxx).
[31] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupňují ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx programy, xxxx. zpřístupňují uživatelské xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx závěrem nesouhlasí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx drtivé xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx na to, xx autorský xxxxx xxxxxx x jednotlivé xxxxx díla (§2 xxxx. 3) x xx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xx. 4 xxxxxxxx 91/250/EHS) xxxxxxx x zobrazení xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx podléhajícím souhlasu xxxxxxxx práv, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - jeho xxxxxxxxx. Dochází-li pak x vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 autorského xxxxxx), xxxx také xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx přenosu (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx §22 autorského xxxxxx) x x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (programátora), x xx jen xx xxxxxx podobě. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx vnímat; xxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnost, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx definici xxxx hudebního či xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby projevující xx x xxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 1), xxxx. xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2) tohoto xxxx; (2) objektivní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnímatelné xxxxxx (zachycení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxx xxxxxxx počítačového xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx obecně) není xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní („xxxx xxx xxxx“) nepožívá xxxxxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx vyjádřením autorského xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx užitím. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxx; x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx x zahrnutí díla xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxx xx podporu své xxxxxxxxxxx xxxxxxx příkladů: (1) xxxxxxx dílo xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak ve xxxxx xxxxx(xxxxxxxx); (2) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jak v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx; (3) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx studií xxxxxxxx xxxx (sošky, xxxxxx, keramiku aj.), xxxxx xx rovněž x xxxxx výtvarných xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx divákům, xxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx x xxxxxx děl xxxxxx xxxx xx pocítil xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx počítačových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předváděcích programů, x nimiž uživatel x xxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx rozlišit, x xxxx xxxxxxxxx xxxx jde, a xxxxxx následně rozhodovat, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odhlíží xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vzniká x okamžiku, kdy xx xxxx vyjádřeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě (§9 xxxx. 1 autorského xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i ve xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naráží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxxxx rozlišování xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx cizí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx autorských xxx (xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx umění, děl xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx děl xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx oslabena xx xxxxxx jiným dílům xxxxxx a xxxxx xxx, xxx výslovně xxx xxxxxx (§38x xxxxxxxxxx xxxxxx). Proto x zahrnutí díla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x oboru xxxxxxxxxx xxxxxxx jej vypořádává xxxxxxxxx kolektivní správce xxx výtvarných xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxx ve xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x strojovém xxxx), xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a lze xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x užití xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podlamovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu, xx postačí ochrana xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži, je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x vymezení xxxxxx xxxxxxx (oproti působnosti xxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxxxxxx a vedl xx x tomu, xx softwarové společnosti xx xxxxx produkovat xxxxxxxxxx programy se xxx1x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že právě xxxxx uživatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx veřejnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany tomuto xxxxxxxxx by xxxxx x situaci, xx xx xxxxx společnosti xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vypadat xxxx xxxxx totožná xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní nejžádanějšího xxxxxxxx v xxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx by xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx podobné xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, přestože jejich xxxxxxxx podoba xx xxxx významně xxxxx xx „xxxxxxxxx“.
[34] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura, x xxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxx federálních soudů [Xxxxx Development Xxxx. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx, 740 X.Xxxx 37 (D. Mass. 1990); a Xxxxx Xxxxxxxxxxx Corp. x. Xxxxxxx International, Xxx., 831 X.Xxxx 223 (X. Xxxx. 1993)], xxxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx hmotnou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx lze xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx)xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxx §18 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx městského soudu xx xxxxx x xxxxxxx posudek JUDr. X. X. ze xxx 17.10.2004, který xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a podle xxxxx x xxxxxxx xx funkční hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx spadat pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxxxx však XXXx. X. ani městský xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tuto „xxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx nesouhlasí s xxx, xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxx xx strojové xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx uživatelskou xxxxxxxxx xx právě zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vnímatelného xxxxxxxxx, xxxxx rozumí. Xxxx xxxxxxxxx může být xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx okruh xxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx ochranou.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx autorových xxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve zdrojovém xx strojovém xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx paměti počítače xx účelem spojení xxxxx xxxxxxxx software x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx společně xxxxxxxx x vytvořit výsledek xxxxxxxxxxxx programu. Na xxxxxxxxxxx programu xxxxx xxxx autorskoprávně chráněna xxxxx xx část (§2 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx pojmu „zobrazení“ xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx počítačového programu xx xxxx xxxxxxx xxx „zobrazení“ podle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona? Z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx, xx pojem „zobrazení“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx formě uživatelského xxxxxxxx (na xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ počítačového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx programem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chráněny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx. 4 xxxx. a) xxxxxxxx 91/250/EHS.
[38] Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1996 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx x vnitřní struktura xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zvolené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a individuální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obrazovce)“. Xxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx názorový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemění strukturu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx středoevropské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x drobné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nově xxxx. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku díla x počítačových programů xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx neodůvodňují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx konstatuje, xx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx kolektivního xxxxxxx jak xxx xxxxx práva xx xxxxx v kabelovém xxxxxxx [§96 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx], tak xxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx [§101 odst. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), xxxx. xxx o fikci xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §101 odst. 9 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xx xxxxx vždy xxxxxx x xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80, nepodléhá přezkumu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě ve xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx (ke xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona), u xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx.
[40] Xxxxx xxx x dobrovolnou xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx xx závěrem x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx míru softwarového xxxxxxxxx xx totiž xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx účelněji udělené xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy než x výkonu správy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx vědomí, xx xxxxxx volné xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy (xxx §30 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxx xxxxxxxx software xxxxxxxxx xxxxxx licenci. Xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 27 svého xxxxxxxx, neboť xx xxxxx dobrovolně kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevztahuje. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx údajně xxxx žádost nepodložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx doplnění nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[41] Dále stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §101 odst. 9 xxxx. e) a x) autorského xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/2006 Sb.). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx posun x právní úpravě x ve xxxxxx x uvažované kolektivní xxxxxx počítačových programů. Xxxxx §101 xxxx. 9 písm. e) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x písm. f) xxxxx xxxxxxxx] xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx … e) x půjčování originálu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx umělce xxxxxxxxxxxxx xx zvukový xxxx zvukově obrazový xxxxxx x x xxxxxxxxx takových xxxxxxx…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx udělení oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv počítačových xxxxxxxx xx xxxxx. X těchto xxxx xxxxxxxxx [podle §101 xxxx. 9 xxxx. x) a x)] xxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx hromadných xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx počítačových xxxxxxxx vyloučen. Xxxx xx toto ustanovení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů měla xxx xxxxxxxx?
[42] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k počítačovým xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx xxxxxx zákonodárci, xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx díla, xxxx. xxxxxxxxx skladatelů, xxxxxxxxxx xx xxxxxx počítačových xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx autorský xxxxx (zákon č. 121/2000 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx hromadná (xxxxxxxxxx) správa xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxx č. 237/1995 Xx.), opustil x naopak xxxxx xx zásadě obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §95 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[43] Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům xx Xxxxx republika xxxxxx xxxxxxx primát. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kabelovým xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstata xxxxx spočívá především x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx přenosem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ke zvláštní xxxxxx počítačového programu (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx hardware xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx) xx xxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost, xx xx xxx vysílán xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxx“ x xxxxxx „xxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx účelově, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx programy xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shodně x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx předmětů xxxxxxx x práv xxxxxxxxxxxxx x právem autorským). Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx ani nepopíral, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. „xxxx and xxxx“, je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „nicméně xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x sobě umožňovalo xxxxx počítačového xxxxxxxx“. Xxxxx vyjádřením, xxxxx xxxx x sobě xx ve xxxxxxx x xxxxxx může xxxxx zprostředkovat, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx“.
[45] Pokud xxx x otázku, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx chráněným xxxxxxxxxx počítačového programu, xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx i před xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx, zda xxxxx xxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xx užití počítačového xxxxxxxx xxxx celku, x v xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx označil xxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[46] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx a xx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytrhávat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx celkového xxxxxxxx. Žalovaný x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx stejných xxxxxx xxxxxxxxxx kontinentálního xxxxxxxxxx xxxxx.
[47] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx s udílením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. čistě xxxxxxxxxx spravovaných práv (xx. práv, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx kolektivní správu xxxxxxxxxx správou, resp. xx xx dělítkem xxxx kolektivní správou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (podle §101 odst. 9 xxxxxxxxxx zákona) a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx činnost, xxxxx xx vykonávána výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxx monopolizovanou x xx xxxxxx nevýdělečnou xxxxxxxxxx správou přednost, xxxxx xx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x určené x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx financoval xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx kvazipovinná kolektivní xxxxxx nepřipadá v xxxxxxx počítačových xxxxxxxx x úvahu.
[48] Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl.
III.
Položení předběžných xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx přicházejí x úvahu takové xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx souvisí x televizním xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx rozhlasem xx televizí (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), přenos xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla, xxxxxx xxxxxxxxxx přenosu (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§23 autorského xxxxxx).
[50] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx televizí, x xx ať xxx za pomoci xxxxxxxx technologie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (analogového xx xxxxxxxxxxx pozemního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxx v xxxxxxxx x úvahu, zejména x toho xxxxxx, xx pomineme-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx obsahem televizního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jazyku či x xxxxxxxx kódu), xxxx xxx vysíláno xxxxx grafické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx televizní xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx díla veřejnosti. Xxxxxxxxx x prvé xxxx z toho, xx grafické uživatelské xxxxxxxx xxxx zobrazením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla, xxxxx xx samotného uživatelského xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxxxx x stěžovatel), xxxxx jedině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti, tj. xxxx „xxxxxxxxx myšlenky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dané xxxxx“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Autorský xxxxx. Xxxxxxxx.
1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 622). Xxxx xxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx obrazovce xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx dílo xxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx aktivního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní x x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx má xxxx programové vybavení xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx po právu, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhraní xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x praxi xxx xx času dochází, xx autorskoprávním užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx kabelovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona] x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxx přitom xxxx v úvahu xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxx, xx x práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx pomoci kolektivní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x užití autorských xxx kabelovým xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx Xxxx 93/83/XXX xx dne 27. xxxx 1993 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kabelovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správě posuzovat x xxxx xxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelný, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
[52] Xxxxx rovněž x xxxxxx xxxxx autorskoprávního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x televizním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx sice o xxxxx povinně kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. c) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx kolektivní xxxxxxx uzavře hromadné xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, vztahuje xx oprávnění x xxxxx xxxxx xx xxxx nositelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx, xx tyto účinky xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx u licence x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §21 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X x ostatních xxxxx xxxxx díla x souvislosti x xxxxxxxxxx vysíláním xx x praxi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxx, ale i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx předpokladu, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx formy užití xxxx vůbec x xxxxx.
[53] Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx x možnému xxxxx počítačových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxx považovat za xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx kladné odpovědi xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx podotázka, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[54] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxx xxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx §65 a §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx vymezujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx vnímatelném xxxxxxxxx (xxxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx směrnice 91/250/XXX, x xxxx vyplývá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiného soudu xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x textem x účelem této xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx text §2 xxxx. 2 a §65 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxx čl. 1 odst. 1 xx 3 xxxxxxxx 91/250/XXX. Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vyjádření, xx chráněn xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahuje xx vyjádření počítačového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní, xxxxxx xx výkladu čl. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušných xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx autorskoprávního xxxxx xxxx.
[56] X xxx xxxx třeba xx x pohledu vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití díla, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx vysíláním, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 autorského xxxxxx) x provozování xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx řadí mezi xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx se pak xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxx zpřístupňování díla x nehmotné xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx drátě xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. května 2001 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice 2001/29/XX“), xxxxx xxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx svolení nebo xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxx děl veřejnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx…“. Xxxxx xxxx 23 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx právem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx x xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx zahrnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx veřejnost xx drátě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vysílání. Xxxx xxxxx xx xxxxxx zahrnovat xxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX.
[57] Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, proti xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 234 třetího xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES (xxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/XXX x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x daným xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, nebo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx natolik xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směrnic, xx xx xxxxxx dle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (acte xxxxx). Ani x xxxxxx případy xx xxxx x xxxx xxxx nejednalo.
[58] X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 16.9.2009, x. x. 5 Xx 38/2008-182, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxx) xx Soudní dvůr x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky:
1. Xx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxx podle uvedené xxxxxxxx xx „vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx část?
2. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na první xxxxxx, xxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxxxxxxx autorského xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxx x práv x ním souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[59] X xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx.
[60] X předmětné věci xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X-393/09, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx odpověděl xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takto:
1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formou vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS ze xxx 14. xxxxxx 1991 x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxx xx však xxxx vztahovat jakožto xx xxxx autorskoprávní xxxxxxx podle směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx
2001/29/XX xx xxx 22. května 2001 x xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského rozhraní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.
[61] X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x čl. 10 Xxxxxx o obchodních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX) xxxxxxxxxxx, xx zdrojový x strojový xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana počítačových xxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kódech, xxxx xxxx právě xxxxxxxx a strojový xxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx věta sedmého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX). Xxxxxx xxxx xx odvolal xxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 14.10.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření počítačového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx funkci. Xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx rozhraní xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhraní není xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x že xx xx xxx x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrnice 2001/29/XX. Xxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Soudní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx díla xx v xxxxxx xxxx sdělováním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx je však x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx divákům xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx programem x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx interakci x xxxxxxxxxx, nedochází xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX.
[63] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v souladu x §48 xxxx. 4 s. ř. x. rozhodl usnesením xx dne 3.1.2011, x. j. 5 Xx 38/2008-282, x xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
IV.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[64] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.
[65] Xxx x xxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx položit Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx předběžné otázky, xxxxxxx, že se xx zmiňovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80, vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, č. x. 6407/2001, xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, č. x. 6407/2001, xxxxxx x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednak xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, o níž xxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxx xxx vykonávat xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i městský xxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxx bod 51 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx neznamená, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, zda uplatnění xxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx programům x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v dalším xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80.
[66] Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx mířila xxxxx xxxxxx městského xxxxx, potažmo žalovaného x xxx, xx xxxxxxx či kvazipovinná, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx pro Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx x xxx stěžovatele x xxxxxxxxxx, postačí xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx dílčími argumenty xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Soudním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[67] Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kolektivní správu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx, xxx xxxxx xxx předmětem rozšířené, xxxx. kvazipovinné kolektivní xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 autorského xxxxxx (kde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadných xxxxx xxxxxxxx) x xxxx xx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx hromadných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxx x televizním xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx vysílán xxxxxxxx či zdrojový xxx xxxxxxxx, což x xxxxx nepřipadá x xxxxx, xxxx xx muselo xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[68] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx uživatelské rozhraní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x nemůže xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx programů xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2001/29/ES (tj. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx posouzení dané xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx se žádostí xxxxxxx xxx 9.4.2001 x xxxxxxxxxx dne 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kolektivní správy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx druhům xxxxxxxxxx xxx. Xx žádost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxx xx však hypoteticky xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxxx televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx x bylo x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 směrnice 2001/29/ES x xxxx xxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnotí xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx autorských děl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx další způsoby xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřipadají xx xxxxxxxxxxx do xxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x odpovídající celkovým xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[70] Xxxxx xxxxx stížních xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx, x xxxxx xx mohla xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx práv xx xxx v daném xxxxxxx neúčelný. Xxx xxxxx xxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[71] Městský xxxx x Xxxxx xx x žalobní argumentací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně 25 xx 29 xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx x udělení xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §98 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx nemožné nebo xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxx xxx (či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx (xx o xxxx předměty xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx užití xx xxxxxxxxxxxx nositelů práv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s městským xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv k xxxxxxxxxxx programům tak, xxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[72] Městský xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., podle xxxxx „(x)xxxxxxxxx program je xxxx povahou zcela xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx program xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx - x xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x užíváním) xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx počítači“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xx, xxx potvrdil x Xxxxxx xxxx, xxxx funkčně omezeno. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x nimž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxx §12 xxxx. 4 xxxx. c) a §15 xxxxxxxxxx xxxxxx x dále x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx může mít xxxxxxx na xxxxx x x xxxx xxxxx své vlastní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obdobnou sítí xxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení s §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vybírání xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx navrhovaný xxxxx xxxx povinně kolektivně xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxx hlavním xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[73] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pirátství xx xxx xxx xxxxx představit xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx při xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx užití xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do úvahy (xxx §30 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona). X xxxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxx státních orgánů (xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x zákona x. 191/1999 Xx., x opatřeních týkajících xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x naopak kolektivní xxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu žádná xxxxxxxx oprávnění.
[74] Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr o xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 2 x 3 autorského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčivou xxxxxxxxxxx, xxx tím xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx nezpochybňoval, xx žádost obsahovala xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx x xx tedy xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx vyzýval xxxxxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx x jejímu xxxxxxxx.
[75] Xx xxxxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto kolektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx neplatí pro xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx. Xxx to xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx x počítačovým programům. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx, např. xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxx. Xx se x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2007, x. 751).
[76] Xxxxx xxxxxxxx zprávy x zákonu x. 216/2006 Sb., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx účinnosti xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx x xxxx mj. xxxx xx §101 xxxx. 9 xxxxxxx xxxx xxxxxxx e) x x), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xx demand“ knihovnou. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx z dosahu xxxxxx ustanovení týkajících xx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx ani skutečnost, xx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx zásadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx autorského xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výhodné xxxxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx s §110 odst. 1 xx xxxx s. x. s. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx
[78] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Žalovaný měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem. Xxxxxx x předběžné xxxxxx je xxxxx xxxxx považovat za xxxxxx incidenční xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx. O xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x předběžných otázkách, xxxx má x xxxxx případě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xx. 104 xxxx. 6 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx 59 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci). Xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx rámec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, z dokumentů, xxxxx obdržel Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx dvora, xxx x vlastního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx přímo xxxxxxxx x xxxxxxx xx ústní xxxxx xxxxxx řízení vystupoval. X nákladech České xxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, není Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z bodu 59 rozsudku Soudního xxxxx x x xx. 69 xxxx. 4 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx xxx 2. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx