Plné znění - 5 As 38/2008-288

Xxxxxx xxxx:

X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (C-393/09), xxxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady 91/250/XXX xxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x §2 odst. 2 xxxxxx x. 121/2000 Sb., autorský xxxxx, x xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem xxxxxx. Xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

xX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx práv autorských x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §98 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx děl (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx individuálně xxxxx xx odměnu xx udělení xxxxxxx x xxxxx a xxx je xx xxxxx xxxxxx x xxx zájemce o xxxx (či o xxxx xxxxxxxx ochrany) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx užití od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv.

Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx softwarová xxxxxxxx (X-393/09).

Xxx: Xxxxxxxxxxxx softwarová xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávnění k xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx asociace - Xxxx softwarové xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1765, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Juřenou, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 599, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx 471/1, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.1.2008, x. j. 9 Xx 224/2005-131,

takto:

I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx předmětu řízení

[1] Xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxx 9.4.2001 (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx názvem XXXXXXXXX.xx ) x xxxxxxxxxx žádost xxxxx §98 zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákon), x xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu kolektivní xxxxxx majetkových autorských xxxx x počítačovým xxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx spravována, xxxxxxx xxxxx:

1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §96 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. práva xxxxxxxxxx kolektivně spravovaná:

a) xxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx,

x) práva na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx:

1) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x v čase xxxxx své xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.

2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx televizí xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx,

3) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 autorského zákona,

4) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů jakožto xxxxxxxxxx xxx podle §17 autorského xxxxxx.

[3] Xxxx uvedenou žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2001 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kultury xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx 31.12.2002, xxxx podle §132 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.“), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx x. x. x. - xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 20.7.2001, x. j. 6407/2001, zrušil x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

[4] V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2004, č. x. 10640/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.4.2004, x. j. 6407/2/2004, zrušil x xxx mu vrátil x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2005, x. x. 6407/2001/61/05, kterým xxxxxx xxxxxxx opět xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxx strojový x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označované též xxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. „xxxx xxx xxxx“), přičemž xx xxxxxxxxxxx rozhraní xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; (2) kolektivní xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx programům je xxxx teoreticky xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je neúčelná.

[6] Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X žalobě žalobce xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xx. xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, a pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx).

[8] Xxxxx xxx x závěr, xx xxxxxxxx zákon nechrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poukazoval xx xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxx iudicata.

[9] Xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená v §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx program xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: (x) xx zdrojovém xx xxxxxxxxx xxxx; x (2) ve xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (viz §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sui xxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx strojový kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx program xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vždy v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx monitoru xxxxx xxxxxxxxx za formu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxx podstatná xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx duševní xxxxxx xxxxxx a naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxx xxx vyloučeno, může xx xxx stát xxxxx x jen x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úvahy, xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxx zpřístupňovat xxxx xxx xxxx část (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona); xxxx. x výtvarných xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx program xx xxxxxxxx xxxx zobrazení xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučený, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx užití (zde xxxx. shlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) dílo xx xxxx část xxxxxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx užití. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxxx je, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx §29 xxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx (xxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx se xxxx xxxxxxx.

[10] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na autorskoprávní xxxxxxxx, x níž xx xxxxx žalobce xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx komunikace (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx předmět xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (zvukově xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx nekalou soutěží xx xxxxxxxxxxxx.

[11] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, potvrzuje rovněž xxxxx §66 odst. 2 autorského zákona, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx) počítačového programu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx zobrazení, xxxxxx x přenos. X xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx - počítačového programu), xxxxx zákon xxxxxxxxx xxx autorskoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx přiznává ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx xx formu xxxx xxxxxxxxx“ (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které může xxx vyjádřeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, xxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, bez ohledu xx jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[12] Xxxxxxx xx podporu svého xxxxxxx xxxxxxxxx mj. xx xxxxxx v xx. 4 x xx. 5 xxxx. 3 směrnice Xxxx 91/250/XXX ze xxx 14. května 1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 91/250/EHS“, x xxxxxxxxx od 25.5.2009 xxx její xxxxx x ohledem xx pozdější xxxxx xxxxx kodifikován xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2009/24/ES xx xxx 23. xxxxx 2009 o xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx - xxxx. XXX) a xx xx. 4 Smlouvy Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 1996 x Ženevě a xxxxxxxxxxx pod x. 33/2002 Sb.m.s.) x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx autorských práv x počítačových xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx … rozumí xxxxxxxxxxxxxx díla v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx záznamu, xx drátě xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 autorského xxxxxx „[x]xxxxxxxx díla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhlasem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx družice, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx (xxxxxxxxxx x §22 odst. 2 x §23 autorského xxxxxx). Xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxx x zpřístupňování xxxxxx díla x xxxxxxxx podobě, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zpřístupňován zdrojový xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x veřejností x tudíž v xxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx vysílaných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla.

[14] Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřichází xx úvahy, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx u televizního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx programům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx. Reagoval xxx na argument xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, „xxx xx pro xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx individuálně xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx“, x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx neúčelné“. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxx, proč by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx práva xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx kolektivní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx bude žadatel xxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx principem, xx xxxxxx stojí dobrovolná xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx výkon práv xxxxxx být překážkou xxxxxx kolektivnímu x xxx xxxxx xxx xxx udělení oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv. Neplatí xxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nositelé xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení (xxxx. tvůrci „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx udělených xxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx užití xx xx prostorového x množstevního xxxxx (§100 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx podnikatelsky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plnit xxxx ochránce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx nezkoumal.

[16] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 9.1. 2008, x.x. 9 Xx 224/2005-131, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 6 autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správy, resp. xxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx autorských, xxx xx jí x xxxxxxxx zpřístupňování předmětu xxxxxx práv veřejnosti (§95 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx rozsudku xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xx xxxxxxxxxx xxxxx práv, xxxxx xxxx x §96 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx účelný. Xxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xx však xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxx také x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx správy práv x rovině zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) autorské xxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx. X dikce §98 xxxx. 6 autorského xxxxxx xxx xxxxx xxx dalšího dovozovat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (x xxxxxxxx x. x. 6 X 136/2001-80) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx‚ xx xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, x tudíž xx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxx na udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovanému xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx vytkl, xx nerozlišoval xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovanými x xx z xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

[17] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xx strojovém xxxx (xxx stanoviska xxxxxxxxxx), xxxx xxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uživatelských xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx přiklonil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména x následujících důvodů.

[18] Xxxxxxx soud poukázal xx xx, že §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chráněn xxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx související xxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neupravuje x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx obecná shoda xx tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx autorského xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výtvoru autora xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx sporu x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx vnímatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx strojový xx xxxxxxxx xxx, xx však xxxxxxx, xxx xxx je x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxx na základě xxxxxxxx svolení xxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxx. §65 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x principy, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítačového xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx propojení x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Klíčový xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx duševního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejností xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxxxx podobě, a xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 15. xxxxx 1994 x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx č. 191/1995 Xx.), xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx strojovém xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx…“, x xxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx obdobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx či strojovém xxxx.

[19] Rovněž xxxxxxxx 91/250/XXX xxx pojmem „xxxxxxxxxx program“ xxxxxx „xxxxxxxx x jakékoliv xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx jsou součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (hardware)“ (xxxxx xxx odůvodnění), xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx „[m]yšlenky x xxxxxx, na xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx z prvků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx chráněny autorským xxxxxx podle xxxx xxxxxxxx“. Tomu xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s ostatními xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx činnosti, xx. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx kód. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx x xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x §40 autorského xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §40 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx zobrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. X xxxxxxxxxxxx zásahu [xxxx. zásahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx zhotovením xxxxxxxxxxxx xx napodobeniny xxxx - §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx] xxxxxx xxxxx bez xxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx strojovým xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kódu. Xxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xx. 6 xx spojení s xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) xxxx xx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx dochází xx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx oprávněný xxxxxxxx, xxx stvrzuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovém kódu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx paměti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx elementů xxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx výrobců, aby xxxxx společně xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojem „xxxxxxxxx“ xxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx užit xx významu xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zobrazení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx skutečnost, xx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ ( xxxx xx tam x „ jeho xxxxxx x xxxxxx“) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx programem xx jeho zobrazení‚ xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxx xxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

[21] Lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, xx je instalován, xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx zařízení, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx snadno a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx autor. Xxxxx xxxxxxx způsobů zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx zpřístupnění xxxx. xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx autorská xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smyslově xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona) bez xxxxxx xx jeho xxxxxx, účel xxxx xxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxx způsoby, xx xxxxxxx je xxxxxxxx kolektivní správa xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx používat xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počítače, xx xxxx také omezení xxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxxx autora - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xx tím x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx programu xxxxx §22 autorského xxxxxx, xxxxx kabelový přenos xxxxxxxx zdrojového xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i z xxxx důvodu, xx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx omezena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vysílání xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxx x úvahy x nezbytnosti xxxxxx xxxxx autora dát xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, na xxxxx je založena xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx; xx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tam, kde xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemožný xx xxxxxxx s obtížemi, xxxxxxxx ekonomicky nevýhodný, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počítačový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které x xxxxx xxxxxxxxx, jeví xxxx xxxxxxxx.

[23] Městský xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[24] Xxxxx jde x xxxxxxxx x potřebnost xxxxxxxxxx správy xxxxx xx pronájem originálu xxxx xxxxxxxxxxxx díla xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, městský xxxx se ztotožnil xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x potřebnost xxxxxxxxxx správy xxxxx xx pronájem počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorských xxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxx x případě xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx)‚ x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hmotné podobě. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sami xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělují xxxxxxx k xxxxxxxx xx základě licenčních xxxxx. Městský xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je formou xxxxxxxxxx počítačového programu xx xxxxxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxx 91/250/EHS, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx v původní xxxxxx xx x xxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxxxx x pronajímateli, xxxxx xxxxxxxxx je xx veřejném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx hmotné podobě x funkci, x xxx xxx určen.

[25] Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 odst. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnosti, x xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx práv (viz xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx nehmotné xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či strojovém xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počítačový program xxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx x xxxx xxxxxx funkční xxxxxxxx xxxxxx, x tedy x ním ani xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx proto xxxxxxx xx do xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx počítačový xxxxxxx xxxxx zpřístupňovat x nehmotné xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jedná se xxxx xxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uživatelé přistupují x xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx autorských práv xxx xxxxxxx x xxxx distribuci. Z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx individuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[26] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkonu dobrovolné xxxxxxxxxx správy tam, xxx xxxx správa xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxxx vycházet ze xxxxxx, xx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálně xxxxx xx xxxxxx za xxxxxxx licence x xxxxx, x takové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x povaze x xxxxxxxxx užití autorského xxxx. V xxxxxxxxxx, xxx xxxxx kolektivní xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výhodnosti individuálního xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projevili xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx neznamená, xx xx trhu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx zákona. Dále xx nutné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§98 xxxx. 6 autorského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxx) a xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx zdroj příjmů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xx hlavní xxxxx příjmů xxxxxxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx jako možná xxxxxxxx x charakteristice xxxxxxxxxxxx programu.

[27] Dále xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx účelnosti kolektivní xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kromě obecného xxxxxxx x výhodnosti xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx uvedených xxxxxx xxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxx (kabelovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx zvažoval xxxx dostačující formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zpřístupňování xxxxxxxxxxxx programů jako xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx neúčelný. Xxxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „freeware“ xx xxxxx městského xxxxx z povahy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx) proti sobě xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx městského xxxxx xxxxxx). Městský xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx autorů xxx xxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx, xxx mohou xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx musí xx xxx hospodářské xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práv autorů xxxxxxxxx, smluvně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť předmětem xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx určitým xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx autorskoprávních xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxx ochrany xxxx.

XX.

Xxxxxxx stížnost žalobce x vyjádření žalovaného

[28] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační stížností, x xxx xxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx.

[29] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ratio xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. xx. 6 X 136/2001 xxx xxxx rozhodování xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxx vyložil xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx. zn. 6 X 136/2001 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx vědom xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx kabelový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx uplatnil totožnou xxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxx vědom, xxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx xx (na xxx. 12) xxxxxxx, xx „XXX xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v autorskoprávním xxxxxx xx i xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx počítače (tzv. xxxx and xxxx)“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (stěžovatel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxx 31.8.2004, č. x. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxxxx xxx č. 402/2004 Xx.XXX). Xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v předchozím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxxxxxx přenosu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepřipadá xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx užití počítačových xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxx xx xxxx věnuje xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx autorské xxxx, tedy zda xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx při xxxx prezentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xx strojový xxx (xxx xxxxxxxxxx xx1xxxxxxx).

[31] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vzrůstající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx uživatelské xxxxxxxxx xxxxxx programů. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se počítačový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx díla (§2 xxxx. 3) x xx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x čl. 4 xxxxxxxx 91/250/EHS) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 autorského xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx dle §22 autorského xxxxxx) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je chráněn xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x strojového xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx jen xx hmotné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxx je vyjádřeno xxxx, xxx jej xxx vnímat; relevantní xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx objektivně vnímatelné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zásada xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani definici xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx díla xx xxxxxx §2 autorského xxxxxx jsou: (1) xxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), xxxx. xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2) xxxxxx xxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smysly vnímatelné xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxxxxxxxx xxx účel xxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní („look xxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxx veřejností chráněna xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůdčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kritériem xxxxxxxxxxxxx počítačového programu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozlišení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx autorské xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx; x x díle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx místě uvádí xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxx xxxx xxx vnímat xxx xx formě notového xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx(xxxxxxxx); (2) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx audio(vizuálním) xxxxxxxxx; (3) i xxxxx televize (xxxxxxxxx) xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (sošky, xxxxxx, xxxxxxxx aj.), xxxxx se xxxxxx x užití výtvarných xxx vysíláním, protože xx tato xxxx xxxxxxxxxxxx divákům, xxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx „xxxxxx dojmů“ xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx či pocítil xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx existuje celá xxxx počítačových xxxxxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxx předváděcích xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Nový xxxxxxx, xxxxx xx vycházel x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněné. Xxxxx zcela absurdní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx vyjádřeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx by xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xx xx, xx výrazně xxxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry. Xxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxx xx všeobecnou působnost xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xx xxxxxxxx rozlišování xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx cizí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Funkční xxxxxxxx xxx totiž xxxxxx i x xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx, děl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx jiným xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxx výslovně xxx xxxxxx (§38x xxxxxxxxxx zákona). Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x oboru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[33] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx (zdrojovém xxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vizualizací, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxx xxxxxxx autorského xxxxx x lze xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx x užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxx, xx postačí ochrana xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (oproti působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti xx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx1x totožnou vizualizací, xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxx, že právě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x vrstvení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by vedlo x situaci, xx xx mnohé společnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx x produkci programů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx textový xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx text, tak xxxxxxxx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx lišily, neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vizualizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx významně lišit xx „xxxxxxxxx“.

[34] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura, x xxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxx Development Corp. x. Paperback Software Xxxx, 740 F.Supp 37 (D. Xxxx. 1990); x Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx. x. Xxxxxxx International, Xxx., 831 F.Supp 223 (X. Mass. 1993)], xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx zcela jednoznačně xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nepochybné, xx xxx lze zpřístupnit xx formě (xxxxxxx)xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxx §18 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 17.10.2004, xxxxx xxxxxx vypracovat žalovaný x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx funkční hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu již xxxx spadat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. ani městský xxxx nespecifikovali tuto „xxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxx účel, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx díla s xxxx plnou xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx autorových xxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program je xxxxxxxxxxx xx zdrojovém xx strojovém xxxx xxxxxxxxx k vložení xx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx společně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx programu totiž xxxx autorskoprávně xxxxxxxx xxxxx xx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona), která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hardware xx xxxxx xxxxxxxx; počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx xxxxx i proti xxxxxxx xxxxx „zobrazení“ xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx „zobrazení“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 autorského zákona (xxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX) xxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx „zobrazení“ xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona? X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Stěžovatel xxxxxxx k závěru, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx otázka, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x běžnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx programem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx přípravné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chráněny x rámci ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx. 4 xxxx. a) xxxxxxxx 91/250/XXX.

[38] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1996 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kostru x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uživatelem (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obrazovce)“. Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx názorový xxxxx žalovaného je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx naopak xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx něj nepojímá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nedefinuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx copyrightovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxx v autorském xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nově např. xxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) pak xxxxxxxx neodůvodňují změnu xxxxxxxx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxx.

[39] Pokud xxx x povinnou xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxx části) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxx práva na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§96 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], tak xxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§101 xxxx. 9 písm. d) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx výkon xxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxxxx kolektivním správcem (xxxxxxx zastoupení xxx §96 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), resp. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vždy xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x celého xxxxxxxx xxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě ve xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (ke kabelovému xxxxxxx), xxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správa xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona), x xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx.

[40] Xxxxx xxx x dobrovolnou xxxxxxxxxx správu, stěžovatel xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx neúčelnosti. X ohledem xx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxxx účelněji xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxx správy xxxx k počítačovým xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx vědomí, xx xxxxxx volné xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona), xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx stěžovatele důsledky, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vůli být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx.

[41] Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §101 odst. 9 xxxx. e) a x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neplatila (xxxx xxxxxxxx xx zákonem x. 216/2006 Xx.). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 odst. 9 xxxx. e) xxxxxxxxxx zákona [xxxxxxx x písm. x) xxxxx odstavce] xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx kolektivní správce xxxxxxx … x) x půjčování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx výkonného umělce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx takových xxxxxxx…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) a f)] xxxxx platí, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvně kolektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx toto ustanovení xxxx do xxxxxxxxx xxxxx vtěleno, když xx xxxxxxxxxx správa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx?

[42] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výtvarníků xx autorů počítačových xxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxx. Nový autorský xxxxx (zákon x. 121/2000 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx oborů autorských xxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxx x. 237/1995 Xx.), xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zásadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §95 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[43] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx žalovaný xxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx případným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x ratio xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud tenkrát xxxxxx pro vady xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxx městský xxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx počítačového xxxxxxxx (xxxxxxx instrukce, xxxxx xxxxxxx, že hardware xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx možné xxxx, xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx „ochrana xxxx“ s pojmem „xxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxx zvolena xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx účelově, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx programy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela shodně x tím, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx nepopírá x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. „xxxx xxx xxxx“, xx xxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, „xxxxxxx xxxx xxx vyjádřením, xxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx počítačového xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x sobě xx ve spojení x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdrojového a xxxxxxxxxx xxxx. Podobnost xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx „jako xxxx xxxxxxxxx“.

[45] Xxxxx xxx x otázku, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx není chráněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx samotného uživatelského xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, x x důsledku xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx. nutné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx §96 autorského xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx označil xxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stěžejní.

[46] Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x že x v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytrhávat xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x českou právní xxxxxxx x mnohém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stejných tradic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autorského xxxxx.

[47] X námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně k xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xx. xxxx, x xxxxxxx neplatí žádná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem) xx xxxxx zvažovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx je dělítkem xxxx kolektivní správou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxx §101 odst. 9 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxx základ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx kolektivní xxxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vykonávána xxxxxxxx xx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx hlavní činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx označil ve xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

[48] Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora

[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, že xxx posouzení jednotlivých xxxxxxx obsažených v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx x úvahu takové xxxxx jejich autorskoprávního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx rozhlasem xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx zákona), přenos xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[50] Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že vysílání xxxxxxxxxxxx programu či xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx x xxxx důvodu, xx pomineme-li hypotetickou xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxxxxxx xxxxx grafické rozhraní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx. Tu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vnímat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx městský soud xxxxxxxxxxxx možnost takového xxxxxxx xx zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx z toho, xx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojový xx strojový xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx umožňují xxxxxx počítačový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti, xx. xxxx „xxxxxxxxx myšlenky x jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určených xxxxxx xx účelem xxxxxx dané xxxxx“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx.

1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 622). Xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx za xx, xx i xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xx obrazovce xxxxxxxx (xx jiného xxxxxxxxx), který xx xxxxx xx pomoci xxxxxx programu a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx funkcionality xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxx xx jeho xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x praxi xxx xx xxxx dochází, xx autorskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx případě xxxxxxxxxx x úvahu. Xx xxxxx přitom xxxx v xxxxx xxxxx, který xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80, xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx xxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť tato xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přenosem x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 93/83/XXX xx xxx 27. xxxx 1993 x xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx autorského xxxxx x xxxx x ním xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k takové xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat x toho xxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx kabelovému xxxxxxx x xxxxx.

[52] Xxxxx rovněž u xxxxxx forem autorskoprávního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx. Nejedná xx xxxxx xxxx o xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxx x xxxxx, která xxxx ve xxxxxx §101 odst. 9 xxxx. c) a x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“ kolektivní xxxxxx, xxxx xxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxx hromadné xxxxxxxx smlouvy na xxxx způsoby xxxxx xxxxxxxxxx děl, vztahuje xx xxxxxxxxx k xxxxx nejen na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastupovaných kolektivním xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx, xx tyto účinky xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx autorských xxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx autorských xxx podle §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou). X x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vysíláním se x praxi xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xx xxxxx xx vztahu x nositelům těchto xxxx, xxx x xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl, xx ovšem xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx vůbec x xxxxx.

[53] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vysíláním bylo xxxx určující pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx otázka xx xxxxxxx rozpadá xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tou první xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx druhá xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx díla veřejnosti, xx. za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

[54] Xxxxxxxxx povahy grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxx xxx feel“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx autorskoprávní xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx §65 x §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx dílo, xxxxx xx být předmětem xxxxxxxxxxxxxx ochrany za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorské xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx odhlédnout xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx do tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx povinnost Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxxxxx s textem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx §2 xxxx. 2 a §65 xxxx. 1 x 2 autorského xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxx 91/250/XXX. Podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx program, xxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx literární. Xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS xx ochrana xxxxx xxxx směrnice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. X konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx onou „xxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx“ xx jeho části, xxxxx xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx, také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní, xxxxxx xx výkladu čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx.

[55] Obdobně xx xxxx x u xxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx sdělovaní xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx autorskoprávního xxxxx xxxx.

[56] X zde xxxx třeba xx x pohledu vnitrostátního xxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx užití formou xxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxx §12 odst. 4 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bezdrátově. Xxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX ze xxx 22. května 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práv x xxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2001/29/XX“), podle xxxxx „[x]xxxxxx státy poskytnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx drátě xxxx xxxxxxxxxx…“. Xxxxx xxxx 23 odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „veškeré xxxxxxxxx veřejnosti nepřítomné x xxxxx, ze xxxxxxx sdělování xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx zahrnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx zahrnovat xxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tedy x konečném xxxxxxxx xxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice 2001/29/XX.

[57] Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud měl xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 234 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX (xxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX. Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pouze xxxxxxx, kdy by xx x xxxxx xxxxxxx xxx vztahovala xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx na dané xxxxxx natolik xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx českého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokládat (acte xxxxx). Ani x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

[58] X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx Nejvyšší správní xxxx usnesením xx xxx 16.9.2009, č. x. 5 Xx 38/2008-182, xxxxxxx ve xxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx (nyní Xxxx) xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx pro účely xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formě“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx?

2. X případě xxxxxx xxxxxxxx na první xxxxxx, xxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx části, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/XX ze xxx 22. května 2001 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxxx x xxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?

[59] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. přerušil xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

[60] X xxxxxxxxx věci xxxxx Soudní dvůr xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Bezpečnostní softwarová xxxxxxxx, X-393/09, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xx otázky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takto:

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxxx se xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx jakožto xx dílo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx

2001/29/XX xx xxx 22. května 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx x práv x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.

[61] V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx x odkazem xx xx. 1 xxxx. 1 a 2 směrnice 91/250/XXX x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x strojový xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozmnožit v xxxxxxx počítačových xxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xx vztahuje i xx přípravné xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx věta xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směrnice 91/250/XXX). Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx x této xxxx dne 14.10.2010, xxxxx xxxxx jakákoli xxxxx vyjádření počítačového xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového programu x xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx svoji funkci. Xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx počítačovým xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx programu. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhraní xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x xx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxx xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxx.

[62] Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vysílání xxxx xx x zásadě xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti, xxxxxxx xxxxx xxxx xx výlučné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je zakázat. Xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx grafické xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx přijímají xxxxx xxxxxxx, xxx možnosti xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx diváci xxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxx interakci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx vyznačuje, xxxxx interakci x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX.

[63] X návaznosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §48 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.1.2011, x. x. 5 Xx 38/2008-282, o xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti x xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

[64] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx decidendi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80.

[65] Xxx x xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxx, že se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxx, že Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, č. j. 6407/2001, xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, vydané x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxx podstatné xxxxxxxx xxxx, jednak rovněž xxxxx §76 odst. 1 písm. a) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nerozlišoval xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx stanovil-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx než formou xxxxxxxxxx správy tato xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx x nadále xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxx xxx 51 xxxxxx xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx programům v xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx, xx by žalovaný xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.

[66] Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, stěžejní část xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx, potažmo žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xx kvazipovinná, xxxx. rozšířená xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepřichází xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x pro xxxxxxxxxxx x žalovaného, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx argumenty xxxxx vyjádřit x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[67] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx kolektivně spravovaná, xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx správu xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx jde x xxxxx, jež mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. kvazipovinné xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx žádal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx nezastoupení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx však mohlo xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx autorských děl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxxxx x úvahu, nebo xx xxxxxx xxx xx xxxxx způsob xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání uživatelského xxxxxxxx.

[68] Xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně vyloučil Xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/XXX x xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx programů xxxxx xxxx směrnice. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 autorského xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být autorským xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX (xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autorského díla xxxxx §2 odst. 1 autorského zákona), xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx posouzení dané xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxxxxx xx žádostí xxxxxxx dne 9.4.2001 x xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx jako na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx autorským xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx bylo, xxx xx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického uživatelského xxxxxxxx, xxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x tedy xxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňovaného ustanovení xxxxxxxx.

[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx další způsoby xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřipadají xx skutečnosti xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx shledal tuto xxxxx xxxxx srozumitelnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

[70] Xxxxx okruh stížních xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, u nichž xx mohla xxx x xxx spojená xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xx kolektivní xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx x daném xxxxxxx neúčelný. Ani xxxxx xxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[71] Městský xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkladně xxxxxxxxx xx straně 25 xx 29 xxxxx rozsudku x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx k udělení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx některých nositelů xxxx dát se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto svou xxxx mohou xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxx. formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolné kolektivní xxxxxx xxxxxxx v §98 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xx pro nositele xxxx nemožné nebo xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na odměnu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxx xx xx xxxxx straně x xxx zájemce x xxxx (či o xxxx předměty ochrany) xxxxxxx xxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[72] Xxxxxxx xxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxx na závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx něhož „(x)xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx děl, x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Počítačový xxxxxxx xxx smysluplně užít xxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx - a xx xxxx jeho xxxxxxxx (instalací, xxxxxxxxx x xxxxxxxx) na x xxxx určeném xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx počítači“. Užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx x Soudní xxxx, xxxx xxxxxxx omezeno. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žádosti, x xxxx x xxxxx skutečně xxxxxxx, xx. u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxx §12 odst. 4 xxxx. x) x §15 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xx kdokoli x xxx může xxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxx xxx vlastní xxxxx, xxxxxxx počítačovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx udělování xxxxxxx x xxxxxxxx odměn xxxxxxxx sami. Xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xx ekonomická xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinně kolektivně xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx správy, xxx xxxxxxxxxx předpokládal xx xxx xxxxxxx.

[73] Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxx, xx x xxxxxxx na vysokou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x výkonu xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx užití xxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xx xxxxx třeba xxxxx, xx odhalování a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx především úkolem xxxxxxx x dalších xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozu, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx oprávnění.

[74] Pokud xxxxxxxxxx městskému soudu xxxxxx xxxxx o xxx, xx stěžovatelova xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doplnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčivou xxxxxxxxxxx, xxx tím xx mysli xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx však xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti x xx tedy xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k jejímu xxxxxxxx.

[75] Je xxxxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx by nebyli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxx neplatí xxx xxxxx práv v xxxxx rozšířené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx §101 odst. 9 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx ovšem, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadá xx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právy x počítačovým xxxxxxxxx. Xxxxx závěr potvrzuje x doktrína, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx správa xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx kolektivní správy xxxxxxxx. To xx x xxxxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx, X., Tůma, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1 vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2007, s. 751).

[76] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 216/2006 Xx., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xx. xxxx xx §101 xxxx. 9 vložena nová xxxxxxx x) a x), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx knihovní xxxxxxx x x úpravou xxxxxxxxxxxxxx vydaných xxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx xxx skutečnost, xx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx, Xxxxx republika xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx stávající autorský xxxxx je založen xx zásadě obecné xxxxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům, xxx by byla x xxxxxx případě x evropském i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení.

[77] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že neshledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx s §110 odst. 1 xx xxxx x. x. s. xxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxx

[78] X náhradě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. s. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx vynaložených nákladů xxxxxx, x xx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx incidenční xx xxxxxx k řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx rozhodnout Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxx xx. 104 xxxx. 6 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvora x bod 59 xxxxxxxx Soudního dvora x této xxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx nevyplývá, xx xx tyto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rámec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxx jde o xxxxxx před Soudním xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx otázkách xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x vlastního rozsudku Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx, není Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx x bodu 59 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x z xx. 69 xxxx. 4 Jednacího řádu Xxxxxxxx dvora, musí xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl, xx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2011

JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.

předsedkyně xxxxxx