Plné znění - 5 As 38/2008-288

Xxxxxx věta:

I. V xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (C-393/09), xxxxx grafické uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x §2 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Xx., autorský xxxxx, x xxxxxx xx xx něj xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dílo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx uživatelského rozhraní xxxx xxxxxxxxxxxxx sdělování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

xX. Podmínka účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §98 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx děl (xx xxxxxx předmětů xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx licence x užití x xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx (xx o xxxx xxxxxxxx ochrany) xxxxxxx xxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx asociace (X-393/09).

Xxx: Xxxxxxxxxxxx softwarová xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx asociace - Xxxx softwarové xxxxxxx, Trávníčkova 1765, Xxxxx 5, zastoupený XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 599, Xxxx, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx 471/1, Xxxxx 1, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 9 Xx 224/2005-131,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení

[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 9.4.2001 (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX.xx ) x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 zákona č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x xxxxx některých xxxxxx (autorský xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx k počítačovým xxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx oprávnění k xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxx a práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx spravována, vymezil xxxxx:

1. práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx počítačových xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx kabelovým přenosem - §96 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

x) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx §12 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx:

1) xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx způsobem, xx kdokoli x xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxx své vlastní xxxxx, xxxxxxx počítačovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 2 autorského xxxxxx.

2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 autorského xxxxxx,

3) právo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx zákona,

4) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl podle §17 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2001 rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx dne 31.10.2001, x. j. 6407/2001, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (podle tehdejších xxxxxxxx). Xxxxxxx tato xxx nebyla skončena Xxxxxxx soudem v Xxxxx do 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx xxx "x. x. s.“), xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx k dokončení x řízení xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x. ř. x. - xxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx následně xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

[4] V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, č. x. 6407/2/2004, xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 22.7.2004, x. x. 10640/2004, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

[5] Následně xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2005, č. x. 6407/2001/61/05, xxxxxx žádost xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxx chrání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označované též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. „look xxx xxxx“), xxxxxxx xx uživatelské xxxxxxxx xx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; (2) kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx teoreticky xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxxxxx x xxxxx x dobrovolná xxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčelná.

[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.6.2005, x. j. 8610/2005, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx xxx 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx kolektivní xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx, a xxxxx xxx x dobrovolnou xxxxxxxxxx správu, xxxx xxxxxx).

[8] Pokud jde x závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poukazoval na xx, že xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx.

[9] Žalobce xxx xx xx, xx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx názoru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx: (x) ve zdrojovém xx xxxxxxxxx xxxx; x (2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (komunikační xxxxxxxx). Počítačový program xx xxxxxxx xxxx xxxx literární (xxx §65 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx generis), x proto xxxxx xxxxxxx xxxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx program xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za formu xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx nedostal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx význam xxxx, xxx duševní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx pokud xx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxx a xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx užití nepřichází xxxxx do úvahy, xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx (§2 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx); např. x xxxxxxxxxx xxx xxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxxxxx vysílání. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vnímatelný, x xxxxx xxxxxxx způsob xxxxx xxxx nelze xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy příslušným xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze v xxxxxx případě xxxxxxx x xxx, xx xx nešlo x xxxxxxxxxxxxxx užití. Xxxxxxxx xxxxx příslušným způsobem xxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx by zákon xxx xxxxx xxxxxx xx vyloučit (xxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx majetkové právo xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxx (xxx §12 autorského xxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxx.

[10] Xxxxxxx odkazoval xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx obrazové xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx předmět xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx obrazového) xxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xx nedostatečná.

[11] Podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx xx rozmnožování (xx. xxxxx) počítačového programu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, provoz x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx počítačového programu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx - počítačového programu), xxxxx zákon xxxxxxxxx xxx autorskoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx autorského zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx vyjádřeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, bez ohledu xx jeho xxxxxx, xxxx nebo xxxxxx, xx. dílo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[12] Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mj. xx xxxxxx v xx. 4 x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Rady 91/250/XXX ze xxx 14. května 1991 x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 91/250/XXX“, x účinností od 25.5.2009 xxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2009/24/XX xx xxx 23. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) x na xx. 4 Smlouvy Xxxxxxx xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 1996 x Ženevě a xxxxxxxxxxx xxx x. 33/2002 Xx.x.x.) x xxxxxxxxxx xx časté xxxxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx podobě, živě xxxx xx xxxxxxx, xx drátě xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx televizí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx obrazů x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxx, xxxxxx šíření xx xxxxxx xxxx vysílání xxxxxx xxxxxxx, původním xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx televizního xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (definované x §22 odst. 2 x §23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, je počítačový xxxxxxx zpřístupňován x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ s veřejností x xxxxx x xxxxxx části díla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxx dochází x xxxxx takto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a provozováním xxxxxxxx xxxx.

[14] Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx buďto xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dána xxx, „xxx je xxx xxxxxx nemožné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx díla a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx“, x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vykonávat xxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Z žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[15] Podle žalobce xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xx principem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, xx ustanovením kolektivního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyvažovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx „xxxxxxxx“), xxxx vyvažovat nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xx do prostorového x xxxxxxxxxxxx rámce (§100 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxx skutečně xxxxx subjekt, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nositelů xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxx nezkoumal.

[16] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1. 2008, x.x. 9 Xx 224/2005-131, xxxxxx. Xxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2003, č. j. 6 X 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 odst. 6 autorského zákona xxxxxxx xxxxx městského xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovením, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správy, xxxx. xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejnosti (§95 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinně kolektivně xxxxxxxxxx, je a xxxx být vždy xxxxxxxx jako účelný. Xxxxx §98 xxxx. 6 autorského zákona xx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxx také k xxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx správy nejen xx existenci práv xxxxxxxxxxx ve výčtu x §96 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxx x na xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 xxxxx zákona) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) autorské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X dikce §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx tak nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx xx každý xxxxxxx měl při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (v xxxxxxxx x. j. 6 X 136/2001-80) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx vůli zákonodárce‚ xx xxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, x xxxxx xx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval. Žalovanému xxx Nejvyšší správní xxxx toliko xxxxx, xx nerozlišoval xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovanými x xx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, výkon kterých xxxxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxx důvodu považoval xx neúčelný.

[17] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx počítačový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx zdrojovém xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx grafického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uživatelských xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Městský xxxx se přiklonil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program xx chráněn xxxx xxxx literární, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezakotvuje xxx xxxxxxxx úpravu pro xxxxxxx literárních xxx. Xxxxx městského soudu xxxxxx v odborné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx program xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako vlastního xxxxxxxxx výtvoru xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx rozsah, xxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx x tom, xx xxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx zdrojový xxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx je x zobrazení výsledku xxxxxxxx xx zavedení xxxx xx počítače, xxxxxxx xxxxx to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxx. §65 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxx těch, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx programem, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Klíčový je xxxxx městského soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx díla - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx možnost vnímání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx tvůrčí výsledky xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx podobě, a xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx x obchodních aspektech xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 15. xxxxx 1994 x Xxxxxxxxx x publikované xxx x. 191/1995 Xx.), xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxx strojovém xxxx, xxxxx chráněny xxxx díla xxxxxxxxx…“, x xxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

[19] Rovněž xxxxxxxx 91/250/XXX xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxx x jakékoliv xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení (hardware)“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx ochrany je „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x jakékoliv xxxxx“, xxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxx x zásady, na xxxxxxx je založen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx kterých je xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx autorským xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxx určení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s ostatními xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §40 autorského xxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, stěží xxxx xxx zobrazení xxxxxxxx počítačového programu. X relevantnímu xxxxxx [xxxx. zásahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neoprávněným obchodním xxxxxxx - §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx rozmnoženiny xx xxxxxxxxxxxx xxxx - §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona] xxxxxx xxxxx xxx toho, xxxx by došlo x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx do zdrojového xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx čl. 6 xx xxxxxxx x xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) xxxx ze xxxxxx dojít a x xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x rozmnoženině počítačového xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxx xx zdrojovém xx xxxxxxxxx kódu xxxxxxxxx x vložení xx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx společně xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxx „xxxxxxxxx“ není x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx užit xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezbytné k xxxxxxxx x xxxxxxx xx paměti počítače xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xx užito xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ ( když xx xxx x „ xxxx xxxxxx x xxxxxx“) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x významu §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx‚ xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředí x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, městský xxxx xxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx úvah.

[21] Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx pouze xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a používán xx k xxxx xxxxxxx zařízení, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, které si xx snadno x xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oproti možným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx hudebního, xxx xxxxx ze skutečnosti, xx klasická autorská xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, počítačový xxxxxxx xx naproti tomu xxxxxxx určen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx počítače. Přestože xx xxxxxxxxxx program xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx díla (xx. xxxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správa xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §96 xxxxxxxxxx zákona. Tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx používat jen xx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx také xxxxxxx xxxxxxx využití tvůrčího xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx programu - x xx xxx x podstatě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx program xxx užit xx xxxxx kabelového přenosu xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přenos xxxxxxxx zdrojového xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.

[22] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx i x xxxx důvodu, xx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx omezena pouze xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva - práva xx xxxxxxxx přenos xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx věci xxx xxxxxx o úvahy x xxxxxxxxxxx správy xxxxx xxxxxx dát xxxxxxx x užití xxxx kabelovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx, na xxxxx xx založena xxxxxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxx; xx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x obtížemi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevýhodný, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx omezené xxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx výkon xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx na ojedinělou x jen teoretickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kabelovým xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx nedochází, jeví xxxx xxxxxxxx.

[23] Městský xxxx se xxxxxxxxxxx x žalobcem xxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx kolektivní správy xxxx xxxxxxxxxx spravovaných.

[24] Xxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pronájem počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx rozmnoženiny xxxx)‚ a tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podobě. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k pronájmu xx xxxxxxx licenčních xxxxx. Xxxxxxx xxxx x toho xxxxxxx, xx pronájem počítačového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx počítačového programu xx xxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx 91/250/EHS, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx distribuován xxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento uživatel xxxxxxxx v xxxx xxxxx hmotné xxxxxx x funkci, x xxx xxx xxxxx.

[25] Xxxxx xxx x xxxxx na sdělování xxxx xxxxxxxxxx dle §12 odst. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx práv (xxx xxxx), xxxx způsoby xxxxxxxxxxx díla x xxxx nehmotné xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovém xxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počítačový program xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx funkční xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x ním ani xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx proto xxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxx. Xxxxxxx počítačový xxxxxxx xxxxx zpřístupňovat x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx hypotetické x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx obrazovce xxxx xxxxxxxxxx až poté, xx xx oprávněný xxxxxxxx instaluje xx xxxxxxxx, jedná xx xxxx xxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxx sdělovaní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x využití až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx individuální xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx nositeli xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž individuální xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato správa xx požadována na xxxxxxx vůle více xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx účelná xxx, xxx xx xxx xxxxxx nemožné nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx individuálně xxxxx xx odměnu xx xxxxxxx licence x xxxxx, x takové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X podmínkách, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkách x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx autory, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx trhu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx nutné xxxx xxxxx městského xxxxx x úvahu, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ustavení xxxxxxxx (§98 odst. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx udělit oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týchž xxxx xxx tentýž xxxx xxxx) x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ta část xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kolektivní správy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[27] Xxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiným způsobem xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výhodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx programům „freeware“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z povahy xxxx neúčelná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx „klasických“ xxxxxxxxxx xxxx) proti xxxx xxxxx xxxxxx autoři x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx má xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx netkví pouze xx xxxx xxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx, který xxxx xx své hospodářské xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxx pokrýt i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, smluvně xxxxxxxxxxxxxx. X posuzované věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je občanské xxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxx xxx podstaty x xxxxxxx účelná. Xxx xxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, různorodost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx) a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. s., xxxx namítá nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx řízení xxxx soudem, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

[29] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ratio xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv x xxx xxxxxx vyložil xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z rozsudku xx. xx. 6 X 136/2001 xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxxx spisu x vymezení xxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx výkonu xxxxx xx kabelový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxx xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (na xxx. 12) xxxxxxx, xx „NSS xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx xxx xxxx)“. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (stěžovatel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx z xxx 31.8.2004, x. x. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxxxx xxx x. 402/2004 Xx.XXX). Porušení xxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud xxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx počítačového programu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v předchozím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úvahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru zásadní xxxxxx otázce xxxxxx xxxxx - x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx program možné xxxxxxxxx xx autorské xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx také při xxxx prezentaci uživateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uživatelských xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx strojový xxx (dle xxxxxxxxxx xx1xxxxxxx).

[31] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx programy, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx programů. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvádějí, xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazení, xxx xx počítačový xxxxxxx xxxx drtivé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jednotlivé xxxxx díla (§2 xxxx. 3) a xx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx i xx. 4 směrnice 91/250/EHS) xxxxxxx x zobrazení xxxxxxxx jakožto o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx - počítačového xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakožto tvůrčí xxxxxxxx autora (xxxxxxxxxxxx), x xx jen xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vyjádřeno xxxx, jak jej xxx xxxxxx; relevantní xx xxxxx skutečnost, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno či xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxx ani definici xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 autorského xxxxxx jsou: (1) xxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 1), xxxx. xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2) tohoto xxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla v xxxxxxxx xxxxxx vnímatelné xxxxxx (zachycení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx ani účel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx obecně) xxxx xxxxxxxx; rozhodné xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx rozhraní („xxxx xxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxx možnost vnímání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx tuto vůdčí xxxxxx xxxxxxxxxx práva.

[32] Xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxx x kritériem xxxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomíjí základní xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnímatelná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx; i x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx projevuje xxxxxxx dílo, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jak x zahrnutí xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxx užití díla xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel na xxxxx místě xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příkladů: (1) hudební dílo xxx xxxxxx xxx xx xxxxx notového xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx(xxxxxxxx); (2) xxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxx(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx; (3) x xxxxx xxxxxxxx (vysílatel) xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (sošky, xxxxxx, xxxxxxxx xx.), xxxxx xx rovněž x užití xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxx, xx „xxxxxx xxxxx“ xx divák z xxxxxx xxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx xx výstavě. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dnes xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxx xxxxxxxx x podstatě (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Nový přístup, xxxxx xx xxxxxxxx x napadeného rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vyjádření xxxx jde, x xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx vyjádřeno x jakékoli objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 autorského xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx rovněž za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc naráží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlediska počítačových xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxx (kartografických, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxxxxxxx). Přesto xxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiným xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§38x xxxxxxxxxx xxxxxx). Proto x xxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jej vypořádává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výtvarných umění.

[33] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxxx, xxxxx staví na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kódu), xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx tedy xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podlamovaly xxxxxxx investic xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži, je xxxxxxxx x omezené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy xx xxx1x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx uživatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto stavu x produkci programů xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx textový xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx totožná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (např. Xxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxx jak xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx by xx xx těch xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vizualizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přestože jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx významně lišit xx „xxxxxxxxx“.

[34] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádná srovnatelná xxxxxxxxxx judikatura, x xxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů [Xxxxx Xxxxxxxxxxx Corp. x. Paperback Xxxxxxxx Xxxx, 740 X.Xxxx 37 (X. Xxxx. 1990); x Xxxxx Xxxxxxxxxxx Corp. v. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Inc., 831 X.Xxxx 223 (X. Xxxx. 1993)], xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nepochybné, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx)xxxxxxxx, x xx způsoby xxxxx xxx §18 x xxxx. autorského xxxxxx. Xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. Č. ze xxx 17.10.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pod xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhajícího xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. ani xxxxxxx xxxx nespecifikovali xxxx „xxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx), neboť xxx xxxxxxxxxxxx veřejnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx slepeckého xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úzký xxxxx xxxx, xxxxxx xxx x vyjádření tohoto xxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxx ochranou.

[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx autorových xxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vložení xx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem spojení xxxxx elementů software x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx výrobců, xxx xxxxx společně pracovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxx software; počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX) xxx přímo užitím xxxxxxxxxxxx programu. Jinými xxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx myšleno xxx „zobrazení“ xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx? Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost této xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Stěžovatel xxxxxxx k závěru, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zobrazuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xx otázka, xxxx xx „xxxxxxxxx“ počítačového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chráněny x rámci ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§65 xxxx. 1 autorského xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezasluhuje. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx čl. 4 xxxx. x) xxxxxxxx 91/250/XXX.

[38] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx zprávě k xxxxxx dřívějšího autorského xxxxxx x. 86/1996 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx x vnitřní struktura xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořící xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazů a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx s uživatelem (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx)“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx naopak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novým xxxxxxxx, nedefinuje jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x českém xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemění xxxxxxxxx xxx logiku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vlastních středoevropské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx výkladu zastávaného xxxxxxxxx.

[39] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel konstatuje, xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxx x kabelovém xxxxxxx [§96 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxx xxx provozování televizního xxxxxxxx [§101 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zastoupení dle §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), xxxx. xxx x fikci xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §101 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto práv xx proto xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx povinně kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx jako xxxxxxxx, xxxx xx xx jednalo o xxxxx xxxxx jediného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx pověřil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatného kolektivního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §101 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), u xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účelný.

[40] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx neúčelnosti. X ohledem na xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx účelněji xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než x výkonu správy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jejich volné xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nepřichází xx xxxxx (viz §30 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona), tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx pojednává na xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx vůli být xxxxxxx zastoupeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevztahuje. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentací o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx.

[41] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxx xxxxx ohledně §101 xxxx. 9 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx přiznává, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx až xxxxxxx x. 216/2006 Xx.). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x uvažované kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona [xxxxxxx x písm. f) xxxxx xxxxxxxx] xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx smlouvou xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx … x) x xxxxxxxxx originálu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo k xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx umělce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazový xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx udělení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) x f)] xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x nositelům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proč xx toto xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxx xxx xxxxxxxx?

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx k počítačovým xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx xxxxxx zákonodárci, xxx xxxxxxxx, xxx-xx lze xxxxxxxxxx spravovat xxx xxxxxx xxxx, např. xxxxxxxxx skladatelů, xxxxxxxxxx xx autorů počítačových xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (zákon x. 121/2000 Xx.) taxativní xxxxx oborů autorských xxx, xxxxxxx hromadná (xxxxxxxxxx) správa se xxxxxxxxx (xxx činil xxxxx xxxxx x. 237/1995 Sb.), xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zásadě xxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx autorského xxxx (předmětu ochrany xx xxxxxx §95 xxxx. 2 autorského xxxxxx).

[43] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx x zdůraznil, xx xxxxxxxxx udělením xxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by Xxxxx xxxxxxxxx držela xxxxxxx primát. Xxxxx xxx x ratio xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, žalovaný je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx rozhodnutí žalovaného xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněná.

[44] Xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx jej užít xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přenosem tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx, že xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx počítačového xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx) xx xxxxx není, xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx byl xxxxxxx xxxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného nesprávně xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxx“ x xxxxxx „xxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů právem xxxxxxxxx xxxx zvolena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx není možné xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx programy xxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ani nepopíral, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. „xxxx and xxxx“, je xxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „nicméně xxxx tím xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě umožňovalo xxxxx počítačového xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx ve spojení x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyjádření ve xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proč příslušné xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx zákon označují xxxxxxxxxx program za xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx“.

[45] Pokud xxx x otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx není chráněným xxxxxxxxxx počítačového programu, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx otázka, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx samotného uživatelského xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako celku, x x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx. nutné xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 autorského xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx výkonu xx stěžejní.

[46] Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx principů a xxxxxx x xx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z právní xxxxxx, která se x xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontinentálního xxxxxxxxxx xxxxx.

[47] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x udílením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. práv, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem) xx xxxxx zvažovat, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx dělítkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaná práva x práva xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (podle §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se tudíž xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx vykonávána výhradně xx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx, zejména pokud xxxx činnost xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx monopolizovanou a xx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx označil xx xxx žádosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx x těchto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx, čím by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx povinná xxx xxxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx počítačových xxxxxxxx x úvahu.

[48] Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx

[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx obsažených v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl přicházejí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx rozhlasem xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx vysílání díla (§23 xxxxxxxxxx zákona).

[50] Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (analogového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), nepřichází x xxxxx v xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx pomineme-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jazyku či x xxxxxxxx kódu), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx vnímat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x prvé xxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zobrazením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rekonstruovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx), xxxxx jedině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx „xxxxxxxxx myšlenky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokynů určených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx úlohy“ (Xxxxx, I., Tůma, X. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx.

1 vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 622). Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xx, xx i xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xx obrazovce xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx programu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. Toto xxxxxxxx funkcionality ovšem xxxxxxxxx x případě, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze pasivně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy bez xxxxxxxx aktivního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní a x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správního soudu x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx bylo řečeno, xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx bylo klíčové xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x počítačovým programům xxxxxxxxx xx xxxxx, xx nikoliv. Pokud xx xxxxx soud xxxxxxxxxx stěžovateli x xxx, xx televizní xxxxxxxx grafického rozhraní xx xxxx části, x xxxxx skutečně x xxxxx xxx xx času xxxxxxx, xx autorskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona] x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx učinil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne xx xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80, xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných nelze xxxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxx xx pomoci kolektivní xxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Rady 93/83/EHS xx xxx 27. xxxx 1993 x xxxxxxxxxx určitých předpisů xxxxxxxxxx xx autorského xxxxx a práv x xxx souvisejících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx kolektivní xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.

[52] Xxxxx rovněž u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla v xxxxxxxxxxx x televizním xxxxxxxxx xxxx být xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxxxx sice o xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, nicméně jde x práva, xxxxx xxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx správy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx oprávnění x xxxxx xxxxx xx xxxx nositelů xxxx xxxxxxx zastupovaných kolektivním xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x tím xxxxxxxx, xx xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxx x vysílání autorských xxx televizí podle §21 autorského xxxxxx xxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyloučit nemohou). X x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx správa xxxxxx xxxx xx xxxxxx, a to xxxxx xx xxxxxx x nositelům xxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx u konkrétního xxxxx xxxx přicházejí xxxx xxxxx užití xxxx xxxxx x xxxxx.

[53] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X dosavadního xxxxxxx přitom xxxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědi xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v takovém xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla.

[54] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxx xxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx §65 x §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx literární, x xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx vnímatelném vyjádření (xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, byla xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX, x xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x textem x xxxxxx této xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx text §2 xxxx. 2 a §65 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1 xx 3 xxxxxxxx 91/250/XXX. Xxxxx §65 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxx vyjádření, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx ochrana podle xxxx směrnice vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx otázka, xxx xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní, xxxxxx xx výkladu xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxx.

[56] X zde xxxx xxxxx se x pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx. Xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj.vysílání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx kabelového xxxxxxx (§22 autorského xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx televizního xxxxxxxx díla (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx řadí xxxx xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxx díla veřejnosti xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla x nehmotné podobě, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxx obdobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, konkrétně xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. května 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ním souvisejících x informační společnosti (xxxx xxx „xxxxxxxx 2001/29/XX“), xxxxx něhož „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svolení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx veřejnosti xx drátě xxxx xxxxxxxxxx…“. Xxxxx xxxx 23 xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vychází. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přenos xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx úkony“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX.

[57] Za těchto xxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 234 třetího xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES (xxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), položit Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX. Výjimkou x xxxx povinnosti by xxxxx být xxxxx xxxxxxx, kdy by xx k xxxxx xxxxxxx již vztahovala xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx musela xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx předběžné xxxxxx pokládat (xxxx xxxxx). Xxx o xxxxxx případy xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

[58] X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 5 Xx 38/2008-182, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxx) xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx:

1. Xx třeba xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx?

2. X případě kladné xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx části, xxxxx xxx možnosti xxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxx, sdělování xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22. května 2001 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx souvisejících x informační xxxxxxxxxxx?

[59] X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyčkal xxxxxxxxxx Soudního dvora.

[60] X xxxxxxxxx věci xxxxx Soudní dvůr xxxxxxxx ze xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx softwarová xxxxxxxx, C-393/09, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu takto:

1. Xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemůže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vztahovat xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx

2001/29/XX xx xxx 22. května 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29.

[61] V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx x odkazem xx xx. 1 xxxx. 1 x 2 směrnice 91/250/XXX x xx. 10 Xxxxxx x obchodních xxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx vlastnictví (TRIPS) xxxxxxxxxxx, xx zdrojový x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxx vyjádření tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx podle xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směrnice 91/250/XXX). Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Y. Bota xxxxxxxxxx x této xxxx xxx 14.10.2010, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx od okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx svoji funkci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx rozhraní xxxxxx ke komunikaci xxxx počítačovým programem x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozmnožení xxxxxx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x xx se xx xxx v xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxx, xxx se xx xxx vztahovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2001/29/XX. Bude xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx autorským xxxxx, xxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxx.

[62] Xxxxx xxx x druhou xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti svolení xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx však x xxxxx televizního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx grafické xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx možnosti xx xxx zasáhnout. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkci uvedeného xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programem a xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxx veřejnosti xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx rozhraní vyznačuje, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX.

[63] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x §48 xxxx. 4 s. ř. x. rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. j. 5 Xx 38/2008-282, o xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti x xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

[64] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.

[65] Xxx x toho, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xx zmiňovanou stížní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 20.7.2001, č. x. 6407/2001, xxxxxx x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx procesní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nerozlišoval xxxx xxxxx povinně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a paušálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xxxxx stěžovatel, jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxx xxxxxx xxxxx xxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx vykonávat xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x městský xxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 51 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx uplatnění xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x práv k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx otázkou xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx napadená správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx stěžovateli přisvědčit, xx xx xxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxxxx v dalším xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.

[66] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mířila xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx žádal, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxx je závazný xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, ale x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx třeba se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx je vesměs xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxx xxxxxx.

[67] Xxxxx xxx o práva xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádal pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kabelovým xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxx. x) autorského zákona. Xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx účinky hromadných xxxxx xxxxxxxx) a xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx programu, xxx x xxxxx nepřipadá x úvahu, nebo xx xxxxxx být xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[68] Xxxx možnost xxxxx jednoznačně xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x nemůže xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů podle xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 autorského xxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxx nevyloučil, xx uživatelské xxxxxxxx xxxx xxx autorským xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX (tj. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autorského xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001 x upřesněnou dne 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv k xxxxx druhům autorských xxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. I xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického uživatelského xxxxxxxx, xxx by x bylo v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x tedy ani xx xxxxxx §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňovaného ustanovení xxxxxxxx.

[69] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx se vztahuje x xxxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx Soudního dvora.

[70] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxx být x xxx spojená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.

[71] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní správy xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 až 29 xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxx xxxxxxxxx nositelů xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x zastupování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx svou xxxx xxxxx nositelé xxxx jistě xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §98 xxxx. 6 xxxx. x) autorského xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx nositele xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx děl (xx xxxxxx xxxxxxxx ochrany) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx licence x užití a xxx xx na xxxxx straně x xxx zájemce o xxxx (xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obtížné získávat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx užití xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s městským xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčil, xx xx x xxxxx případě existovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx navrhoval.

[72] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X., podle něhož „(x)xxxxxxxxx program je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx děl, x xx zejména xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Počítačový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x užíváním) na x tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx počítači“. Užívání xxxxxxxxxxxx programu xxxx xx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xxxx funkčně xxxxxxx. X xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žádosti, x nimž x xxxxx xxxxxxxx dochází, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) x §15 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx může xxx xxxxxxx na místě x x xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx počítačovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 4 písm. x) xx xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopni xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových autorských xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx by tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx.

[73] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx odhalování a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx státních orgánů (xxx např. pravomoci xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a zákona x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx oprávnění.

[74] Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že stěžovatelova xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentací s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti žádosti xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx směšuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §98 xxxx. 2 x 3 autorského xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tím xx xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx však nezpochybňoval, xx xxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

[75] Xx xxxxxxx, xx, xxx uvádí xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x počítačovým xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx nositelů práv, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx předmětů ochrany, x nichž by xxxxxxxx k jejich xxxxxx x možnostem xxxxxx užití xxx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxx. Xx xx x současnosti xxxx xxxxxxx počítačových programů“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Autorský xxxxx. Xxxxxxxx. 1 vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 751).

[76] Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxx xxx přijat x xxxxx xxxxxxxxx xx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xx. xxxx xx §101 odst. 9 xxxxxxx nová xxxxxxx x) x x), souviselo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx knihovní xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx děl „xx demand“ xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x dosahu xxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx rozšířené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy, rozhodně xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správu počítačových xxxxxxxx xx účelnou. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx stávající xxxxxxxx xxxxx je založen xx zásadě xxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, xxx by byla x xxxxxx xxxxxxx x evropském x xxxxxxxxxxxx měřítku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx považována xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. s. zamítl.

V.

Náklady xxxxxx

[78] X náhradě xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx věci úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X nákladech, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x předběžných otázkách, xxxx má x xxxxx xxxxxxx rozhodnout Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxx xx. 104 xxxx. 6 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvora x xxx 59 xxxxxxxx Soudního xxxxx x této xxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx řízení nepožadoval x tudíž xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx náklady xx vlastním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, x dokumentů, xxxxx obdržel Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách xx Xxxxxxxx xxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stát, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx 59 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx a z xx. 69 xxxx. 4 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx náklady x xxxxx xxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx xxxxxx