Právní xxxx:
Xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx náležely, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost zjistil (x xxxxx xx xxxxx po xxxx xxxxxxxx x §118a xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2008), xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přeplatku srážky x xxxxxxx xxxx xx xxxx. Pokud xxxxxxx orgán sociálního xxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxxx po uplynutí xxxx lhůty, xxxxx xx x nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.4.2005 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 436&xxxx;838 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2009 srážku xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xx výši 3&xxxx;678 Xx a xx srážení této xxxxxx xxxxxxxxxxx x x následujících xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xx jsou x xxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx srážky na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 12.6.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odkázal xx xxxxx §118a xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxxxx, že nárok xx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxx uplynutím tříleté xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx běžet dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx částek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vyšší xxxx, xxx xxxxxxxx. Specifikum §118x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx (žalovaná) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nalézacího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx srážek x xxxxxxx xxxx plátcem (xxx. samovýkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lex specialis xxxxxxxx prekluzivní xxxx, xxxxxx xxxxxx stavení, x pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přezkoumávané xxxx. X xxx, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxx XXX, x. x. v likvidaci, xxx 27.11.2002. Tímto xxxx xxxx započal xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx prvnímu rozhodnutí xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xx dne 15.9.2003, xxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2003 žalobu, x níž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.2005. Xxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem, xxxx po xxxx xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku vydala xxxxxxxx xxx 7.4.2005, xxxxxx xxxxx němu xxxxx žalobce xxx 14.6.2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 8.8.2006. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxxxx tříletá Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx normálně xxxxxxxx xxx 27.11. 2005, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dobu 28 xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2008. Xxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2009, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah ve xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx x zásadě souhlasila x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, odlišně xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx dle jejího xxxxxx xxx xxx xxxx lhůty xxxxxx. Xx stavení xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx stavení xxxxx xxx měl xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxxx. Xxxxx xx pak měla xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x po xxxx rozhodování Ústavního xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx dospěla xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx. X xx nikoliv xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou, xxx xx xxx dne xxxxxx žalob, do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx. Ke xxxxxxx Xxxxx pak nedocházelo xx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx) z xxxxxxxx zákonných, anebo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx lhůty neběží xx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Co xx rozumí řízením x žalobě, xx xxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 9.9.2009, xxxxx bylo xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci vede x které xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx stavení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx starobního důchodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 7.4.2005. Xxxxxxx XX. xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx částky xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.4.2005.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxx nastolené žalobou. X xxxxx prvé x xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srážkám x důchodu xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Druhá xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, po jakou xxxx xx uvedená xxxxx v xxxxx xxxxxxx stavila, konkrétně xx xxxxx dobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx obou otázek xxxxx §118a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx účinném do 31.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neprávem xxxx ve vyšší xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Lhůty uvedené x xxxxxxxxx větě xxxxxxxx po dobu xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prováděny srážky x xxxxxxx nebo xx mzdy nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxx dluhu.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xx. XXX xxxx 10 zákona x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tříletá xxxxx zakotvená ve xxxxx citovaném ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxx xxxxxxxxxx, zaniká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vrácení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx citovaného §118x xxxx. 3 zákona x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správní orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx zahájit xxxxxxxx xxxxxx nebo zda xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx (xxxxx xx samozřejmě staví xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx větě xxxxx) xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.4.2009 xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx neplatí. Dle xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, konkrétně xxxx §110 xxxx. 1, dle xxxxx „xxxx-xx xxxxx přiznáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx jiného orgánu, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx ode xxx, xxx mělo xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx".
Xxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx neshledal. Řešení xx xxxxx něj xxxxx hledat xx xxxxx věty druhé xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx. Xx pro xxxxxxxxxxx zní: „Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx neplynou podobu xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, nebo xxxx-xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx." X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxx, xx kterou xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx prováděny srážky x důchodu či xxxx. Pokud xx xxx xxxx platit, xx xxxxx rozhodnutí x částkách, které xx dotčená xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx mzdy xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §110 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx. Naopak, xxxxx zákonodárce výslovně xxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx či xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, nenachází xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxx zahájeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta (xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx namítá) xx xxxxxxxx vztahuje nejen xx „vyměřovací xxxxxx", xxx i na „xxxxxx vymáhací". Xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx názoru xxxxxxx, nerozporovala xxx xxxx žalovaná xx xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx o problematiku, xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pokryta xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasila s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx sporu xx přitom xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx běh tříleté xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výši, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxx 27.11.2002, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx informována.
Dle xxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx žalované xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyčíslila přeplatek xx důchodu xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dále xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx se uvedená xxxxx stavila xxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx nemůže xxxx lhůtu xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přeplatku xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx jej xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nejmenší xxxxx. Xxxxxx nesporné xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dobu, xx kterou xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přeplatku xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx byla dvě. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx dne xxxxxx žaloby do xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2003, žaloba xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena dne 18.11.2003, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx právní xxxx dne 11.1.2005. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2005, xxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 16.6.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.2006. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14 měsíců, neplynula xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 28 xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx stavila xxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx zodpovězením této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xx soudního xxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx podal xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxx 24.8.2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxxx moci xxx 3.5.2007. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 8 měsíců.
Jestliže xxxxxxx subjektivní prekluzivní xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxx 27.11.2002, pak by xx normálních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.11. 2005. Tato lhůta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 28 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx skončila x xxxxxx 2008. X xxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doba 8 xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx by dotčená xxxxx zhruba x xxxxxxxxx 2008. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx začala xxxxxxxxxx nesporně až xx splátky xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx 2009. Z uvedeného xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dob x přesností na xxx, postačila xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx musí dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x řízení xxxx xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx o žalobě" xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx na xxxxx §41 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezakotvuje možnost xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem.
Žalovaná tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobcova xxxxxxx x xxxx, xxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xxxxxx.
Xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxx xxx „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx ,xxxxx) správního xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx se domáhat xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx splňuje následující xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo proti xxxx přímo xxxxxxxx (5. podmínka), přičemž „xxxxx" v xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx" (6. xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxxx soud, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 s. x. x. xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Srážky ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx žalobce xx xxxx právech, přičemž xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toho, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, jsou zaměřeny xxxxx žalobci a xxxxx trvají, xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx. (...)