Právní věta:
Vznikne-li xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx provozu], xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzením x xxxxxxxxxx riziku xx xxxxxx x odběru xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x odběru moči.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Příhody a xxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Passera v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx Tichovským, advokátem xx sídlem Xxxxxxxxxx 1249/18, Xxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.10.2006, xx. 58 Ca 3/2006-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2005, xx. XX/36260/XX924/05/Xxx/05, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx alkoholismem a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „xxx 17.4.2005 v době xxxxx 1:03 xxx. x Xxxxxxxx xx xx. Hlavní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxx dechové zkoušce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxäxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 0,48 promile xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx zjištění ovlivnění xxxxxxxxx.“ Tím xxxxxxx §4 xxxx. a) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x silničním xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx za xxxx jednání xxxxx §30 xxxx. 2, §11 odst. 1 xxxx. b), c) x za xxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Xx, xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx čtyř měsíců xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/DSH/Hal/0001, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Xx 3/2006-22, xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx skutková podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx s xxxx v xxxxxxx, xxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro tuto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx námitku xxxxxxxx xxx při kontrole xxxxxxx x poté xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zdůraznil xxxx řízení spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx krve xx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxx a zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se x rozhodnutí x xxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letáku léku, xx xxxxx užívání xx xxxxxxxxxx odvolával. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou správnímu xxxxxx xxxx nedostatků, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx odběru krve xx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx bylo ověřeno xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx krve xxxx moči.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s.).
Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Základem kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx že xxxxxxx xxxx v tomto xxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx důvodů, uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření jako xxxxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správný, resp. xx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxx posléze nemůže xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxx skutkový stav - ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krve xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vysvětlení, že xx tak xxxxx x xxxxxxxx užití xxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxx, podrobit xx xxxxxxxxxx vyšetření s xxxxxxx krve nebo xxxx. Odvrátit již xxxxxxxx povinnost nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zopakováním dechové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx a xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdraví, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx prováděn x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucího x xxxxxxxxx. Stěžovatel ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyloučil xxxxxxx takového posouzení xxxxxxxxxxxxxx osobou. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxx alternativu xxx xxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx krve. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxx, že xx se pro xxx jednalo o xxxxxxx. Zde se xxxxx nejedná o xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx jakýkoliv xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxx xxx podotknout, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek firmy x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx nepůsobilo xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x alternativou odběru xxxx xxxx moči. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx nejen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx i xxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx činit x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 zákona x přestupcích.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§60 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Žalovanému, xxxxx xx jinak právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náleželo (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. s.), Nejvyšší xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx nepřiznal, neboť x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx jakékoliv náklady xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx