Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebo moči xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx], nemůže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzením x xxxxxxxxxx riziku ve xxxxxx k odběru xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx moči.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx. Ing. L. X., zastoupeného Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Jaklovecká 1249/18, Xxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005, xx. 31145/2005/DSH/Hal/0001, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Xx 3/2006-22,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.

II. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění:

Magistrát města Xxxxxxxx, odbor vnitřních xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2005, čj. XX/36260/XX924/05/Xxx/05, žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx přestupku xxxxxxxx xxx, xx „dne 17.4.2005 v xxxx xxxxx 1:03 xxx. x Xxxxxxxx na xx. Xxxxxx třída, xxx xxxxx motorové xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxäxxx x xxxxxxxxx hodnotou 0,48 xxxxxxx alkoholu x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx nebo moči xx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx.“ Tím xxxxxxx §4 písm. x) x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x za xxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x projednáním xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/DSH/Hal/0001, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, který xx rozsudkem xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Xx 3/2006-22, xxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tj. tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx podstata, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx, a podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx krve. Stěžovatel xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x poté xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx také sdělil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyžádána xxxxxx mj. x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx navržený důkaz xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx své námitky xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx mohl xxxxx xxxxx odmítnout.

Žalovaný xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se zmíněnou xxxxxxxx vypořádal xxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx užívání xx xxxxxxxxxx odvolával. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krve.

Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krve xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx podrobně zabýval, xxxxxxx dokazování a xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxx ověřeno xxxxxx alkoholu, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx moči.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.

Základem kasační xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx krve a xxxxxxx že xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx stav.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx přestupek. Xxxxxxxxxx xxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadbytečným.

Nejvyšší správní xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx policisty xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx moči ke xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx stalo x xxxxxxxx xxxxx xxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x byl-li xx xxxxxxx krve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx x vážnému xxxxxxxx xxxx zdraví, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx prováděn x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx vyšetřovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx alternativu xxx xxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxx moči namísto xxxxxx krve. Xxxxxxxxxx xxxxxx odběr moči x xxx, xx xx se xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxx nejedná o xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx mít jakýkoliv xxxx na povinnost xxxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x neodkladném xxxxxxxxxx zakázek xxxxx x xxxx po xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxx znamená automatický xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo moči. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec neumožnil), xxx i odběr xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx činit x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx něj x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxxxx za přestupek xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. i) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Žalovanému, jemuž xx jinak xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx náleželo (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. s.), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xx xx mu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2008

XXXx. Xxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2006 byl §5 xxxx. 1 xxxx. f) změněn xxxxxxx x. 411/2005 Xx. x s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxx xxxxxxx x. 274/2008 Xx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx x: 379/2005 Xx.