Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s odběrem xxxx xxxx moči xx zjištění, xxxx-xx xxxxxxxx alkoholem [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu], nemůže xx této povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x odběru xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x odběru xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Příhody x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxx. Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Jaklovecká 1249/18, Xxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/DSH/Hal/0001, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Xx 3/2006-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vnitřních xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2005, xx. XX/36260/XX924/05/Xxx/05, xxxxxxx vinným xx spáchání přestupku xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx toxikomaniemi podle §30 odst. 1 xxxx. i) xxx 2. xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Žalobce xx xxxxxxxxx dopustil xxx, xx „dne 17.4.2005 x xxxx xxxxx 1:03 hod. x Xxxxxxxx na xx. Xxxxxx třída, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxxx přístrojem Xxäxxx x xxxxxxxxx hodnotou 0,48 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxx moči xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tím xxxxxxx §4 xxxx. x) x §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním provozu“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 2, §11 odst. 1 xxxx. b), c) x za použití §12 odst. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxx pokuta ve xxxx 5000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Xx 3/2006-22, xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx ve spisech xxxx xx s xxxx v rozporu, xxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x ustanoveních x řízení před xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx, a xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x zejména xx nezabýval námitkou xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx kontrole xxxxxxx a xxxx xxx ústním jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx a xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx vyžádána xxxxxx mj. s xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, zejm. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx újmu zdraví xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x rozhodnutí o xxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx se xxxx podrobně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx odběrem xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal přitom, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx krajský xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx odběr xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx irelevantní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek. Stěžovatel xxx v kasační xxxxxxxxx netvrdil, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, resp. xx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stížní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxx skutkový xxxx - ve xxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadbytečným.
Nejvyšší správní xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx policisty xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krve xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vysvětlení, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dechové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a byl-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odběru. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. kvalifikovanou xxxxxx, xxxxx je xx základě informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odmítnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobou. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navíc úplně xxxxxx alternativu xxx xxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x tím, že xx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx podotknout, xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek xxxxx x xxxx po xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx x odběr xxxx s poukazem xx xxxxxx časové, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. i) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 s. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x.), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zjevné, že xx xx nad xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxxx 2008
XXXx. Petr Příhoda
předseda xxxxxx