Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx realizaci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx něj xxxxxxxx, xxxxx přislíbil x xxxxx projektu, závazné x xxxxxx xxxxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xx státního rozpočtu xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových pravidlech, xxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX S. X. X., x. x. (xxxxx XXXX, x. s.), se xxxxxx Na Hraničkách 589/34, Xxxxxx, XX 25548964, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 8, Xxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 16.4.2008, č. x. 30 Xx 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx uložil xxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx ve xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/XX/170, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, x. j. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, xxx. x. 218/2003-8021Xx) x byl, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, podnikal x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx rozpočtovou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x podmínek, xxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpor xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 252/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxx xxx 2003, č. x. 2713/2003-7002, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Zásady“) .
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x xxx xxxxxxx je dodržovat. Xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxx žádost žalobce xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x respektování Xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx (investičního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx NELI, x. s., xxxxx Xxxxx Xxxx, kde xx zpracován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx střediskem XXXXX). Xxxxx bylo dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx A xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, xxxx v xxxxxxx žádosti (Xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevrátil) x zařízení XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003 prodal xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prodejích při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x poskytnutí xxxxxx x ze Zásad, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxx pronajal xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x účinností xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Cukrovaru Vrdy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xx schválenému účelu, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu určeného xxx žalobce xxx xxxxxx cukru x Xxxxxxxxx Český Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx funkčnosti x xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxx krajského soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkce x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx realizována xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. s. x xx tedy xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxxx realizovat xxx zvyšování úrovně xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx provozu x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx cukru x Cukrovaru Český Xxxx, xxxxxxx xxxx, xx takovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce ve xxxxxx §488x a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je přenecháván xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek. Xx tom xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxx není xxx xxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§488x odst. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenáleží x xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx xx právem xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 92/2005-98, www.nssoud.cz , krajský xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za přesné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxx xx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx investici, x xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 31.10.2003. Nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyla Ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx poukazoval xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx krajskému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx s přispěním xxxxxx, xxxx podloženo xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Cukrovar Xxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x úplně a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx volit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Navíc xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx pravdivá x xxxxx, a xxxx xxxxx říci, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx nadto výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny, xxxxx nastanou proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx skutečný xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP)“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx, na nějž xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx podnikal x xxxxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP), což xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nadále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nikde uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xx x majetkem xxxxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx X xxxx 2 xxxx. x) Zásad, x xx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx kamene x xxxxx Ateko xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx porušit xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx obsahu, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx majetek x xxxxxx zůstal x xxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx je xxxxx založen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX v xxxx 2003 xxxxxx, takže xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx pěti xxx dle rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jsoucí x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx správcem xxxx) x následně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x přílišný formalismus x restriktivní xxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx poskytnuta xx xxxxxxxxx účinnosti x funkčnosti systému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, a to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání dotace. Xx xxxxxxx o xxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmiňoval xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx Cukrovar Xxxxx Xxxx pronajme xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. s. Xxx tuto společnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP, xxxxx xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx projekt xx xxxxx xxx XXXX, a. s., xxxxx Cukrovar Xxxxx Xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vztahovaly xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx nejasnosti xxxxx nevznikají x xxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Pronájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx dotace. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, kdo xxx xxxxxx xxxxx využívá xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písku Xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx stěžovatel jako xxxxxxx - příjemce xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že všechny xxx v žádosti xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx leasingové společnosti X XXXXXX Xxxxxxx, x. s. xx xxxxxxx smlouvy ze xxx 21.5.2003), xxxxxx xxx jako zařízení XXX pro xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003. Xxxxxxxxxx sám xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx krystalizátoru, který xxx pořízen x xxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxx rozpočtu.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx založen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že porušením xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu x souladu x §44 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx, x relevantním xxxxx (xxxx xxx „zákon x rozpočtových xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Stěžovatel xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx námitce xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x dotace xx xxxxxxxxxx odůvodněn na xxxxxx 5 a 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný odvod. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně soud xx xxxx rozhodl, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x případy, xxx xxxxx rozeznat, xx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx účastníci xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žádné xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), příp. x) s. x. x., je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx a xx xxxxxxx xx dodržovat“, xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, „xx xxxxxx xxxx, xx který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx podprogramu 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx povinnou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxx nutných k xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kritických bodů (XXXXX), v xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x xxxxx X Xxxxx“ [xxxxxx nutným xxxxxxxx xx xxx xxxx. „stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx (SVS, XXXX, XXXXX)“]. X podnikatelském xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se hovoří xxxxxxx o místu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xx zde také xxxxxxxxxxxxx, xxxx zařízení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně. X xxxx xxxxxxx x argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx Xxxxxx x výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o dotaci xx xxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x projektu, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx přiznána, xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx x xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žadateli o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na poskytnutí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx už xxxx xxxxxxx, „xxxxx xxx XXXX, x. x., xxxxx Český Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx Školícím xxxxxxxxxx XXXXX Xxx xxx XXXXX Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxx. x. xxxxxxxxxxx 00018/99“. V xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Český Xxxx x kampani 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu. Aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správné výrobní xxxxx a trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx provozní xxxxxxxx doplnit či xxxxxxxxxx xx některých xxxxxxxxxx stanicích“. Xxxx xx zřejmé, že Xxxxxxxx Český Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dle Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx certifikát xxxxxxx XXXX, x. x., xxxxx Cukrovar Český Xxxx Bureau Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx musel xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádající x xxxxxx, xxxxxxxxx musel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx potravin xxxx xxxxx tržeb x xxxxxxx xxxxxx potravin xx vyšší xxx 50 % a xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xxx přílohy Zásad xxxxx xxxx xxx 55 % celkových xxxxxxxxxxxx nákladů. Tyto xxxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dotaci xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, x) na xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x poskytnutí dotace xxxx vydáno dne 10.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx ze xxx 26.3.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 3.5.2004 (tedy po xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx xx užívání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x xxx xxxxxxxxxxxx dotace neměl xxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Vrdy, u xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nezastávají pouze xxxxxxxx orgány a xxxxxxx soud, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx zemědělství. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx účel, xx xxxxx mu byla xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že stěžovatel xxx tímto jednáním xxxxxxx podmínky, za xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx prostředky poskytnuty. Xx smyslu §3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 482/2004 Xx. - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx kázně xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx což xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 odst. 2 a 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx pravdou, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx soud konstatuje xxxxxxxxxxxxx převodu práva xx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx byla dotace xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx nájmu xxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxx, podstatné x xxxxxx případě xx, že, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě x xxxxxxx x účelem xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx zvyšování kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cukru x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, spatřovat xxxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx (lapač byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. s. xx xxxxxxx smlouvy ze xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.2003). Xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí konstatoval xxxxxxxx, v soupisu xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx byla vypočtena xxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházela. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx předtím, xxx xx xx xxxxxxx“, xxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx dne 10.12.2003, xxxxx Zásady, xxxxx xxxx závaznou xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x části X, xxxx 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxx uvedené xxxxx x xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o vertikální xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx dne 25.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, jímž xx xxxxxxxxx podnikat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že operací xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nic nezměnilo. Xxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek prodat x xxxxxxxx užívat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o tom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informovat, xxx xxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, zda xx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X argumentu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx vůči žadateli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dodat, že xxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx v xxxxxx případech xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx dotaci dříve, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši poskytnuté xxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxx dne 14.3.2006, xxxx v xxxx xxx dlouho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čerpání dotace, xxxxx byla správcem xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2005. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou částku xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx poskytnuté dotace x důvodu předčasného xxxxxxx dotovaného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx dotaci vrátit xxxx, kdo xx xxxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx již xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, byť x xxxx platbě xxxxx ještě před xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx výměru. Z xxxxxxxxxx penále x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxx xx xxx §44 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně je xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dne xxxxxx platebního xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ode dne xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxx. Xxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx výhodu x xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx. Neznamená xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx, jímž tento xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx zaplacený, vyměří, xxx xx xx xxxxx oprávněn následným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do zaplacení xxxxxx xxxxxx. Přitom Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, nikoliv následný xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx x dané věci xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxx bodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx shledal xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX, a. x., xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, šlo x xxxxxxxx firmu xxxxxxxxxxx pouze xx xxx 13.10.2006, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (XX 25548964) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX X. P. X., x. s., zatímco xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. x. používá xx xxxxx data xxxx xxxxxxx (XX 27704432), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx identifikačním xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx x vadu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelnost xx xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pochopitelné za xxxxxxx, xxx samotný xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx i o xxxxxxx stížnosti uváděl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní firmu XXXX, a. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, k xxx by xxxxx xxx §109 odst. 3 x. ř. x. přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ji v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx dne 25. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx