Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx něj xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx projektu, závazné x jejich xxxxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1450/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX S. X. A., x. x. (dříve XXXX, x. x.), xx xxxxxx Na Hraničkách 589/34, Xxxxxx, IČ 25548964, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 8, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.4.2008, x. j. 30 Ca 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2006, x. j. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/XX/170, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2008, x. x. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za nezákonné xxxxxxxxx xxxxx, xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx interpretována x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.12.2003, xxx. x. 218/2003-8021Xx) x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušil. Xxxxxx, x xxxxxx povinností x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příjemci xxxxxx xxxxxxx, dospěl krajský xxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí tyto xxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx pro poskytování xxxxxxxxxx podpor formou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxx rok 2003, x. x. 2713/2003-7002, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Zásady“) .
Dle xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zněním Xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxx NELI, x. x., xxxxx Xxxxx Brod, xxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx bodů ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP). Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X bodu 2 xxxx. a) Xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxx (Přehledu xxxxxxx) uvedl xxxx xxxxxxxxxx položku xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 prodal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky však xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxx obdobně, xxxxxxx doklady o xxxxxxxxx prodejích při xxxxxxxx správci daně xxx předložil. Krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x poskytnutí xxxxxx x ze Xxxxx, xxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx, a. s., x účinností xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Cukrovaru Český Xxxx. Jmenovaná společnost xxxxxxxx přemístila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx pronájmu tedy xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx schválenému xxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x týkajícího se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vycházet x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx provozu, xxx xx namístě, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx použita. Xx xxxxxxx, aby xxxx realizována xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx společnost Xxxxxxx, x. s. x xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozu x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx tedy, xx xxxxxxx subjektem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. s xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx soud xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §488x a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xx přenecháván xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx provozoval x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx výrobě xxxxx xxxxxxx dotovaný xxxxxxx. Xx tom dle xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxx není xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx (§488x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotace byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tudíž být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx projektu xxxx xxxxxxx xxx ty, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 31.10.2003. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx závěr, xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. X rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx ani xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxx určení xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovalo dostatečně xxxxxxxxxxx, srozumitelně, přesně x úplně x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx příjemci dotace „xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xxxx xxxxx říci, že xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ani v xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nastanou proti xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxx rozhodnutí. K xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxx ministerstva byly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx a k xxxxx, na xxxx xxxx dotace určena.
Rozporný xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenáleží x xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx xx právem příjemce x adresného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, když zároveň xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nutné, xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx funkčnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Majetek xxx xxxxxx využíván x xxxxxx xxxxx x stěžovatel x xxxxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Přitom předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx poskytnuté xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodal, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx vydáním rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx části A xxxx 2 xxxx. x) Zásad, a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Ateko xx základě smlouvy xx xxx 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx mu xxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxx XXXXX v xxxx 2003 použil, takže xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx pěti xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jsoucí v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx vrátil dotaci (x čemuž fakticky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx správcem xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxx dotace, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x restriktivní xxxxxx xxxxx jdoucí xx xx smysl dotčených xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, a xx xxxxx xxxxxx závodu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx přiznání dotace. Xx xxxxxxx x xxxxxx podal stěžovatel x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmiňoval xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Cukrovar Český Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepředložil xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V podnikatelském xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pro XXXX, a. x., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vztahovaly xxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dotovaným xxxxxxxx minimálně 5 xxx. Pronájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek.
Žalovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx lapače xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxx v žádosti xxxxxxx údaje jsou xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx účetních xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003), stejně xxx jako xxxxxxxx XXX pro xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003. Stěžovatel xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx soud nevyjádřil x xxxx, xxx xx za xxxx xxxxxxx založen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, uvádí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x byl xx x souladu x §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx pravidlech“) xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. s.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx krajského soudu x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x neshledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodněn xx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx patrné, proč xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, za xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost takové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výrok je xxxxxxx rozporný. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, co xx výrok x xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx námitky xxx §103 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx a xx xxxxxxx je xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, „xx xxxxxx účel, xx který mu xxxx poskytnuta xxxxxx“). Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxx podprogramu 13. X. Zásad - Xxxxxxx zvyšování funkčnosti x xxxxxxxxx sytému xxxxxxxxxx xxxx (HACCP). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. X xxxxx daného xxxxxxxxxxx Zásady také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že povinnou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX), v xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x xxxxx C Xxxxx“ [xxxxxx nutným xxxxxxxx xx xxx xxxx. „stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx (SVS, ČZPI, XXXXX)“]. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o místu xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx x argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx dotace xx Xxxxxxxx Český Xxxx. Xxxxx xxxx zapomínat xx xx, xx xxxxxxxxxx, jak již xxxx řečeno, odkazuje xxx xx Zásady x xxxxxxxx stanoví, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dodržovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxx xx xxx dle Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx dotace xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dotaci x projektu, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. využít tyto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X projektu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx, „určen xxx XXXX, a. x., závod Xxxxx Xxxx, kde je xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxx xxx XXXXX Praha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxx. č. xxxxxxxxxxx 00018/99“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále xxxx. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Xxxxx Brod x kampani 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu. Aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správné výrobní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x standardům XX, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (xxx příslušný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, a. s., xxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx), a určité xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx výroby xxxxxxxx xx vyšší xxx 50 % x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských výrobků xxx přílohy Zásad xxxxx xxxx xxx 55 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, x) na realizaci xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x poskytnutí dotace xxxx vydáno xxx 10.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z dotace xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx již na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx ze xxx 26.3.2004, která xxxxxx účinnosti xxx 3.5.2004 (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx), stěžovatel xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx splňuje xxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxx pořízených za xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Vrdy, x xxxxx opět poskytovatel xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného za xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, že xxxxxxxx dotace zodpovídá xx to, xx xxxxxx xxxx, na xxxxx mu byla xxxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuty. Xx xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x relevantním xxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxx č. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx po xxxxx vyměřil příslušný xxxxx (§44 xxxx. 2 a 4 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx).
Xx pravdou, že xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, x níž xxxxxxx xxxx konstatuje xxxxxxxxxxxxx převodu práva xx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Veřejné subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace, xx xxxxx xxxxxxxxx již xxx, xx je xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla dotace xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx platí, že xxxx povinnosti se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx případě xx, xx, jak xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx jinému xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxx zvyšování kvality x xxxxxxxxxx úrovně xxxxxx xxxxx x xxxxxx výrobce a x daném xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil xx všemi argumenty xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, za něž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxx x písku Xxxxx a xxxxxxxx XXX pro varnu xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Leasing, x. x. xx xxxxxxx smlouvy ze xxx 21.5.2003, zařízení XXX xx základě xxxxxxx xx xxx 29.5.2003). Xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx zařízení nacházela. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx otázce, „zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xx xxxxxxx“, xxxx xx místě. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je sice xx xx xxx 10.12.2003, avšak Xxxxxx, xxxxx jsou závaznou xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x části X, xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx“. Xxxx povinnost uvádět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx přiznal, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx investičním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxx obstát xxx xxxxxxxx, že operací xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodlal stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx užívat xxxxxx zpětného xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x dotaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx opírá x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx by měl xxx vůči žadateli xxxxx mírnější přístup, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx mitius“, nevzbuzují, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx dotaci dříve, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně, se xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx dne 14.3.2006, xxxx v době xxx xxxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předčasného xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel uhradil xxxxxxxx částku správci xxxx, xxxxxxx xx xxxx již xx xxxxxxxxxxx o platbu xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx, byť x xxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx §44 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx samotný xxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxx xxx xxxxxx platebního výměru xx tento odvod, xx ode xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxx. Úhrada xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx platební xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele výhodu x podobě nižšího xxxxxx, xxxxx xx xxx zkrátila doba xxxxxxxxxx. Neznamená xx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx nebyl xx této úhradě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx by xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, nikoliv následný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, výši xxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxx bodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx drobnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX, a. x., xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku, šlo x xxxxxxxx firmu xxxxxxxxxxx pouze xx xxx 13.10.2006, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (XX 25548964) náleží xxxxxxxx xxxxx XXXX X. P. X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx NELI, x. s. xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx subjekt (IČ 27704432), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx stěžovatele. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx. Xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx pochopitelné xx xxxxxxx, kdy samotný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní firmu XXXX, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx důvodem zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx však xxx xxxxx jeho xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2009
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx