Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze státního xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx něj xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx projektu, xxxxxxx x xxxxxx porušení xx xxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněné použití xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně dle §44 xxxx. 1 xxxx. b) citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: NELI X. X. A., x. x. (dříve NELI, x. s.), xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 589/34, Vyškov, XX 25548964, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 8, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 16.4.2008, x. j. 30 Ca 197/2006-123,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx uložil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/XX/170, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x otázce porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx interpretována x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.12.2003, xxx. č. 218/2003-8021Xx) x byl, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, podnikal x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce rozpočtovou xxxxx porušil. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x Zásadám, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpor formou xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxx rok 2003, x. x. 2713/2003-7002, které vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) .
Xxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx ustanovení předmětného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x byl xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx cílem xxxx popření vázanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Zásadami, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žádost xxxxxxx xx dne 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Zásad, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x respektování Xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx (investičního xxxxxxxx xxxxxxxx pro NELI, x. s., xxxxx Xxxxx Brod, xxx xx zpracován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušil ustanovení xxxxx A xxxx 2 písm. x) Xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Přehledu xxxxxxx) xxxxx jako xxxxxxxxxx položku lapač xxxxxx a xxxxx Xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podmínce xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) x zařízení XXX xxx xxxxx cukrovaru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003 prodal obdobně, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx předložil. Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx Xxxxx, xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Cukrovaru Český Xxxx. Xxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Vrdy. Xxxxxxxxx pronájmu tedy xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx schválenému xxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce při xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Český Brod x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx funkčnosti a xxxxxxxxx systému kritických xxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx své výrobní xxxxxxxx, xxxxx se xxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkce x hygieny xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx použita. Xx znamená, aby xxxx realizována xxxxx xxxxxxxxxxxx a schváleného xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx dotace je xxxxxxx, nikoliv společnost Xxxxxxx, a. s. x že xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxx dotaci realizovat xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx cukru x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx tedy, xx xxxxxxx subjektem xx xxxxxxxxxx Manolis, x. x. x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzal za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx §488x x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přenecháván xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx provozoval x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx výrobě xxxxx xxxxxxx dotovaný majetek. Xx xxx dle xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xxx xx, xx nájemce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx (§488e xxxx. 1 obchodního zákoníku). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx soud xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx než ty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx do 31.10.2003. Xxxxxx xxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxxx žalobce, že xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuta xx xxxxxxxxx odsouhlasená xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx poukazoval na xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx krajskému xxxx xxxxxxxxx vytýkal, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pronájmem x následným přemístěním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přispěním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxx xx Zásad podle xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněna. Xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxx pravdivá a xxxxx, x není xxxxx říci, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo Zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani v xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx změně xxxxxxx, proto stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx skutečný xxxx, xxx který xxx xxxxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx (HACCP)“. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx určena.
Rozporný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, dle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx příjemce x xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nadále xxxxxxxx x xxxxxx účelu x stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v rozhodnutí xxxx nikde uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xx x majetkem xxxxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxx pronájmu. Pojem xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxx předmětné xxxxxxxx splňovalo xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že ještě xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx A xxxx 2 xxxx. x) Zásad, a xx souvislosti x xxxxxxxx lapače xxxxxx x písku Xxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx mu uložena. Xxxx se xxxx, xxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nakoupil ještě xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. zpětným xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx zůstal x xxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel xxxx zastává xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nevypořádal s xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x xxxx 2003 xxxxxx, takže xxxx xxxxxx splnil x lhůta xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Postup xxxxx považuje stěžovatel xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx jednáno xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x přílišný formalismus x restriktivní výklad xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx poskytnuta xx zvyšování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) x Cukrovaru Xxxxx Xxxx, x to xxxxx xxxxxx závodu, xxxxx pouze tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace. Xx žádostí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podnikatelský záměr, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx neuvedl, xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx, x. x. Xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP, xxxxx xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxx. Xxxxxxxxx zařízení stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx projekt xx xxxxx xxx XXXX, a. x., xxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx; x povinné xxxxxxx k xxxxxx xx vztahovaly xxxxx x Cukrovaru Český Xxxx. Výkladové xxxxxxxxxx xxxxx nevznikají x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dotovaným xxxxxxxx minimálně 5 xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přispěním xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx pronajímatel při xxxxxxxx xxxxxxx není xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek.
Žalovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx lapače kamene x xxxxx Ateko xxxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel jako xxxxxxx - příjemce xxxxxxx odpovídá xx xx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotace, xx předmětný lapač xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X MORAVA Leasing, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx soud nevyjádřil x xxxx, zda xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, uvádí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnuta, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxxx x §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, x relevantním xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx výši.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů od xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řádě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 a 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodnutí je xxxxxx patrné, xxxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx kázně, za xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §44 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci rozhodl, xx. zda xxxxxx xxxxxx, odmítl nebo xx xxxxxxx, případně xxxxx výrok je xxxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx xxxxx xxxxxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx obdobné xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x. x. x., je xxxxx xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x rozhodnutí x xxxxx poskytnutí, xxxxxx xxxxxxxx uvedené x Xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx odkazovalo (xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x je xxxxxxx je dodržovat“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, „xx splnil xxxx, xx xxxxx mu xxxx poskytnuta dotace“). Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx z xxxxx podprogramu 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxx funkčnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx potravinářských (xxxxxxxxxxxx) podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx také xxxxxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedený xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě zpracovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX), v xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x xxxxx C Xxxxx“ [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (SVS, XXXX, XXXXX)“]. V podnikatelském xxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx dotované xxxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nakoupena.
Podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx Zásady x xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxx Zásady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx o dotaci xx xxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádána. Je xxxx xxxxxx, xx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x projektu, na xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx projekt, xxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx splnil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, následně xx xxxx xxxxxxx mohl x obdrženými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, než byl xxxxxxxx x xxxxxxxx. X projektu xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx, „určen xxx XXXX, x. x., závod Xxxxx Xxxx, xxx je xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxx xxx XXXXX Praha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxx. x. xxxxxxxxxxx 00018/99“. X další xxxxx xxxxxxxxxxx projektu xx xxxx např. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx i standardům XX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx na některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Dále xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotaci, xxxxx xxxxxx dle Xxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx certifikát udělený XXXX, a. x., xxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx správního xxxxx), x určité xxxxxxxxx xxxxx dle Xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádající o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyšší xxx 50 % x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx xxx 55 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx.
Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx, x) na xxxxxxxxx xxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x poskytnutí dotace xxxx xxxxxx xxx 10.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z dotace xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxx xxxxxxx ze xxx 26.3.2004, která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2004 (xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx), stěžovatel xxxxxxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx xx užívání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., u níž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předem posoudit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Vrdy, x xxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxx tak nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx nezastávají xxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx dotace, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx účel, na xxxxx mu byla xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xx znění xxxx xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxx č. 482/2004 Xx.), tedy xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §44 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx což xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vyměřil příslušný xxxxx (§44 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o nájmu xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žadateli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx povinnosti se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nemůže zprostit. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx netvrdil, podstatné x xxxxxx případě xx, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení do xxxxxxx jinému xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všemi argumenty xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx následného přemístění xxxxxxxxx za důvodné.
Porušení xxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx, xxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, ze xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, „xxx xxx porušit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx uložena“, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xx xx xxx 10.12.2003, xxxxx Xxxxxx, xxxxx jsou závaznou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx X, xxxx 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že všechny xxx uvedené xxxxx x xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel, xxx xxx přiznal, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínku uvedenou x rozhodnutí o xxxxxxxxxx dotace, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotovaným investičním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x x xxxxxxx xxxx prodeje vrátit xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx operací xxxxxxxx leasingu se xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx opírá x judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dosti xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx v xxxx xxx dlouho probíhající xxxxxxxx xxxxxxx dotace, xxxxx xxxx správcem xxxx zahájena xxx 21.3.2005. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxx, pak xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxx, jednalo xx xxxx již xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx platbě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx penále x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dle §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, kdy xxx xxxxxxxxxx odvedeny, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již ode xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxx vydán xxxxxxxx xxxxx na tento xxxxx, xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx výhodu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx úhradě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, byť xxx xxxxxxxxxxxx zaplacený, vyměří, xxx xx by xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx penále. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx shledal xxxxxxx xxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX, x. x., ačkoli, xxx xxxxxxx x výpisu xxxxxxxxxx rejstříku, šlo x obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2006, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (XX 25548964) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX X. P. X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx firmu XXXX, x. x. xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (IČ 27704432), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx x vadu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx i o xxxxxxx stížnosti uváděl xx xxxxx písemnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, a. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx mu však xxx xxxxx jeho xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2009
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně senátu