Právní xxxx:
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx neschválil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřenou mezi xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnou (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Krajským soudem x Xxxx, xx xxxxxx žalobců a) Xxxxx X. x x) Aleny B. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx X. a xxxxxxxxxx 1) Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxx Xxxxxxxxx x 3) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx pro xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových, xx xxxx schválení xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 25.10.1991 uplatnila x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx restituční xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Spytihněv xx xxxxxx §9 zákona x půdě. Pozemkový xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostí rozhodnutím xx dne 17.8.2001 xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.2.2003 xxxxxx odmítl. Xxxxx, xx xx 1.1.2003, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodovaná věc xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, a xxxxx x xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx požadovaných nemovitostí.
Okresní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007 xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx x restitučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedarovala své xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsudek soudu X. stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx, x xxxxx xxxxxx pozemkovým úřadem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poté xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxxx správního) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušuje.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že příslušný xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx, xx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) O xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x půdě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxx xxxxxxx dohoda xxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 13.2.2003, čj. 5 X 120/2001-24, „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ochrana xx zajištěna xxxxxxxx xxxxx 1244 a xxxx. x. x, x xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx."
Xxxx-xx xxxxxx schválena, xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pozemkovému xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx pak (xxxxxxxxxxxxx) rozhodne o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalob brojících xxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.9.2003, čj. 7 Xx 2/2003-69, a xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze dne 22.6.2004, xx. Xxxx 123/2003-7, x. 372/2004 Xx. XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx 7. senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x půdě x xxx, xx xxxxxx osoba není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxx nárok, xxxx xx taková xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx žalobou podanou xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx osobě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx) však xxxxx nevyslovil xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dohody" xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx „přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx formulací, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx reformě xxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx novelizaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 519/1991 Xx., která nabyla xxxxxxxxx již 1.1.1992. Xxxxx x xxxx xxx přijat xxxxx (xxxxxxxx 24.6. 1991), x pasáž §9 xxxx. 3 x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx staršímu, xxxxx xxxxxxx hlavě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 (,xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx" v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vykládaných xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx nedotkly. To xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx právního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx srozumitelná, xxxxxxx xx dovolává xxx historického institutu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx 2003, x dokonce již xx roce 1992 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx restitucí bylo xxx před xxxxx 2003 skončeno.
Od 1.1.1992 xx obnovení správního xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (jejíhož institutu „xxxxxxxxxxx rozhodnuti ` xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nové xxxxx xxxx xxxxxx („Xxxxxxx soudnictví`). V xx xxxx však - xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx, xxx xxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxx 3, 4 a 5 xxxx možno podat xxxxxxx prostředek x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc svou xxxxxxx veřejnoprávní (xxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxx 1992-2002 tedy xx do příslušnosti xxxxx a xx xx xxxxxxxxxx postupů xxxxx neznala xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx činné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všeobecně, xxxxxxxxx, xxx jde x xxx xxxxx veřejného xxxx práva soukromého. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx málo xxxxxxxxx pokusů o xxxxxxx [ §97 xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a §102 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx] xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx příslušnosti xxxx xxxxx činné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od roku 2003.
Xxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx dohod (§9 xxxx. 2) x rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx x xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 4), xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxx pochybnost x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pozemkovému xxxxx), x čímž xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxx xx - xxxxx xx xxxxxxxxxxx x kompetenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.); xxxx. k xxxx xx. 90 x xxxxxxxxx xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx mezi osobou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxx nemovitosti (xxxx xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxx poměrem práva xxxxxxxxxx a xxx xx tom xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx (xxxxxxxx rozhoduje xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx); stejně xxx xx tom xxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxx 2003 x xxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxx prostředcích) xxxxx xxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxx x věci xxxxxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx činných v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §244 a xxxx. x. x. ř. xxx x případě, xxx uzavřenou xxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx povinnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx), xxx v případě, xxx xxxxxxxxx xxxx x vlastnictví rozhodl, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 4). Pořad správních xxxxxxxx je tu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 x. x. s.).
Krajský xxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxx, xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí tu xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a tím xx jen xxxxxxxxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního, který xxxx může dohodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx o půdě), xxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx, §9 xxxx. 6 xxxxxx x půdě), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přípustné odvolání, xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nemovitosti (§9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vydával xxxxx, xxxxx by xxx xxxx dohodu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx „xxxxxxxxxx" řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, k xxx xxx, kde xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpravidla xxxxxxx), x s xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Krajský (xxxxxxx) xxxx xx mýlí x x tom, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx - xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxx pravomoci xxxxx x řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu. Xxxxxxxx - xxxxxxx i xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - ,xxxxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx počítá (§9 xxxx. 3 zákona x xxxx), a xxxx pravomoc - xxxxxxxxx-xx dohodu ani xx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x vydání xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx". (...)