Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx povinnou (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 372/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Krajským xxxxxx x Xxxx, za xxxxxx xxxxxxx x) Xxxxx X. x x) Aleny X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx X. a xxxxxxxxxx 1) Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxx Xxxxxxxxx x 3) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.10.1991 xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Spytihněv xx xxxxxx §9 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.8.2001 xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.2.2003 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx 1.1.2003, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx o xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx návrh na xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxx dohod x vydání, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí.
Okresní xxxx rozsudkem ze xxx 7.8.2007 xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správně, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx znovu projednat xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx, x xxxxx xxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx projednání xxxxxx soudem X. xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx řešení kompetenčního xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx x soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve stručné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhl, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx příslušným xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví a xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (soudu xxxxxxxxx) x odmítnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx, je xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxxxx xxxxx dle §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxx:
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 13.2.2003, xx. 5 X 120/2001-24, „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodují x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zajištěna postupem xxxxx 1244 x xxxx. x. s, x ve znění xxxxxxx po 1.1.2003, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx."
Xxxx-xx dohoda xxxxxxxxx, xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pozemkovému xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, který xxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodne x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx brojících xxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 odst. 4 xxxxxx x xxxx xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, a xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 22.6.2004, xx. Konf 123/2003-7, x. 372/2004 Xx. XXX. Xxx xxxxxxxx senát, xxx 7. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx o xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx uplatnila xxxxx, xxxx xx taková xxxxx domáhat vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx povinné.
Zvláštní xxxxx (a podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx x „xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o půdě xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neschválení xxxxxx" xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx novelizaci páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), ale xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavu xx obnovení správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již 1.1.1992. Xxxxx x půdě xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 24.6. 1991), x pasáž §9 xxxx. 3 x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlavě xxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 (,xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů" x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxx xxx xxxx několikrát xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxx vedlo k xxxx, xx xxx xxxxxxxx právního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx roce 2003, x xxxxxxx xxx xx xxxx 1992 xxxxxx x procesním xxxxx xxxx odpovídající xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx i xx, že xxxxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx před xxxxx 2003 xxxxxxxx.
Xx 1.1.1992 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla původní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx institutu „xxxxxxxxxxx rozhodnuti ` xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx soudnictví bylo xxxxxxxx x nové xxxxx xxxx xxxxxx („Xxxxxxx xxxxxxxxxx`). X xx xxxx xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xx reformě účinné xx 1.1.2003 xx xxxxxxxx soudnictví byly xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, viz xxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x půdě, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxx 3, 4 x 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (což xx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxx 1992-2002 xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nerozlišovala, xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx všeobecně, lhostejno, xxx jde x xxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx legislativně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [ §97 xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a §102 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx] xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx příslušnosti xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 2003.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schvalování xxxxx (§9 odst. 2) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 4), xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxxx; xxxx otázka xx xxxx pochybnost x xxxx xxx xxxxxxxxx judikována. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxxxx xxxxxx (pozemkovému xxxxx), x čímž xxxxxx §7 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxx xx - xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx do pravomoci xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.); xxxx. x xxxx xx. 90 x contrario xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx tom nemění xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán (xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx k dohodě xxxxxxx); xxxxxx xxx xx xxx nic xxxxxx to, že xxxx xxxxx 2003 x xxxxxxxx (resp. x opravných xxxxxxxxxxxx) xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx rozhodovaly xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Protože xxxx xxx x věci xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §244 x xxxx. x. x. ř. xxx x xxxxxxx, xxx uzavřenou dohodu xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx povinnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx x půdě), xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxx rozhodl, xxxxxxx x dohodě xxxxxxx (§9 odst. 4). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxxx ustanovení §129 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxxx o odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x občanskoprávní xxxxx, xxxx další xxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxx, xx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx tu xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx xx jen xxxxxxxxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dohody (x xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - x x xxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x půdě), xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx neschválení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl a xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, §9 xxxx. 6 zákona x xxxx), xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx), xxxxx xx pozemkový xxxx vydával tehdy, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se „xxxxxxxxxx" řízení zahájené xxxxxxxxxxx dohody, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), x s xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Krajský (civilní) xxxx xx xxxx x x tom, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx - pokud xx xx xxx xxxxxx neschválil - xxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx senát nepovažuje xxxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - ,xxxxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx snad xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx schválit xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx počítá (§9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx), x xxxx pravomoc - xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xx - xxx xxxxxx pozemkovému xxxxx x xxxxxx rozhodnutí „x xxxxxxxxxxx". (...)