Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřená xxx xxxx být xxxxxxxx změněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, pravomocně xxxxxxxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxx jednou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx negovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, jakkoli xx xxxx xxxxxx předcházela xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 647/2005 Xx. NSS x x. 735/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/1999 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 86/99), x. 21/2002 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 351/02) a x. 64/2002 Xx. XX (xx. xx. XXX. X 510/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J., s. x. x., zastoupené XXXx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Liberci 2, Xxxxxxxxxxxx 381/6, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, se xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxx hradební 61, v řízení x kasační stížnosti xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 7.6.2006, x. j. 59 Xx 162/2004-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2006, č. x. 59 Xx 162/2004-52, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxx soud zamítl xxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „správní orgán“ xx „odvolací xxxxx“) xx xxx 20.8.2004, x. x. 12063/130/03, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, x dodatečném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx leden 1997 xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znovu poté, xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxx xx podle stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikací xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x správě xxxx x poplatků“), x xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 citovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx zpět k xxxxxxx řízení.
Správní xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xx dne 13.9.2006, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2000, x. j. 16 Xx 107/99-19, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x. x. 3874/130/01, xxxxxx stěžovatelce xxxxx xx xxxxxxx přiznal. X xxxxx zahájené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x. x. 16 Xx 107/99-19 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vycházel správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kontrole při xxxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx č. x. 59 Ca 162/2004-52 správně posoudil xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx správnému xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §46 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výši. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tedy nikoli xxx vyměření xxxx. X xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ust. §27 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx zmiňuje Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxx xxxx xx xxxxx x případy xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx výsledků vytýkacího xxxxxx a následně xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §109 xxxx. 3 s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] nebo xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx- xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nicotné.
Dle xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx bylo xx xxxx návrhu již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (procesní).
Dle xxx. §46 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx zjistí-li xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx nesprávně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxx, x xx dodatečným xxxxxxxxx výměrem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení na xxxxxxxx. Dodatečně xxxxxxxx xxx je splatná xx xxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i náhradní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx uplatní xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost.
Zásadní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx aplikace xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x následným xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 citovaného xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ust. §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Ca 107/99-19, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x x vyslovením právního xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx výši x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (2/3 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx stručnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 16 Xx 107/99, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 351/2002 a XXX. ÚS 86/1999 x na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxx 144/2004. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x vrácení věci xxxxxx soudu xxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx řízení x daňovou kontrolu xxxxx x hlediska xxxxxx účelu xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxx rámci provádějí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxx povinností xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci relevantní, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 184 553 Xx xx zdaňovací období xxxxx 1997) xx xxxxxxxx rei iudicatae xx xxxxxx xxx. §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“), xx daňovou xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) podle xxx. §10 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx převýšení xxxxxxx xxxx nad xxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxx na odpočet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §19 a xxxx. zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxx xx odpočet daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uplatnění xxxxxx x daňovém xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx správcem xxxx X. xxxxxx jistě xxxxxx xxxx o xxxx založit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků v xxx. §46 xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku. Xxxx překážku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx daně.
Jiná situace xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx, vztahujícím xx xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx plátci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx negovat xxxxxxxx xxx ust. §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxxx ust. §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k následně xxxxxxxxx xxxxxx kontrole, xxxxx xx x xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx období x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu spisu x xxxx věci xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 19.2.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 1997, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přiznání, xxxx xxxxxx xx xxx 19.3.1997, č. x. 4832/97/174970/0233, zahájeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Vytýkací xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx měsíc xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxx x daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 10.7.1998, x. x. 15434/98/174970/0233, ve výši 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.8.1998 odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx odpočet xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl správní xxxxx xxx 5.3.1999 xxxxxxxxxxx č. x. 13434/130/98, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxx ust. §50 xxxx. 6 zákona x správě xxxx x poplatků xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx ve výši 0 Kč xxxxxx xx 619&xxxx;862 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx x. 01/7 xxxxxxxxxxx xxx 15.1.1997 xxxxxxxxxxx X. A. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx č. 1 - 103 ze xxx 15.1.1997 v xxxxxx xxxx xx xxxxx 59&xxxx;929&xxxx;784 Xx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 22 % xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx (xxxx též „xxxxxx xxxxxx č. 01/7 “). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Ca 107/99-19, x xxx xxxxxx správnímu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2001, x. x. 3874/130/01, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvoinstančního xxxxxxx xxxx xx xxx 10.7.1998, x. x. 15434/98/174970/0233, tak, xx xxxxxxxxxxxx přiznal nárok xx odpočet xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxx v xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 1997. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.4.2001.
Xxxxxxxx, xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zahájil nově xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Liberci protokolem x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2001 xxxxxxx kontrolu xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx 1997. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2003, x. j. 46820/03/192913/5691, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 184 553 Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2004, x. j. 12063/130/03.
X xxxx uvedeného xx patrno, že x uplatňovaném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výsledky x podstatě negovaly xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.3.2001, x. x. 3874/130/01, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx x. 01/7 v xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 1997. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 4.5.2001, xxx xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 xx xxxx 13 184 553 Kč. X xxxxxxxxxx xxxx xx daňová xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vytýkací, xxx xxxxxxxx xxxxxx, týká xxxxxx xxxx, xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1997, x stejné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxx dokladu x. 01/7. Xxxxx x jedině za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podmínek, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx 1997 x xxxxxxxxxx otázky - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
Xxxx- xx odvolacím xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podkladů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx konkrétním xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx jednou xxxxx xxxxxxxxxx přiznaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxx. §27 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a současně xx xxx porušen x jeden xx xxxxxxxxxx principů rozhodování xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx odvolací orgán xxxxx xx odpočet xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vtělení xxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, resp. x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stanovuje xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. fakticky xxxxx xxx účinky xxxxxx vyřčeného rozhodnutí.
Následný xxxxxx správce xxxx xxxxx nelze ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky označit xxx za xxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx připomenout, že xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx následně xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je- xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §54 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x takový postup xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx. Xxxxxx- li správce xxxx k xxxxxx, xx nastaly xxxx xxxxxxxxx, jimiž odůvodňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx při předchozím xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. j. 5 Xxx 223/2004-89, xxx.xxxxxx.xx ). Případně xx xxx xxxxxxx x xxx, xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nejsou xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx. §55b xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx změny xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx tak lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx například xxxxxxxxx vyměřením xxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. §54 x §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jednou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx přezkoumal v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xx xxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx. Proto dle xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 téhož ustanovení xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního soudu. X xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx dle §109 xxxx. 1 s. x. x., dle xxxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhodne Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Liberec x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. října 2007
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.