Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
II. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Prejudikatura: x. 647/2005 Xx. XXX x x. 735/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 155/1999 Xx. XX (xx. xx. III. XX 86/99), č. 21/2002 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 351/02) x x. 64/2002 Sb. XX (xx. zn. XXX. X 510/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx J., x. x. x., zastoupené XXXx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 2, Xxxxxxxxxxxx 381/6, xx xxxxxx Finančního ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, xx sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxx 61, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 7.6.2006, x. x. 59 Xx 162/2004-52,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.6.2006, x. x. 59 Xx 162/2004-52, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx (dále xxx „správní xxxxx“ xx „xxxxxxxx orgán“) xx xxx 20.8.2004, x. j. 12063/130/03, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, x xxxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 1997 xx výši 13 184 553 Xx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx znovu xxxx, xx bylo jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.1.2000, x. j. 16 Xx 107/99-19, x xxx xx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxx právní xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), x následným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpět x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2006, x němž uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2000, č. x. 16 Xx 107/99-19, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.3.1999, č. j. 13434/130/98, x důvodu xxxxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3874/130/01, xxxxxx stěžovatelce nárok xx odpočet přiznal. X xxxxx zahájené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování, xx základě kterého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx vyslovený rozsudkem x. j. 16 Xx 107/99-19 tedy xxxxxxx ze skutkového xxxxx, který byl xx vytýkacím xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxxx č. x. 59 Ca 162/2004-52 xxxxxxx posoudil xxxxxx otázku, xx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx platná xxxxxx xxxxxx je zákonem x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxxx x xxxxx správného xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §46 odst. 7 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xxx xxxxxxxxx stanovit x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx, xx xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tedy nikoli xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxx xxxx xx xxxxx x případy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx, xxx xxx xxxx daň xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xx základě daňové xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyměřena na xxxxxxx xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx a následně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x důvodů x této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx řízení před xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx je- xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné.
Dle xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxx xx zastaví, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx rozhodnuto, nejde-li x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxx xxx. §46 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx daně, xx xxxx stanovená daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyměřenou x xxxx xxxxxxxxxx, x xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předepíše. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení na xxxxxxxx. Dodatečně vyměřená xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 cit. xxxxxxxxxx, nemá xxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxx §63 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxx xxxxxx se uplatní xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx námitkou stěžovatelky xx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským soudem xxxxxxxx xx aplikace xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x následným xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zhodnotil xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ust. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, neboť x této věci xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx, přiznal xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxx (2/3 xxxxxx). Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyslovený pravomocným xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx rozhoduje. V xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 16 Xx 107/99, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 351/2002 x XXX. XX 86/1999 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 144/2004. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x daňovou xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx úkonů, xxxxx se x xxxxxx rámci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx totožné. Xxx xxxxxxx z xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxx povinností xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx otázka.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dané věci x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 1997) xx xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“), xx daňovou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx ust. §10 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Nadměrný xxxxxxx xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx převýšení xxxxxxx xxxx xxx daní xx xxxxxxx za xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §19 a xxxx. zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx nejdříve v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxx plnění. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxxx plátce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx založit překážku xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků v xxx. §46 xxxx. 7 totiž výslovně xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. o xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx při správě xxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxxx. stanovení xxxx daně.
Jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxx uplatněném xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán (xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx snaží negovat xxxxxxxx xxx xxx. §16 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx má s xxxxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázku.
K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí následující. X xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx dne 19.2.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výzvou xx xxx 19.3.1997, č. x. 4832/97/174970/0233, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Vytýkací xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx leden 1997 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx vyměřena platebním xxxxxxx xx xxx 10.7.1998, č. j. 15434/98/174970/0233, xx výši 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxx 26.8.1998 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odpočet xx výši xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx 5.3.1999 xxxxxxxxxxx x. j. 13434/130/98, když xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxx ust. §50 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx změnil xxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx xxxxxx xx 619 862 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet uplatněný xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 xxxxxxxxxxx xxx 15.1.1997 xxxxxxxxxxx X. X. x. r. o. xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx techniku ve xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 1 - 103 ze xxx 15.1.1997 x xxxxxx ceně po xxxxx 59&xxxx;929&xxxx;784 Xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx 22 % xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx (xxxx též „xxxxxx xxxxxx č. 01/7 “). Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2001, x. x. 3874/130/01, xxxxxx xxxxxx platební xxxxx prvoinstančního xxxxxxx xxxx xx xxx 10.7.1998, x. x. 15434/98/174970/0233, tak, že xxxxxxxxxxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxx 13 184 553 Xx, xxxx v xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 v xxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx leden 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.4.2001.
Následně, xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zahájil xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx na xxx x přidané xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx 1997. Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, x. j. 46820/03/192913/5691, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx nebyl xxxxx. Odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2004, x. x. 12063/130/03.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xx xxxxxxx provedené daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu xx xxx 8.3.2001, x. x. 3874/130/01, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxxxxxx xxxxxxxx dokladu x. 01/7 x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxx 1997. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2003, č. x. 46820/03/192913/5691, který xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stěžovatelky xxx 4.5.2001, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 1997 xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vytýkací, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx daně, xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, leden 1997, x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč xx xxxxxxx daňového xxxxxxx x. 01/7. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx splnění těchto xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx - tedy xxxxx 1997 x xxxxxxxxxx otázky - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rei iudicatae xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxx- xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podkladů x posouzení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx ust. §27 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jím xxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxx, xx. princip xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx orgán xxxxx na xxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x proběhlém xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku bezezbytku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx x překážky xxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx případě xxx administrata.
Tento xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. fakticky xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x legitimnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označit xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx místě xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být následně xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků. Xx- xx naplněn zákonný xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §54 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxx rozhodné, zda x takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx- xx správce xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nové xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx lze v xxxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §54 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které nemohly xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2005, x. x. 5 Xxx 223/2004-89, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x tím, xxx, xxx respektování xxxxxxxxx xxxx, nejsou dány xxxxxx x postupu xxx xxx. §55x xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx i způsobem xxxxx, xxxx například xxxxxxxxx vyměřením xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx by možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány jednou xxxxxxxxxxx měnit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učiněno v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. §54 a §55x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx postrádala xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx rozhodnutí týkajícího xx xxx jednou xxxxxxxxxx vyměřeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, a přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx. Proto dle xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx bez jednání xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx Xxxxxxx x novém rozhodnutí (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. října 2007
XXXx. Xxxxx Malík
předseda senátu
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.