Právní xxxx:
Xx příjmy, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, osvobozeny od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx podobných xxxxx. Pro účely xxxxxxxxxx oddaně z xxxxxx xx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxxx xxx náklady xxxxxxxx dozoru.
Prejudikatura: č. 1383/2007 Sb. NSS x č. 1500/2008 Xx. XXX; Soudní judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; rozsudek Soudního xxxxx xx dne 5.5.1994, Glawe (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx s. r. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Rousínov x Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 18.10.2004 žalobci dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.6.2005, č. j. 46319/05/341910/6679, daňovou ztrátu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro dané xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx z xxxxxx“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx svůj xxxxx, podle xxxxx xx za xxxxxx x loterií, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. g) xxxxxx o daních x příjmů, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxx umožňující xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Příjmy ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx výdaje xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx loterií xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x bude-li na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx neméně 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx upravuje podmínky xxx xxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, aby blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx podobných xxx xx xxxxxxxx stránce, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x příjmy x xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx povolení x provozování xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovením §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, tato xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx skutečnost, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxx žádný vliv.
Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Tento rozsudek xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxxxx však xx závěr, podle xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx dovodit, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má přednost xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx podle §38x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx lze dodatečně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx nesouhlasil xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx, xxx ne výslovně, xxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxx §2 a §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x snížené x xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mj. x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xx 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Sb.) s xxxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xx. uvádí, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx dle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozena „xxxx výtěžku“ xxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx následnou xxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. důvodovou xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xx té xxxx byla daná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx svá tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného x Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatel odkázal xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx příjmy plynoucí x xxxxxxx x xxxxxx podobných her xx být xxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxx výhry x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o to, xx hráčova xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx argumentuje také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679, xxxxx něhož xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že formulace xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx odvod xx osvobozen od xxxx z xxxxxx, x xxxxx tato xxxx nemá xxxx xx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osvobozen xxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž nesouhlasil xx závěrem krajského xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale že xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx totiž správce xxxx x xxxxxxx xx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 820 263 Xx x nově stanovená xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoli x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxx uvedené xxxx, xxxx tato xxxxxx daňová xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu xx xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxx stěží xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx přitom snažil xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx od 1.6.2006, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxx, xx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx není xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx poli veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu x xxx dalšího ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předestřeným návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx tomu naopak).
Odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX, která se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx se tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, a xxxxx není xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Za xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx dispozicí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav; xxxxxxx se o xxxxxx v právu, xxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení odlišné xx posouzení, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxx, xx xx xxx nedopadá. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Společenství. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x nastaveným xxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx převyšují výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, oddělení xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele ve xxxx vyměření daně x přidané hodnoty. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Afs 178/2005-64, x něhož xxxx vyplývá, xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, stejně xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 a rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 xxxxxxxxxx uvádí, xx právě xx xxxxxxx obdobného (již xxxxxxxxx) zápisu ze xxx 18.6.2008 Finanční xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxx odvolání stěžovatele, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx s xxxx x přidané xxxxxxx). X toho xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X souvislosti x xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady právní xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, x. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takový xxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. netto xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x na xxxx x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxx xxx zachování právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx dani xxxxxxxx xxxxxxxx - zde xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, podle xxxxx xx xxx být x všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stanovení pojmu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx praktické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. j. 4 Xxx 9/2004-64 x xx dne 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx část xxxxxxx osvobozena xx xxxx x příjmů, xxxx by x xx xxxxxxxx xxxxxxx - jednou xx xxxx x příjmů x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, dle kterého xx. platí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx podle zákona x loteriích je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx her xx xxxx podle xxxxxx x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxx rovnají. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu nového xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx citoval §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „příjem xxxxxxxxxxxxx xx úhrn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průkaznému xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx argumenty, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxx, použít xxxx xxxxxxxxx vodítko x xxx xxxxxx přímých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x shledal, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a neshledal xxxxxxx stížnost důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxx“ v kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vydáno podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx období xxxx třeba pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx vedou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx“. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx ze samotného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů odpovídala xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx respektování jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „část výtěžku“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx x mylné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her je x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx technického vybavení x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je nejméně 6% xx 20% x xxxxxxx, o xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx o loteriích, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx zřejmé, že „xxxxxx“, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx hrubá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ je xxxxx rozumět xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx třeba rozumět xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx částek) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2000, x. x. 10 Ca 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - podle - zakona - x - xxxxxxxxx - aneb - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx k xxxx xxxx stěžovatel citoval xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx č. 1500/2008 Xx. NSS, xx třeba říci, xx x tento xxxxxxxx rozlišuje pojmy „xxxxxx“, „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx sobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „v případě „xxxxx výtěžku“ (…) xx xxxxx x xx xxxx příjmu x provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx veřejně prospěšným xxxxxx, x xx xxxxxxx xx obce, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak závěry xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx spíše než xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx oprávněn toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí s xxxxxxxx soudem rovněž x xxxxxxxxx poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z příjmů, xxxx xxxx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smyslu, už x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Pro úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxx. §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx obsahuje rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx“), byl totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. v době, xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx osoby) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx novelou x. 210/2002 Sb. x účinností xx 1.7.2002 [původně xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx), xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenovelizují, xxxxx nemají, jak xxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx podporují xxxx xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxx xx xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx prospěšné xxxxx“. Xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x loteriích, xxx xxxx nutné xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o daních x xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx rozuměl „xxxxxx x loterie xxxx xxxxxx podobných xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx správní poplatek, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na provozování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) až x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx odvody a xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“. Od 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx platila x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx a xxxxx x xxxx (viz xxxx). Xx tedy xxxxxx, xx do 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x daních x příjmů xx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „výtěžek“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. V této xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx platilo x x roce 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, že x odkazu na §4 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x loteriích xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xx již xx xxxx. a) x x) xxxxxxx.]. Nahrazení xxxxx „xxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx jasně xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x loteriích, xxx xxxxxx „hrubý“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb. xxxx xxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx manipulačního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx x příjem xx xxx, xxx xx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx formě xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx“, tj. xxxxxx xxxxx charakteru xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx. Xxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x her xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx pojmenování“ (zvýraznění XXX).
X x tohoto xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx do 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx tak, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a nebylo xxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x výtěžkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxx xxxx xxxxx zpřesnit xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx xxxxxx x xxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx částkami xx xxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, který xx přisuzuje stěžovatel. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxx herního xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx mohl nahradit xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx by xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx se vztahuje xxxxx xxx x xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x samozřejmě, xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení směrnic, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx výklad čl. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Šesté směrnice x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx závazný při xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), resp. xxxxxx xx xxxx osvobozených xxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hráčům. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxx také tento xxxxxxxx Soudního dvora, xxxxx xxx x xxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak o xxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx z příjmů, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nevztahuje x xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX x xxxxxxx pohybu xxxx, xxxxxx x kapitálu, x xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxx xxx u jednoho x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx o výklad xxxxxx legem. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx základu daně x přidané xxxxxxx x xxxxxxx tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x loteriích takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx jedné xxxxxx xx zde xxxxx poměrně obecná xxxxxx vztahující se x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx na půdorysu Xxxxx xxxxxxxx dospěl x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxx xxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx osvobozená od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty cena, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx loterie a xxxx podobné xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx souvisejících x xxxxxx provozováním zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxx právní xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, tedy především §36 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění xx osoby, pro xxxxxx je zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona, xxxxx xxxxx xx xx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Sb. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x §4 odst. 2 a 3 xxxxxx x loteriích xxxx xxxxxx, xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx dána xxxxxxxx výkladu, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx akceptovat, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než že xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní praxe xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx xxxx měla xxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní praxí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i nečinnost) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xx budoucna; xxxxxxx xxxxxxxx mají možnost xx x xx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zápis x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx (xxx xxxx již xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x oblasti xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx používal pojem xxx. xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žalovaným xxxxxx xxxxxx x právu, xxxxx xxx x xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x názorem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx vyměřuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se postupuje xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že jeho xxxxxx ztráta za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dodatečném daňovém xxxxxxxx xx daňová xxxxxx xxxxxxxx nesprávně x že naopak xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx ztráty odpovídá xxxxxxxxxxx, nezbylo mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x nulové xxxx.
Xxx nejenže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx opak xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx a následně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §46 odst. 8 xxxxxxxx xxxx stěžovatel x odvolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doměřený xxxxxx xx daňové xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx výši, xxxxx xxx za to, xx tento rozdíl xxx xxxxx částku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862 675 Xx). Xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezákonnou nečinností xxxxxxx xxxx.
Xx možné xxxxx xxxxx, xx x daném případě xxxxxxxxxxx xx úvahy xxx xxxxxxxxx řízení x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o nepřípustné xxxxxx x xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §27 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx předmětného dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se jak xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, tak xx xxx xxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxx některé xxxx xxxxx. Xx nebyl xxxxxx stěžovatele, který xxxxxxxx dodatečným daňovým xxxxxxxxx o změnu xxxxxxx vyměřené daňové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „daňová xxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx časově, xxx xxx věcně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx neshledal kasační xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx spojení x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu