Xxxxxx věta:
Při xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx cena, je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx takový xxxxxx vznikl. Xxxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxx-xxx a případně x uhrazení kupní xxxx xx xx (xxx započtením) xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx umělých obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vytvoření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxx důkazem, pouze xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objeví, xx xx příjemci xxxxxx, xxx prokázal (§31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx), xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx byl jiný xxx snaha xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výhody.
Prejudikatura: x. 1781/2009 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx. D. v xxxxxx xxxx žalobkyně: XXX Components a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 267, Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx Hrdinou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 40, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Hradci Králové, Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 31 Ca 121/2007-109,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Alfery
Hrdiny xxxxxxx xxxxxx xx výši 2856 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 27.2.2009, x. j. 31 Xx 121/2007-109, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 25.10.2007, x. j. 6307/07-1700-602615, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „účastník xxxxxx“) proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. j. 16376/07/238980/8578. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvod xx neoprávněné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 18&xxxx;313&xxxx;914 Xx. Krajský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx daně x xxxx xxxx neprovedl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou účastník xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx know-how. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx se xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx č. 576/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x obcí x Xxxxx republice (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Sb. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx. XXX. xxxx 3.2., tj. proinvestování 25 mil. XXX. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx ředitelstvím (xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2003, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx část xxxx-xxx xxxx x xxxx vlastnictví k xxxxxx xxx x xxxx xxxx nikoliv, xxxx. xxxx xxxx xx předmětem xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxx-xxx xx xxx 3.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x závěru, že “xxxxxx xxxx-xxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx musela být xxxxx xxxxxxxxx skutečná xxxx, tj. výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předmětného know-how xx základě této xxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx investice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x 72 xxx. Kč), xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxx Prohlášením x společném xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla možná x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovali, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, jaké xxxx-xxx xxxx nakoupit x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX, jakým xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx know-how xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx fondu společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxx následně xxxx-xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2004 účastníkovi xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poradce X. X. o xxx, jaký xxxx xxx xxxxx R. X. na xxxxxxxxxx xxxx-xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obdržel xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2004 xxxx společností XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX a X. X. X jejím xx. 3 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářských xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx-xxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly, x ze xxxxx xxxx patrno, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjišťování. Xx rovněž patrné, xx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx na majetek xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx dne 1.10.2003. Správce xxxx xx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (smlouva xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx uvedeno, xxx xx společnost při xxxxxxxx xxxxxxx jednal), xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxx xxxx-xxx může xxx řádně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100% obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx s. x. o. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx evidovaných v xxxxxxxxxx této společnosti, xxxxxx xxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx ovlivňována xxxxxx faktory x xxxxx xx odvozovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ocenění xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx z xxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxx vypracovaného). Přestože xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx včas (tj. xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s námitkou, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke kontrole xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx územních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovenému xxxxx (xxx. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx zakotvené x xx. 5.2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poukazoval v xxxxxx. Xx důvodnou xxxxx shledat xxx xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 4.3. Prohlášení o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Zmíněný xx. 4.3. obsahuje xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x doměřenou xxxxxx zvyšována. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx plnění povinností xxxxxxxx xxxxxx, xx.xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, xxx s následkem xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx porušení. Xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx 2004, 27.8.2004) xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxx účastníka xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 1 Xxx 32/2005, xxxxx xxx o xxxxxxxx x průběh xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovány. Je xx xxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx dojde v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx některé xx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx poskytnutí); xx xxxxxxx okamžiku xxxxx rovněž ke xxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvést. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx x xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně (včetně xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud zvolí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost jeho xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti (xxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx za xxx x xxx závěry xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotací. Xx xxxxx samozřejmě za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx seznámen.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. ř. x. Xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx Prohlášení x společném xxxxxx x 30.6.2000 xxxxxxxx x letech 2000 - 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx formou dotací xx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 1999 - 2002. Podmínkou xxx xxxxxxxxxx dotací xxx xxxxxxx splnění xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx tohoto majetku (xxxxxxx o úroky x úvěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů (xx. XXX x IV Xxxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto závazku xxx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vrátit, x xx formou xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx v Xxxxx republice (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 31.12.2000), xxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2001. X xxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zjištění x případném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požaduje xxx xxx. vyúčtování x xxxxxxx xxxxxxx (čestná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx formuláře xxxx.). Xxx 27.8.2004 xxxx x účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek Prohlášení, xxxxxxxx pak dne 25.10.2006 xxxx zahájena xxxxxxxx daní z xxxxxx (pořízení xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), jejíž xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx prvně xxxxxxxx. Xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xx xxx 3.5.2004 x xxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx x společností XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxx níž bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxx xxxxxxx cena xxxxxxxx pořizovací xxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx podmínky) přihlédnuto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oceňoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxx K. x. 135/8. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx. x spojení mezi xxxxxxx xxxx X. x Xxx. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x listin xxxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zaznamenána xx xxxxxx x kontroly xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zkoumán podklad (xxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxx cenu (x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx xxxx obvyklé, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx směřovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxx know-how x dispozici účastníka xxxxxx k xxxx 30.9.2003 - xxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx (3.5.2004) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx počátku xx všech fázích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předložený znalecký xxxxxxx neprokazuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx akceptovat, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx-xxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx nutno posoudit xxx, xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx předložený xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx znalcem, x xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnost splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx řízení předkládaný xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samy o xxxx xxxx xxxxxxxxx x tvrzené xxxx xxxxxxxxxxx. Jejich předmětem xx „ocenění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2003, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx-xxx byla x xxxx vlastnictví x tomuto xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx daně xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistit, xxx xxxxx x xxxxx kupní smlouvy x 3.5.2004 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx by xxxxxx xxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx (xxxx by xxxxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxx xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx subjektů) xxxxxxx xx výhradně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx kupní xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx-xxx). V tomto xxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivá stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx smlouvou xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic s. x. x. nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxx-xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvody xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - resp. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xx xxxxxx okolností xxxx vyměřeny xx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx „xxxxxxx“ know-how xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodávala účastníku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x rámci obchodních xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx řízení samostatně xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx know-how, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxx pan X. X. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX xxx 10.2.2004, x xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx X. xxxx-xxx xx prodejce xx xxxx 5&xxxx;000 XXX (xxx 3 mil Xx). X §3 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx této smlouvy xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx měly strany xxxx podpisem této xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx“ (pozn. x 1.1.2004). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx, xx xx přílohy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádaní nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x.x.x. xxxx-xxx x xxxxxxx 432 000 000 Xx, xx jisté, že xxxx xxxx-xxx je xxxxxxx xxxxx tím xxxx-xxx, které získal xx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx und Wandler XxxX xx xxxx 5&xxxx;000 XXX (přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx know-how xxxxxxxxxx účastník řízení xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx a ekonomicky xxxxxxxx xxxx podnikání) x dále podle xxxxxxx xxxx W. xx xxxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx odborníka x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx také xxx xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxx know-how, které xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XX Xxxxx Republic s.r.o., xxxx nejméně 95 %. Z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx cena xxxx-xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxx xxx 100&xxxx;000 EUR. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nejedná již x přesnou cenu xxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx xxx o ověření, xxx došlo ke xxxxxx nějakého know-how x xxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejúplněji. Xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx W. x xxxxxxxxxxx AEG Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx know-how, xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak vytýká xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxx. §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nastiňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx know-how x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pana X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx správci xxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx oceňováno xxxx-xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx- how xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a toto xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx získal xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx-xxx, kvůli xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx XX Czech Republic x. x. o., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (panem X.) získáno xx 5&xxxx;000 EUR, je xxx xxxxx požadavek xxxxx na dokazování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (krajský xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx-xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nerealizovatelné x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx X. xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředložil) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx německou xxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxx sám xxx X. přesně xxxx xxxx-xxx ohodnotil na xxxx xxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx xx xxxxxxxxxxx BC Czech Xxxxxxxx x. x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx-xxx na 100&xxxx;000 XXX. Xxxxx nepřímé xxxxxx (výše vkladu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxx cena 100% xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti XX Czech Xxxxxxxx x.x.x.) pak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podpůrné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeboval xxxxx xxxxxxxxxxx know-how, xxx vlastnila německá xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxxx W. xx 5 000 XXX, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx cena xxxx-xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx stěžovatel s xxxxxxx xx to, xx xxxx cena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Taková absence xxxxxxxxxx ocenění xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx kontroly plnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prokázal tvrzenou xxxxxxx xxxxxx investic, xxxxx jen za xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxxxx dotace xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx investice x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx ověřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx dožádání xx xxxxxxxxx, xx pan X. odkoupil xxxxxx xxxx-xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 5 000 XXX, xxxxxxx přesně toto xxxxxxxxx xxxx-xxx x xxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx získaných xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x oceněných jím xxxxx xx xxx 95&xxxx;000 EUR, vložil xx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx s.r.o., x xxxxxxx 430 000 000 Xx. Xxxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx v objemu xxxxxxxx deklaroval jako xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx i pan X. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx- xxx xx společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. k xxxxxxx xxxx-xxx (to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. x., xxxx-xxx xxxxxxx xx kapitálového xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx pana X. znaleckým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přestože prodávající xxx v xxxxxxxx), x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v konkursu xxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xx mohlo xxxxxx o smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použít xxxx xxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x natolik xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) soudy nepřipustily. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uzavřena x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx vliv na xxxxxxxx odvodů za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx.xx xxxxxx xxxx). X xxxxxxxx řadě xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx, xxxxx xxx x samotné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx-xxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 % xxxxxx xxxxxxxxxxx BC Czech Xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xx xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx, měla xxx alespoň ve xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx, když hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí x obecné xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny know-how, xxxxxxx xxxxxxx dohodnutá xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 XXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx X. xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xx společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. x následně xxxxxxx účastníku řízení. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx-xxx xx xxxx 430 000 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x pořizovací xxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx know- xxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ocenění xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxx existujícího xxxx xxxx vypracovaného). X xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxx ceně xxxx-xxx xxx účastníkem xxxxxx předložen. Xx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx převáděného xxxxx know-how, xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx přijato, xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x splnění objemu xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx krajský xxxx požadovat v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, nehledě xx xx skutečnost, že x pohledu stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xx všech okolností x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 5.4.2004, když xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx-xxx (xxxx-xxx xxxxxxx resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 30.9.2003) x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx přikládá xx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek krajského xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx řízení xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti odkázal xx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx, jejím xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx předneseném xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx“ xx xxx 3.5.2004, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Czech xxxxxxxx s. x. x. xxxx prodávajícím, x popírá, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví ke xxxx-xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx, jejíž výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního znalce x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x. 135/8 ze xxx 10.3.2004, který xxxxxxx xxxx předmětného know-how xx xxx 30.9.2003. Xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxx x. x., xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxx účely xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkem, xxx xxxxxxx x xxxxxx přeložených v xxxxx daňového xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na situaci xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jejíž některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x faktickým xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx zcela ignoruje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx know-how (x ohledem na xxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx sám, x xxxxx xxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx nabývacím xxxxxxx xxxxx “Xxxxxxx x xxxxxxx know-how“. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx nevyjadřuje xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx evidence XXX Xxxxxxxxxx s. r. x. zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 3.5.2004 xxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx x xx xxxx-xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx-xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx ohledně xxxx-xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx x xxxxx předchozího xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, polemizoval xxxxx x xxx, xxxxx xxxx-xxx x xxxx xxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, respektive xxxxxxxx, xx xxxx-xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vytvořeno x xxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje. X otázce xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxx xx xxx „X) XXXXX XXXXXXXXXXXX PRÁVA X XXXX-XXX“ xxxxxxxx žaloby xx dne 15.10.2008 x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx-xxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx straně xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxxxx financí XX x Ministerstvem práce x xxxxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxxxxxxxxx Xxxxxx republikou investorovi, xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x. x., pak xx účastník xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxx „X) PROHLÁŠENÍ X XXXXXXXXX XXXXXX - XXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX“ obsažený x xxxxxxxxx doplnění žaloby x na skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxx správy je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx. 6.1 xx xxxxxx stanoví, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxx použitých xxxxxxx rozumějí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxx v Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Společnost x tím, xx xxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx (35) xxx. Xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx se investiční xxxxxx přiznané xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx Garantující strana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na porušení xxxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxxx nezaslalo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx fakt, xx x xxxxx by xxxxxx stěžovatele obsažené x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xx společnost XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, tedy xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x jejich xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 218/2000 Xx. (xxxxxxxxxx pravidla) xxxxx xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základ daně x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxx xxxx povinen provádět xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx daňovým xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxx xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx x společném xxxxxx“ x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx, přikládá xx xxxxxxx stížnosti. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x x ohledem na xxxxxxxxxx 1, xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx upravuje xxxx xxxxxx odvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně x x případě, xx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny, xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx „X) XXXXXXXXXX“, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, které hodnotí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx tvrzení xxxxx xxxxxxx „ocenění xxxx-xxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxx xxxxxxx.“). V xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxx xxxx-xxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxx na bod „X) OBVYKLÁ XXXX XXXX-XXX“ xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neustále xxxx xxxx interpretaci xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o převodu xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. z pana X. X. xx XXXx. X. X. x svoje tvrzení, xx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx “xxxxxxxxx společnosti“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx předmětné xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx “Xxxxxxx x prodeji know xxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávné xxxx xxxxxxxxxx xxx x obchodech xxxxxxxxxxxx x napadených rozhodnutích. Xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx stěžovatele, ale xxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záměru xx xxx 30.6.2000 x xxxxxxx ze xxx 18.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dříve XXX xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídka xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999 - 2002. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2000 - 2003. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2001, proto xx xxxx xxxxxxxxxx řídilo xxxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 576/1990 Xx., x pravidlech xxxxxxxxxxx s rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx republiky). Tento xxxxx xxx s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (rozpočtová xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx §77 odst. 1 xx xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx právní předpisy. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2001, x xxxxx xx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx řídilo xxxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxx pravidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Jednou x podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xx. XXX. xxx 3.2. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 25 xxx. XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měl účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2005. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx. Podle §78 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupovat xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x. 576/1990 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 218/2000 Xx. x rozpočtových pravidlech, xxxxxxxxxxx rozpočtové kázně xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité nebo xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx znamená, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx porušil podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stanoveném xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxx subjektu xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx (xxxx. §44 xxxx. 3 xxxxxx č. 218/2000 Xx. x rozpočtových xxxxxxxxxx). Pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z §44 xxxx. 3 xxxxxx č. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x §1 xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad, který xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byly použity xxx, xxx bylo xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 6.11.2008, x. j. 5 Xxx 36/2008-146, xxxx. xxx č. 1781/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx xx dne 10.7.2008, x. x. 1 Xxx 80/2008-104, xxx.xxxxxx.xx ) potvrzuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, postupují xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků.
Dokazování xx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx x ustanovení §31 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx splnění podmínek xxxxxx) doložit. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx správce daně. Xxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumával řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.11.2008, x. x. 5 Afs 36/2008-146, xxxx. xxx x. 1781/2009 Xx. XXX, a vyslovil, xx xxx v xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx na podporu xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx dotace, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx x režimu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx dotace.
Na xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx nárok, xxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx musí x předmětném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx-xxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tou xxxx, avšak xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxx-xxx). Pokud xx xxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxx určitou výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedeformované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx statku. Obvyklou xxxxx se xxxxxx xxxx přiměřená, xxxxxxxxxxx x cenami sjednanými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx know-how xx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx stanovit porovnáním xxxxxxxxx xxxxxxx. Výnosová xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x výnosu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxx-xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „bezplatného koncernového xxxx-xxx“. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx to bylo xxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, že xx xxx 30.9.2003 xxxxxx totožné xxxx-xxx, xxx xx koupil xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.5.2004.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx převáděného 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx s. r. x. xxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx ovlivňována xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, natož xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx podle xxxxxxx 100% obchodního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2014, x proto nelze xxxx obchodního podílu xxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvyklou xxxx xxxx-xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxx, xx xxxxx xxx W. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX know-how, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x konkurzním xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx sjednána x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 XXX xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx pan X. xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx do společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebylo v xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx str. 18, 19, 21, 24, 28), xx xx xxxxxxxxxxx byla vynaložena xx pořízení know-how xxxxxx jen ve xxxx 100 000 EUR. Xxxx další xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceně investic xxxxxxxxxx v rozhodnutí x odvolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx daně x příjmů (viz xxx. 20) a xxxxxxx xx skutečnost, xx se xxxxx xxxx názoru xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxx xxxxxx stanovení xxxx obvyklé. Xx xxxxxx 25 rozhodnutí xxxxxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx z reálného xxxxxxx xxxxx know-how x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx W. xxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x.x.x. xxxxxx za 100&xxxx;000 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxx, že xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3&xxxx;255&xxxx;500 Xx (100&xxxx;000 XXX), xxxx xx vyjadřoval x pořizovací ceně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovování xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx ceny xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxx X. xx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX (xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejednalo x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxxx x nelze xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xx svém xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x rozhodnutí o xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxxxxx x. 135/8 xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx ekonomika, odvětví xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx K. xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx know-how, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti BC Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 30.9.2003, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx koupě x kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx x know-how xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým posudkem. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 11.1.1999 x xx data 8.7.1998 do 19.7.2004 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx x xxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx podílu) xxxxxxx xxxxxxxxxx AEG Kondensatoren xxx Wandler XxxX. Xxxx německá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxx xx xxxx útlumu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx know-how xxxxxxxx xx předmětné xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx s. x. o., ve xxxxx byla jediným xxxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxx 16.6.2006 xx výzvu xxxxxxx xxxx x. x. 37318/06/238980/8578. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, neboť ze xxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxxxxx xx předmětnou xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx jedná x smluvní nabytí xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx smluvně xxxxxxxxx změnu x xxxxx majitele, xxx xxxxx xxxxxxxxx odvozuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že neexistovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx využívání xxxxxxxx xxxx-xxx do doby xxxx pořízení ke xxx 3.5.2004. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AEG Kondensatoren xxx Xxxxxxx GmbH, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x vše řídili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxx xxxxx x sérii xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx skupině XXX XxX Holding XxxX, xxxxxxx podle účastníka xxxxxx nebezpečí, xx xx jiný subjekt xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx und Wandler XxxX know-how a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx udržet další xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx řízení mělo xxx xxxxxxxxx xxxx-xxx xx jeho xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi x xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 135/8 xxxxxxxxx xx xxxx-xxx, jež bylo x datu xxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x. x. x., xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX výrobní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxx 1999 - 2003 xxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx know-how xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikat xxxx-xxx, neboť know-how xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx poznatky, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výjimečné, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, xxx xxxx xxxxxxxx, dovednost xx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxx-xxx. Xxxxx stěžovatele, že xxxx-xxx oceňované xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 135/8 xxxx x nemůže xxx shodné x xxxx-xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx podloženo x nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx měli xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx posudkem xxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx-xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx Xxx. X. X. x. 135/8, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x s., stanovující xxxxx xxxx-xxx x xxxx 31.12.2003 (x.x. 1211-88/2007) x k xxxx 31.12.2006 (x. x. 1212-89/2007), posudek xxxxxx Xxx. X. X. k datu 31.12.2006 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako nerozhodující, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X., anebo protože xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx metody xxxxxxx know-how, jež xxxx xxxxx x xxxxxxx pana X. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx X. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx s. r. x. Xxxxxxx daně xx měl xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx k 30.9.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx, či xxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx okolo rozhodného xxxx 30.5.2004 xxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxx-xxx xxxxxxxx korespondujícího x xxx xxxx-xxx, xxxxx 30.9.2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx s. x. x. x xx se xxxxx x totéž xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx společnosti XX Xxxxx republic x.x.x. nabyl xxxxxxxxx xxxx-xxx, know-how xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x když je xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx prokázat, že xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxx-xxx i x xxxxxxxxxx xxx (30.5.2004) - xx může xxxxxxxx například i xxx, xx xxxxxxx xxxx-xxx xxx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xxx xxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx cena xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx je cena, xxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxx xxxx objektivně xxxx; pořizovací xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxx dotace, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdíl xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx pořízení xxxx-xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní ceny xx xx (zde xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxx xxxx než xxxxx vytvořit umělé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výhody. X xxxx nese xxxxxxx xxxxxxx příjemce dotace, xx xxxxx, xxx xxxxxxx daně xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx dbal na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dát příjemci xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx prokázání.
Správce xxxx xx xxxxx x. x. 37318/06/238980/8578 ze xxx 22.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 135/8, x dále xxxx jiné, xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z užívání xxxx-xxx, které je xxxxxxxxx uzavřené smlouvy x prodeji know-how xx dne 3.5.2004. Xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx neexistovala, neboť xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastněny xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX. Pokud xxxxxxx daně nepovažoval xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, měl účastníka xxxxxx vyzvat, ať xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 3.5.2004 účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxxxx tím, xxxxxxxxx jakým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxx xxxx-xxx vlastněné xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx know-how identifikovat xxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx und Wandler XxxX xxxxxx know-how xxxxxxxxx a že xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx užíval před xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 3.5.2004, xxxx xxxxxxx x xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.5.2004. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx příjemce xxxxxx xxx xx xxxx 1999 xxxxxxxx a xxxxxxxx znalosti, zkušenosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se k xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX, která své xxxx-xxx uplatňovala x xxxxxx společníka, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x rekvalifikací zaměstnanců. X xxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část know-how, xxxxx bylo xxxxxxx xx dni 30.9.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 135/8, xx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx toto know-how „xx podruhé“ xxxxxx, xxxxx xx správce xxxx vlastnictvím know-how xxxxxxxxx a své xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objasnil. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx totožné x xxxx-xxx, jež xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky (předložené xxxxxxxx posudky) za x priori irelevantní x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx daně xx xxxxxx byl xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x. r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxx-xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx možné zajistit xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, pokud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikací převáděného xxxx-xxx, tak xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedal xxxxxxxx dotace prostor x prokázání tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx know-how x aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo provedeno xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxx, a xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x.). Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx advokátem xxx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx v podobě xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Náklady xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 2.100 Kč spočívající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „advokátního xxxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jím xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože advokát xx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx“), xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxx osoba xxxxxxx z odměny xx zastupování a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxxx, vypočtená xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. x) x §47 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx 456 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 2856 Kč. Xx splnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůta.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.