Xxxxxx věta:
Pouhý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckou xxxxxxxx před správním xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx posoudit, z xxxxxx důvodu byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx současný xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx způsobilá osvědčit xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: P. S. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxx 24.10.2006 x Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx září 2006, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 841&xxxx;259 Xx, x xxxxxxxx xxxxx přiznala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částce 35&xxxx;848 Xx. Výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2006 sdělil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx žalobkyni, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivosti x xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plněních xxxxxxxxxx x xxxxxx X daňového přiznání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx odlišují xx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx vykazuje. X xxxxxxx x §43 xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ústně xx protokolu. Xxxxxx xx xxx 20.3.2007 xxxxxxxxx vyzval, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doložila oprávněnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmoty z xxxxxx, kde xx xxxx dodavatel uvedena xxxxxxxxxx XX-XXXXXX, x. x. x., xxxxxxx xx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx jsou daňové xxxxxxx pro xxxxx xx odpočet xxxx xxx zákona č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jednatele společnosti XX-XXXXXX xxxx P. X.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k osobnímu xxxxxxx xxx 18.9.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2006. Xxxxxxxxx výměrem ze xxx 16.10.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx září 2006 x xxxxxx 877 107 Xx.
Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx přesto, xx xxxxxxx xxxxxx svědků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Uvedeným xxxxxxxx byl xxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x), x), x) x §31 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nevyslechnutí navrhovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX, od xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxxxx x předvoláním x xxxxxxxx xx nepřevzal. X případě osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx svědek, xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxxx svými xxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx, že správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, aby obstála x řízení se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxx X. X., xxxxxxxxx obchodní společnosti XX-XXXXXX, avšak xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xx xxxxxxxx xx, xx daná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. V uvedeném xxxxxxx xx tak xxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx o zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měla žalobkyni xxxxxxx dřevní xxxxx, xx xxx názoru xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx výpověď xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaného xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx na základě xxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx svědek xxx zbaven xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx vyvodil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx navrhovaného svědka xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx i žalovaného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx jednat x osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxx x brát xx xxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx x důležitých xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx smyslu institutu xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměňuje osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxx slyšen xxxx svědek má xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx), xxxxx je xxxxxxx vnímat a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělit. X xxxxx případě xxx xxxx namístě, xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx posoudil, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx svědek zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx jeho svědecké xxxxxxxx xxxxxxxx možné x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx svědka x xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilá xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx KH-SERVIS x xxxxxxxxxxxx daňových dokladů, xxxxxxxx zda je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx proveden, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pouhým xxxxxxx na zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx před správcem xxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.