Xxxxxx xxxx:
Xxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možné x xxxxxxx na současný xxxxxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxx x zda xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxx 24.10.2006 x Xxxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx období xxxx 2006, xx kterém xxxxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové částce 841&xxxx;259 Xx, x xxxxxxxx xxxxx přiznala xxxxxxx xxxxxxx povinnost x částce 35&xxxx;848 Xx. Výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2006 xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdanitelných plněních xxxxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s §43 xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 20.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx hmoty x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedena xxxxxxxxxx XX-XXXXXX, s. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx jsou daňové xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxx jednatele společnosti XX-XXXXXX pana P. X.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x osobnímu xxxxxxx xxx 18.9.2007 xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2006. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx září 2006 x částce 877&xxxx;107 Xx.
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx těchto svědků xx xxxxxxxxx důkazem xxx xxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x), x), x) x §31 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10. 3. 2008 odvolání xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KH-SERVIS, xx xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad. X xxxxxxxx dožádaného xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx svědek xxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx vnímat určité xxxxxxxxxxx svými xxxxxx. Xxxxxx se tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxx skutečnosti nemá xx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx důkazním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxx X. Š., xxxxxxxxx obchodní společnosti XX-XXXXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx spokojil xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx zbaven xx byla xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx, resp. xxx vůbec xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xx následek xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxxxx si tak xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx zabývat xxxxxxx, xxx takto xxxxxxxx skutečnost má xxxx xx xxxxxxxxx X. X. vystupovat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx, xxxxx měla žalobkyni xxxxxxx xxxxxx hmotu, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx mohla být xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xx základě xxxxxx dožádání zjistil, xx navrhovaný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx vyvodil správní xxxxx I. stupně x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx schopna xxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nemůže xx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxx §9 xxxx. 1 daňového xxxx může před xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xx sebe povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dle závěrů xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Svědek xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xx známy, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům. Tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na §9 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx zaměňuje osobu xxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx slyšen xxxx svědek má xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá plnou xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx. x xxxx), pokud xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělit. X xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxx posoudil, z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hmoty xx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proveden, xx nikoliv. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pouhým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx na osobu xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx způsobilosti svědka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
*) S účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.