Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx zákonem xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§60 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx vlastním xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1472/2008 Xx. XXX a x. 2249/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Rodvínov 106, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Mánesova 3x, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010, č. x. 10 Af 71/2010-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2010, x. j. 2763/10-1500 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx žalovaný xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „daňový řád“), xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx na zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 19.2.2010, x. j. 31962/10/077910301229 xxxx částečně vyhověno xxxxxxxx žalobce, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 23.10.2009, č. x. 247239/09/077910301229, xx xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty; xxxxxxxxxxx xx dne 19.2.2010, x. x. 32345/10/077910301229; xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 23.10.2009, č. x. 247349/09/077910301229) na xxxx silniční; xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2010, x. x. 32201/10/077910301229; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, x xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 23.10.2009, x. x. 247386/09/077910301229, xx xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx rozsudkem xx xxx 18.11.2010, č. x. 10 Xx 71/2010-41, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že se xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení. Je xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxx xxx takovou xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přístup xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx nařízení daňové xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x kritérii xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx vypořádali. Xxxxxx x xxxxxxxx splátek xxxx vyřízena xxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx libovůle. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu argumentoval xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení, xx správce xxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x povolení splátek xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx řízení x povolení xxxxxxx xx řízením návrhovým, xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx daňový dlužník xxxxxxxx. Xxxx splátek xxxxxx xx zhodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že pokud xxxxxxx daně xxxxxx, xx jsou dány xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx výši, než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxx zamítnout; xx by xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splátek xxxxxxxx. Xxxxxxx části xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dlužného xxxxxxxxxx xx dani. Proti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx opravy exekučních xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xx. xx.10 Xx 10/2010), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění cíle xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nedodržení xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě.
Rozsudek xxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x důvod uvedený x §103 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx návrhovým. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx náležitosti, xx. xxxx x xx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx xx xxxx x xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx žádosti x xxxxxxxx splátek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, x to xxx xx základě xxxx uvážení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx nemusel ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádět; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx stěžovatel xxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přitom není xxxxxxx xxxxxxxxxx navrženou xxxx splátek. Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), nebo xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx správce daně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx následné ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nulovým xxxxxxx výtěžkem, xxxxxx x lepšímu naplnění xxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. Touto xxxxxxx xx daňové orgány xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozšířil xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nízké xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 5 x §2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx povoleny xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, x xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx naplňovat xxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatel poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2008, x. x. 2 Afs 97/2008-54 (všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vycházeli z xxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx přesvědčivý, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx řídil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu, xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) tajemnými x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, nemyslí, xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx; xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ať xx bylo xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť daňové xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žádal o xxxxxxx xxxxxxx na xxxx jednoho roku, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x splátky xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §60 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx existencí xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx byla žádost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx navrhované xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx sedmi xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx (xxx dopis xx xxx 14.10.2009); xx xxxxx konsolidaci xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí. Xxxx xxxxx důvod xxx xxx rozhodnutí xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx morálkou. Xxxxxxxx navrhovaných xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uhradit, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ukončení xxxxxxxxx stěžovatele. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx několikrát xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx by xxx xx místě x xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx řádu Xx své finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx 2005 až 2007 xxxxxxxx xxxx; xx x xxxx 2008 xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx rapidně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, že v xxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx rok x xxx blokované xxxxxxxx platby a x důsledku toho xxxxxx x xxxxxx 2008 x 2009 xxxxxxxxx x xxxxxx 322&xxxx;784 Xx. O xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém rozsahu xx místo xxxxxxxxx 3/5, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 10 Xx 10/2010-31.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i určení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx otázka nezákonnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 2 Afs 36/2010 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx najít xxxxxx, xxx xxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx rovněž x xxxxxxxxxx správce xxxx nesprávně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx poukázal xx nezákonnost xxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx x pravomocně xxxxxxxxx krajským soudem; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx právě xx xxxx příčinou xxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.) a x důvodů x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v tvrzení, xx xxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx navrhoval. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx žádal o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx povolil xx výši 18&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx stanoví, xx xx žádost xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posečkání xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx splátkách, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojeno pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužník, xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x sraženou xxx odvádět (§57 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxx nezaplatil xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx §60 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx správce xxxx, xxx s xxxxxxx xxxx xx daňového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxxxx uhradit xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, x kterého xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, ale xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx uhradit xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhodou pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx existenci, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tvrdí, xx xx vázán výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx to xxxxxxxxx, xx správce daně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx to budou xxxx xxxxxx x xxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx navrhované xxxxxx xxxx například xxxxxxxxxxx nízká, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x povolení xxxxxxx daně xxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx, byť v xxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podává, xx „xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně (§55x xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxx. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§60 cit. xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx, xx x případech, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxx xxx xx to x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxx že xx budou xxxxxxx xxxxxxxx časové podmínky xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxx ´xxxxx´ xxxx dán xxxxxx xxxxx, plyne xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případech tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2008, x. j. 2 Xxx 97/2008-54).
Při xxxxxxx §60 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx komparaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, konkrétně s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku.
Ustanovení §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx i x důvodu odstranění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx daňový nedoplatek, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx vážně ohrožena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zániku xxxxxxxx dlužníka, při xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nižší xxx xxx vytvořená xxx x příštím xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně podle §55x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx Xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2009, x. x. 5 Xxx 44/2009-64, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxx. Především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x daňového xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx placení xxxx. Xxxxx institut xx x xxxxxxxx systematiky xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx placení xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mírnit dopad xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx jinak xxx ně xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení. Prominutím xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx x zániku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odlišností xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x prominutí xxxx může xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx stanovením xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxx prominout xxxxx x xx fázi xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx platební xxxxxxxxx stanovena, xxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx splátek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx oba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, zvané xxxxxxx xxxx. Oba tyto xxxxxxxxx počítají x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx daňového xxxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx. X těchto xxxxxxxxx vždy xxxxx x subjektivní důvody xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx, xxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x dobrodiní xx xxxxxx státu (xxxxxxx xxxxxxxxx daně), xxx byl daňový xxxxxxxxxx xxxxxxx prominut, xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zařadil xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zaplacení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojeno s xxxxxx újmou, nebo xxxxxxx, kdy není x jiných xxxxxx xxxxx xxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxx výše xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxx k odstraňování xxxxxxxx pochybení, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx x xxxxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx systematicky xxxx oba tyto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x oba xxxxxxx x ulehčení jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xx vyplývá z xxxxxx „může“ x xxxx dispozici. Hypotéza xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx neurčitá, xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady (xxxxx xxxx a xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nalézt x kontextu xxxxxxxxx xxxx. Nabízí xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „může“; xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx kladné xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx zda toto xxxxxxxxxx správní xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zda xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne subjektivní xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx „může“ v xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx významu.
K xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, x xxxxx institutu prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 daňového řádu, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, č. x. 1 Afs 85/2005-45, xxx, že „[v]ýznam xxxxx „může“ xxxxxxxxx xx (…) xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prominutí (xxxx. 1), xxxxxxx xxxx prominout musí, x xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x prominutí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.“
X výkladu xxxxxx „xxxx“ v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 21.7.2009, č. x. 8 Afs 85/2007-54, xxxxxxxx v xxx smyslu, že „[x]xxxx (…) xxx x xxxxx institutu xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx, xx promíjení xxxxxxxx xxxxx bylo vždy xxxxxxx jako xxxxxx, xxxx výjimečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xx xx ostatně xxxxxxxxxx královských xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx vzdává xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx také xxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx judikatura xxxxxx xx xxxxx „xxxx“ u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xx xxxxx míry xxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového nedoplatku, xxxxxxxx xx x xxxxxxx výrazu „xxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 85/2005-45, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákonem předvídané xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotí xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x povolení splátek xxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 1 daňového xxxx (xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojeno xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx z xxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx) jsou xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx například neprodleným xxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxx vážná újma, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx povolit. Xxxxxx xxxx xxxx a xxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxx navrhovanou xxxx splátky, xxxxx xx by xxxxx x nelogickým x xxxxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx nepřiměřeně nízké xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xx xx, že pro xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxxx i splátky xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx splátek daně xx tak xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx splátky nepřiměřené x xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žadatel xx xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povolení splátek xxxx opakovaně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx splátky v xxxxxxxxx x odpovídající xxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx takovou žádost xx byl xxxxxxx xxxxxxx zaplatit správní xxxxxxxx xx výši 400 Kč [xxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Položka 1 xxx 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxx]. Xxxxxx konstrukce xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odmítá.
Stanovení xxxxxxxxx xxxx splátky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx povolit xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splátky x xxxxxxxxx ji xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Limitován xx xxxxxxxxx §60 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxx být xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, x xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxx xx fiskální xxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, aby xxxx umožněno vybrání xxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxx s §32 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Jedině xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx oprávněn xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx promítne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx krajský xxxx, xx, xx xx xxxxx x návrhové xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx splátky xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx dlužník.
Jestliže xxxxxxxxxx xxxx uvádí, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxx, co svým xxxxxxx navrhuje x xxxxxxxx x xxxx, xx je správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xx jistě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x srozumitelnou xxxxxx x povolení xxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxxx i s xxxxxxxx xxxx navrhovaných xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx xxxx chtít xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnit, xxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx učinily, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proč xxx stěžovatelův návrh xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx výši splátek xxxxx.
Xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhověno, xx. x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxx žádáno. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxx §65 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx; Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx to, xx xx §60 xxxx. 7 daňového xxxx xxx xxxxx výklad xxxxxx analogicky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, samy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, č. x. 1 Xxx 85/2005-45, x xx xxx 27.7.2006, č. x. 2 Xxx 207/2005-55, publikovaný xxx x. 1472/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx, xxx o námitku xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. nepřípustnou, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx netvrdil. Xxx xxxxxxx znovu zopakovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx došlo, xxxxxxx xxxx napraveno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2004, č. x. 5 Xxx 47/2003-48, z xxxxx xx podává, že „[x] xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x x xxxxxxx rámci se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx uvážením xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx potřebné xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Samotné správní xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxx pouze x xxx směru, xxx xxxxxxxxxx x mezí x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx logického xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx úsudku byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx předpokladů není xxxx oprávněn x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx přímo xxxxxx závěry.“
Stěžovatel x xxxxxx namítal, xx xx daňové orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho žádosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedl, xx se daňové xxxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžkem, xxxxx x xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx povolení xxxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxxx splátek xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx vypořádal x x námitkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx opožděně. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií a xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splátek x xx xxxxx xxxxxxx xxx uplatněna xxxxxxxx, lze toliko xxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxxx pro její xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx byly v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxx zrušeno xxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxx být xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přistoupil xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx libovůle. X xxxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx žalobní xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tato dvouměsíční xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxx 1.9.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.7.2009 (k xxxxxxxx xxxx srov. §40 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx daňové orgány xxxxxxxxxx fakt, xx xxxxx o xxxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx, xx xxxxx žádal xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděnou xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx nezabývaly xxxxxxxx §60 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx závažných xxxxxx, xxx xxxxx xxxx žádost podána.
Předně xx xxxxx xxxxx, xx námitka, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritérii xxxxx §60 odst. 1 xxxxxxxx řádu, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx existencí xxxxxx závažných xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx učinit xxxx (§104 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxx x xxxxxx xxxx musel xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx odůvodnit povolení xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxxxxxx rozhodnutích xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxx daňových xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxx, znamená xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxx úvaze x xxxx splátky je xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxx vypořádány. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vypořádáním námitek xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx nevyhověl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přihlédl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho platební xxxxxxx, a zohlednil xxx, že stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nepřiměřenou, xxxxx xx splácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby mu xxxx nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx roku; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konce roku 2011, xxxxxxx posléze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx situace. Námitku xxxxxxxxx prováděné exekuce xxx vypořádal xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxx xxxxx, xxxxx xx x tomto kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx zřejmé, x xxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxxxxx x proč, x x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx způsobila jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxx uvést, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postupovaly xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxxxxxx řádu x xxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx a při xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace; výše xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X existenci xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx xxxxx; okolnosti, xxxxx ke vzniku xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx zkráceny xxxxxx příjmy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx daňové xxxxxx xxxxxx zásadou podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx patrné x x toho, xx žádosti x xxxxxxxx splátek vyhověly x xxxxxxxxx splátky x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1, věty xxxxx x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §120 s. x. s., dle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka - xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by mu x souvislosti x xxxxx řízením xxxxxx xxxxxxx vznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xx náhradu nákladu xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.