Xxxxxx věta:
Jestliže obec, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úplatné převody xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx výkonu působnosti x xxxxxxx veřejné xxxxxx" ve smyslu §5 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx či jednorázové.
Prejudikatura: x. 1917/2009 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.1989, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Piacentino x xxxxx (xxxxxxx věci 231/87 x 129/88, Xxxxxxx, x. 3233), x ze dne 14.12.2000, Xxxxxxx Pública (X-446/98, Recueil, x. X-11435).
Xxx: Xxxxx Janovice xxx Úhlavou proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx Janovice xxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx nad Úhlavou, Xxxxxxxxx 132, zastoupený Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, K Xxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Hálkova 14, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. 3979/08-1300-402419 x čj. 3980/08-1300-402419, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.3.2010, čj. 30 Xx 75/2008-83, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx (xxxxx x 22.10.2007) xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx 94 677 Kč x xx 4. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 208&xxxx;541 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxx shodně jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx obrany nemovitosti (xxxxxxxx xxxxxxx vč. xxxxxxx), věci xxxxxx x xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Xx. X xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxx postupně několik xxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takto nabytého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, panely x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty (xxxx jen „zákon x XXX“) [xxxx.: xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxx xxxx], „xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx x v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx úhradu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x výraznému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxx xxx x tento výkon, xx osobu xxxxxxxx x xxxx, x xx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se však xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx x. 3.“. Xxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x XXX definován, a xxxxxxx xxx xxx, xx „xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx platné xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stejného xxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, potom xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiná xxxxx, potom xxxxx xxx xxxxx zákona x DPH xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxx soukromoprávních předpisů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx); uzavřel xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx správy, xxx x xxxxxxx „x xxxxx ekonomické činnosti“ xx xxxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x XXX podléhající xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o DPH xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ jako „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zemědělské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx x nezávislé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, dentistů x xxxxxxxx xxxxxx. Xx ekonomickou xxxxxxx xx také považuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx získání xxxxxx, xxxxx je tento xxxxxxx využíván xxxxxxxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx pojem „soustavná xxxxxxx“ nebyl x xxxxxx o DPH xxxxxxxxx; xxxxxxx proto xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx (podaný x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, autoři Štenglová, Xxxxx, Tomsa a xxx.), xxx se x §2 vyskytuje xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx: xxxxx „soustavnost“ není xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že se x případě xxxxxxx xxxxxx nejednalo o xxxxxxxxx xx jednorázovou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x DPH, xxxxxx xxxxxxx (xxxx.: xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole) xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx žalobce xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesporné, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxx x obcích, xxx x xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX: „veřejnoprávním xxxxxxxxx xx xxxxxx stát x jeho organizační xxxxxx, kraje, xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx“. Pro xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxx nepůsobila x pozici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx“. Prodej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neexistenci xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx pojem, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx různých xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, živnostenský xxxxx, stavební xxxxx), xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x x činnost provozovanou xxxxxxx, x určitých (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, příležitostnou, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx ačkoliv x xxxxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxx doměřena xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx o jednorázový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku do xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx činnost, nebyly xxx dle krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o XXX x xx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxx pohlížet jako xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou opřel x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, xxx žalobce byl xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x XXX, a xxxx zda xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx podléhá xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x DPH“.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x z toho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx x dani“; takový xxxxxx xxx ale xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a zákonem x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dle §5 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xx osobou xxxxxxxx x xxxx fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „uskutečňuje xxxxxxxxxx činnosti“: x xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda osoba xxxxxx uskutečňuje ekonomické xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx x toliko xxxxxxxxxxx xxxxxx činnostem.
Stěžovatel zdůraznil, xx není xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxx xxxxx byla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx; xxxxxx xx-xx osoba xxxxxxx x dani, xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx. X daném xxxxxx xxxxxxx xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx byl (xx roku 2004) xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx svým charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nikterak xxxxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx“, xx xxxxxxxxx a odporující xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxx dle stěžovatele xxx x x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx soustavnosti: xxxxxx xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (demoliční x xxxxxxxx práce x areálu, příprava xxxx k prodeji, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nahodilou xxxx, xxx dovodil xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx předem znám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx spatřovat výjimečnost xxxxx uskutečněných xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx:
Xxx 5.10.2004 xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx - vojenské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 xxxxxxxx xxxxx smluvní strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přílohách 1 x 2 smlouvy.
Žalobce xxx 17.9.2004 uzavřel x Xxxxxxx-xxxxx, xxxx. x r. x. xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx: podnájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, popř. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zapsaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. X smlouvy); smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 let.
Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx několik xxxxx x dílo a xxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2005, xx xxxxxxx xxxxxxx převáděl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům (xxxxxxxx x právnickým osobám) xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx, nábytek).
V xxxxxxxxxxx období (xx xxxx 2004) xxx xxxxxxx zaregistrován jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporná xxxxxx, xxx prodej xxxxxxxx věcí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce x xxxxxxx státu (xx. xxxxxxxx kasáren x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxx 2005 (x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x x 1. x 2. čtvrtletí) xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty.
Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správně formulován xxxxx, xx žalobce „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani“. Xxxxx xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxxxx x §5 odst. 1 zákona o XXX xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o DPH xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak zákon xxxxxxxx xxxxx, x „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti.“. Výjimku xxxxxxxx odstavec 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxx x dani, x xx i x xxxxxxx, xxx xx xx přijímá úhradu…“.
Jak xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx tedy zcela xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx otázka, xxx xxxxxxx byl xx nebyl povinen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnit xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat x xxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vznesena) x dále, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předmětu daně (xxx věc xxxxxxxxxx xx pouze xx xxxxxx x dodání xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §2 zákona x XXX; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně za xxx xxxxxxxxx období, xx xxxxx poznamenat, xx k 1.10.2005 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x. 377/2005 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxx účinné xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx je dodání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx jen "převod xxxxxxxxxxx") xx úplatu xxxxxx povinnou x xxxx, x místem xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (4. xxxxxxxxx) xxxx xxx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx daně xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínky „v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x oběma zdaňovacím xxxxxxx toliko xx xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vliv. Nevyšší xxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxx vysvětleno xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx uskutečněné xxxxxxx byly zdanitelnými xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx právní xxxxxx účinné do 30.9.2005 by xxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxx, neboť podmínku xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX: „ekonomickou xxxxxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků x xxxx poskytujících služby... Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx považuje xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx soustavně“).
Žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, kopírování x xxxxxxxx, pronájem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1. až 4. xxxxxxxxx xxxx 2005) uvedl, že „xxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx, těžbu x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx byty x xxxxxxxx prostory, xxxxx pronajímá xxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x živnostenského rejstříku, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, obchodu x xxxxxxx neuvedených x xxxxxxxxx 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronájem x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx klade xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx určitých činností (xxxx. x xxxxxxxx x 10.9.2008, čj. 2 Xxx 68/2008-58, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 3 (x xxxxx xxxxxxx znění), xx „z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“; obdobně v xxxxxxxx x 20.5.2009, xx. 7 Afs 98/2008-112, soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušných xxxxx xxxx.)“. Xxxxx xx xxxx výlučně xxxxxx x xxxxxxx živnostenská xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že žalobce xxxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxxx xxx ty, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy. Xxxxxxx o tomto xxxxx ale svědčí xx, xx xxx xx roku 2004 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Krajský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zhodnocení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx činnost, neboť xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, že i x případě xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soustavnou, xxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx od Ministerstva xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxxx pojem soustavnosti, xx xxxxx vztahovat x ekonomické činnosti xxxxxxx, nikoli ke xxxxxxx jednotlivému xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx správně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické činnosti xx xx místě xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dani. Xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx činná pouze xx základě svého xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxx odlišit od xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx, kdy osoba xxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx daně, xx povinna xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obratu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx plátcem xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx každá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, provedená x rámci ekonomické xxxxxxxx takové xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx (povinné x xxxx), xxxxx znaky xxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx vykazuje.
Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plátcem XXX, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx registraci xxxxxxx x XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx z 17.1.2008, xx. 5 Xxx 141/2006-82, xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (převod xxxxxxxx xxxx, které byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x nehmotného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi) xxxx xxxxxxxxxxx „při podnikání“ x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vycházel xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxx 1992 (x. 588/1992 Sb.), xxxxx v §2 xxxx. 1 považoval xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx při podnikání“. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx x xx, xx xx každá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musela xxxx x xxxx xxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxx xxxx charakterem xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx transakci xxxxxxx xxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx k převodu xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podnikatel xxxxxxxxx x rámci xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxx opakujících se xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxx případné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxx xxx tedy xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x ačkoliv xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ relevantní x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx - i xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxx xxx xxxxxx x DPH (z xxxx 2004), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x se závěrem, xxx kterého xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x XXX. Xxxx xxxx osoba xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx; podle §2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx pečuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx občanů x xxx plnění svých xxxxx chrání též xxxxxxx xxxxx; tyto xxxxx obec xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx (typicky xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx lze xxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sportovních xxxxxxx xxxxxx atd.).
Výkon xxxxxxxxxxxx činností je xxxx sice xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Při xxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx parafrázovat x xxx xxxxxx, že x xxxxx veřejné xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxxxx planým xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxx podmínek xxxx soukromé xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx X-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Piacentino, Rivergaro [1989] XXX 3233, X-446/98 Camara Xxxxxxxxx xx Xxxxx[2000] XXX X-11435 xxx.). X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy v xxxxxxx soukromého práva xx stejných xxxxxxxx xxxx soukromoprávní subjekty.
Neprodával-li xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx registrovaný xxxxxx XXX povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx prodeje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx běžné, že xxxxxxx transakce se xxxxxxx, jiné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x jednotlivým transakcím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xx jednorázové transakce xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxx správný.
Pro xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx jako xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §628 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxx skutečnost, xx xxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxxxx x. 174/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenského xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxx upravoval xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx příslušný majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx sdružení, ani xxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxx mocenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vlastního rozpočtu (xx. 101 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) a xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx naložit dle xxxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty, xx. xxxxxxxxx vykonávajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx převody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx prodejů xxxxxxx uplatnit xxx xx výstupu, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uvážil xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx uskutečňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx úplatné xxxxxxx movitého majetku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x byly tedy xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx žádný xxxxx xxx osvobození xx xxxx xxx §51 x násl. xxxxxx o DPH). Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za základ xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxx obsažen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x - ačkoliv xx pro výsledek xxxx xxxxxx zásadní - v nakládání x xxxxxxxx nabytým xxxxxxxxxx xx státu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx převody xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 21. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu