Xxxxxx věta:
Jestliže xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nikoli „xxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx jednorázové.
Prejudikatura: x. 1917/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.1989, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (spojené xxxx 231/87 a 129/88, Xxxxxxx, s. 3233), x xx xxx 14.12.2000, Xxxxxxx Xxxxxxx (X-446/98, Recueil, s. X-11435).
Xxx: Xxxxx Janovice xxx Úhlavou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x soudců JUDr. Xxxx Passera a Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Město Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 132, zastoupený Xxx. Alenou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, X Xxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 14, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2008, xx. 3979/08-1300-402419 x xx. 3980/08-1300-402419, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x 22.10.2007) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 94&xxxx;677 Xx x xx 4. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 208 541 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Vyšel z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx x roce 2004 xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx), xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Xx. X xxxx 2005 žalobce xxxxxxx postupně několik xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávním subjektům (xxxx. vybavení, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“) [xxxx.: xx xxxxx xxxxxxx x době, jíž xx xxxxxxxxxx xxx xxxx], „xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx x v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však uskutečňováním xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, považuje xx, pokud xxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dani, x xx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx č. 3.“. Xxxxxxxx aplikoval větu xxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx „při výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy“. Žalovaný xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zákoně x XXX definován, x xxxxxxx xxx xxx, xx „je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx nepochybně jedná x výkon xxxxxxx xxxxxx. Vykonává-li xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ jako „xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobců, obchodníků x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a soustavné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxxx, literární, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx učitelů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařů, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx získání xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx využíván xxxxxxxxx.“. Xxxxxxxx podotkl, xx xxxx xxxxx „soustavná xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx x XXX xxxxxxxxx; odkázal proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx v Xxxxxxxxx x obchodnímu xxxxxxxx, xxxxxx Štenglová, Xxxxx, Xxxxx x xxx.), xxx xx x §2 vyskytuje xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx podnikatelské činnosti: xxxxx „xxxxxxxxxxx“ není xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx příležitostně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložený xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx, xx xx x případě žalobce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx ačkoliv xxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxxx (xxxx.: xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zprávě o xxxxxx kontrole) xxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
Xx irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx účelu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx mohl.
Krajský xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx podle xxxxxx x obcích, xxx x dle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX: „xxxxxxxxxxxxxx subjektem xx xxxxxx xxxx x jeho organizační xxxxxx, kraje, obce, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx zřízeny xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „obec nepůsobila x pozici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxx nevykonávala xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Prodej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x neexistenci xxxxx x xxxxxx podstatných xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, který xx v xxxxx xxxxxxx řádu vyskytuje xx různých xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, pokračoval xxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxx x x xxxxxxx provozovanou xxxxxxx, x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usuzovat, xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx by xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ačkoliv x xxxxxxx majetku xxxxxxxxx x delším časovém xxxxx (neboť daň xxxx doměřena xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx x jednorázový xxxxxxx xxxxxx počínající xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o XXX a na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Spornou xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx nebyl xxx xxxxxxx movitých xxxx, xxxxx nabyl od Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx §5 xxxxxx x XXX, a xxxx xxx xx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx podléhá xxxx z přidané xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x DPH“.
Stěžovatel především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x x toho xxxxxxxxx, zda žalobce xxx „xxxxxx xxxxxxxx x dani“; xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx stěžovatele v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a zákonem x DPH. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o DPH xx xxxxxx povinnou x xxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx“: z xxxx xx podle xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnou x xxxx xx nutno xxxxxxx z toho xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx (tedy vůbec xxxxx a nějaké), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx je-li osoba xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx stěžovatele nepochybně xxxxxx povinnou x xxxx, neboť byl (xx xxxx 2004) xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, nepřetržitě xxxxxxxxxxxx xxxx činností, xxxxx xxxx charakterem xxxxxxxxx definici ekonomické xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx být uplatněna xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx „v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobu povinnou x xxxx“, je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: prodej xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxx systematické činnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (demoliční x xxxxxxxx práce x areálu, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx krajský xxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx kasáren xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx již x xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx, nešlo tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, sám xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prodejů (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxx 5.10.2004 xxxxxxxx Xxxxx republika - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 xxxxxxxx xxxxx smluvní strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví - xxxxxxxx xxxx specifikovaných x přílohách 1 x 2 smlouvy.
Žalobce xxx 17.9.2004 uzavřel x Xxxxxxx-xxxxx, xxxx. x r. x. xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - areálu xxxxxxx, x xx xx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 let.
Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dílo x xxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2005, xx jejichž xxxxxxx převáděl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (fyzickým x právnickým xxxxxx) xxxxxx xxxx (jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxxx ESO xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2004) xxx xxxxxxx zaregistrován xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporná xxxxxx, xxx prodej xxxxxxxx věcí, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přístřešky x xxxxxx), které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2005 (x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx prodejům došlo x v 1. x 2. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty.
Stěžovateli xx nutno především xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx „xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx“. Xxxxx povinná k xxxx byla xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 zákona x XXX jako „fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx xxxxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx určil, x „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx založena xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani, x xx i v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx úhradu…“.
Jak xxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Polemiky x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx projednávanou xxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí uplatnit xxx. Xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxx smyslu, xxx předmětné xxxxxxx xxxx xx nebyly xxxxxxxxx xxxx (resp. xxx xx xxxxxxx x zdanitelná plnění; xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx od daně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxx či nebyly xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xx pouze xx xxxxxx x dodání xxxxx) byla xxxxxxxx x §2 xxxxxx x DPH; jelikož xxxx předmětem řízení xxxxxxxx daně za xxx xxxxxxxxx období, xx nutno xxxxxxxxxx, xx x 1.10.2005 xxxxxxxxx x účinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 377/2005 Sb. Xxx zdaňovací xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxx xxxx znění: „Předmětem xxxx xx dodání xxxxx xxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") za xxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, s xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (4. xxxxxxxxx) však xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zboží nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx v tuzemsku“. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy v xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx změnou právní xxxxxx nezabývali x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude vysvětleno xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a že xxxx provozovány v xxxxx xxxxxxxxxx činnosti; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné do 30.9.2005 xx byly xxxxxxxxx daně tím xxxxx, xxxxx podmínku xxxxxxxxx plnění „x xxxxx xxxxxxxxxx činnosti“ xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x DPH: „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx... Xx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavně“).
Žalobce x odvoláních proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje „xxxxxx x prodej xxxxx, výrobu a xxxxxx xxxxx, kopírování x půjčovné, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx daně ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2005) xxxxx, xx „xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xx xxxxx x xxxx, xxxxx a xxxxxx dřeva, xxxxxxxx xxxxxxx, půjčování xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx stavby. Dále xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zkoumané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, specializovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb a xxx xxxxxx a xxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx několikrát xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činností (xxxx. x rozsudku x 10.9.2008, xx. 2 Xxx 68/2008-58, xxxxx v xxxxxxxxxxx x výpočtem xxxxxxxxxxx xxx krácení xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 3 (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), xx „z xxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, nikoliv se xxxxxxxx s údajem xxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx“; xxxxxxx x xxxxxxxx z 20.5.2009, xx. 7 Xxx 98/2008-112, xxxx s xxxxxxx na citované xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxx (počty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.)“. Xxxxx xx xxxx výlučně xxxxxx x udělená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx svědčí xx, xx xxx xx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj závěr xx zhodnocení, že xxxxxxx movitých věcí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx soustavnosti. Xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx x x případě xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx soustavnou, zasazenou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vztahovat x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxx. zaměstnanec, tj. xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx. osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxx xxxxxxx xx xxxxxx daně. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx povinna xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) za xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obratu, xx povinna xx xxxxxxxxxxxxx jako plátce, (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx k DPH x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. osoba vykonávající xxxxxxxxxxx činnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není však xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci ekonomické xxxxxxxx takové osoby, xxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx charakterem však xxxx náležet k xxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uskutečňovat x činnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soustavnosti xxxx xxxxxxxx prováděné mimo xxxxxxxx správu xxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxx xxxxx výkladu soud xxxxx xx xxx xxxxxx judikatury. X xxxxxxxx x 17.1.2008, xx. 5 Xxx 141/2006-82, xx xxxxxxx xxxxxxx, zda určitá xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx, x dalšího xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxx „při xxxxxxxxx“ x xxx xx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x roku 1992 (x. 588/1992 Xx.), xxxxx x §2 xxxx. 1 považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží, převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx při podnikání“. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx x xx, že xx každá taková xxxxxxxxxx transakce musela xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxx vykazuje, x kterou xxxxx xx podnikání považovat xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx transakci xxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxx xxxxx jednorázově. Xxxxx běžný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xx může xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx nezpochybňovaly, že xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x xxxx xx tomto xxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxx xxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx vyloučeno, xxx - x xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxx xxx xxxxxx x XXX (x xxxx 2004), který xxx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti“, xxx podstatně xxxxx xxxxx „x rámci xxxxxxxxxx činnosti“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se tedy xxxxx pouhou xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nebylo xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou x §5 odst. 3 xxxxxx x XXX. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, která má xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx, x xxxxxxx xxxxx občanů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx obec xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (typicky např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx obecních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanů xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx činností je xxxx sice xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Při xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx zatížena xxxxxxxx povinnostmi. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx movitých xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxx správy. Prodej xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pro úplnost xx xxxxx poukázat x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde při xxxxxxxxxx upravených xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx planým xxxxxxx xxxxxxx; opakem xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednají xx stejných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx X-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx [1989] ECR 3233, X-446/98 Camara Xxxxxxxxx xx Xxxxx[2000] XXX X-11435 xxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx movité xxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH povinen xxxxxxxx u těchto xxxxxxx daň na xxxxxxx. Skutečnost, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nebyly xxxxxxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxx zdanitelnosti irelevantní. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx transakce xx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx pouze jednorázové, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xx k tomu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nevystupoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxx nabyvatel - x xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §628 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rámec vymezující xxxxxxx darování xxx xxxxxxx zákonem (§3 xxxxxx x. 174/2003 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, x vlastnictví Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx převeden, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky xxxx xxxxxx sdružení, xxx xxx ovšem nevystupovaly xxxx mocenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vlastního rozpočtu (xx. 101 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx) x tedy x s nabytým xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx vykonávajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx prodejů xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uvážil xx podstatné, že xxxxxxx uskutečňoval ekonomickou xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx této xxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxx daně, přičemž xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (neboť xxxxx dán žádný xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx dle §51 a xxxx. xxxxxx x DPH). Xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxx za základ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obsažen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x - xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx - v xxxxxxxxx x majetkem nabytým xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx nezákonný, xxxxx xxx založen na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx