Xxxxxx věta:
Dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxx ustanoveními, nelze xxxxxx vymáhat. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 písm. x) či c) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx] xxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x výjimkou případů, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx příjemce dávky (§118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxx vymáhat xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxx §118 xxxx. 1 téhož zákona), x xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxx s dispozičním xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxx A. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Zdeňkou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Xxxxxxx - Moravská Ostrava, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, xxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) uložena xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx otce v xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx vyplacen xxxxxx xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. A. x xxxxxx 9912 Kč xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx, xx účet xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. 64 X 5/2007, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx Xxx. E. X. xxxx žalovaný (x xxxxx xxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Xx, x této xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. E. X.x na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;781 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byla xxxxx tvrzení České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez právního xxxxxx x představovala xxxxxxxxxx obohacení ve xxxxxx §451 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx se jednalo x přeplatek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx XxXx. X. X., xxxx Ing. X. X., xxxxxxx Xxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. A. za xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxxxxx 4. xxx v xxxxxx, xxxxx po xxxx úmrtí xxx X. Xxxxxxx xxxx x Ostravě dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx nelze vyhovět. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.9.2005, tedy x xxxx, kdy otec Xxx. X. X. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx, xxx nárok xx důchod vznikl, xxxx 4.9.2005.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, xxx x xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxx, xxxxxx xxxx zastaveno x xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx příslušnému orgánu xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 8211 Xx x xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5712 Xx, xxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávku xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx odnětí xxxxx. Xxxxx orgánem xxxxxx xxx soud x nalézacím xxxxxx, x xxxxx xxxx x intencích §7 x. s. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x vztah ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxx Xxx. E. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx na xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, zatímco x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní vztah xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zemře, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tomuto učiněnému xxxxxx, neboť smrtí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx změnit xxxxx xxxxxxx mezi příjemcem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zabezpečení na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 23.7.2008, č. X, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.10.2008, v xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost, xxxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §68 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“) xx xxxxxxx x §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, x. j. 6 Ads 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx x. 1389/2007 Xx. XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nedala xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx PhDr. L. X. xxxxxx až x xxxxxx X, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx splatnost xxxxxxx (4. xxx x měsíci) xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx již x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že ke xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxxx uvedeném rozsudku xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx žalobce xxx xxxx zemřelý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou povinnost xxx xxx nezpůsobili, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 2.9.2005 x xxxxx xxxx, že xx xxxxx právem xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.11.2008 navrhla zamítnutí xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxx zemřelému xxxx xxxxxxx vyplácen xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena na 4. den v xxxxxx, x měsíci xxxx 2005 xx xxxxx důchod náležel xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx dne X xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Jelikož xxxxxx vyplácený xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx zasílat xxx, aby xxx xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx otci xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v neděli 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx v pátek 2.9.2005. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předcházející xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx důchodu xx xxxxxx xx xxx 4.9.2005. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4. dne x měsíci x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účet xxx xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx důchodu zemřel xxx X, tedy xxxxx xxxx splatnosti 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxx, xxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxx smrtí xxxxxx. Xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx a xxxx xx x xx xxxxx disponovat xxxxx z toho xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx účet. Xxxxx na výplatu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxxxxxx připsáním xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx netvrdila, xx xx zemřelý xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx účtu, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx otce. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx výplatu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxxx způsobil, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xxxxxx xxxxxx x rozhodl dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx otce PhDr. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.1.1995, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx žádosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznán x xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trval xx do xxxx xxxx úmrtí. Den xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanoven na 4. den x xxxxxxxxxxx měsíci, xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx při xxxx zpětném xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.1.1997 xx 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx výplata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx dnem odpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx důchodů, x xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx x přes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx poživatele důchodu xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v neděli 4.9.2005, xx který xxxx již nárok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x sobotu X xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx otec xxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx splatnost xxxxxxx x den xxxx xxxxxxxx xx účet, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaniká.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.7.2009, podanou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), x níž xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.7.2008 xx xxxxx jeho xxxxxx nezákonné xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 3 x při xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx argumentaci xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx XxXx. X. A. xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Protože xxxxxxxxx důchodu (4. xxx v měsíci) xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx důchody xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx žalovanou xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxx. Pokud otec xxxxxx xx dne X, xxxx xx xxxx splatný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 součástí dědictví. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou xxxxxxxxx xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 5.11.2009 xxxxxx, xx xx smyslu §108 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 22.6.2010 xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx „zákon x. 131/2002 Xx.“), x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 30.4.2008, č. x. 11 Xx 99/2008-27. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podal tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že předmětná xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx náleží xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institut právního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění x §63 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výhradně přechod xxxxxx na částky xxxxxxx do xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx současně s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx blízkých xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxx xx xxxx dávku.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx přeplatek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněného nebylo xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx učinila xxxxxxxx, xxxxx zde vymezená xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx vázána jen xx xxxxxxxx dávky xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Sb. zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx použít a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důchodu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx nelze přenést xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx důchodu xx xxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na jakékoliv xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx možné xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpovědnostní xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xx dne 18.11.2010, x. j. Xxxx 53/2010-20, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát odůvodnil xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx popřít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx možnost (popřít xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx správního aktu) xxxx za okolností, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx správním. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdo xx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popřít (x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vydala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podal návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx základní podmínka xxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., a xx xxxxxxxx popření xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxx xx mohly xxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx moci výkonné x Xxxxxxx a Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v souladu x §105 odst. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx podal z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) x. x. s. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx spočívá v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. d) xxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popřípadě x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx nevznikl, neboť xxxx otec XxXx. X. A. zemřel xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx důchody xxxx xxxxx xxxxxx vypláceny xxxxxxx, xxx důchod xx xxxxx září 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx se jeho xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx stěžovatel xxx xxxx zemřelý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nezpůsobili, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx víře, xx mu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru (jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k žalobě, xxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xx 4. xxx x xxxxxx, v xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důchodu xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na účet xx xx zákona (§116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx splátku důchodu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx důchodu 4.9.2005, na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxx 2.9.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx nejen xxxxx na výplatu xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx důchod, xxxxx smrtí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx podle žalované xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xx x xx xxxxx disponovat pouze x xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx účet. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nastává teprve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx připsáním na xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx disponent xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodové dávky xxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx důchodu xxxxx otce xxxxxx. Xxxxxxx finančních xxxxxx x xxxx tak xxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx xxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb. jestliže xxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx nebo ve xxxxx částce, xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxx důchod xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx způsobil, xx důchod xxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx. Povinnost (odpovědnost) xxxxx ustanovení §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 odst. 1 zákona x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10, x) xxxxx, xxxxxxx xxx sirotčí důchod xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to od xxxxxx xxx.
Xx spisové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx byl xxxx xxxx), xxxxx ani xxxx zákonným xxxxxxxxx x nebyl ani xxxxxxxxx příjemcem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Ustanovení §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx příjemcem xxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založené na xxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx důchodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx zde xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxxx, že by xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx ustanovení xxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otce, a xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx výplaty xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xx budoucna, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. in Xxöxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2010. x. 106-108. XXXX, X. xx Přib, X., Voříšek, P. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : ANAG, 2010. x. 241.).
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx i Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, x. j. 4 Xxx 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 písm. x) x c) xxxxxx x důchodovém pojištění) xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, tj. ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxx důchod xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplacených částek, xxx je nutno xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx důchod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx náležel, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx z okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx důchod xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce xxx náležel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vrácení, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení).
Vedle xxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. je x xxxxxx závěru xxxxx dospět xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) a c) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), podle xxxxx zjistí-li xx, xx nárok xx xxxxxx xxxx xx xxxx výplatu xxxxxx, xxxxxx xx odejme xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx uplynulo xxxxxx, xx které xxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx důchod xxx přiznán nebo xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx xx vyplácí xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx výplata xx zastaví, a xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx pojištěnec xxxx xxxx příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dávku xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx jinak zavinil, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležela, je xxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Jestliže jiná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx, xx dávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. x) a x) xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx na dávku xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxx následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx období, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; zjistí-li se, xx dávka xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx, xxxx xxxx přiznána nebo xx xxxxxxx neprávem, xxxxx xx xxxxx xxxx odejme xxxx xx xxxx výplata xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx již xxxx xxxxxxxxx. Obsahově xxxxxxx xxxxxx normy přitom xxxx xxxxxxxxx i x §48 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byla vyplacena xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx, je povinen xxxxxx neprávem xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx xxxxxx dávka xxxxxxxx x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx, nebo x) vyplácená xx xxxxx částce, xxx x jaké xxxxxx, xx odejme xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx které již xxxx vyplacena. Podle §22 odst. 1 xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemce xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx musel x xxxxxxxxx předpokládat, xx xxx vyplacen xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, nebo jinak xxxxxxxx, že příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx přeplatek xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 xxxxx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx odejme xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx vyplacen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x §45 odst. 2 zákona č. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo §55 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pokud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x měsíci, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, stalo xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb., xxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyplácejí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dávky, xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelova xxxx za měsíc xxxx 2005 poukázala xx xxxxx účet xxx xxx 1.9.2005 x tento důchod xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx otce připsán x xxxxx 2.9.2005, xxxx tak, xxx xxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx účtu xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx 4.9.2005.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §5 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118x odst. 1 xxx. č. 582/1991 Sb., xxx xxxxxxxxx rozhodnutím učinila. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dávky XxXx. X. A. xxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx se xxxx smrtí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxx xx xxxx výplatu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx soudům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx jakožto plátcem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x prostředky na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nezákonné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 x §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx nadbytečné.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závěru a xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx konstatovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx aplikován nesprávný xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xx xxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ponechá xx zvážení xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb. xx xxx 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxx druhé xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx stranami xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx