Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx důchodu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx výplaty [§56 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do budoucna, x výjimkou případů, xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx dávky (či xxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxx §118 xxxx. 1 téhož xxxxxx), x xxxxxxx po xxxx osobě (zde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k účtu xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Xxxxxxx - Moravská Ostrava, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Praha 5, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.7.2008, x. X, xxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu žalobcova xxxxxxxxx otce x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx xx 15 xxx od nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otce XxXx. X. A. x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx, xx účet vedený x ČSOB - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx požádala xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx zemřelého, x xxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. 64 C 5/2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx Xxx. E. X. xxxx žalovaný (x xxxxx řízení) byl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx 9912 Kč, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 11&xxxx;781 Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §451 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „občanský xxxxxxx“), xxxxx se xxxxxxx x přeplatek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XxXx. X. X., xxxx Ing. X. X., xxxxxxx Xxx. X. A. xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplatila xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, splatný 4. xxx x xxxxxx, ještě xx xxxx xxxxx xxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byl podle xxxxxx soudu xxxxxxx 2.9.2005, tedy x xxxx, xxx otec Xxx. X. A. xxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx, xxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx vznikl, xxxx 4.9.2005.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.4.2008, x. j. 11 Xx 99/2008-27, xxx x xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 9.10.2007 xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) postoupena České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8211 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5712 Xx, xxx x xxxxx xxxx zástupkyně. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx dávku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxxx být xxxx x nalézacím xxxxxx, x něhož xxxx x xxxxxxxxx §7 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení přeplatku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V předmětné xxxx xx xxxxx x vztah xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb. xxxx Xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxx Ing. X. X. xxxx příjemcem xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.4.2006, xx. zn. 33 Xxx 1149/2004, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx učiněnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx změnit xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx, se žalobce xxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.10.2008, v xxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xx správním soudnictví) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx ve smyslu §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xx xxxxxxx x §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2007, x. j. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx x. 1389/2007 Sb. NSS. Xxxx namítal xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nedala xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žádný xxxxxxxxx xx starobním důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. L. X. zemřel xx x xxxxxx X, xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x měsíci) xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx září 2005 xxxxxxx xxx x pátek 2.9.2005, xxx byl také xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx účet xxxx. Xxxxx otec xxxxxx xxxxxx dne X, xxxx xx xxxx xxxxxxx x vyplacený xxxxxxxx důchod na xxxxx září 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxxx xx dne 9.10.2007. Xxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx neporušili xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho otec xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx právem náleží.
Žalovaná xx vyjádření x xxxxxx ze xxx 24.11.2008 navrhla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx zemřelému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xx 4. xxx x xxxxxx, v xxxxxx xxxx 2005 by xxxxx xxxxxx náležel xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyplácený na xxxx xx xx xxxxxx xxxxx zasílat xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, na xxxx xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx den, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xx xxx 4.9.2005. Xxxxxxxx zdůraznila, xx splatnost xxxxxxx xxxx 4. xxx x měsíci x xxxxxxxxx x dnem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, tedy xxxxx dnem xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx nejen xxxxx na výplatu xxxxxxx, xxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxx smrtí xxxxxx. Xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx přede dnem xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxx a xxxx xx x xx xxxxx disponovat xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zemřelý xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx účtu, xx nějž byla xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxx, že xx účet xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. X xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaniká. Xxxxxxx finančních částek x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl vyplacen xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. X. na xxxxxxxx důchod xxxxxx xxx 23.1.1995, xxx xxxxxxxxx dovršil 60 xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx 25 xxx pojištění. Xx xxxxxxx žádosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx trval xx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx plátcem xxxxx xxxxxxxx na 4. den x xxxxxxxxxxx měsíci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx období xx 2.1.1997 xx 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtách, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx zúčtovací xxxx x xxxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předstihem před xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx důchodů, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx i přes xxxxx žalobcova xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, na který xxxx xxx nárok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx X xxxxxx. Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx otec xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splatnost xxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx na xxxx, xxxxx ani nárok xx důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2009, xxxxxxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.7.2008 xx podle xxxx xxxxxx nezákonné xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 x při xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx žaloby, že xxxxx přeplatek na xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx nevznikl, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. X. xxxxxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx v xxxxx 2.9.2005, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x předmětné věci xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118a odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přijal důchod xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx právem xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 5.11.2009 uvedla, xx ve xxxxxx §108 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 22.6.2010 na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 131/2002 Xx.“), x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.4.2008, x. x. 11 Co 99/2008-27. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právního xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxxx xxxxxx x contrario, x xxxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxxx xxxxxx na částky xxxxxxx xx xxx xxxxx oprávněného, x xx současně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx blízkých xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, zemřel-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx založit xx xxxxxxxxxx §118x zákona x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxx žalovaná, xxxxx xxx vymezená xxxxxxxxx (odpovědnost) je xxxxxxxx vázána xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 věty xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §118x zákona x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx použít x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění, xxxxxx nelze přenést xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. vymáhal xxxxxxxxx xxxxxxx xx jakékoliv xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx možné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x žalobcem, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb. xx dne 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx možnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx podané k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu) xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx správním. Xxxxx ve správním xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Jediným, kdo xx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popřít (a xxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx x vydala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx vysloví x xxxxx přezkumu správního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx podal xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Sb., a xx vzájemné popření xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto sporu, xxxxxxx by xxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení jako xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxxxx soud v Xxxxxxx jako soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxx přitom vady xxxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Z xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Podle §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. d) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x předchozím xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx v sobotu X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důchody xxxx xxxxx xxxxxx vypláceny xxxxxxx, xxx xxxxxx xx měsíc září 2005 xxxxxxx již x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx otec zemřel xx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx a vyplacený xxxxxxxx důchod xx xxxxx září 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho zemřelý xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxx uloženou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, v xxxxxx xxxx 2005 xx proto důchod xxxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx dne X xxxxxx, nárok xx xxxxxxx důchodu xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx ze xxxxxx (§116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx (připsána) již xxx 2.9.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx důchod, xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx a může xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx účet. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxxxxx dnem splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxx vyplacena, musel xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx otce x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx důchod xxx xxxxxxxx neprávem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx sporu xx xxx 22.6.2010, xxxxx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx uložit stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním důchodu xxxxxxxxxxxxx zemřelého xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxx byl vyplacen xxxxxxxx nebo ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil některou xxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxx důchod xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležel, nebo xxxxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx část xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxx, má xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx. Povinnost (xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §118x xxxxxx č. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxxx dávky xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) občan xxxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx xxxxx §10, x) xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxxx způsobilosti dítěte x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel nebyl xx života xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx starobního důchodu, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxx), nebyl xxx xxxx xxxxxxxx zástupcem x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. zakotvuje výhradně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx xxxxxx x xx xxxx základě dovozovat xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mající oprávnění xxxxxxxxxx s prostředky xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx dávky.
I xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxxxxxxx než §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx otce, x xx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx zpětně xxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dávky xxxx xxxxxxxxx neprávem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, X. xx Xxöxxxx, P. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2010. x. 106-108. XXXX, X. xx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2010. x. 241.).
X xxxxx závěru dospěl xxx xxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 31.8.2010, x. j. 4 Xxx 64/2010-59, xxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx. xxx xxx následujícího po xxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je nutno xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výplatě xxxxxxx. Xxxxxxxx byl důchod xxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležel, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx důchod xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx neprávem nebo xx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxx xxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx částce xxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx důchodu nárok xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx (§118a odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení).
Vedle již xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb. je x xxxxxx závěru xxxxx dospět xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx zjistí-li se, xx xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx odejme xxxx xxxx výplata xx zastaví, a xx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx již xxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx důchod xxx xxxxxxx xxxx xx vyplácen xx xxxxx částce, xxx x jaké náleží, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jeho výplata xx xxxxxxx, a xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx xxxxxxxx období, xx které již xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §124 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dávky, xxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší částce, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx osoba nebo xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. x) x x) xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx se, xx xxxxx xx dávku xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odejme nebo xx xxxx výplata xxxxxxx, a xx xxx xxx následujícího xx dni, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx byla xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx dávka xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx přiznána xxxx xx xxxxxxx neprávem, xxxxx se sníží xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx následujícího xx xxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy přitom xxxx xxxxxxxxx x x §48 zákona x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x účinností xx 1.1.2009 nahrazen xxxxxxx x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 odst. 1 xxxx první zákona x. 117/1995 Sb., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx byla vyplacena xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx x nesprávné xxxx, je povinen xxxxxx xxxxxxxx přijaté xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 2 věty xxxxx xxxxx xxxxxx dávka xxxxxxxx a) xxxxxxxx, x) vyplácená, xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxx částce, než x jaké xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx výplata xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že příspěvek xxx vyplacen xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxx přeplatek xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 téhož xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx příspěvek tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x §45 xxxx. 2 zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx v hmotné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx §55 xxxx. 1 x 2 zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxxx xx 4. xxx x měsíci, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx pro xxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, stalo xx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dávky, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx dne 1.9.2005 x tento xxxxxx xxx xx účet xxxxxxxxxxxxx otce připsán x xxxxx 2.9.2005, xxxx xxx, xxx xxx otec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 4.9.2005.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, že xxxx žalovaná xxxxxx x rámci svých xxxxxxxxx, vymezených x §5 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 582/1991 Xx., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx září 2005 xxxxx §118a odst. 1 zák. č. 582/1991 Sb., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx určená xxx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx XxXx. L. X. xxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx se xxxx smrtí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx otec xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotit xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 a §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx nadbytečné.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinila, a xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezbylo xxx konstatovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl krajským xxxxxx aplikován nesprávný xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx použití xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx proto xxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx nezákonnost podle §78 odst. 1 x. ř. x. x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v intencích xxxxx uvedených závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb. xx xxx 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxxx návrh xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx stranami bude xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx