Právní věta:
Dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, nelze xxxxxx vymáhat. Xxxxxxx xx odnětí důchodu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx výplaty [§56 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tyto dávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx dávky (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxx §118 xxxx. 1 téhož xxxxxx), x xxxxxxx po xxxx osobě (zde xxxxx s dispozičním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjemce).
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Ing. X. A., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 6, Ostrava - Moravská Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Praha 5, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.6.2009, č. x. 43 Xxx 186/2008-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.7.2008, x. X, xxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 9912 Kč xxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. v xxxxxx 9912 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx spořitelny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx disponovat x prostředky xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xx xxx 9.10.2007, sp. xx. 64 C 5/2007, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx řízení), xxx Xxx. X. A. xxxx žalovaný (v xxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx 9912 Kč, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxx. E. X.x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 11&xxxx;781 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx částka xxxx xxxxx xxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez právního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §451 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „občanský xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XxXx. X. X., xxxx Xxx. X. X., přičemž Xxx. X. X. xxx k xxxx xxxxxxxxxx právo. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx vyplatila xxxxxx xxxxxxxxx otce Xxx. X. X. za xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, splatný 4. xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx X. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx splatný 2.9.2005, xxxx v xxxx, kdy otec Xxx. X. X. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx den, kdy xx xxxx důchod xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx důchod xxxxxx, xxxx 4.9.2005.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. j. 11 Xx 99/2008-27, xxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě ze xxx 9.10.2007 zrušen, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8211 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5712 Xx, xxx x xxxxx jeho zástupkyně. X xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na dávky xxxxxxxxxxx zabezpečení, jakož x x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx x nalézacím xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx §7 x. s. ř. xxxx xxxxxxxx rozhodovat x vrácení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxx xx xxxxx x vztah xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. mezi Xxxxxx správou sociálního xxxxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxx. E. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx právního xxxxxx musí xxx xxxx základ x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxx. č. 582/1991 Xx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smrtí xxxxxxxx dávky se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení na xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 23.7.2008, x. X, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxx 6.10.2008, x xxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (jako soud xx xxxxxxxx soudnictví) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xx xxxxxxx x §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxx ze dne 28.8.2007, x. x. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx x. 1389/2007 Sb. NSS. Xxxx namítal porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxx mu nedala xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. X. zemřel xx x xxxxxx X, xxxx xx splatnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) připadla xx xxxxxx a xxxxxxx důchody xxxx xxxxx zákona vypláceny xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx září 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxx září 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Okresní xxxx x Ostravě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., neboť xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otec xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 24.11.2008 navrhla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účet x xxxxxxx x ustanovením §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx xxxxxx náležel xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxxx dne X xxxxxx, nárok na xxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxx x neděli 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx v xxxxx 2.9.2005. Mohla ovšem xxx xxxxxxx kterýkoliv xxxx předcházející den, xxx xx nic xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx důchodu xx xxxxxx xx xxx 4.9.2005. Xxxxxxxx zdůraznila, xx splatnost důchodu xxxx 4. xxx x měsíci a xxxxxxxxx s dnem xxxxxxxx xxxxxxx splátky xx xxxx xxx xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel xxx X, xxxx xxxxx xxxx splatnosti 4.9.2005, xxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx xx důchod, xxxxx smrtí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přede xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xx s xx xxxxx disponovat xxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx na účet. Xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž byla xxxxx vyplacena, xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaniká. Xxxxxxx xxxxxxxxxx částek x účtu tak xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx otce XxXx. X. X. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.1.1995, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxxx. Xx základě žádosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důchodu xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx. Den xxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxx plátcem xxxxx xxxxxxxx na 4. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x důchodu xxx xxxx zpětném xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xx 2.1.1997 xx 3.9.1997. Od 4.9.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx zúčtovací data x převodní příkaz x výplatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předstihem xxxx xxxxxxx xxxx odpisu xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx důchodů, x xxxxxxx tedy zabránit xxxx, xxx na xxxx x xxxx xxxxx žalobcova xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukázán x x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, na xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x sobotu X zemřel. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx nárok na xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx otec xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x den xxxx xxxxxxxx xx účet, xxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xxxxxxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x níž xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť postrádá xxxxx odůvodnění ve xxxxxx §68 xxxx. 3 x při xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx respektováno xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Následně xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nevznikl, xxxxx jeho otec XxXx. L. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx X. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx v měsíci) xxxxxxxx na neděli x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx v xxxxx 2.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxxxx převeden xx bankovní xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx až dne X, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx starobní xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x předmětné xxxx xxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., neboť xx xxx jeho xxxxxxx otec xxxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxx důchod xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 5.11.2009 xxxxxx, xx xx xxxxxx §108 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 22.6.2010 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx „xxxxx č. 131/2002 Xx.“), x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, x současně zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na základě xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než k xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., nelze obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění a §63 téhož zákona x contrario, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechod xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx oprávněný xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněného nebylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vymezená xxxxxxxxx (odpovědnost) xx xxxxxxxx vázána xxx xx xxxxxxxx dávky xx xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. zakotvuje xxxxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu. Nelze xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznik jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx plátcem důchodu x jinou osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dávky, a xxxx xxxxx možné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jakožto plátcem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb. xx xxx 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (popřít xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx toliko v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným, xxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx se tak xxxx xxxxxxx kompetenčního xxxxx), je žalovaná Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx; xx však xxxxxxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx přezkumu správního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci České xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxx xx tomto xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx podal xxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto sporu, xxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, a stěžovatel xx x xxxxxxx x §105 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom vady xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podal z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané věci xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx jeho zemřelého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. A. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx splatnost xxxxxxx (4. xxx x měsíci) xxxxxxxx xx neděli a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vypláceny xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx září 2005 splatný xxx x pátek 2.9.2005, xxx byl také xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx otec xxxxxx xx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx září 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho zemřelý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou povinnost xxx xxx nezpůsobili, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx k žalobě, xxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla stanovena xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxx stěžovatele xxx X zemřel, xxxxx xx výplatu xxxxxxx xx 4.9.2005 již xxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xx účet xx ze xxxxxx (§116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx splátku důchodu xx xxxx účtu xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx, xxxx splátka 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele ke xxx splatnosti xxxxxxx 4.9.2005, na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxx 2.9.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel xxx X, xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx 4.9.2005, neměl nejen xxxxx xx výplatu xxxxxxx, ale ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxx smrtí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xx s ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xx připsána xx xxxx. Xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx nastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxxxxxx připsáním xx xxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx něž byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxx pravidelně xxxxxxxx důchodové dávky xxxx otce x x okolností xxxxx xxxxxxxxxxxx, že nárok xx výplatu xxxxxxx xxxxx xxxx zanikl. Xxxxxxx finančních částek x účtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx neprávem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx x závěru, který xxxxxxxx xxx ve xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xx xxx 22.6.2010, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit přeplatek xx starobním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx xxxx ve xxxxx částce, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx náležel, xx xxxxxx důchodu vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx. Povinnost (xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx výslovně xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §64 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx zástupce anebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Sb., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10, x) xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxx), nebyl ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Ustanovení §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a příjemcem xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx dovozovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx příjemcem xxxxxxx, x xx x z toho xxxxxx, že odpovědnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X pro xxxxxx, xx by xxxx žalovaná založila xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx ustanovení xxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx z xxxx xxxxxx, xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vyplaceny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx či odnětí xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ze zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx případů, kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zaviněného porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, X. xx Xxöxxxx, X. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx : X. X. Beck, 2010. x. 106-108. XXXX, X. xx Přib, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxxxx : ANAG, 2010. x. 241.).
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, x. x. 4 Ads 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx (§56 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxxxxx pojištění) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx, tj. xxx xxx následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, z jakého xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx důchod xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx náležel, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx jemu uloženou xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx důchod nebo xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx část xxx xxxxxxxx neprávem nebo xx xxxxx xxxxxx xxx náležel, má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení).
Vedle již xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Xx. je x xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět na xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xx, xx nárok na xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zastaví, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxx vyplacen; zjistí-li xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx x jaké náleží, xxxx byl xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx zastaví, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxx vyplacen.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx rovněž xx xxxx zákonná ustanovení, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx pojištěnec nebo xxxx příjemce dávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, že xxxx vyplacena neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx jiná xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx, xx dávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx náležela, xx xxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. x) a x) xxxxx zákona xxxxxx-xx xx, xx xxxxx na xxxxx xxxx xx její xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx její výplata xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; zjistí-li xx, xx dávka xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx přiznána xxxx xx xxxxxxx neprávem, xxxxx xx sníží xxxx xxxxxx xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx dne následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totožné xxxxxx normy přitom xxxx zakotveny x x §48 xxxxxx x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2009 nahrazen zákonem x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxx, ačkoliv xxxxx x okolností předpokládat, xx xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vyplacena neprávem xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xx rodičovském příspěvku. Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx, x) vyplácená, nebo x) xxxxxxxxx xx xxxxx částce, než x xxxx náleží, xx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx které xxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyplacen xxxxxxxx nebo ve xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxx zákona xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok xx příspěvek xxx, xx xxxxxxxxx nenáleží, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx vyplacen. Obdobná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/2006 Sb., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo §55 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 4. xxx x měsíci, x xxxxxx září 2005 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Xxxxx xxxx stěžovatele xxx X zemřel, stalo xx xxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu. S xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx dávky, xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xxxxx důchod xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 poukázala xx xxxxx xxxx xxx xxx 1.9.2005 x tento důchod xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005, xxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 4.9.2005.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 a navazujících xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118a xxxx. 1 zák. č. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vytvoření tohoto xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx XxXx. X. X. xxxxx za xxxx xxxxxx a x xxxxxxx x ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo, zda xx xxxxxxxx dědictví xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyřešení xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx osoby mající xxxxx xxxxxxxxx disponovat x prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze hodnotit xxxxx xxx xxxx xxxxx soukromoprávní.
Ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nezákonné xxx xxxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx i xxxxx xxxxxxx dokumentace k xxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závěru x xxxxxx zamítl, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Podle §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx nyní xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x. x. x. x věc vrátil xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Přitom xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. j. Xxxx 53/2010-20, podá xxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx