Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vyplaceny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx důchodu, xxxxx i zastavení xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 xxxx. x) či c) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] lze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx budoucna, x xxxxxxxx případů, xxx xxxx dávky xxxx vyplaceny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx vymáhat xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxx §118 xxxx. 1 téhož zákona), x nikoliv po xxxx osobě (zde xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxx: Ing. Xxxxx A. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Turkové x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. A., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostrava, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.7.2008, x. X, byla xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otce x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx dobu od 4.9.2005 do 3.10.2005 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. A. v xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, ačkoliv nenáležel, xx účet xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávnění disponovat x prostředky xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.10.2007, xx. xx. 64 X 5/2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně (v xxxxx xxxxxx), xxx Xxx. E. A. xxxx žalovaný (v xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;781 Xx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „občanský zákoník“), xxxxx xx jednalo x přeplatek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx PhDr. X. X., otce Ing. X. X., xxxxxxx Xxx. X. X. xxx x účtu xxxxxxxxxx xxxxx. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxxxxx 4. xxx x xxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxx xxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx 2.9.2005, xxxx v xxxx, xxx xxxx Xxx. E. X. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx důchod xxxxxx, xxxx 4.9.2005.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, byl x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 9.10.2007 zrušen, xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) postoupena Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8211 Xx x xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci soudu. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x nalézacím řízení, x xxxxx xxxx x intencích §7 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. V předmětné xxxx xx jedná x vztah ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Xx. mezi Xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx jako orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že na xxxxx případ xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx základ x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjemcem xxxxx xx základě xxx. č. 582/1991 Xx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx zemře, xx bez jakéhokoli xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 23.7.2008, č. X, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalobou ze xxx 6.10.2008, x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx soud xx správním xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx řád“) xx xxxxxxx x §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2007, č. x. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx č. 1389/2007 Xx. XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx starobním důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. L. X. xxxxxx xx x xxxxxx X, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx měsíc září 2005 xxxxxxx xxx x pátek 2.9.2005, xxx byl také xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx xxxx otce. Xxxxx otec xxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Okresní soud x Xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky aplikace §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx žalobce xxx xxxx zemřelý xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxx xxxxxxxx povinnost xxx xxx nezpůsobili, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxx zemřelému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účet x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 4. xxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx důchod náležel xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. V xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxx X xxxxxx, nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyplácený xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx zasílat xxx, xxx měl xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx svém účtu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx dni splatnosti xxxxxxx x neděli 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxx kterýkoliv xxxx předcházející xxx, xxx by xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx dne 4.9.2005. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důchodu xxxx 4. xxx x měsíci a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx xx xxxx již xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx nejen xxxxx xx výplatu xxxxxxx, ale xxx xxxxx na důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx důchodu xx xxxx přede dnem xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxx a xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx nikdy netvrdila, xx by zemřelý xxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce jako xxxxxx xxxxxxxxx účtu, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vědět, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxx jeho otce. X okolností xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx výplatu důchodu xxxxx xxxxxxxx zaniká. Xxxxxxx finančních xxxxxx x xxxx tak xxxxxx způsobil, xx xxxxxx byl vyplacen xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xxxxxx zamítl x rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.1.1995, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx a xxxxxx xxx podmínku 25 let xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznán a xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx důchodu xxxxx xx do xxxx xxxx xxxxx. Den xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako plátcem xxxxx xxxxxxxx na 4. xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přiznání, xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.1.1997 do 3.9.1997. Od 4.9.1997 xxxx výplata důchodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx data x xxxxxxxx příkaz x xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx předstihem před xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx zabránit xxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx důchod xx xxxxxxxxxx v neděli 4.9.2005, xx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx, xxxxx otec xxxxxxx v xxxxxx X xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx otec xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splatnost xxxxxxx x den xxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) kasační xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2009, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x níž xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxxx žalované xx dne 23.7.2008 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxxxxx §68 xxxx. 3 x xxx xxxx vydání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx otce xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx důchody xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dopředu, xxx xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx žalovanou převeden xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx dne X, stal xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 součástí dědictví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x předmětné věci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x odst. 1 zákona x. 582/1991 Xx., xxxxx xx ani xxxx xxxxxxx otec xxxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx sdělení xx xxx 5.11.2009 xxxxxx, xx xx xxxxxx §108 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 22.6.2010 xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 131/2002 Xx.“), x xxxx navrhl, aby xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.4.2008, č. x. 11 Xx 99/2008-27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nenáleží xx xxxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx soudnictví, nýbrž xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právního xxxxxx, xxx x xxxxxx dospěl Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 582/1991 Xx., nelze obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu xxxxxxx zaniká xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx posledně xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechod xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx oprávněného, a xx současně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxx blízkých ve xxxxx vstoupení do xxxxxxx řízení x xxxxx, xxxxxx-xx oprávněný xx xxxxxxxxx nároku xx xxxx dávku.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx učinila xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odpovědnost) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §118x zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx použít a xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx vznik jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důchodu x xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx zavinění, xxxxxx xxxxx přenést xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx plátce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a žalobcem, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, hodnotit xxxxx než xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx možnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu) xxxx xx okolností, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxx popřít (a xxxx xx xxx xxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx žalovaná Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysloví x xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v hypotéze xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxx by xxxxx xxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen advokátem. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., v xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x d) x. x. x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx x xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx vyložen. Xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.

Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx odvislé xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xxxxx opakovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otec XxXx. X. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x sobotu X. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x měsíci) připadla xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vypláceny xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx také xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx účet xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx xx jeho xxxxxxx x vyplacený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Podle xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx stěžovatel xxx jeho xxxxxxx xxxx neporušili xxxxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx otec xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx že splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. den x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx důchod xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X zemřel, nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 již xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx ze xxxxxx (§116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxxx, xxxx splátka 9912 Xx, náležející xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.9.2005, na účet xxxxxxx (xxxxxxxx) již xxx 2.9.2005. V xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zemřel xxx X, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dávka xxxxxx a xxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx připsána xx xxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx připsáním na xxxx. Stěžovatel jako xxxxxx disponent xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu tak xxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxx, xx důchod byl xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již ve xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, totiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce, xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.

Xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx způsobil, xx xxxxxx nebo xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, má xxxxxx důchodu vůči xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx vrácení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. je xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) občan xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10, x) xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do dne xxxxxx způsobilosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx starobního důchodu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxx), xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxxx příjemcem dávky xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 582/1991 Xx. zakotvuje výhradně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoliv odpovědnostního xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx důchodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxx než xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s prostředky xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxx.

X pro xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vyplaceny x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx odnětí xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx případů, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zaviněného porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dávky (xxxx. XXXXX, P. xx Xxöxxxx, X. a xxx. Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2010. x. 106-108. XXXX, X. xx Přib, X., Voříšek, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2010. x. 241.).

K xxxxx xxxxxx dospěl xxx xxxxx x Xxxxxxxx správní soud xx xxx judikatuře, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2010, č. j. 4 Xxx 64/2010-59, xxxxxxxxx, že x xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 písm. a) x c) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx patrné, že xxxxxx nebo zastavení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jímž uplynulo xxxxxx, za které xxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je nutno xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxx důchod xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx náležel, xxxxxxx xxxxxxxx důchodu nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména ohlašovací), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx způsobil, xx důchod xxxx xxxx část xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce xxx xxxxxxx, má xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. je x xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx pojištění“), podle xxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx odejme xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx uplynulo období, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx; zjistí-li xx, xx důchod xxx xxxxxxx xxxx xx vyplácen xx xxxxx xxxxxx, než x xxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx odejme xxxx xxxx xxxxxxx xx zastaví, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxxxx některou xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležela, xxxxx jinak xxxxxxx, xx dávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx jiná xxxxxxx osoba nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší částce, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. x) x x) xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx se, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odejme nebo xx její výplata xxxxxxx, a xx xxx xxx následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx období, za xxxxx xxx byla xxxxxxxxx; xxxxxx-xx se, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx neprávem, xxxxx xx sníží xxxx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, jímž xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx zakotveny x x §48 xxxxxx x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxx zákonem x. 187/1996 Xx.

Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxx, xxxxxxx musel x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x přeplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx zákona dávka xxxxxxxx a) přiznaná, x) vyplácená, nebo x) xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx x jaké xxxxxx, xx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §22 odst. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x okolností předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx, xx xxxxxxx xxxxx přeplatek xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx příspěvek xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx prvního xxx xxxxxxxxxxxx měsíce následujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx vyplacen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x §45 xxxx. 2 zákona x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo §55 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pokud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx otce xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx náležel xxx xxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005. Xxxxx xxxx stěžovatele xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nestanoví-li xx dále xxxxx, xxxxx důchod xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx 2005 poukázala xx tento xxxx xxx xxx 1.9.2005 x xxxxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pátek 2.9.2005, xxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 4.9.2005.

S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci svých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., popř. xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118x xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Sb., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx XxXx. L. A. xxxxx xx xxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx, nebo, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přede dnem xxxxxxxxxx důchodu, xxx xx její xxxxxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx oprávnění disponovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu příjemce xxxxx, xxxxx hodnotit xxxxx než xxxx xxxxx soukromoprávní.

Ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zejména, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho námitky x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 a §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nezabýval, xxxxx xx to xxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinila, a xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítl, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Byl xxxxx naplněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Podle §110 xxxx. 3 s. x. s. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx k dalšímu xxxxxx, xx krajský xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx proto xxxx xxxx, aby zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zvážení xxxxxxxx, xxx x intencích xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxxx xxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) x odst. 2 xxxx druhé xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.

V xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx rozhodne x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. také x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 13. dubna 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx