Xxxxxx xxxx:
X. Změna xxxxxxxx (§72 odst. 2 xxxxxx x. 301/2000 Sb., o xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx) může xxxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx opodstatňuje xxxxx xxxxx, xxx nějž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Na xxxxxxxxxx žádosti o xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (užívání xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1626/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 70/2004 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 167/04) x x. 127/2001 Sb.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 25.11.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 18131/91, Xxxxxx X, č. 299-X), a xx xxx 6.9.2007,Johansson proti Xxxxxx (stížnost x. 10163/02).
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. H., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 193, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. S-MHMP 317527/2007, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, č. j. 6 Xx 277/2007-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, čj. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Dne 14.6.2007 xxxxxxx žalobce xx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx X.-X. Xxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxxxxxx x pietních xxxxxx xxxx x xxxxxx x původnímu xxxxxxxx rodiny. X xxxxxxx xxxxx předků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx X., xxx X. x praděd X. (narozen x xxxx X) xxxxxxxxx xxxxxxxx H.-H. Při xxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx x listinami xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx X. x xxxx 1971 požádal x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X.-X. xx X. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního národního xxxxxx v Xxxxx 2 xx xxx 15.7.1971. Žalobce se xxxxxxx xx x xxxx X, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příjmení xxxx v xxxxxx X.
[2] Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2007, xx. Xxxx. 1658/2007, nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx“). Odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx narození xxxxxxx xxxxxxxx X.-X. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jsou x zákoně o xxxxxxxxx stanoveny xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx narození dítěte. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx, xx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx změnu příjmení.
II.
Argumenty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx by xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvě příjmení, xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx striktně xxxxxxxxx výkladem citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx právo užívat xxx příjmení xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx ještě před xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo používat xxxxxxxx H.-H. od xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xx xxx smrti.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx ke změně xxxxxxxx xxxx, xxxxx x ní byl xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxx rodiny. Opačný xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx legalizaci. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx městský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x motivů jeho xxxxxxx x změnu xxxxxxxx byla úcta x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nic xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx příjmení, xxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §70 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Na xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 uvedl, xx xxx xxxx xx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx užívají x xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxx. k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uzavření manželství xxxx příjmení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v §70 xxxx. 1 xxxxx xx zákona. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx úprava neumožňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx užívaného xxxxxxxx příjmení na xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jména x příjmení, podmínek xxxxxx užívání a xxxxxx xxxx způsobem, xxxxx x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Dle xxxxxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx stěžovatele k xxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxx příjmení. Xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx téměř 40 xxxx.
[10] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx hodnocení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx jsou z xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasačním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxx důvody xxxxxxxxxx x jednotlivým zákonným xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 8.1.2004, xx. 2 Afs 7/2003-50, xxxx. xxx x. 161/2004 Xx. NSS, xxxxxxx zde cit. xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s., IV.A.], xxxx námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., XX.X.] x xx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příjmení [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX) xxxx xxxxxxxxxx neozřejmil, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní argumentaci xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené (viz xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xx uchýlil x xxxxxxxxxxx v xxxxx.
[15] X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxx, xxx se xxxxxxxxxx narodil. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na věc xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o matrikách. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 2 xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx podána xxx xxxxxxxx.
[16] Městský xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxx 2. Xxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 11.8.1971. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx tomto xxxx stěžovatelův xxxx xxxxxx jen xxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxx x rodného xxxxx stěžovatele. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx je x tomto bodě xxxxxxx, takřka na xxxx hraně xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx bod. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu dosud xxxxxx žádným xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnosti, xxxxx xxxxx k vydání xxxx, xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí obvodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X.
[17] Xxxxxxx xx nedůvodná.
IV.B.
Posouzení xxxxxx rozhodnutí x xxxx 1971 x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxx
[18] Poté, co xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx náhled na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povoleno xxxxxx xxx příjmení x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X., xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxx, xxx znamená, xx x vadný akt xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (X. Xxxxx Xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 480/1991 Xx., o xxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce vytvořil xxxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx některým xxxxxxxx aktům xxxxxxx x tzv. rozhodném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxx zákon xxxx xx mysli xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x způsobem x xxxxxx xxxxxxxx [nález xx. xx. X. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (N 22/5 XxXX 177)].
[19] Xxxxxxxx následků křivd xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxx aktů. Jednou xx základních podmínek xx, že xxxxx xxx xxxxxxxx stanoví. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zařadit xxx xxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxx v §16 xx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Praze 2 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xx navíc nevztahuje xxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxx zpochybňovat právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxx více xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xx výkladu §72 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxx vztahu k §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx život x soukromí i xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publ. pod x. 209/1992 Xx., xxxx jen „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx, xxx xx orgány veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě čl. 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx svévolnými zásahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx o xx, aby byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxx individuálními x xxxxx veřejnými. Xxxxxxx veřejným zájmem, xxxxx xxxx odůvodňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesoucí shodné xxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Finsku, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx xxx lidská práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx státy přistupují xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnitrostátních pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti plynoucí x xx. 8 Xxxxxx.
[24] Dále je xxxxx xxxxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx formuloval xxxx. v xxxxxx xx. xx. I. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx): „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) je xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zasahovat pouze xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, pokud xxxxxxxxxxx xxxxx projevy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání) xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx ospravedlněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx případě x proporcionálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, podmínkou xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxx, že xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx takovou ochranu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx takovou aktivitu, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odůvodněny xxxxxxx xxxxxxxx zájmem a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x ohledem na xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx vůle x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (…) xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx sféře (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxx. Také takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx v zásazích xx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Ve své xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx autonomní projevy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx volních, které xxxx xxxxx v xxxx konkrétním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[25] Vlastním předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §72 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx příjmení xxxxxx xxxxxxx tehdy, jde-li x příjmení xxxxxxx, xxxx směšné, xxxx xx-xx pro to xxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývat, xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvěma příjmeními (xxxx. změna z xxxxxxxx X. xx X.- X.). Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxx důvod. Zákon xxxxxx nikterak neomezuje xxxxxxx případů, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“. Užití xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahovou xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjmení xxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjmení je xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxx.
„Xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x prokázat, mohou xxx přitom xxxxxxxx. Xxxxx xxx motivovány xxxx. xxxxxx navázat xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx vymřením xxxx „xx meči“ přestalo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx komunistického režimu x xxxxxx 1948 xx 1989. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x změnu příjmení xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx užívá xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx.
[27] Xx druhou xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxx jediného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, že xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx příjmení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx nést xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případech, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx [29] xx [31], [37] xxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jediné příjmení.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx může xxxxxxxx v nahrazení xxxxx užívaného jediného xxxxxxxx xxxx příjmeními, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx žádá.
[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případů, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x kontrastu x poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §62 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx osoba xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvedená xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x souvislosti xx střetem xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. b) x x) xx xxxx xxxxx příjmení x xxxxxxxxxxx s uzavřením xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx hypotéza, xxxxxxx xxx xxxx. x), umožňuje užívat xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívat více xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx složeno x více xxxxxxxx, xxxx xxxxxx rodiče. Xxxx xxxxxx norma xx pravidelně aplikuje x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx spojen xxxxx příjmení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x matrikách]. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxxx na §38 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx zapsáno xx xxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §70 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx odstraňuje xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xx xxxxx narození xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ze xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxx xxxxxxxx.
[31] Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxx x dítěte xxxx dojít až xx xxxxxx zletilosti (§40) ke xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx není xxxx (§39). Xx změně xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx dítěte (§71 xxxxxx x rodině). Xxxxxx na tyto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxx získat xxxx příjmení na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx matky, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx děti xxxxx xxx x souladu x §38 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§39 odst. 2 zákona o xxxxxx). Xxxxxx tak xxxx dítě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx osvojitel (xxxxx) xx oprávněn xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§71 xxxxxx x xxxxxx).
[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx do xxxxxxxx knihy zapsáno xx změněno příjmení xxxxxx. Není rozhodné, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx někdy v xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx příjmení x okamžiku, xxx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podoba xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx jeho xxxx x matka oprávněni xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx (X.) a xxxxx stav trval xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx vyloženo x xxxxxx [30] xx [32] shora. Toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní soud xx toho xxxxxx, xx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx se týká xxxxx xxxx případů, xxx užívání více xxxxxxxx xx spojeno x xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxx x matrikách) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx], xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dle §72 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx příjmení xx xxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x matrikách, xxxxx upravuje xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx.
[35] X xxx, xx xxxxxx obsažená x části xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nazvaném „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prvním a xxxxxx této xxxxx xxxxxx, svědčí §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx pohlaví žádá x změnu xx xxxxx ženské, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, domácké, xxxx na jméno, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shodné zákazy xxxx xxxxxxxx xxx x §62 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx je součástí xxxx prvního téže xxxxx.
[36] Xxxxx by xxxxxxx o změnu xxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xx xxxx příjmení, xxxxx je odůvodněna xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxx žádal o xxxxx z dosavadního xxxxxxxx příjmení xx xxxx jediné xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx na relativním xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (N 31/21 SbNU 273; 127/2001 Sb.), nebo xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2008, čj. 1 Xxx 2/2008-52]. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx případě xxxx, xxx xx navrhované xxxxxxxx xx změně xx xxxxxxx xxxxx x jednoho xxxxxxxx, xxxx xxxx příjmení. Xxxx kritérium je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx racionální. Xxxxxxx xxxxx na stálosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob je xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx rozdílné xxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem. Tím xxxx x případě, xxx identifikace osob xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rodných čísel.
[37] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx příjmení dle §72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o změnu xxxxxxxx příjmení xx xxxx příjmení se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx nepostačí změna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jediné xxxxxxxx (xxx xxxx [26] x [27] xxxxx).
[38] Xxxxxxx xxxxx shora xxxxxx xxxxxx §72 xxxx. 2 x xxxx vztahu x §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmení x snadné xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx výklad xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx a postulátem xxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [23] x [24] xxxxx).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jediného xxxxxxxx xx více xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
[42] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x náhradě nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx