Xxxxxx věta:
I. Změna xxxxxxxx (§72 xxxx. 2 zákona x. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení xxxx příjmeními, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx nějž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x příjmení, xxxxx aplikovat §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx (užívání xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 70/2004 Xx. XX (xx. zn. X. XX 167/04) x x. 127/2001 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 25.11.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 18131/91, Xxxxxx X, č. 299-X), x ze xxx 6.9.2007,Xxxxxxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 10163/02).
Xxx: Xxxxx Heide xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci žalobce: X. H., zastoupen Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 193, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 2.8.2007, čj. X-XXXX 317527/2007, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.5.2010, č. x. 6 Xx 277/2007-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.5.2010, čj. 6 Xx 277/2007-24, se xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 14.6.2007 doručil žalobce xx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) žádost x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx H.-H. Xxxxx žádost odůvodnil xxx, že x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx žádá x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rodiny. Z xxxxxxx listů předků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že jeho xxxx X., děd X. x xxxxxx X. (xxxxxxx x xxxx X) xxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. Při xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx I. x xxxx 1971 xxxxxxx x xxxxx příjmení x podoby H.-H. xx H. Jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního národního xxxxxx v Praze 2 xx xxx 15.7.1971. Žalobce xx xxxxxxx až v xxxx X, x xxxx xxxxxx listě xx xxxxxxx příjmení xxxx x xxxxxx X.
[2] Matriční úřad xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2007, zn. Xxxx. 1658/2007, xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxx xxx §70 xxxxxx č. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx neužíval x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.-X. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx užívání xxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx shora xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, za xxxxx lze užívat xxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně x xxxxxxxxx stanoveny xxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxxx, aby rodiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx ovšem x xxxxxxx žalobce xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx nezaručuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadá xxxxxxx výklad §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx užívat xxx příjmení xx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvozuje xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. od xxxxxxxxx xxxxx otce, xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xx xxx smrti.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx otce, xxxxx x xx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odsouzením k xxxxx jednoho xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x motivů jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byla úcta x památce xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jména xxx xxxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xx xxxx otec xxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx, nic xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx zpochybněna.
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2010 uvedl, xx dle xxxx xx §70 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jen k xxxxxxxx rodičů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmení xxxxxx x xxxxxxxxx rodiče, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §70 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx nebo xxxx xxxxxxxx. Zákonodárce zcela xxxxxxx koncipoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jména x příjmení, podmínek xxxxxx užívání x xxxxxx xxxx způsobem, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Dle xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx 40 xxxx.
[10] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx lze kasační xxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud nicméně xxxxxxxx judikuje, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xx její xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx nepřesně (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 8.1.2004, xx. 2 Xxx 7/2003-50, xxxx. pod x. 161/2004 Sb. NSS, xxxxxxx zde xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx [důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.], xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx 1971 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.] x xx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx s žalobním xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Sb. NSS) xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx považuje xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 14.7.2005, čj. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxxx. Místo xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x kruhu.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě vlastní xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na věc xxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o matrikách. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 xxxx xxxxx účinky, xxxxx žádost xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2. Soud xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.8.1971. Dále xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx otec xxxxxx xxx příjmení X., xxx plyne xxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze x xxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx bod. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx formální xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x právní xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxx k xxxxxx xxxx, nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xx tvaru X.
[17] Xxxxxxx xx nedůvodná.
IV.B.
Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx
[18] Xxxx, co xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx interpretovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx otci xxxxxxxx xxxxxx své příjmení x xxxxxx xxxxxx xxx příjmení H., xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx náhled xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxx xx má xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (X. Xxxxx Xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Praha: C. X. Xxxx, 2006, x. 211). Tuto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x. 480/1991 Xx., x době xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxx křivd xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zákon nemá xx mysli odstranění xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jen zmírnění xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx křivd, xxxxx jen xxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxx rehabilitovat xxxxxx xxxx než xx xxxxxx zahrnuté x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [nález xx. zn. I. XX 28/94 ze xxx 26.3.1996 (N 22/5 SbNU 177)].
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provedeno zrušením xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxx x §16 xx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
[20] Xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 2 x xxxxxxxx xxxxx příjmení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[21] Námitka xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxx více xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xx základě xxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx §72 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx a xxxx vztahu x §70 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx x xxxx součást xxxxx xx xxxxxxx život x xxxxxxxx i xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publ. xxx x. 209/1992 Sb., xxxx jen „Úmluva“). Xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx nicméně představovat xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xx základě čl. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxx článkem. X xxxxxx případech xx xxxxx xxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx příjmení, je xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Stjerna xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 18131/91, srov. xxx xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2007 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přistupují xxxxxxxx ke stanovení xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx změnu příjmení, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx.
[24] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx východiska, xxxxx Xxxxxxx xxxx formuloval xxxx. x xxxxxx xx. zn. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx): „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx státní moc xxxxxxxxx zasahovat pouze xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx projevů xxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx zájmem, který xxxx musí xxxx x konkrétním případě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxxx xxxxx, podmínkou xxxxxxxxx právního xxxxx xx respektování autonomní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ochrany xx strany xxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxxxxxx, xxxxxx sám xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x případech, xxxxx xxxx odůvodněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx proporcionální (xxxxxxxxx) x xxxxxxx na xxxx, xxxxx má xxx dosaženo. (…) Xxxxxxxxx vůle x xxxxxxxxxx individuálního jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. (…) xx. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx projevů volních) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zásazích xx práv třetích xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxx třeba chápat xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx dimenzi pak xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xx, xxx veřejná moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx žádost xxxxxxxxxxx x změnu příjmení. Xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §72 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx-xx pro xx xxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx považovat x xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx X. xx X.- X.). Xxxx xxxxxx vyšel z xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxxx-xx xxx to xxxxx důvod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxx případů, které xxx podřadit xxx xxxxxxxx právní xxxxx „xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nalézt xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxx žadatele xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx příjmení xxxx.
[26] Xxxxxxxxx podoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx určena xxxxxxx, xxxxx xx změně xxxx.
„Xxxxx důvody“ xxx xxxxx příjmení, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx přitom xxxxxxxx. Xxxxx být motivovány xxxx. snahou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zabránit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxx“ xxxxxxxx xxx užíváno xxxxxxxx xxxx v dané xxxxx). Xxxxxx tak xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x letech 1948 xx 1989. Jestliže xx důvod žádosti x xxxxx příjmení xxxxx x osobou (xx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx příjmení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx příjmení je xxxxxxxxx xxxx příjmeními.
[27] Xx druhou stranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx příjmení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žadateli xxxxxx újmu, a xxxxx žadatel již xxxx nechce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx motivovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxx xx minulosti xxxxxxxxx xxxx příjmení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ohledně užívání xxxx xxxxxxxx (xxx xxx [29] až [31], [37] níže). X naplnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jediné xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní soud xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx opodstatňuje xxxxx xxxxx, pro xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §70 xxxx. 1 xxxxxx o matrikách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x kontrastu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §62 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx je osoba xxx xxxxxxx oprávněna xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx hypotéza xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx, x xx v souvislosti xx střetem xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx úpravy předchozí. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) x x) xx xxxx xxxxx příjmení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Čtvrtá xxxxxxxx, xxxxxxx pod písm. x), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx zajistit, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příjmení, i xxxx xx xxxxxxx x xxxx příjmení, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx aplikuje x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx knihy xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x matrikách]. Ustanovení §19 xxxxxx x xxxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxxx na §38 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx lze do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §19 xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx §19 zákona x matrikách je xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx narození.
[31] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40) xx změně xxxx příjmení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxx znám (§39). Ke změně xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxxxx x rodině). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx získat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxx znám, x xxxxxxx matky, xxxxxxxx se manželé xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx budou xxx x xxxxxxx x §38 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx). Stejně xxx xxxx dítě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (rodič) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení (§71 xxxxxx o rodině).
[32] Xxx výkladu §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx knihy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zda xx xxxx příjmení x okamžiku, xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podoba xxxxxxxx xxxxxx.
[33] V xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx otec x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (H.) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxx [30] až [32] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx se týká xxxxx těch případů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x matriční xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách], xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx hlavním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx žádost o xxxxx xxxxxxxx dle §72 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxx příjmení xx základě žádosti xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i systematika xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxx xxxxxx x samostatném xxxx.
[35] O xxx, xx xxxxxx obsažená x xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, díle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx a xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx a xxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxxxx §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx normuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x změnu na xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů. Xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úpravu xxxxxxxxxxx, bylo by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x §62 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxxx by xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx příjmení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx užívající xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyhověno xxxxx kvůli xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §70 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žadateli, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxx xxx kritérií xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. zn. Pl. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (X 31/21 XxXX 273; 127/2001 Xx.), nebo xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Ans 2/2008-52]. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx objektivní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xx xx stejnými xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxx k závěru, xx xx rozdílné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx především xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx čísel.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx dle §72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. To nicméně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx požadovaná změna xx odůvodněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx jediné příjmení (xxx xxxx [26] x [27] xxxxx).
[38] Xxxxxxx xxxxx shora xxxxxx výklad §72 xxxx. 2 a xxxx xxxxxx k §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stabilitě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [23] a [24] xxxxx).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmení x jediného příjmení xx xxxx xxxxxxxx. Xx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ten na xxxxxx xxxxxxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
[41] Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. V xxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[42] V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx nákladů xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu