Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyměření či xxxxxxxx daně, který xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxx nabytí právní xxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx rozumí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx x xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 953/2006 Xx. NSS, č. 954/2006 Xx. XXX, x. 1304/2007 Sb. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Valentové v xxxxxx věci xxxxxxx: X. P., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Labem, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.11.2007, x. j. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx Liberec xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x č. x. 180164/02/192911/1908 doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx x xx xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx pouze námitka xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“) xxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly xx xxx 11.12.2001, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx kontroly ze xxx 7.5.2002, x xxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxx za xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 byla xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx jednání xxx 14.11.2007 před xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx výpočet počátku xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx žalovaným a xxxxx je v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 začala xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), a nikoliv xx počátkem xxxx 1999 („princip 3+1“).
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2007, x. x. 2 Aps 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 1304/2007 Xx. XXX x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Afs 7/2005-96, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 x xxxxxxx xxxxx 31.12.2001. Pokud xxx o to, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx směřující x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2001, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxx dnem 31.12.2004), bylo expedováno xxx 27.12.2004, nicméně xxxx doručeno až xxx 3.1.2005, přičemž xx stejnému datu xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. NSS x xx xxxxx x xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx nepostačí pouhé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxx. Předání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 3.1.2005, tedy xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 1997. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat x xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nejen xxxxx a xxxxxx x poštovní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tříletá xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x odvolání xxxx do xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodující, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Podle stěžovatele xx x xxxxxxx x §47 daňového xxxx „xxxxxxxx“ již xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu stanoví, xx „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx nelze uplatnit xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxx xxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. x., ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „doručený xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním, xx v právní xxxx“, x §54 xxxx. 5 s. x. x., xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx“ (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání není xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právně xxxxxx jen, jsou-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x neshledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je posouzení, xxx-xx xx xxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx x předat x xxxxxxxx přepravě, ale xxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Z kasační xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx tvrdí, že (1) postačí, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx vydáno x xxxxxxxxxxx xxxxx nepravomocně x xxx, že xxxx xxxxx právní xxxx i xx xxxxxxxx této xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x odvolání (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxx.
XX. a)
K xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, aby rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě stanovené x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx právní moci, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se jí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxx nejednoznačná, xxxxx na ni xxxxxxxxxx xxx protichůdné xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx č. 954/2006 Xx. NSS na xxxxx straně, x xxxxxxxx ze dne 15.8.2006, x. j. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Afs 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku x. j. 5 Xxx 42/2004-61 x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
Níže xx xxxxxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxx x xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxx ve zmíněné xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: „Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (správce xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, změna nebo xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení účastníků xxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx těmi xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx konstitutivně stanovují xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx vyměřené daně, x představují tak xxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx správní akt, xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx příslušným x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, s xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci marným xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx této xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx vlastnost, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxx, xx „aby bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx nabylo xxxxxx moci“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx řád x ustanovení §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tříleté xxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx je fází xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx platebního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyměřené xxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X procesního xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxx celek. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, nicméně „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx až po xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměřit či xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx mohla být xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx postup by xxx x xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx jeho věc xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx již xxxxx bylo xxxxxx, xxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx x rozsudku ze xxx 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, x téže xxxxxx k opačnému xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx lhůta stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx doměřena xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty; xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx či doměření xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxx usnesení x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 42/2004-61, a to x xxxxxxxxxxx argumentací: „Xxxxxx řád xx xxxx citovaném §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tříleté lhůtě xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pouze cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. U pravomocného xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx vycházet z xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx daňových xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx významnou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx závaznost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, protože až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odkládá právní xxx napadeného xxxxxxxxxx; x odvolacím xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx řízení doplňovat, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx doby, xxx je o xxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx a pozměňovat, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx může mít xxxx výsledek xxx xxxxxxxxxx správce xxxx, x to x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dodal: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zejména právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyměřit xxxx doměřit). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „…xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx uplynutím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo doměřena.“
Závěry xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx ani stěžovatel xxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx se odvolal xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti) xxxx xxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx vyměřit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx kumulativně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezchybného rozhodnutí, xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx rámec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stačit x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušena např. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx svého zrušení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx x rozhodnutí nezákonná, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, x. j. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx x xxx, že xxxx nabýt xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vyměřena xx xxxxxxxx pravomocně.
IV. x)
Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x citovaném xxxxxxxx č. j. 9 Afs 86/2007-161 xxxxxxx z xxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x oznámeno xxxx xxxxxxxx („…,xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx“). Xxx xxxxx xx xxx představit jiný xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx řízení, x xxxxx rámci xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx právní xxx xxxxxxxxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxx, v xxxxx jakého xxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxx xxx doručování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxx, že, jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx doložku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci (3.1.2005).
Pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx stanoví, xx „…rozhodnutí jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze samotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 9 Afs 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx včasnému xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových subjektů xxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx prokazovat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxx x určitými xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i své xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, č. x. 2 Afs 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxx, v němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vázána xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx doměření daně, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx rozhodující x xxxxxxxx jistoty daňového xxxxxxxxxx daňový xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1).“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx staví xxxxxxxxxx jazykový xxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx“ x x absence xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx slovem „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx není nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §159 x. x. x. x §54 xxxx. 5 s. x. x., xxx xx xxxx slovo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxx jazykového xxxxxxx xx nedostačující:
„Jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx přiblížení xx x aplikované právní xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x čemuž xxxxxx i řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx, x to xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x xxxx právní xxxxx, xxxx x xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ (nález xx dne 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). X xxxxxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx účel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účinná xxx, xxxx-xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx možné xxxxxx xxxxxxx výjimky. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu, xxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx ustanovení každého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx se jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx výkladová xxxxxx vyplývající xx xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí xx xxxx nenachází xxxxx v §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx, x čemuž xxxx x takovém xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx vyhýbání xx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx, který xxxxxxxxx xxx tříleté lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úkonem, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxx 15.10.2002 x xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx neshledal xx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxx úkony xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx by xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-81, ze xxx 29.8.2007, x. x. 8 Xxx 19/2006-72 x ze xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106, všechny dostupné xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. j. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod č. 1438/2008 Sb. XXX) xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně ve xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx podat. Xx xxxxx, xxxx nabytí xxxxxx moci odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx i dnem xxxxxx právní moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxx daně) xx xxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx znamená propadnutí xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx bylo doručeno xx xxx 3.1.2005, x tudíž nenabylo x průběhu prekluzívní xxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stížních xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x nimž by xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
X nákladech xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, příslušelo xx xx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx vznikly xxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.