Xxxxxx xxxx:
Xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx rozumí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. NSS, x. 954/2006 Xx. XXX, x. 1304/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. NSS x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Hradební 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x x. x. 180164/02/192911/1908 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx x za xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Proti těmto xxxxxxxxx výměrům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 23.12.2004 zrušil xxx nezákonnost x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxx namítal, xx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2001, xxxxx xx předložení xxxxxx x výsledku xxxxxx kontroly xx xxx 7.5.2002, a xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx za xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxx 1997 byla xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx jednání xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x namítal, xx výpočet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), x xxxxxxx xx xxxxxxxx roku 1999 („princip 3+1“).
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožnil. Xxxxx xxx x xxxxxxxx „principem 3+0“, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, x. x. 2 Xxx 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 1304/2007 Sb. XXX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, v xxxxx xxxxxxx dostupný na xxx.xxxxxx.xx ) neakceptoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx běžet xxx 1.1.1999 x končila xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx o xx, xxxxx úkon správce xxxx xxx považovat xx xxxx směřující x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2001, a xxxxxxx xx koncipování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x to x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To bylo xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, tedy ještě xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2004), bylo xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, nicméně xxxx doručeno xx xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.5.2006, x. j. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. NSS x xx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx jednak nepostrádá xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx pravomocné. Xxxxx nepostačí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx nepravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci nabylo xxxxxx moci xx xxx 3.1.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx má x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx soudem.
Kasační stížnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nutné x tříleté prekluzívní xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx lhůty, přičemž xxxx rozhodující, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §47 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx „vyměřeno“ xxx xxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx civilními a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Ustanovení §32 odst. 12 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek, xx x xxxxxx xxxx“, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. ř., xx xxxxxx je explicitně xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxx napadnout xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, x §54 xxxx. 5 x. x. x., jenž xxxxxxx, xx „rozsudek, xxxxx byl doručen xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ (xxxxx x obou případech xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X tohoto xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx k nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx hodnocení věci
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx posouzení, xxx-xx xx nutné x tříleté prekluzívní xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nejen xxxxx x předat x xxxxxxxx přepravě, xxx xxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx. Z kasační xxxxxxxxx však není xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že (1) xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx právní xxxx x po xxxxxxxx této lhůty, xx (2) připouští, xx xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci, nicméně xxxxxx, že x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x tudíž xxxxxxx x platebního výměru X. xxxxxx) není xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxx.
XX. x)
X první xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x ustanovení §47 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx postačí, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx nepravomocně x xxx, xx xxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx jí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k dané xxxxxx otázce byla x minulosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx protichůdné xxxxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. XXX xx xxxxx straně, x xxxxxxxx ze dne 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , na xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 23.10.2007, x. x. 9 Afs 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku x. j. 5 Xxx 42/2004-61 a xxxxxxxxxxx, xx daň xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx podat.
Níže xx xxxxxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxxxx vývoje judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxx x xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xxx, xx xxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozebral xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (správce xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahem je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy autoritativně xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konstitutivně xxxxxxxxx xxxx vyměřené xx xxxxxxxxx vyměřené daně, x představují xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx xxx, xxxx být xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, orgánem x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodržet procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx vydání a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx x obsahové náležitosti xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Další specifickou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx xxxxxx moc, x xxx xxxx spojeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodující, zda xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx nebo rozhodnutím x podaném odvolání, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx základě této xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx taková xxxx vlastnost, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx překážku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxx“ pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx“ x xxxxxxx, xx „aby xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx daňový xxx x ustanovení §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx rozhodnutí x vyměření či xxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxx, nicméně xx detailním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že „...xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx řízení správce xxxx, xxx začíná xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx platebního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, když do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X procesního xxxxxxxx je teprve x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při jejím xxxxxxxx xx doměření.“
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu, které xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně I. xxxxxx jeden celek. Xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniká právo xxx vyměřit xx xxxxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxx x xxxx, xx výše xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nečinností xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (x xx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx postup by xxx v rozporu x článkem 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, dle kterého xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxx xxxxx xxxx řečeno, xxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, x. x. 2 Afs 220/2004-93, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 daňového xxxx je zachována, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx doměřena xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, že xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx lhůty; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, tak xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x uvedeném xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 přiklonil x názoru xxxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 5 Afs 42/2004-61, a xx x následující argumentací: „Xxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx jeho výrok x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X procesního xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Daňové řízení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx) xxxxx jeden xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx významnou xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxx spojuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezměnitelnost xxxx. Jestliže ovšem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti němu xxxxxxx, nelze toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx jím byla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx řízení xxx xxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může mít xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to i x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolatele).“
K povaze xxxxx stanovené x §47 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxx dodal: „Xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, respektive xxxxxxxxxx (daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Lhůta xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx je xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „…xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxx nárok na xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx tří let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx posuzovanou xxx. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Vydání rozhodnutí x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx koncem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxx x xxxxxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxx kumulativně x podmínkou včasného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto podmínek xxxxxx vždy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx situaci xxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jakkoli xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxxxxxx nezákonná, xxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 8 Afs 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x první xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx daně v xxxxxxxxxxx lhůtě vydáno x tím, xx xxxx xxxxx právní xxxx x po xxxxxxxx xxxx lhůty, xxx xxxxxx daň xxxx být x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx (a x xxx zároveň i xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx X. xxxxxx) xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit, rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx příjemci („…,xxx xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x případě xxxxxx odvolání xx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx“). Xxx těžko si xxx představit xxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx den, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx právní moc xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx odvolacího xxxxxx x tedy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx součástí. Xx xxx otázkou, x xxxxx jakého řízení xx odvolací orgán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tom, xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Xxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X prvé řadě xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právně xxxxxx xxx, jsou-li xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx druhé xx třeba xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, který xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 9 Afs 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx a x hlediska právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx prokazovat, xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x právnímu xxxxxx, xx „ukládání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v němž xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezbřehá, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jistoty daňového xxxxxxxxxx daňový xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx, neboť zde xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx xx povinen xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti (§47 xxxx. 1).“
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ x x xxxxxxx adjektiva „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, že x nabytí xxxxxx xxxx xxxx nutné, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx §159 o. s. x. a §54 xxxx. 5 x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno.
Nejvyšší správní xxxx nemůže x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, aplikace xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x jeho jazykového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si, x xx buď xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x účel právní xxxxx, xxxx x xxxxx nástroj xxxxxxxx x absurdity“ (xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. zn. Pl. XX 33/97). X xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx pro příjemce xxxxxx účinná jen, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručena xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx, x něhož xx xxxxx učinit xxxxxxx výjimky. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu, tak xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx negovalo, xxxx xx xxxxx xxxxxx dostává do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx maximou, xxxxx xxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsoletní. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxx racionálního zákonodárce xx v tomto xxxxxxx podpořena i xxxxxx výkladovými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx nachází xx v jiném xxxxxxxx xxxxx ustanovení - v §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládáno jako xxxxx.
Xxxxxxx xx druhou xxxxxx xxx xxxx xxx, xx dnem xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se vyvaroval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tedy, že xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx přerušuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, není xxxxxx platebních xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, publikovaném xxx x. 953/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxxxxx, xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx přerušuje xxx tříleté lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxx vyjádření x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx přerušen běh xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxx 15.10.2002 x xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx kterými xx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, x. x. 8 Xxx 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, č. x. 7 Xxx 201/2006-106, všechny xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. j. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. NSS) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
V.
Shrnutí
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xx prvé, daň xx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx či doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x němž xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, dnem nabytí xxxxxx moci odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x absence xxxxxxxx v tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonné tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx xxxx doručeno xx dne 3.1.2005, x xxxxx xxxxxxxx x průběhu prekluzívní xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxx §109 xxxx. 3 s. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xx vznikly xxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 31. července 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.