Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 správního xxxx x roku 2004, xx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxx pouze xx první x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně.
II. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxx v xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx první xxxxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx ve věci.
Prejudikatura: x. 865/2006 Sb. XXX x č. 1513/2008 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 119/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 136/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: TV XXXXXXXX XX, s. x. x., se sídlem Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxx 32, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, se xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Praha 6, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. x., xx xxxxxx U Xxxxxxxxxxx nádraží 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 11/449, Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Ca 196/2007-191,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx k xxxxx xxxx zástupce XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 2880 Kč xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, x. x. X-146810, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, X-146810, xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. X-146810, x. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 232671 xx znění „ORBITREK“ xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx postup předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx x jeho rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem x rozkladu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx prokázána reklama xx xxxx výrobek x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelé, xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xx xx zahájil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §96 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“), xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x ochranných xxxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx správní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 x právními xxxxxxxx a xxxxx xx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I.stupně. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x aby se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 správního řádu xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx je ukončit xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x daném případě xxxx xx 4.9.2008. Xx obnově xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx řízení x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx za neplatnou xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 zákona x ochranných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, komu xxxxxx xxxxx uvedená x xxx. §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. toto xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxx, avšak xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x §41 xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx xxx lhůt xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce (xxxx jen „účastník xxxxxx“) ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxxxx. Ochranná známka xxx nadále xxxxx x plném rozsahu xxx, jak xxxx xxxxxxx zapsána. Xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stěžovateli, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx městský xxxx xxxxxx stěžovateli, xxx xx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxx, xx chybná. Xxxx xxx xxx možné xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx bylo založeno xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x subjektu xxxx. X tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx nepřípustná, nemůže xxx změnit xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xx kasační xxxxxxxx nepřípustná proti xxxxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx znovu xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05 (xx. 37, str. 519 Xx. x. x. XX), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx zabývat xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx, x to x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohl x xxxxx projednávané xxxx vždy prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x malichernou, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx, a tím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Vycházeje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zrušení nebylo xxxxx či xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx (například proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx z xxxxxx věci nemožný, xx proto, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem). Dále xx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, x to i xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxx k xxxxx xxx shora uvedeným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx stížnost přípustná, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozsudku nezabýval, xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx závazný xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx vedl přezkumné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě kasační xxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx dne 11.5.2005 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx č. 232&xxxx;671 ve xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx známka x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx část xxxxxxx xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx třídění výrobků x služeb. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x závěru, xx xxxxx zúčastněná xx řízení xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx února 1999, xxxx xxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označení xx xxxxx „XXXXXXXX“, xxxxxxxxxx „OrbiTrek“, jež xxxx xxxxxx dosah. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx za neplatnou, xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx namítal, xx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx neprávně vyložil xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx x xx xxxx xxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řídil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozkladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx na prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx č. 232&xxxx;671 xx xxxxx „ORBITREK“ xxxxxxx x platnosti. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxxx pro podání xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozkladový xxxxx xx xxxx xxxxx na vědomí. Xxxxxxxx předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2007 změnil rozhodnutí xx xxx 29.5.2007 xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx a napadené xxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 x prohlášení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx xxx část xxxxxxx xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx potvrzuje. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995 pod xxxxxxxx xxxxxx TV-Shop Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x. o. x xxx 19.11.2003 xxxxx pouze ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx návrh xxx podán oprávněně, xxxxx běžný xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem (xxxx xx xxxxx xxxx 1999) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXXXX“ nebo „OrbiTrek“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx 2003 xxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx XX - Shop Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x r. x.
Xxxxxxxx xxxxxx otázkou v xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx rozhodovat x xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx xxxx zrušil předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že přezkumné xxxxxx xxx zahájit xxxxx xx jednoho xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx je xxxxx vydat rozhodnutí x přezkumném řízení x I. xxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí ve xxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxx řádu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx. Řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výlučně xx kasačním xxxxxxxx, xxxxx znamená, xx xx xxx domáhat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx apelační xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx přezkum xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 a §78 xxxx. 2 x. x. x.). X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx typ řízení xx ovládán výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak ve xxxxxxxx řízení vyskytnou xxxxxxxx pochybení, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx principu, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vrácení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx povinen xxxxxxx xxxxxx znovu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx x účinných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx takového rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, x. x. 4 Xx 31/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1513/2008 Xx. XXX). X přezkumném xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Aby xxxx xxxx xxxxxxxx reálná xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx procesní xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se v xxxxx případech soudní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx situace xx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v přezkumném xxxxxx převážně x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx mít xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „ORBITREK“.
Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivců, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx zabýval výkladem xxx. §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxx x xxx. 97 odst. 2 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a práv xxxxxxxx x dobré xxxx konkrétní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x přezkumném řízení x prvním stupni xxxxx vydat po xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx dne právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Probíhá-li xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx usnesením xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Z xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se vztahuje xxxxx na xxxxxxxxxx x přezkumném řízení x X. xxxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx úpravy xx xxxx jiné xx, xxx po zrušení xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx platností xxxxxxxx xxx, rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx prvoinstančním, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx patnáctiměsíční xxxxx se xxxxxxxx xxxxx na „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x jednom přezkumné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ust. §90 xxxxxxxxx řádu, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) jako s xxxxx častou alternativou xxxxxx. Vyloučení možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „narazil“ xx xxxxxxxxxxxxxxx lhůtu x musel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §97 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxx, xx xx xxxx [xx. x xxxx xx xxxx xxxxx bránily xxxxxxxxxx důvody podle §90 xxxx. 1 xxxx. c) část xxxx xx prvním xxxxxxxxxx správního řádu] xxxxxxxxx ke změně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx lhůtě. X xxxxx ohledu xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx správnímu xxxx, viz Vedral, Xxxxx, Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, ANAG, Xxxxx 2006, xxxxxxxx k §97 xxxx. 2, xxxxx odstavec textu, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx x to, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx šetřeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx respektována zásada, xx xxxxxx rámec x xxxxxx pro xxxxx pravomocného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx zárukou xxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 x §94 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, nebrání-li xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty pro xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxx skutečný xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) přezkumném xxxxxx xx XX. stupni. Xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrana.
Posuzovaný případ xx xxxxxxxxxx xxx, xx rozhodoval vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx „jde-li o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxxx řízení ministr xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu; xxxxxxxxxx §152 odst. 3 xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxxx hierarchického uspořádání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, orgán, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx správy (viz xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, č. x. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx č. 865/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx důsledku, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx interpretaci ústavně xxxxxxxxxx způsobem. Lze xxxxx dospět x xxxxxx, že v xxxx procesní xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx již xx xxxxxx před xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxx ust. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxx vydané x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxx víře xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§97 xxxx. 2 x xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxx. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkladné xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, která by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vznikla některému xxxxxxxxxxx, který nabyl xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Zvláště x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (stát - xxxxxxxxxxx), v xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx výhoda jednotlivce xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx prvek xxxxxx xxxxxxx za naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx dána xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx správních xxxxxxxx, xxxxx vede, xxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx xxxxxxx xxxx následky svých xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx požadavek xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, poměřován x xxxxxxxx této nezákonnosti xxx xxxxxx jedince xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jistota xxx bude xxxxx xxxxxx dříve ustoupit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxx samozřejmě xxxxx převažuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx chráněna.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx 2 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxx. zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §96 odst. 1 správního xxxx, xxx x němž xxxxx ust. §98 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx se x xxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovodit, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx ust. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo x předmětném xxxxxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007. X xxxx vyplývá, xx správní xxxxx xxxx pokračovat ve xxxxxxxxx přezkumném řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné korigovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xx dne 13.8.2009, x. j. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 27.9.2006, x. j. 2 Xx 50/2005-53, xxxx. xxx x. 865/2006 Xx. NSS, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předchozímu xxxxx, x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx zlepší. X první xxxxxxxxx, xx. mělo-li by xxx uplatnění xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx právní pozice xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx omezit xxx, xx xx facto xxxx xxxxxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx docílit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu omezen xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozkladu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx názor, xx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kompenzovat xxxxxxxx škály xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx xx vyloučí xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnout, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx omezen xx xxxx právu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx důkazy. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x rozkladu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §152 odst. 5 a odst. 4 ve xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx bude x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx rozpor xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxx. Stěžovateli x tomto postupu xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 ani §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důvodná.
S xxxxxxx na výše xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xx věci rozhodl x xxxxxxx x §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci plný xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx nákladů. Účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný úspěch, x xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx tvoří xxxxxx xx právní xxxxxx xx jeden xxxx v částce 2100 Kč (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Kč xxxxx ust. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupen xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, takže xx advokát xxx xxxxxxx x věcí xxx řízení v xxxxx instanci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxxx x xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, tj. o 480 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 2880 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu