Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, že rozhodnutí xx xxxx v xxxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx právní moci xxxxxxxxxx xx věci, xx vztahuje xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně.
II. Xx xxxxxxx prvního x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxx v xxx, x xx xxxxxxxx i opakovaně, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx xxxxx zastaví xxxxxxxxx řízení xxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Prejudikatura: x. 865/2006 Sb. XXX x x. 1513/2008 Xx. NSS; xxxxx ústavního xxxxx x. 119/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 136/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx TV PRODUCTS XX proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x soudců XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxx: XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, zastoupen XXXx. Xxxxxxx Štrosem, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 32, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví, se xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Praha 6, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení: Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. o., xx sídlem U Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Vozábem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 11/449, Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, č. x. 11 Xx 196/2007-191,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2880 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2007, x. x. X-146810, kterým xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, O-146810, tak, xx rozklad xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006, sp. xx. O-146810, x. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x. 232671 xx znění „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 mezinárodního xxxxxxx výrobků a xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx prokázána xxxxxxx xx daný výrobek x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx potřebuje x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xx. xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 441/2003 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x ochranných známkách“), xxxxx by tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se znovu xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou souladu xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vypořádal xx xxxxx námitkami xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správní orgán, xxx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx přezkumné xxxxxx xx té míry, xxx xxxx možno xxxxxxxxxx ke zrušení xx změně původního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal x xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx stížnost, x xxx namítal, že xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x daném případě xxxx xx 4.9.2008. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, komu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx. Soudní řád xxxxxxx v §41 xxxxxxx, xx xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx běh xxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx procesně xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxx sám uvedl, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přistoupil xx zkrácenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx známka xxx xxxxxx platí x plném xxxxxxx xxx, jak byla xxxxxxx zapsána. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x právními předpisy, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozsudek v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx x věc x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešit, xx chybná. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x subjektu práv. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx stěžovatel xxxxx x kasační xxxxxxxxx věcně odůvodnil xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx ust. §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx se vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8.6.2005, sp. zn. XX. XX 136/05 (xx. 37, str. 519 Xx. x. x. XX), v xxxx uvedl, xx xxxx smyslem a xxxxxx je xx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výklad xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx, x to x situaci, kdy xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx případy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx zbytečnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx x každé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x malichernou, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím xxxxxxxxx x věcný xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx přípustná xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx otázce, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx nemožný, xx xxxxx, xx xxxxxx námitka xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxx xx xxx kasační xxxxxxxx přípustná, opírá-li xx x námitku, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxx x xxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2005 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx č. 232&xxxx;671 ve xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známka x. 232&xxxx;671 ve xxxxx „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x závěru, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x období xx února 1999, xxxx osm xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „ORBITREK“, xxxxxxxxxx „OrbiTrek“, xxx xxxx xxxxxx dosah. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xx neplatnou, xxxxxxx, v xxxx xxxx jiné namítal, xx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §7 odst. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x změnil napadené xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x. 232 671 xx znění „ORBITREK“ xxxxxxx v platnosti. X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neprokázala aktivní xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx obchodního xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxx 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení předložili x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx vědomí. Xxxxxxxx předseda Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007 změnil rozhodnutí xx xxx 29.5.2007 xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky x. 232&xxxx;671 ve xxxxx „ORBITREK“ za xxxxxxxxx pro část xxxxxxx ve xxxxx 28 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx potvrzuje. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx osoba xxxxxxxxx na řízení xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, spol. x x. o. x dne 19.11.2003 xxxxx pouze xx xxxxx obchodní xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx až xxxxx xxxx 1999) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx označených „XXXXXXXX“ nebo „XxxxXxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řízení, xxxxx až xx xxxx 2003 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx firmou XX - Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx rozhodovat x přezkumném řízení xxxx, xx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x X. xxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx téměř xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znamená, xx xx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Prvky xxxxxxxx xx revizní xx xxxxxxxxx spíše výjimečně (xxxx. xxxxxx přezkum xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 x §78 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx typ xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principem. Xxxxx xx xxx ve xxxxxxxx řízení vyskytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit zákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx znamená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx povinen provést xxxxxx znovu x xxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx vady.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx protiprávně xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx realizací xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx správy, xx xxxx obrátit na xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeném správním xxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, x. x. 4 Xx 31/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1513/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vyloučeny xx xxxxxxxx přezkumu (čl. 36 xxxx. 2 xxxx druhá Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxx však xxxx zaručena reálná xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx poté, xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, bylo xxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxx x nějakém xxxxxx odstranit, jinak xx se x xxxxx případech xxxxxx xxxxxxx minula xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxx xxxxxxx, neboť městský xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů, přičemž xxxxxxxx právního sporu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x není xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx být samoúčelné, xxx xx vést x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval výkladem xxx. §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx.
X ohledem na xxxxxxxxx přezkumného řízení xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx. 97 xxxx. 2 xxx ochranu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx ve věci x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx rozhodnutí xx xxxx. Probíhá-li přezkumné xxxxxx, xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx zastaví.
Přezkumné xxxxxx, včetně zkráceného xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx dvojinstanční, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxx. Z xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx rozhodnutí x přezkumném xxxxxx x I. xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vydat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, rovněž xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvoinstančním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx patnáctiměsíční xxxxx xx vztahuje xxxxx na „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx „druhé“ či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx x povahy dvojinstančního xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ust. §90 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x xxxxx častou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx orgán „narazil“ xx xxxxxxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx vždy [xx. x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx a uplatnění xxxxxx dvojinstančnosti v xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx restriktivně, x xxxx xxx, že xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx lhůtě. V xxxxx xxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, XXXX, Xxxxx 2006, xxxxxxxx k §97 xxxx. 2, xxxxx odstavec xxxxx, xxx. 585-586. Pro xxxxxx, x němuž xx přiklonil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x to, že xxxxxxxx časová hranice xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jedinou zárukou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx respektována xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x důvody xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 x §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxx před prolamováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, nebrání-li xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty pro xxxx xxxxxxxx, resp. xxx provedení xxxxxxxxx xxxx úkonů. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx naplněním xxxxxx x xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. stupni. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve (zkráceném) xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v souladu xx závazným právním xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrana.
Posuzovaný případ xx xxxxxxxxxx xxx, xx rozhodoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx (xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx rozkladové xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx ust. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx „xxx-xx x xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx žádný xxxxxxxxx vyšší, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx svěřena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 865/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx tedy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vedla x absurdnímu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx vytknutá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx pouze zastaveno xxx xxxxxx na xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx dospět x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx xxx na xxxxxx xxxx předsedou Xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxxxxxxx. Pokud totiž xxxx xx správním xxxxxxxxxxx zruší rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, lze xxxx vést (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx dodržení patnáctiměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx podle xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx pouze na „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednoinstančním xxxxxx.
Xxxxxx jistota a xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx nejen „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxx (§97 xxxx. 2 x xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx x ust. §94 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx ačkoli rozhodnutí xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx - jednotlivec), x xxxxx byly nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx nastat, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za naplnění xxxxxxx vstupního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx víra xxxx xxxx, pokládat xx xxxxxxxxxx a ustoupit xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx následky svých xxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx vztazích, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx či více xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nápravou nezákonnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, poměřován s xxxxxxxx této nezákonnosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx vertikálních xxxxxxxx, x nichž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx, který měl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní zákonnosti, xxxxx zde xxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx xx měla xxx chráněna.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx 2 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 1 xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. zkráceném xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx nezahajuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 správního řádu, xxx x xxxx xxxxx ust. §98 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx. §98 správního xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx u xxxxxxxxxx přezkumného řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxx soudem následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxx xxxxxx na xx, xxx následně bylo xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené je xxxxxx, xx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydáním rozhodnutí xx xxx 25.6.2007. X xxxx vyplývá, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx korigovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xx dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 27.9.2006, x. j. 2 Xx 50/2005-53, xxxx. xxx x. 865/2006 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx mimoodvolací xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, jak ve xxxx rozhodnout (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdit, změnit, xxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx účastníka, xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předchozímu xxxxx, x případy, kdy xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. X první xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, dojít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx omezit xxx, xx xx xxxxx xxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx možnost změny xxxxxxxxxx x zůstane xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv však xxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxx pak xx xxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx jeho právní xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však xx xxxx předchozím rozsudku xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xxxxxxxxx vedoucí ústředního xxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx tuto nevýhodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škály xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxx smyslu, xx xx vyloučí xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x zůstane xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnout, xxxxx zjistí xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx nebyl xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozkladu, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx důkazy. V xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx projednání xxxxx xxx. §152 odst. 5 x xxxx. 4 xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xx xxxxx vést přezkumné xxxxxx xxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx bude x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 ani §97 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k těmto xxxxxx xxxxxxxx naplnit, xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xx věci xxxxxxx x souladu s §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx. Náklady xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx 2100 Xx (xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) xxxxx ust. §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx. Odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, neboť xxx zastoupen xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, takže xx advokát xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. x 480 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 2880 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx