Xxxxxx věta:
I. Podmínka xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx po xxxxxxxx 15 měsíců ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxx, a xx xxxxxxxx i opakovaně, xxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004.
III. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, pouze xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 865/2006 Xx. XXX a x. 1513/2008 Sb. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 119/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 136/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX proti Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným Telenákup Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Šimky a XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XX XXXXXXXX XX, x. r. x., se sídlem Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, zastoupen XXXx. Xxxxxxx Štrosem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 32, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Praha 6, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. r. x., xx xxxxxx X Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xx Xxxxxxxx 11/449, Xxxxx 4, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zástupce XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2880 Kč xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2009, x. x. 11 Ca 196/2007-191, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, x. x. X-146810, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007, O-146810, tak, xx rozklad xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví ze xxx 3.4.2006, xx. xx. X-146810, č. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx ve xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx potvrzuje. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx xxxxxx předsedy Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx reklama xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x označením xxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx xxxx zabývat xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §96 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), což xx x dané xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx potřebuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval stěžejní xxxxxx otázkou, xx. xxxxxxxx ust. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx X.xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx, xxx xxx závěry xxxxx zohlednil xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx té xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx změně původního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx na xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx 4.9.2008. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xxxx xxxxxx xxxxx uvedená v xxx. §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. toto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx úřední. Xxxxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxx, avšak xxx ve vztahu xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §41 xxxxxxx, že po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahuje právně xxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx sám xxxxx, xx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, respektuje xxxxxx názory xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkrácenému přezkumnému xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx, xx logické, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx. Ochranná xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx řízení xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx městský xxxx xxxxxx stěžovateli, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx souladu rozhodnutí xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozsudek v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuskutečnitelného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx platností vyřešit, xx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx zúčastněná xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx městského xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ust. §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. je kasační xxxxxxxx nepřípustná xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx se vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05 (xx. 37, str. 519 Sb. x. x. ÚS), v xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závazný xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx nižší soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení také xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx x věcný xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Vycházeje z xxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx směřuje-li xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx (xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v řízení xx zrušení xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stran právní xxxxxx, kterou Nejvyšší xxxxxxx soud posuzoval, x to i xxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx otázky, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx nevyslovil svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx městský soud. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nezavázal xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx procesní situaci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 11.5.2005 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx č. 232&xxxx;671 xx znění „XXXXXXXX“ xx neplatnou. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 byla prohlášena xxxxxxxx xxxxxx č. 232&xxxx;671 xx znění „XXXXXXXX“ za neplatnou xxx část xxxxxxx xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x závěru, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx prokázala, xx v xxxxxx xx xxxxx 1999, xxxx osm měsíců xxxx podáním přihlášky xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxxxxxx označení xx xxxxx „ORBITREK“, xxxxxxxxxx „OrbiTrek“, xxx xxxx místní xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež byla xxxxxxxxxx za neplatnou, xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx úvahami x xxxxxxxxxxx pravidly se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řídil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx znění „XXXXXXXX“ xxxxxxx x platnosti. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx neměly na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na vědomí. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232 671 xx xxxxx „ORBITREK“ za xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx 28 mezinárodního třídění xxxxxxx a xxxxxx xx potvrzuje. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx osoba xxxxxxxxx na řízení xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku již xxx 28.2.1995 pod xxxxxxxx firmou TV-Shop Xxxxx republika, xxxx. x x. x. x xxx 19.11.2003 xxxxx pouze xx xxxxx obchodní firmy xx Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, že xxxxx xxx podán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem (xxxx xx konec xxxx 1999) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxx „XxxxXxxx“ x osobou xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx až do xxxx 2003 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx firmou XX - Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x r. o.
Stěžejní xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx, xxx lze xxxxxxxxxx x přezkumném řízení xxxx, xx městský xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxxx, xx přezkumné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx x xx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x I. stupni xx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principu, xxxxx xxxxxxx, xx xx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx apelační xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx (xxxx. soudní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx moderaci xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 x §78 odst. 2 x. x. x.). X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx změnit xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx soudu a xx povinen provést xxxxxx znovu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je poskytování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob, do xxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xxxx rozhodnutím správní xxxxx. Představuje tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx x xx realizací xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obrátit na xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzických xxxx právnických xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeném správním xxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, č. x. 4 Xx 31/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1513/2008 Sb. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vyloučeny ze xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 xxxx druhá Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx reálná xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, aby poté, xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v nějakém xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx je x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx městský xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxx v přezkumném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x účastníku řízení xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx subjektivních xxxx jednotlivců, Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 a §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxx v xxx. 97 xxxx. 2 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx konkrétní lhůty xxx provedení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxx. X xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx patnáctiměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x I. xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx správní xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx platností xxxxxxxx xxx, rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx prvoinstančním, neboť xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se vztahuje xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x jednom přezkumné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx „druhé“ xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvojinstančního xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se na xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ust. §90 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x xxxxx xxxxxx alternativou xxxxxx. Vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx projednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §97 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx xxxx [xx. x když by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx xx prvním xxxxxxxxxx správního řádu] xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zákonného podkladu xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx správnímu řízení. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx tak, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Vedral, Xxxxx, Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, ANAG, Xxxxx 2006, xxxxxxxx x §97 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. 585-586. Pro xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, svědčí x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx hranice xxx zahájení přezkumného xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkonů, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx šetřeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxx respektována zásada, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx zárukou jsou xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 x §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxx zahájení, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Uvedený xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx naplněním xxxxxx x xxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx řízení xx XX. xxxxxx. Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx řízení na xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxx účinná xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx případ xx specifický xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx „jde-li x xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 platí xxxxxxx.“ Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2006, x. x. 2 As 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 865/2006 Xx. XXX). Jedná xx tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx vedla x absurdnímu xxxxxxxx, xx po rozhodování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vytknutá xxxxxxxxx xxxxxx odstraněna x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx vytknutých vad x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx reálné x xxxxxx soudní ochrany. Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx dospět x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx před předsedou Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxx ve správním xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx jistota x xxxxx nabytá v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ustanoveními o xxxxxxx (§97 xxxx. 2 x xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), ale x xxx. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx s právním xxxxxxxxx, xxxx by xxxx, která xx xxxx zrušením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Zvláště x případech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx - xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nastat, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx víra xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx za situace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx následky xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx vztazích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx vztazích, x nichž je xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx navzájem, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustoupit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx vertikálních vztazích, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx objektivního xxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx převažuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého lze xxxxx unesení x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx do 2 xxxxxx xxx xxx, xxx se příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X daném xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx v němž xxxxx ust. §98 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx úkonem správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx přitom nelze xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx se u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevydává usnesení x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxxx právě prvním xxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §97 xxxx. 3 správního xxxx. Pokud xx xxx xxxxxx následně xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx. Zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx prvním úkonem xx věci xxx xxxxxx xx xx, xxx následně bylo xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx, xxxxx již bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vypořádal xx xxxxx námitkami xxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x předchozím xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx dne 27.9.2006, x. j. 2 Xx 50/2005-53, xxxx. xxx č. 865/2006 Xx. NSS, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx). Xx-xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předchozímu xxxxx, x xxxxxxx, xxx xx účastníkova xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxx. X první xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx možností, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx omezit tak, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxxx řízení - xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxxxx, xx xxxxxxx účastníka xxxxxx uvedené x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx zahájil přezkumné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxx názor, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx xxxx nevýhodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možností xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zůstane xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, jak rozhodnout, xxxxx xxxxxx rozpor x právními xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx nebyl omezen xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx. V xxxxx řízení je xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozkladu, a xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §152 xxxx. 5 x xxxx. 4 ve spojení x §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxx soud x xxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx případ nedopadají. Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx závazné stanovisko xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxx x těmto xxxxxx procesně naplnit, xxx xxxx důvodná.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je nedůvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta druhá x. x. x.). Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxx zastoupený xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Náklady xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx 2100 Kč (xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx xxxxx ust. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti účastníku xxxxxx nepřísluší, xxxxx xxx zastoupen xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx advokát xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxx instanci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. o 480 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 2880 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 2. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx