Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. s. v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x předsedy a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3158/34x, Ostrava, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.6.2010, x. j. 73 Xxx 13/2009-13,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx v Olomouci xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalované x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/XX/XX, xx xxx 8.6.2009, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx platebnímu výměru Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.4.2009, x. 31/09/XXXX. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx jako osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a penále x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Xx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2004 ve výši 9864 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 14&xxxx;294 Kč, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rok 2006 xx xxxx 1394 Xx, xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rok 2004 xx xxxx 3027 Xx, xxxxxx ze xxxxx xx pojistné xx xxx 2004 xx výši 2117 Xx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx rok 2005 xx výši 2359 Xx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §15 xxxx. 1, §14 odst. 3 x §20 xxxx. 1, 2 a 5 xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, v tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 589/1992 Xx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 19.8.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2009, xx které xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti x osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 0,1 % denně, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2010, č. x. 73 Cad 13/2009-13, xxxxxx zamítl x xxxxxxx dále, xx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 589/1992 Xx., zakotvující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx odvádět xxxxxxxx xx důchodové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx v době xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx 2004 - 2006) byla sazba xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxx, x xx xx výši 34 %, x xxxxxxx xx xxxxx jednat x diskriminaci. Vyložil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx určí x xx jistých okolností xxxx být xxxx xxxxxx příjem xxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx záloh xx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x následujícím xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 0,1 % xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.11.2009, x. x. 9 Xxx 79/2009-93, xxxxxxxx xx xxx 17.8.2008, č. x. 2 Afs 29/2008-54, x rozsudek xx xxx 22.2.2007, sp. xx. 2 Xxx 159/2005, xx xxxxxxx xxxxxxx neshledal ani xxxx námitku žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xx xxx 23.6.2010, x xxx požádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxxxx tísně, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-24, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, x tomuto xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podal předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx, xx x xxxxxx nižší xxx 0,1 % xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx důvodů a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx minimální xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2010 xxxxxx xxxxxxx, xx xx ztotožňuje se xxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesdílí.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx názor, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x jiného xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx středníkem x. x. s. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, bylo-li řízení xxxx soudem xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 odst. 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxx §109 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny. Xx xxxx neplatí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x takovém xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx povinnosti (ex xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, že chyběly xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudce.
Dříve než xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx xxxx byl xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, x řízení xxxx xxx bylo xxxxx zmatečné.
Podle §31 xxxx. 1 x. x. x. krajský xxxx ve věcech xxxxxxxxx soudnictví, nestanoví-li xxxxx jinak, rozhoduje xx specializovaných senátech xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dvou xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přestupků, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx rozhodoval xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. rozhodla o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x penále x celkové výši 33&xxxx;055 Xx. Xxxxxxx xx xxxx o xxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx samosoudce. Xxxxxx postup xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxxx věcí, x xxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. rozhoduje xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, aby o xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 x. x. x., tedy x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx x dvou xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 5/2003-32 (xxxxxxxx x: < xxx.xxxxxx.xx &xx;), x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx místo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodování xxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x.].
Xxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x. ř. s., xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx důchodového xxxxxxxxx xx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx samosoudcem xxxxxxxxx xxx xxxxx zvláštní xxxxx. Xx přitom xxxxx poukázat na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozšiřující) xxxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx se x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx, xxx sice xxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx byla důvodem xxx zrušení rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nemocenského xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že každá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svébytné xxxxxx xxxxxxxx samostatným zákonem, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx §7 s. x. x., x němž xx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx krajských xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. 3 ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (...) xx x xxxxxx příslušný krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx obvodu xx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx x řízení xxxxxxxxx krajský xxxx, x jehož obvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Poukázat xxx xxxxxx na xxxxxx regulaci soudních xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx obě xxxxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zabezpečení), (...) nemocenského xxxxxxxxx, (...) pojistného na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (...). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §279 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podána x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx v Xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx tímto xxxxxx bylo zmatečné, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. za použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx stížnost xx důvodná x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci se xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je nutno, xxx krajský xxxx xxxxxxxx posoudil žalobní xxxxxxx v řádném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx x tříčlenném xxxxxx, složeném x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a určeném xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. x. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu