Právní xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. s. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x.
Xxx: Xxxx Z. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracovišti Xxxxxxx, x xxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Zelená 3158/34x, Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Olomouci xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/XX/XX, xx xxx 8.6.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „správní orgán xxxxxxx stupně“) ze xxx 15.4.2009, x. 31/09/XXXX. Xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §104c odst. 1 zákona x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx, že je xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Kč, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxx 2004 xx xxxx 9864 Kč, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 14&xxxx;294 Xx, xxxxxxxx na pojistném xx xxx 2006 xx xxxx 1394 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx rok 2004 xx výši 3027 Xx, penále xx xxxxx xx pojistné xx rok 2004 xx výši 2117 Xx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx rok 2005 xx xxxx 2359 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x penále xxxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §15 xxxx. 1, §14 xxxx. 3 x §20 odst. 1, 2 x 5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (dále xxx „zákon č. 589/1992 Xx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.8.2009, xx xxxxx doplnění xxxxxx xx dne 23.11.2009, ve xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků z xxxxxx finanční tísně. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx při vydání xxxxxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx, a dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 0,1 % xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, č. x. 73 Xxx 13/2009-13, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 589/1992 Xx., zakotvující povinnost xxxx samostatně výdělečně xxxxxxx odvádět xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx 2004 - 2006) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxx, x xx xx xxxx 34 %, a xxxxxxx xx xxxxx jednat x diskriminaci. Xxxxxxx, xx vyměřovacím základem xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x vyšší xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx formou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x určité xxxx, xxxxxxx poté xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. j. 9 Afs 79/2009-93, xxxxxxxx xx xxx 17.8.2008, č. x. 2 Xxx 29/2008-54, x rozsudek xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 2 Xxx 159/2005, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.6.2010, x xxx požádal x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2010, č. x. 73 Xxx 13/2009-24, byl žalobci xxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx uloženo, aby xxxxxxx stížnost ve xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), xxxxxxx. Od soudního xxxxxxxx xx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx poplatcích“).
V xxxxxxxx xxxxxxx stížnost ze xxx 1.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předběžné xxxxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx x podle xxxx stanoviska vydal xxxxxxxxxx, x následně xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx krajský soud xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jsou jeho xxxxxx závěry x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx, xx x penále nižší xxx 0,1 % xxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx nepřiměřeným z xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx ani trestem. Xxx xxxxxxxxxx xx xx hospodářských xxxxxx xxxxxx nikoliv vlastním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí. Stěžovatel xxxxx xxxxx možnost xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx tvrzení v xxxxxx namítal diskriminaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xx dne 16.8.2010 xxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podal x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný právní xxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx středníkem x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx vázán důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx soudem zmatečné [§103 odst. 1 xxxx. x)] nebo xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, anebo je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx §109 odst. 2 x. x. x. zásadně vázán xxxxx rozsahem, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některým xx xxxxxxxxx případů porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxxxxx povinnosti (ex xxxxxxx). Jeden z xxxxxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx x citovanými xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx xxx rozhodování xx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, x řízení xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. krajský xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx zvláštní zákon, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxx podle ustanovení §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x celkové výši 33&xxxx;055 Kč. Xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx x rozporu xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou uvedeny xx xxxxx xxxx, x xxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx samosoudce, x xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx projednávanou věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 5/2003-32 (dostupný x: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;), x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx místo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v ustanovení §31 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx je xxxxx kvalifikovat jako xxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx pravomoc k xxxxxxxxxxx o těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zvláštní xxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že rozhodování xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx řízení, x je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na věci, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx sice xxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxx důvodem xxx zrušení rozhodnutí xxxxx xxxxxx stupně. X takovém případě xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xx straně xxxxx xxxxxxx nejen ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx oblastí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, mimo xxxx §7 s. x. x., x xxxx xx vymezena místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. 3 ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (...) je x xxxxxx příslušný krajský xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx krajský xxxx, x jehož obvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx obě xxxxxxxxx xxxxxx uváděny xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), (...) xxxxxxxxxxxx pojištění, (...) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (...). Xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx rovněž v §279 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, než napadený xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x této vadě xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx podána x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x důvod xxxxxx xxxxxxx stížnosti podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxx zmatečné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen. Byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx veškerých zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možné podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 x. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx mu věc x dalšímu řízení, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 s. x. s. xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu