Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx a xxxx soudců, xxxxxxx xxxx samosoudce xx xxxxxx §31 odst. 2 x. ř. x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Pavelčákova 6/11, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3158/34x, Ostrava, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx v Olomouci xx dne 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/XX/XX, xx xxx 8.6.2009, bylo xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.4.2009, x. 31/09/XXXX. Tímto platebním xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výši 33&xxxx;055 Xx, z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za rok 2004 xx xxxx 9864 Kč, xxxxxxxx xx pojistném xx xxx 2005 xx xxxx 14 294 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rok 2006 xx xxxx 1394 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rok 2004 xx xxxx 3027 Xx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 2117 Xx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx za rok 2005 ve xxxx 2359 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vycházela xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, §14 odst. 3 x §20 odst. 1, 2 x 5 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v tehdy xxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x. 589/1992 Xx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxx 19.8.2009, xx znění xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2009, ve které xxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Současně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finanční tísně. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx při vydání xxxxxxxxxx k diskriminaci xxxxxxxxxxxxx, vyplývajícím ze xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x osob samostatně xxxxxxxxx činných oproti xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 0,1 % xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2010, č. x. 73 Cad 13/2009-13, žalobu zamítl x xxxxxxx dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxx 2004 - 2006) xxxx sazba xxxxxxxxxx xxx zaměstnance x osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné stanovena xxxxxx, x xx xx xxxx 34 %, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x diskriminaci. Xxxxxxx, xx vyměřovacím základem xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx je částka, xxxxxx xx poplatník xxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx příjem nižší, xxx x xxxxx xxx předem xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx záloh xx xxxx xxxxxxxx x určité výši, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 26.11.2009, x. x. 9 Afs 79/2009-93, xxxxxxxx xx xxx 17.8.2008, x. x. 2 Afs 29/2008-54, x rozsudek ze xxx 22.2.2007, xx. xx. 2 Afs 159/2005, na jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků z xxxxxx finanční xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci ze xxx 7.7.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-24, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, x tomuto xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx je předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxx xx dni podání xxxxxxx stížnosti (dále xxx „zákon x xxxxxxxx poplatcích“).
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.8.2010 stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx stanoviska vydal xxxxxxxxxx, a následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx. Zopakoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx nižší xxx 0,1 % xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx nemělo xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx důvodů x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona nebyl xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. Následně x návaznosti xx xxx xxxxxxx v xxxxxx namítal diskriminaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx pojistného počítány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx omezeného xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku. X xxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje, xxxxxxx x xxx zaměstnance xx stanoveno xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2010 xxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x názor xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesdílí.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení spočívá x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, popřípadě je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx s. x. s. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx řízení xxxx soudem xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c)] nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nicotné.
Jak xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §109 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx, jakož x důvody, xxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případů porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx chyběly xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudce.
Dříve než xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní podstatou xxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx xxxx byl xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx soudců. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v nezaměstnanosti x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zaměstnanosti, sociální xxxx x státní xxxxxxxx podpory, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. rozhodla o xxxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x penále x xxxxxxx výši 33&xxxx;055 Kč. Xxxxxxx xx tedy o xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup je xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvek xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xx xxxxx xxxx, x xxxxx ve xxxxxx §31 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 5/2003-32 (xxxxxxxx x: &xx; www.nssoud.cz &xx;), x xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmatečnost xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v ustanovení §31 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx samosoudcem nestanoví xxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníků řízení, x je xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat §31 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx otázce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx, jde xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sama o xxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvého xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatným zákonem, xxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné §7 s. x. x., x němž xx vymezena xxxxxx xxxxxxxxxxx krajských soudů x xxxxx xxxxx xxxx. 3 ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (...) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx obvodu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx rovněž xx xxxxxx regulaci xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), (...) nemocenského xxxxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (...). Xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx v §279 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, které vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x této vadě xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxx x přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. c) x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxx zmatečné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx soud byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 3 s. x. x. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možné podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 s. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx Krajském xxxxx x Ostravě xxxx bude, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. s. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxxxx v řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně senátu