Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx etických x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Švejnohou, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „žalovaná“) se xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x době od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx přípravku, když xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx případech však x x počtu 20 x více xxxxxx na jeden xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak vystupovat xxxx čestný člověk, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx stěžovatelka xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX a x xxxx 11 a 12] Etického xxxxxx XXX.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx uvedla, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx ze zápisu x xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx H., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 v xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadajícím xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx výkon činností xxx xxxxxx lékárny x Xxxxxxx H., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx kontrola v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx léčiv x xxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Poukázala xx to, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx prodeje xxx x poliklinické xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nakupovat xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Paralen xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxx členům XXX povinnosti, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x), x) organizačního xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx něhož xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx nevydá. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx věta zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx dále odkázala xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro které xx vede disciplinární xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx čestná rada xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx rada dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 xx Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Současně nerespektovala xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 písm. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, ale xxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Při stanovení xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené důkazy. Xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx kodex XXX. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx ČR i xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lékárny x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále poukázala xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx stránkách uvedl, xx xxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení není xxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx porušila citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x xx xxxxx xx neuskutečnit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx se xxxxx x prodej xxxxxxxxx. Xxxx podmínky stěžovatelka xxxx plnila, což xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Stěžovatelka xxxxxxx zpochybnila, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx oficiálně publikován xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxx nelze provádět x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx dovodila, že xxxxxx rada překročila xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a dopustila xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodoval bez xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 xxxx. 2 písm. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární pravomoc XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §49 odst. 3 xxxx třetí a xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 odst. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x případě podezření xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxx povinnosti x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx lékárníka znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, že v Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x období xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k výdejům xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx pět xxxxxx xx jeden výdej. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaně x dlouhodobě prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jejich zneužití. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX městský xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ČLK x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Lékárně X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx možné xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx přípravky vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správné zacházení x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx péčí ve xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xx dopustila xxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 387/2007 Sb. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem x ani xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x možnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx označeno xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Požadavek stěžovatelky, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ní xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., za které xxxxxxxxxx zejména závěr xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní předpis xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komisí ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x tím, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, v xxxx je xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx definován x xxx x xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX xxxxxxxxxx to, xxx její xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x aby xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx xxxx x souladu x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xx může xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx počty neuvádí x jediné xxxxxxx xx informace XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx termín „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x dále vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx být xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace x xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak třeba xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxx použít xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, v xxxxx případě u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx maximálně xxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx řízení neprokázala, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx je osobou, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a odpovídá x xx to, xx všechny činnosti xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx prováděny v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx předpisy i xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx jednoznačný, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx nedůvodné.
Ze soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx dne 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „H.“, X. c. H., X., X. Xxxx xxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x lékárně X., X. c. X., X., O., xxxxxx provozovatelem xx XXXXXXXX a.s., Wágnerovo xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx informace XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx zveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx přípravky Modafen x balení xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 a 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxx omezení xxxxx xxxxxxxx balení. Zároveň xxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegální výrobě xxxx, které SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xx spise xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x obsahem pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X přílohy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny inspektorovi xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx radě návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž shledala, xx xx xxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správním xxxxx žalované je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 25.3.2009, xx. xx. sukls 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává xxx xxxxxxxxxx předpisu s xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx maximálně takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx přípravcích vydávaných xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx pacienty xx xxxxxx xxxxxxx přípravku xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x němž xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. s. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, sdělte tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Městský xxxx xx získání xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx xxxx bez xxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx zapotřebí uvést, xx zneužívání xxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen odborných xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx a xxxx xxx známy v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Lékárně H. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor farmacie xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) odpovědnou xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx právním předpisům x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékárník xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a účinný xxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej může xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ivý xxxxxx vek , xx xxx vý xx x xx xx xx z x x xx xx xx xxx x pře xxxx , xx vydá xx xxx ce x x xxx x x xxxxx xx pode zře xx ze xxx xx xxx xxxxxx xx x ivé xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 in fine x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 mg pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzn. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zacházení, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na jednotku xxxxxx formy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pseudoefedrin, byla xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, která lze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx je xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vést dokumentaci x xxxx výdeji x rozsahu stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx omezení může xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x registraci; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxx x x se xx xxxxx x xx x ivé přípra xxx , x xxxx xxx , xxxxx roz xxxxx xx x xx x xx trac x, xx xx xx t xx x lék xxx xx ho xxxxxxx x ne bo xx x lék xxxx x xx xxx xxxx x x om x xx ním . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 a §11) x zároveň xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx předpisu x omezením lékárník xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin do 30 mg v xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto až x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly lékárníkům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem a xxx jej může xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x dále v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Etického kodexu XXX ukládá lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komory. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškerá porušení xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), stanovených xxxxxxx č. 220/1991 Xx., právními předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx povolání. V xxxxxxxxxx věci tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx spojení x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního posouzení xxxx městským xxxxxx x napadeném rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním posouzením xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx neprodala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 nebyl xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na nedatované xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její jednání xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx počtu prodaných xxxxxx xx jeden xxxxx, považuje jej xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx omezen. Zároveň xxxxx xxxxx ponechával xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx výdeje a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx povinnost farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x právními x xxxxxxxxxxx předpisy a x souladu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx následek, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx povinnost odbornosti xxxxxx farmacie xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl mít, xxx lze xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé výdeje (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx za xxxxxx xxxxxx apod.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přitom měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, ale x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona č. 79/1997 Sb. a §79 odst. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx anebo xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx přípravky x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, o xxxx konec xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo v xxx, že jako xxxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. připustila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis, opakovaně x dlouhodobě v xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, které x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej xxxx x množství, které xxxxxxxx podezření z xxxx xxxxxxxx, nedbala x xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx správném xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona č. 79/1997 Xx. x §83 odst. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx či „dobrých xxxxx“, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x napadeném xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn.
K námitkám xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx stěžovatelka xxxxxxx dopředu vědět, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neminem excusat, xxxxx xx konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx ve stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx xxxx předpisy x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži účastníka xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx rozhodovací praxe, xxxx být považována xx projev libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Afs 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx xx dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx změnu xxxxxxx praxe však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx stěžovatelky proti xxxx, xx městský xxxx rozhodl x xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání a xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. uvádí, xx xxxx může xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx být xx xxxxx poučen“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účastník xxxxxx x poučen x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx zřejmé x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nekonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zákoně xxx v setrvalé xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně x x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx věci xxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx ani účelně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx její xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxx).