Xxxxxx xxxx:
X přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 2 xxxxxx č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx, které založilo xxxxxxxx krajských soudů x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx o pravomoc xxxx občanskoprávním xxxxxxxxx 35 X Krajského xxxxx x Brně x xxxxxxxx xxxxxxx 31 A Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Pavlíka, JUDr. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Žižkové x XXXx. Xxxxxx Tomkové, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx 31 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 35 X 6/2010, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. XXX 149859/2009: xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, xxxxx účastník: Statutární xxxxx Brno, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 1,
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 35 X 6/2010, x x xxxx x xxxxxxx xxxxxx správním.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx samosoudce xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 35 X Krajského xxxxx x Xxxx Xxx. Xxxxxx Ryška (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x pravomoc vzniklý xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. mezi xxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx 31 X xxxxx krajského xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 35 C 6/2010, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 35 X Krajského xxxxx x Brně, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zn. 31 X 20/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 18. xxxxx 2009, xx. xx. 5400/OD/MMB/13154/2005/-Ro-/44-4/, xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X. Xxx ust. §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozemku x.x. 2203/3, x-x. Xxxxxxx, xxxx Xxxx-Xxxxxxx, který xx dle xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - LV x. 25 pro x.x. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. Xxx. X. Z., bytem X. n. 21, X.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xx břemenem xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx založené je xxxxxx spojeným s xxxxxxxxxxxx nemovitosti xx. xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx nachází.
Toto věcné xxxxxxx je nezbytné xxx xxxxx vlastnického xxxxx x uvedené xxxxxx komunikaci x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx komunikace.
II. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2800-028/09 xx xxx 15.4.2009 xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx 172&xxxx;630 Xx (xxxxx stosedmdesátdvatisícšestsettřicet xxxxx českých). Tuto xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníku xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - do 2 xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxx (nyní) žalobce Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 11. února 2010, xx. xx. S-JMK 149859/2009/XX/Xx, xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx 22. března 2010 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, kterou xx žalobce Xxxx Xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx, že xx (xxxxx specifikované) věcné xxxxxxx xxxxxxxxx x xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 15. xxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxx sdělil Krajskému xxxxx x Brně, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žaloba byla xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002, xxxxxx řád xxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podal xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx [(zákon x xxxxxxxxxxx) dále též „xxxxx x xxxxxxxxxxx“], xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx již „x. x. ř.“). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx byla předána xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx byla x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nepatří xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 31 A xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxx občanskoprávnímu xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 35 X xxx xx. xx. 35 X 6/2010, xxxx xxx, kterou xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní samosoudce Xxx. Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompetenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxx úvodem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxx x následující xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x této xxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx vyvlastňovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stavebním úřadem xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx se xxx x věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx. x xxx projednanou x xxxxxxxxxxx vyvlastňovacím úřadem xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo k xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxx rámec xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx, xx podle §44 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správním řízení. X xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx na zákon x vyvlastnění xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx věcech xxxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx) xx xxx judikatuře xxxxxxxx dovodil, x xx x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009 čj. Xxxx 126/2008-15, xxxxxxxxx xx otázek xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xx 1. ledna 2007), x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx započato x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x), x). Xxxxxxxx senát konstatoval, xx nelze než xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1. ledna 2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x zřízení věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §135x obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xx. mezi xxxxxxxxxxxxxxx úřady xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx obecnými) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §17 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že příslušnost xxxxxxxxx soudu xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění xx dána xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §104x xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx soudnictví x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu sporné, xxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje při xxxxxxxx nebo záporných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx.) xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx paragrafu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát zřízený xxxxx zákona č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxxxxx sporu podle xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx (xx Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu č. 3/2005, rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx číslem 485).
Ustanovení §17 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxx xxxxx:
„(1) Xxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace lze xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx č. 184/2006 Xx. x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx). Právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu je xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx [xxx. xxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx dálnice, xxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a vlastníku xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vypořádání s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx speciální stavební xxxx oprávněn xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné břemeno, xxxxx xx nezbytné xxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a 2 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx).“
Xxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx pak xx xxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx:
„(1) Xxxxx zákon xxxxxxxx podmínky
a) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx nabytí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx
x xxxxxxx nebo xx stavbě,
c) xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx x pozemku xxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xx výkladových xxxxxx x xxx směru, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 184/2006 Xx. se xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho §1 xxxx. 2 - xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Sb. nepodléhá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyvlastňovacích xxxxxx, které upravují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx x. 229/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem“ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx speciálnímu xxxxxxxxxx xxxxx x případě, „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, silnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pozemku x vlastníku této xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkoprávního xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx....“ xxxxxxxxx „na xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx věcné břemeno, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx.“ Xxxx-xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxx režim xxxxxx x. 184/2006, x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx nebo ke xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxx §28 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §244 x xxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřídil xxxxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jednalo se x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx x vyvlastnění. X xxxxxx důvodu proto xxxxxxxxxx x xxxxx xxx použití §28 xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního řádu.
Žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx oddělení 35 X Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxx xxxxxxx. Poněvadž xxxxxxxxx pravomoci soudu x občanském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx judikatorní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx snaze podepřít xxxx argumentační xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx bylo uvedeno, xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx xx, xx xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxx, xx xxx režim xxxxxxxxxxxxx omezení vlastnictví - xxx xx xxxxx zřízení věcného xxxxxxx - může xxx reglementován (a xxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx patří xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněn (xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx věcné xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, x tomto xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx jednostranně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudům.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 35 X 6/2010, je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx., závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx řízení, x xxxx spor xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.] i xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát zdůrazňuje, xx x procesní xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx měsíce xxxx xxxxx žalobu správní, xxxx se - xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. s. - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xx byla xxxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 12. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx