Xxxxxx xxxx:
X přezkumu xxxxxxxxxx správního xxxxxx - speciálního xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §17 odst. 2 zákona x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, je xxxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx založilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx zde xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx občanskoprávním xxxxxxxxx 35 C Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x správním xxxxxxx 31 X Krajského xxxxx x Xxxx, xx xxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxx Z., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milady Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 35 X Krajského xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx 31 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx x Brně xxx xx. zn. 35 X 6/2010, xxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. XXX 149859/2009: xxxxxxx Ing. X. X., zastoupený XXXx. Xxxxx Juříčkem, advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx v Brně, Xxxxxxxxxxxx nám. 1,
takto:
Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 35 C 6/2010, x e xxxx v xxxxxxx xxxxxx správním.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2010 zvláštnímu xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx samosoudce xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) oddělení 35 C Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx Xxx. Michal Xxxxx (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx. mezi xxx a (xxxxxxxx) xxxxxxx 31 X xxxxx krajského soudu (xxxx xxx „správní xxxxx“) ve xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod sp. xx. 35 X 6/2010, týkající se xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
X xxxxxx předloženého spisu 35 X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x němuž je xxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx xx. 31 X 20/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Magistrát xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2009, sp. xx. 5400/XX/XXX/13154/2005/-Xx-/44-4/, rozhodl xxxxxxxxxx:
„X. Dle xxx. §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx břemeno x pozemku x.x. 2203/3, x-x. Xxxxxxx, xxxx Brno-Slatina, který xx dle výpisu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - LV x. 25 xxx x.x. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. Xxx. X. X., xxxxx X. x. 21, X.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právo xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx stavba xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k uvedené xxxxxx komunikaci x xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ní, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx komunikace.
II. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxx x pozemních komunikacích xx jednorázovou xxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx - xxxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx stanovena znaleckým xxxxxxxx x. 2800-028/09 xx xxx 15.4.2009 xxxxxxxxxxx Xxx. F. X., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nemovitostí, xx xxxx 172 630 Xx (slovy stosedmdesátdvatisícšestsettřicet xxxxx českých). Tuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníku xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - do 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxx (nyní) žalobce Xxx. X. Z. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2010, xx. zn. X-XXX 149859/2009/XX/Xx, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §90 xxxx. 5 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx 22. března 2010 napadla x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx Jiří Xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx (xxxxx specifikované) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx se xxxxxxx xxxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 15. xxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002, xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx [(xxxxx o xxxxxxxxxxx) dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“], xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby předmětná xxx xxxx předána xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Z xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx byla x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce do xxxxxx 31 A xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxxx, aby xxx xxxx předána xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) oddělení 35 C xxx xx. zn. 35 X 6/2010, xxxx xxx, xxxxxx má xxxxxxxxx x rozhodnout x xx samosoudce Xxx. Michal Xxxxx. Xxxxxxx samosoudce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 35 C Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x této xxxx vydat xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompetenční spor xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx úvodem xxxxxx xxxxxxxx zmíněno. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích (xxxx též „xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích“). Xxxxxxx se tak x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyvlastňovacím úřadem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění. Správním xxxxxx bylo x xxxxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx uvedeno, xx podle §44 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx zákon x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx nové stavby x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel dále xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věcných xxxxxxxxx (xx. skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009 xx. Xxxx 126/2008-15, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx (ve znění xx 1. xxxxx 2007), v xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx započato x xxxxxxx oprávnění xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x), x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1. ledna 2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §135x xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x maiori ad xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozštěpení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx orgánů xxxx xxxxxxx, tj. mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx obecnými) x xxxxxxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx orgány xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §28 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx toliko xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx projednané a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §104x xxxx. 3 x. x. x. xx-xx mezi specializovaným xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sporné, xxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů; xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) vydat rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx.) xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, ve kterém xxxx strany popírají xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx (in Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 485).
Ustanovení §17 zákona x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxx znění:
„(1) Xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx, silnice nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxx. zákon č. 184/2006 Xx. x xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx). Právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx [xxx. zákon x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Jestliže byla xxxxxxx stavba xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na cizím xxxxxxx a vlastníku xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx).“
Xxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
„(1) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxx xxxx omezení vlastnického xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stavbě xxx xxxxxxxx účelu vyvlastnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
x pozemku nebo xx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k pozemku xxxx xx xxxxxx x navrácení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Vyvlastnění x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy 1) nejsou tímto xxxxxxx dotčena.“
Již xx xxxxxxx jazykového výkladu xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx x vyvlastňovací řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 184/2006 Xx. xx xxxxx - xxx xx explicitně xxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 - xxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx. xxxxxxxxx, xx xx případy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x poznámce xxx čarou xxxxxxxx xxxx. xx zákon x. 229/1999 Xx., x xxxxxxxxx obrany Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx x xxxxxxx, „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dálnice, xxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace xx xxxxx pozemku x vlastníku této xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkoprávního xxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxx....“ oprávnění „na xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx výkon vlastnického xxxxx xx xxxxxx.“ Xxxx-xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxx zákona x. 184/2006, x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), nelze xxx xxxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxx §28 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §244 x xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní orgán xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx speciální stavební xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vyvlastnění. X xxxxxx důvodu proto xxxxxxxxxx x úvahu xxx použití §28 xxxxxx o vyvlastnění xxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx brojí xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx byl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xx snaze podepřít xxxx argumentační tezi xxxx na judikatorní xxxxxxxx odkazoval. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xx, že zákon x xxxxxxxxxxx připouští, xx xxx režim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - může xxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx je) zvláštními xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také patří xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx vyloučena.
Poněvadž speciální xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx věcné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx založí xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí uvedeného xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí náleží xxxxxxx civilním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 35 X 6/2010, xx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx.
Xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy předmětná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx pro projednání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx převedl ze xxxxxxxxx xx civilního xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx žalobce x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správní, xxxx xx - xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x. - přiléhavým zvolit xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx krajský xxxx vyzval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravil xxx, xxx xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůty x xxx xx xxxxxx respektován xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 12. xxxxx 2011
XXXx. Pavel Vrcha
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx